论牟宗三对自由民主的接纳与批评On Mou Tsung- san's Acceptance and Criticism of Western Liberty and Democracy 陈翠玉; 1:西南政法大学行政法学院 摘要(Abstract):
新儒家哲人牟宗三对西方自由民主的双重论断构成近代中国知识人回应西方法政思想的典型个案。牟氏认同自由民主作为未来社会发展的方向并反省了中国的不足,不同于西方"分解的尽理之精神"(Decomposed Rational Spirit),中国"综合的尽理之精神"(Integrated Rational Spirit)造成了自由民主在制度上的缺失。牟宗三在适度接纳西方民主自由的同时,也批驳了其趋于外在物化、不能涵养心灵等多重弊端,并进而指出儒家文教系统可纠其偏。牟宗三将自由区分为"精神的自由"和"文制的自由",认为中国欠缺后一种政治法律制度建构上的自由,但富含前一种文化哲学上的自由(其核心为儒家道德理性)。他认为,只有借助德教的滋养,西方自由才能重现其精神品质。应该说,牟氏论证了自由的不同存在样式,丰富了对自由的多元理解。但他对西方民主自由的批判,只是截取外在制度而舍弃其价值底蕴,有失偏颇,重新陷入儒家道德主义的迷恋。
关键词(KeyWords): 牟宗三;;自由;;民主;;理性;;儒家道德主义
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 2015年度国家社科基金青年项目:“‘法律东方主义’的中国误读反思研究”(编号15CFX011);;西南政法大学青年教师学术创新团队资助课题(XZQNCXTD2013-09)
作者(Author): 陈翠玉;
Email:
参考文献(References): [1]蔡仁厚:《牟宗三先生学思年谱》,台北学生书局1996年版。[2]牟宗三:《道德的理想主义》“修订版序”,吉林出版集团有限责任公司2010年版。[3]牟宗三《中国哲学十九讲》,上海世纪出版集团2005年版。[4]牟宗三:《政道与治道》(序),广西师范大学出版社2006年版。[5]唐君毅、牟宗三、张君劢、徐复观:“为中国文化敬告世界人士宣言”,载台北《民主评论》1958年第9卷第1期。[6]牟宗三:《历史哲学》,广西师范大学出版社2007年版。[7]牟宗三:《中国哲学的特质》,上海古籍出版社2007年版。[8]牟宗三:《生命的学问》,广西师范大学出版社2005年版。[9]牟宗三:《中西哲学之会通十四讲》,上海古籍出版社1997年版。[10]苟小泉:“论牟宗三的自由观”,载《延安大学学报》1998年第4期。[11]牟宗三:《道德的理想主义》,台北学生书局1985年版。[12]牟宗三:《道德的理想主义》,台北学生书局1978年版。[13]彭国翔:“牟宗三的‘自由’与‘自由主义’观”,载《思想与文化》第6辑,华东师范大学出版社2007年版。[14]牟宗三:《牟宗三先生全集》第9册,台北联经出版事业公司2003年版。[15]郭齐勇:“《历史哲学》新版序”,载牟宗三:《历史哲学》,广西师范大学出版社2007年版。[16]钱穆:《国史大纲》,商务印书馆2011年版。[17]牟宗三:《牟宗三先生全集》第23册,台北联经出版事业公司2003年版。[18][英]斯图尔特·密尔:《代议制政府》,汪瑄译,商务印书馆1982年版。[19]牟宗三:《牟宗三先生全集》第24册,台北联经出版事业公司2003年版。[20]郑家栋:《道德理想主义的重建——牟宗三新儒学论著辑要》,中国广播电视出版社1992年版。[21][英]约翰·密尔:《论自由》,许宝骙译,商务印书馆2010年版。[22]许纪霖:“独根、造根与寻根——自由主义为何要与轴心文明接榫”,载许纪霖、刘擎主编:《多维视野中的个人、国家与天下认同》,华东师范大学出版社2013年版。[23]余英时:《现代学人与学术》,广西师范大学出版社2006年版。[24]郭齐勇:“简论牟宗三的中西文化比较模式”,载方克立、李锦全主编:《现代新儒学研究论集》(一),中国社会科学出版社1989年版。[25]傅伟勋:《从西方哲学到禅佛教》,三联书店1989年版。[26]牟宗三:《人文讲习录》,吉林出版集团有限责任公司2010年版。
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
论牟宗三对自由民主的接纳与批评
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/哲学 广西 历史 公司 吉林
上市公司收购监管制度完善研究——兼评“《证券法》修订草案”第五章
上市公司收购监管制度完善研究——兼评“《证券法》修订草案”第五章Research on Improvement of Acquisition Regulation System of Listed Company: Concurrent Comment on Chapter V of the Rev ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25盛世谣言背后的历史、法律与社会——基于《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》的讨论
盛世谣言背后的历史、法律与社会——基于《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》的讨论 汪庆华; 1:中国政法大学法学院 摘要(Abstract): 《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》是美国汉学家孔飞力的代表性作品。孔飞力早年毕业于哈佛大学东亚系,师从费正清。博士论文修改 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25公司还是宗祠:比较法背后的故事——读《公司与宗祠制度的概念化》
公司还是宗祠:比较法背后的故事——读《公司与宗祠制度的概念化》 龙庆兰; 1:中山大学 摘要(Abstract): 任何人都不能在没有对某种终极胜利的信仰下生活。因此,当神学被埋葬时,其他终极关怀出现——一方面是马克思主义的救世论,另一方面是尼采的来世论。——Ro ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25历史语境论下的宪政情怀及表达——张晋藩先生《中国宪法史》之评析
历史语境论下的宪政情怀及表达——张晋藩先生《中国宪法史》之评析 方潇; 1:苏州大学王健法学院 摘要(Abstract): 宪政作为中国近代以来的经典话题,让无数抱有宪政情怀的学者为之殚精竭虑。作为一名法史大家,张晋藩先生的宪政情怀尤令人感怀。这不仅表现在他早在1 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25除魅的政治、理性化的政治与宪法政治——对中国宪法学研究的政治哲学思考
除魅的政治、理性化的政治与宪法政治——对中国宪法学研究的政治哲学思考 黎敏; 1:中国政法大学法学院 摘要(Abstract): 中西历史的很多情势揭示人类社会发展存在一个悖论式的政治惯性,即任何诉诸人民高于宪法、人民可以不受宪法约束的宪法观,都容易成为威权主义和 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中国民商立法体例历史考——从晚清到民国的立法政策与学说争论
中国民商立法体例历史考——从晚清到民国的立法政策与学说争论 聂卫锋; 1:中国政法大学 摘要(Abstract): 中国民商立法体例的选择在清末民初曾经吸引了官方和理论界很大的注意力,各种观点层出不穷,立法建言针锋相对,1929年民国民法典的制定也并未能完全消除学 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25公司治理:“结构”抑或“问题”
公司治理:“结构”抑或“问题” 徐晓松; 1:中国政法大学民商经济法学院 摘要(Abstract): 公司制度及其结构的分析表明,公司治理是由"治理问题"和"治理结构(体制或模式)"组成的体系,公司治理问题的产生与公司制度的结构具有直接的关联,这种关联不仅造就了不 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25股权善意取得之修正——以《公司法》司法解释(三)为例
股权善意取得之修正——以《公司法》司法解释(三)为例 张笑滔; 1:中信信托有限责任公司合规部 摘要(Abstract): 善意取得制度,本质上是在原所有权人利益和善意买受人利益之间寻找钟摆的均衡点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25孟德斯鸠分权制衡理论的历史观——重温《论法的精神》
孟德斯鸠分权制衡理论的历史观——重温《论法的精神》 蔡乐钊; 1:上海交通大学凯原法学院 摘要(Abstract): 分权制衡理论是孟德斯鸠最为著名的学说。尽管学者如今普遍承认,孟德斯鸠笔下那个三权分立的英格兰与当时英格兰的现状不尽相符,但这并不妨碍这一理论大为流 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25国企利润分配、公司治理及改进
国企利润分配、公司治理及改进 蒋建湘; 1:中南大学法学院 摘要(Abstract): 利润分配对于国企公司治理的改善不明显,但这并不意味着利润分配同国企的公司治理无关,在我国政策和立法已明确国企向国家分配利润且分配比例将不断提高的背景下,国企的公司治理必须相应地 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25