孟德斯鸠分权制衡理论的历史观——重温《论法的精神》
蔡乐钊; 1:上海交通大学凯原法学院 摘要(Abstract)：

<正>分权制衡理论是孟德斯鸠最为著名的学说。尽管学者如今普遍承认,孟德斯鸠笔下那个三权分立的英格兰与当时英格兰的现状不尽相符,但这并不妨碍这一理论大为流行。甚至就在《论法的精神》问世后不久,英国人自己已经开始在议会辩论中引用它。美国宪法和法国的《人权宣言》对这一原理的采

关键词(KeyWords)：

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 蔡乐钊;

Email:


参考文献(References)： [1][美]唐纳德·凯利:“封地的起源:一个历史问题的开端”,《光谱》。Donald R.Kelley,DeOrigineFeudorum:TheBeginningsofan Historical Problem,in Speculum,Vol.39.No.2,p.207(Apr.,1964).[1][美]琼生·赖特:“贵族反动的修辞?《论法的精神》中的贵族特性”,载[美]大卫·卡里特尔斯编:《孟德斯鸠》。Johnson Kent Wright,A Rhetoric of Aristocratic Reaction?Nobility in Del’Esprit deslois,in David Carrithers(ed.),Montesquieu,Ashgate,pp.322-327(2009).[1]关于联邦党人对孟德斯鸠创造性发挥,可参看笔者:“从联盟权到联邦制”,载《约法传统与美国建国》,上海人民出版社2012年版。[1][美]大卫·卡里特尔斯:“孟德斯鸠的历史哲学”,[美]大卫·卡里特尔斯编:《孟德斯鸠》。David Carrithers,Montesquieu’s Phi-losophy of History,in David Carrithers(ed.),Montesquieu,Ashgate,p.577(2009).[1][法]孟德斯鸠:《论法的精神》,许明龙译,商务印书馆2009年版。[2][法]戴格拉夫:《孟德斯鸠传》,许明龙、赵克非译,商务印书馆1997年版。[3][法]孟德斯鸠:《波斯人信札》,罗大冈译,人民文学出版社2012年版。[4][法]孟德斯鸠:《罗马盛衰原因论》,婉玲译,商务印书馆2003年版。[5][美]保罗·拉赫:“帝国:古代与现代”,戴鹏飞译,载林国华、王恒主编:《古代与现代的争执》,上海人民出版社2009年版。[6][美]亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,新华出版社2010年版。[7][丹麦]莫恩斯·赫尔曼·汉森:“混合宪制与三权分立:现代民主的君主制与贵族制特征”,欧树军译,《经济社会体制比较》,2012年3月第2期。[8][美]基辛格:《大外交》,顾淑馨、林添贵译,海南出版社1997年版。[9][美]汉密尔顿等:《联邦党人文集》,程逢如等译,商务印书馆2010年版。