我国公民基本权利的宪法表述
胡弘弘; 1:中南财经政法大学法学院 摘要(Abstract)：

<正>一个国家宪法文本的形成无不体现时代的烙印、主流价值观的渗入。公民基本权利的立宪发展彰显国家追求进步、追求法治的姿态。基本权利保障制度的前行也往往仰赖于宪法文本的规定或者解释,公民基本权利观念也总是在现实与文本之间寻求突变。分析我国现行宪法中公民基本权利内容的表达

关键词(KeyWords)：

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 胡弘弘;

Email:


参考文献(References)： [1]国民既是主体,则国民的利益需要自己在社会上费了脑筋、费了体力去换来。公仆固然不该殃民残民,却也不该“仁民”、“爱民”。公仆就是有时僭妄起来,不自揣量,施其“仁爱”;但是做国民的绝不该受他的“仁爱”。——什么叫做“仁民”、“爱民”呢?像猫主人养了一只猫,天天买鱼腥给他吃,这就是“仁民”、“爱民”的模型。见钱玄同:“随感录二十八”,转引自《人与国家》读本,广西师范大学出版社2002年版,第253页。[2]关于法治与法治国的区别请参见刘军宁:“从法治国到法治”,载《经济民主与经济自由:公共论丛》第3辑,三联书店1997年版,第118页。[1]体制层面的权利包括直接的政治权利(参政、选举、政党自由)和政治性权利(包括言论、出版、集会、结社等在内的表达自由)。个人层面的权利又分为社会经济权利和非经济权利。张千帆:《宪法学导论》,法律出版社2004年版,第460页。[1]这种权利也曾被称为“积极权利”。参见王世杰、钱端升:《比较宪法》,中国政法大学出版社1997年版,第61页。[2]世界上有50%以上的国家宪法中规定了劳动权、社会保障或社会保险、家庭、受教育权,参见[荷]亨利·范·马尔赛文、格尔·范·德·唐:《成文宪法的比较研究》,陈云生译,华夏出版社1987年版,第155页,第158页,第171页,第159页;而关于婚姻家庭权、文化科技自由权,则占较小的比例。参见该书第164页,第160-162页。环境权在该书中则没有提及。不过,20世纪90年代以后的新宪法文件多将环境权规定其中。[3]该图表并非原创,受林来梵教授所著《从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言》(法律出版社2001年版,第242页)中关于公民九大义务解析图表的启发。[1]此处借鉴张翔:“基本权利的防御权功能”,载《法学家》2005年第2期。所谓“防御权功能”,也就是当国家侵害基本权利时,个人得请求国家停止侵害,而且此项请求可以得到司法上的支持。[1]胡弘弘:“公民基本权利之立宪发展”,载《政法论丛》2010年第3期。[2][美]托马斯·雅诺斯基:《公民与文明社会》,柯雄译,辽宁教育出版社2000年版。[3]肖北庚:“宪法主体及其确定条件”,载《衡阳师范学院学报(社会科学)》2003年第1期。[4]胡锦光:“中国现行宪法修改方式之评析”,载《法商研究》2012年第3期。[5]谢鹏程:《公民的基本权利》,中国社会科学出版社1999年版。[6]何华辉:《比较宪法学》,武汉大学出版社1988年版。[7][英]詹宁斯:《法与宪法》,龚祥瑞、侯健译,三联书店1997年版。[8]“世界人权宣言”,载董云虎主编:《世界人权约法总览》,四川人民出版社1990版。[9]赵宏:“作为客观价值的基本权利及其问题”,载《政法论坛》2011年第2期。[10]蒋德海:“基本权利与法律权利关系之探讨——以基本权利的性质为切入点”,载《政法论坛》2009年第2期。