删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

失望情绪在不作为惯性产生中的作用

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

李晓明1,2,3(), 邹是1, 高友明1
1湖南师范大学心理系, 长沙 410081
2认知与人类行为湖南省重点实验室, 长沙 410081
3湖南师范大学心-脑交叉科学研究中心, 长沙 410081
收稿日期:2020-12-19发布日期:2021-06-25
通讯作者:李晓明E-mail:lixiaoming-2007@sohu.com

基金资助:湖南省社科成果评审委项目(XSP18YBZ010)

The role of disappointment in inaction inertia

LI Xiaoming1,2,3(), ZOU Shi1, GAO Youming1
1Department of Psychology, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
2Cognition and Human Behavior Key Laboratory of Hunan Province, Changsha 410081, China
3Center of Mind & Brain Science, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
Received:2020-12-19Published:2021-06-25
Contact:LI Xiaoming E-mail:lixiaoming-2007@sohu.com






摘要/Abstract


摘要: 以往不作为惯性领域的研究发现, 当个体没有获得先前更优机会是源于他人或外界等不可控因素时, 个体仍会倾向于继续放弃当前次优机会, 且后悔情绪未能对此进行解释。本研究认为失望情绪适用于解释此种情况下的不作为惯性, 或可成为后悔情绪解释的有效补充。本研究通过两个实验首次探讨了失望情绪在不作为惯性产生中的作用。结果发现, 各自变量对失望情绪(体验失望和预期失望)和作为可能性均具有一致的影响力, 且预期失望在不作为惯性的产生中具有中介作用。本研究表明, 失望情绪可能也是导致不作为惯性的一个重要因素。


表1不同条件下各测查变量的描述性统计结果(N = 208)
测查变量 责任水平 前后机会间的吸引力差异
差异大 差异小
M SD M SD
作为可能性 4.17 3.08 5.92 3.30
4.63 2.94 5.40 3.03
体验失望 5.27 2.74 3.64 2.92
4.90 2.75 4.46 2.82

表1不同条件下各测查变量的描述性统计结果(N = 208)
测查变量 责任水平 前后机会间的吸引力差异
差异大 差异小
M SD M SD
作为可能性 4.17 3.08 5.92 3.30
4.63 2.94 5.40 3.03
体验失望 5.27 2.74 3.64 2.92
4.90 2.75 4.46 2.82



图1体验失望的中介作用分析 注:*p < 0.05, ** p < 0.01, 数值为标准化回归系数, 下同。
图1体验失望的中介作用分析 注:*p < 0.05, ** p < 0.01, 数值为标准化回归系数, 下同。


表2不同条件下各测查变量的描述性统计结果(N = 212)
测查变量 获奖概率 前后机会间的差异
差异大 差异小
M SD M SD
作为可能性 6.34 2.95 7.21 2.55
4.77 3.02 5.83 2.89
体验失望 4.11 2.79 3.45 2.83
5.43 2.66 4.42 3.08
预期失望 3.49 2.62 3.02 2.69
5.15 2.89 3.94 3.03

表2不同条件下各测查变量的描述性统计结果(N = 212)
测查变量 获奖概率 前后机会间的差异
差异大 差异小
M SD M SD
作为可能性 6.34 2.95 7.21 2.55
4.77 3.02 5.83 2.89
体验失望 4.11 2.79 3.45 2.83
5.43 2.66 4.42 3.08
预期失望 3.49 2.62 3.02 2.69
5.15 2.89 3.94 3.03



图2两种失望情绪对前后价格差异的中介作用分析
图2两种失望情绪对前后价格差异的中介作用分析



图3两种失望情绪对获奖概率的中介作用分析
图3两种失望情绪对获奖概率的中介作用分析







[1] 崔楠, 徐岚, 谢雯婷.(2016). 做会后悔还是不做会后悔?——自我调节模式对不作为惯性的影响. 心理学报, 48(4),423-434.
[2] 李晓明, 周俏.(2013). 先前错失选项的数量对不作为惯性的调节机制. 心理科学进展, 21(2),205-210.
[3] 索涛, 冯廷勇, 贾世伟, 李红.(2009). 决策失利后情绪的接近性效应与ERP证据. 中国科学C辑: 生命科学, 39(6),611-620.
[4] Cohen, J.(1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1),155-159.
pmid: 19565683
[5] Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. -G., & Buchner, A.(2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2),175-191.
doi: 10.3758/BF03193146URL
[6] Foster, C. C., & Diab, D. L.(2017). To accept or not to accept a job offer: Examining inaction inertia in an organizational context. Journal of Applied Social Psychology, 47(11),634-645.
doi: 10.1111/jasp.2017.47.issue-11URL
[7] Hayes, A. F.(2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. New York: Guilford Press.
[8] Kumar, P.(2019). The impact of trivial attributes on inaction inertia. Journal of Experimental Psychology: Applied, 25(4),733-743.
doi: 10.1037/xap0000229URL
[9] Krott, N. R., & Oettingen, G.(2018). Mental contrasting of counterfactual fantasies attenuates disappointment, regret, and resentment. Motivation and Emotion, 42,17-36.
doi: 10.1007/s11031-017-9644-4URL
[10] Li, S., & Liang, Z. -Y.(2007). Action/inaction and regret: The moderating effect of closeness. Journal of Applied Social Psychology, 37(4),807-821.
doi: 10.1111/jasp.2007.37.issue-4URL
[11] Liu, H. -H., & Chou, H. -Y.(2018). Promotional formats and inaction inertia. Journal of Economic Psychology, 66,22-32.
doi: 10.1016/j.joep.2018.04.001URL
[12] Liu, H. -H., & Chou, H. -Y.(2019a). The effects of promotional package frames and price strategies on inaction inertia. Psychology and Marketing, 36(3),214-228.
doi: 10.1002/mar.2019.36.issue-3URL
[13] Liu, H. -H., & Chou, H. -Y.(2019b). The impact of different product formats on inaction inertia. Journal of Social Psychology, 159(5),546-560.
doi: 10.1080/00224545.2018.1520686URL
[14] Loomes, G., & Sugden, R.(1982). Regret theory: An alternative theory of rational choice under uncertainty. Economic Journal, 92(368),805-824.
doi: 10.2307/2232669URL
[15] Loomes, G., & Sugden, R.(1986). Disappointment and dynamic consistency in choice under uncertainty. Review of Economic Studies, 53(2),271-282.
doi: 10.2307/2297651URL
[16] Lu, J., Jia, H., Xie, X., & Wang, Q.(2016). Missing the best opportunity; who can seize the next one? Agents show less inaction inertia than personal decision makers. Journal of Ecomonic Psychology, 54,100-112.
[17] Marcatto, F., & Ferrante, D.(2008). The regret/disappointment scale: An instrument for assessing regret and disappointment in decision making. Judgment and Decision Making, 3,87-99.
[18] Martinez, L. F., Zeelenberg, M., & Rijsman, J. B.(2011). Regret, disappointment and the endowment effect. Journal of Economic Psychology, 32(6),962-968.
doi: 10.1016/j.joep.2011.08.006URL
[19] Strough, J., Parker, A. M., & Bruine de Bruin, W.(2019). Restricting future time perspective reduces failure to act after a missed opportunity. Psychology and Aging, 34(2),311-316.
doi: 10.1037/pag0000301pmid: 30359062
[20] Terris, L. G., & Tykocinski, O. E.(2016). Inaction inertia in international negotiations: The consequences of missed opportunities. British Journal of Political Science, 46(3),701-717.
doi: 10.1017/S0007123414000118URL
[21] Tykocinski, O. E., & Pittman, T. S.(1998). The consequences of doing nothing: Inaction inertia as avoidance of anticipated counterfactual regret. Journal of Personality and Social Psychology, 75(3),607-616.
doi: 10.1037/0022-3514.75.3.607URL
[22] Tykocinski, O. E., & Pittman, T. S.(2001). Product aversion following a missed opportunity: Price contrast or avoidance of anticipated regret? Basic and Applied Social Psychology, 23(3),149-156.
doi: 10.1207/S15324834BASP2303_1URL
[23] Tykocinski, O. E., Pittman, T. S., & Tuttle, E. E.(1995). Inaction inertia: Foregoing future benefits as a result of an initial failure to act. Journal of Personality and Social Psychology, 68(5),793-803.
doi: 10.1037/0022-3514.68.5.793URL
[24] Zeelenberg, M., Nijstad, B. A., van Putten, M., & van Dijk, E.(2006). Inaction inertia, regret, and valuation: A closer look. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 101(1),89-104.
doi: 10.1016/j.obhdp.2005.11.004URL
[25] Zeelenberg, M., van Dijk, W. W., Manstead, A. S.R., & van der Pligt, J.(2000). On bad decisions and disconfirmed expectancies: The psychology of regret and disappointment. Cognition and Emotion, 14(4),521-541.
doi: 10.1080/026999300402781URL




[1]李晓明;周俏. 先前错失选项的数量对不作为惯性的调节机制[J]. 心理科学进展, 2013, 21(2): 205-210.
[2]李晓明;李晓琳. 不作为惯性产生的原因、条件及应用[J]. 心理科学进展, 2012, 20(4): 584-591.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=5519
相关话题/统计 概率 心理 科学 湖南师范大学

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 情绪自旋及其心理健康功能
    张珊珊(),王婧怡,李昱汝天津职业技术师范大学职业教育学院,天津300222收稿日期:2020-07-20发布日期:2021-06-25通讯作者:张珊珊E-mail:zhangss945@126.com基金资助:天津市哲学社会科学规划项目(TJJX20-020)Affectspinanditsimp ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 老年人的消极交往与心理健康
    徐潞杰1,2,张镇1,2()1中国科学院心理研究所行为科学院重点实验室,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京100049收稿日期:2020-12-07发布日期:2021-06-25通讯作者:张镇E-mail:zhangz@psych.ac.cn基金资助:国家自然科学基金项目(7177415 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 人们如何设想未来:未来情景思维对个体心理和行为的影响
    卢蕾安,王春生,任俊()浙江师范大学教育与人类发展学院心理系,金华321004收稿日期:2020-07-09出版日期:2021-06-15发布日期:2021-04-25通讯作者:任俊E-mail:drinren@163.com基金资助:国家社会科学基金“十三五”规划教育学一般课题“基于积极心理学理念 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 姓名对个体心理与行为的实际影响:证据和理论
    包寒吴霜,蔡华俭()中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心,北京100101中国科学院大学心理学系,北京100049收稿日期:2020-09-02出版日期:2021-06-15发布日期:2021-04-25通讯作者:蔡华俭E-mail:caihj@psych.ac.cn基金资助:国家社会科学基金 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 傅斯年的心理学探索及其贡献
    陈彦垒(),胡志坚聊城大学教育科学学院,山东聊城252059收稿日期:2020-08-13出版日期:2021-06-15发布日期:2021-04-25通讯作者:陈彦垒E-mail:chenyanlei@lcu.edu.cn基金资助:聊城市社科规划专项(ZXYB202002019)FuSsu-nien ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 语言经验对概率词切分的影响
    于文勃1,王璐1,程幸悦1,王天琳2,张晶晶3,梁丹丹1()1南京师范大学文学院,南京2100972纽约州立大学奥尔巴尼分校教育学院,纽约122223南京师范大学心理学院,南京210097收稿日期:2020-06-28出版日期:2021-05-15发布日期:2021-03-30通讯作者:梁丹丹E-m ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于社交媒体数据的心理指标识别建模: 机器学习的方法
    苏悦1,2,刘明明1,3,赵楠1,刘晓倩1,朱廷劭1,2()1中国科学院心理研究所,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493联想研究院,北京100094收稿日期:2020-01-14出版日期:2021-04-15发布日期:2021-02-22基金资助:国家社科基金重点项目(17A ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于游戏的心理测评
    徐俊怡,李中权()南京大学社会学院心理学系,南京210023收稿日期:2020-05-24出版日期:2021-03-15发布日期:2021-01-26通讯作者:李中权E-mail:zqli@nju.edu.cn基金资助:教育部人文社科规划基金项目(20YJA190004);江苏省教育厅高校哲学社会科 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 恐惧管理理论的争议及其对死亡心理研究的启示
    孟祥寒1,李强1,2(),周彦榜1,王进31南开大学社会心理学系,天津3003502南开大学滨海学院,天津3002703天津职业技术师范大学,天津300222收稿日期:2020-02-29出版日期:2021-03-15发布日期:2021-01-26通讯作者:李强E-mail:liqiangp@126 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 敬畏的心理模型及其认知神经机制
    赵小红1,2,童薇3,陈桃林1,2(),吴冬梅4,张蕾1,2,陈正举1,方晓义3,龚启勇1,2,唐小蓉21四川大学华西医院放射科华西磁共振研究中心,成都6100412四川大学公共管理学院社会学与心理学系,成都6100653北京师范大学心理学部,北京1008754成都市第四人民医院,成都610036收 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01