删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

姓名对个体心理与行为的实际影响:证据和理论

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

包寒吴霜, 蔡华俭()
中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心, 北京 100101
中国科学院大学心理学系, 北京 100049
收稿日期:2020-09-02出版日期:2021-06-15发布日期:2021-04-25
通讯作者:蔡华俭E-mail:caihj@psych.ac.cn

基金资助:国家社会科学基金重大项目“中国社会变迁过程中的文化与心理变化”(17ZDA324)

Psychological and behavioral effects of personal names in real world: Evidence and theories

BAO Han-Wu-Shuang, CAI Hua-Jian()
Center for Personality and Social Psychology, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
Department of Psychology, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Received:2020-09-02Online:2021-06-15Published:2021-04-25
Contact:CAI Hua-Jian E-mail:caihj@psych.ac.cn






摘要/Abstract


摘要: 姓名不仅会影响他人的印象与评价, 还可能会影响个体实际的心理与行为。近几十年来, 心理学家在决策、成就、健康、人格四个领域开展了大量实证研究来考察姓氏或名字对个体的实际影响。姓名的多个维度(如独特性、性别倾向、含义效价、温暖-能力维度等)在不同程度上可以预测这些领域的心理与行为(包括职业决策/生活决策/经济决策、职业成就/学业成就、生理健康/心理健康/犯罪行为、人格特质/心理需要/面孔特征等)。但是, 现有研究证据比较混杂, 理论解释有待完善。未来研究应全面考虑姓名维度, 重点解决可重复性、因果关系、心理机制、跨文化普遍性等问题, 努力构建更系统、更包容的理论来解释姓名的心理与行为效应。



图1姓名心理学实证研究发展趋势(4种研究取向) 注:包括国内外的期刊论文、硕/博学位论文、预印本(preprint)论文等。
图1姓名心理学实证研究发展趋势(4种研究取向) 注:包括国内外的期刊论文、硕/博学位论文、预印本(preprint)论文等。


表1姓名心理学实证研究取向的划分及其特征
研究取向 分析层面 效应主体 是否关注姓名的
内容或维度
姓名的主要作用
或角色
实际影响取向 微观/个体水平 自我(姓名持有者) 自我概念成分
社会认知取向 微观/个体水平 他人(知觉者) 社会知觉对象
自我信息加工取向 微观/个体水平 自我(姓名持有者) 区分自己与他人
文化产品取向 宏观/群体水平 地区/国家 文化心理指标

表1姓名心理学实证研究取向的划分及其特征
研究取向 分析层面 效应主体 是否关注姓名的
内容或维度
姓名的主要作用
或角色
实际影响取向 微观/个体水平 自我(姓名持有者) 自我概念成分
社会认知取向 微观/个体水平 他人(知觉者) 社会知觉对象
自我信息加工取向 微观/个体水平 自我(姓名持有者) 区分自己与他人
文化产品取向 宏观/群体水平 地区/国家 文化心理指标


表2姓氏和名字的主要维度
维度 建议的测量方法(Bao, 2020; Newman et al., 2018)
姓氏(surname/last name)
独特性(surname uniqueness, SNU)1 [客观指标] 某个姓氏使用人数占某个地区/年代总人口的比例(对数)2
· SNU = -log10(P + 10-6), 取值范围1~6
首字母顺序(surname initial, SNI) [客观指标] 姓氏首字母在26个英文字母中的排序, 取值范围1~26
名字(given name/first name)
独特性(name uniqueness, NU)1 [客观指标] 某个名字使用人数占某个地区/年代总人口的比例(对数)2
· NU = -log10(P + 10-6), 取值范围1~6
现代性(name modernity, NM) [客观指标] 某个名字使用人数在时间轴上的集中趋势(加权平均值)3
· NM = Σ[ k年代编码1 · N年代1 + ... + k年代编码n · N年代n] / N, 取值范围由k年代编码确定, 一般可为0~1
性别倾向(name gender, NG)4 [客观指标] 某个名字使用人数的性别比例(相对比例)
· NG = (N - N) / (N + N), 取值范围-1~1; 其中, -1表示女性化, 0表示中性化, 1表示男性化
含义效价(name valence, NV)5 [主观指标] 评分者对名字含义的积极程度的评价
· 评价单个汉字的含义(1 = 非常消极, 5 = 非常积极)
温暖维度(name warmth, NW) [主观指标] 评分者对名字含义的温暖属性的评价
· 评价名字含有某个字的人具有“温暖”相关特征(热情、友好、正直、诚实、和善、公平、真诚、可靠、有道德)的可能性(1 = 非常不可能具有, 5 = 非常可能具有)
能力维度(name competence, NC) [主观指标] 评分者对名字含义的能力属性的评价
· 评价名字含有某个字的人具有“能力”相关特征(能干、聪明、细心、高效、创新、灵巧、博学、坚韧、有智慧)的可能性(1 = 非常不可能具有, 5 = 非常可能具有)
认知流畅性(name fluency, NF) [主观指标] 评分者对名字的认知加工流畅性的评价
· 评价一个名字(组合)容易识认或发音的程度(1 = 非常难以识认, 5 = 非常容易识认)

表2姓氏和名字的主要维度
维度 建议的测量方法(Bao, 2020; Newman et al., 2018)
姓氏(surname/last name)
独特性(surname uniqueness, SNU)1 [客观指标] 某个姓氏使用人数占某个地区/年代总人口的比例(对数)2
· SNU = -log10(P + 10-6), 取值范围1~6
首字母顺序(surname initial, SNI) [客观指标] 姓氏首字母在26个英文字母中的排序, 取值范围1~26
名字(given name/first name)
独特性(name uniqueness, NU)1 [客观指标] 某个名字使用人数占某个地区/年代总人口的比例(对数)2
· NU = -log10(P + 10-6), 取值范围1~6
现代性(name modernity, NM) [客观指标] 某个名字使用人数在时间轴上的集中趋势(加权平均值)3
· NM = Σ[ k年代编码1 · N年代1 + ... + k年代编码n · N年代n] / N, 取值范围由k年代编码确定, 一般可为0~1
性别倾向(name gender, NG)4 [客观指标] 某个名字使用人数的性别比例(相对比例)
· NG = (N - N) / (N + N), 取值范围-1~1; 其中, -1表示女性化, 0表示中性化, 1表示男性化
含义效价(name valence, NV)5 [主观指标] 评分者对名字含义的积极程度的评价
· 评价单个汉字的含义(1 = 非常消极, 5 = 非常积极)
温暖维度(name warmth, NW) [主观指标] 评分者对名字含义的温暖属性的评价
· 评价名字含有某个字的人具有“温暖”相关特征(热情、友好、正直、诚实、和善、公平、真诚、可靠、有道德)的可能性(1 = 非常不可能具有, 5 = 非常可能具有)
能力维度(name competence, NC) [主观指标] 评分者对名字含义的能力属性的评价
· 评价名字含有某个字的人具有“能力”相关特征(能干、聪明、细心、高效、创新、灵巧、博学、坚韧、有智慧)的可能性(1 = 非常不可能具有, 5 = 非常可能具有)
认知流畅性(name fluency, NF) [主观指标] 评分者对名字的认知加工流畅性的评价
· 评价一个名字(组合)容易识认或发音的程度(1 = 非常难以识认, 5 = 非常容易识认)



图2实际影响取向的姓名心理学研究发展趋势(文献总量与各年代文献增量)
图2实际影响取向的姓名心理学研究发展趋势(文献总量与各年代文献增量)


表3姓名的心理与行为效应(实际影响取向):分领域、分维度的证据汇总
姓名维度(预测变量) 领域(结果变量)
决策 成就 健康 人格/个体差异
姓氏维度:
姓氏独特性 ?职业决策 ?职业成就 ?生理健康
姓氏首字母顺序 ? 职业决策 ?职业成就
? 学业成就
名字维度:
名字独特性 √ 职业决策 √ 职业成就
? 学业成就
? 生理健康
√ 心理健康
√ 犯罪行为
?人格特质
√ 心理需要
名字现代性 ? 职业成就
名字性别倾向 ?职业决策 √ 职业成就 √ 问题行为 ? 人格特质
名字效价积极性 ?职业决策 ? 学业成就 √ 心理健康
√ 犯罪行为
?人格特质
名字温暖-能力维度 √ 犯罪行为
名字认知流畅性 ?职业成就
其他特征:
首字母拼写相似性 ?职业决策
?生活决策
√ 经济决策
? 职业成就 ? 生理健康
首字母组合积极性 ? 生理健康
语音学特征 ? 职业成就 ? 人格特质
整体(混合)特征 ?面孔特征

表3姓名的心理与行为效应(实际影响取向):分领域、分维度的证据汇总
姓名维度(预测变量) 领域(结果变量)
决策 成就 健康 人格/个体差异
姓氏维度:
姓氏独特性 ?职业决策 ?职业成就 ?生理健康
姓氏首字母顺序 ? 职业决策 ?职业成就
? 学业成就
名字维度:
名字独特性 √ 职业决策 √ 职业成就
? 学业成就
? 生理健康
√ 心理健康
√ 犯罪行为
?人格特质
√ 心理需要
名字现代性 ? 职业成就
名字性别倾向 ?职业决策 √ 职业成就 √ 问题行为 ? 人格特质
名字效价积极性 ?职业决策 ? 学业成就 √ 心理健康
√ 犯罪行为
?人格特质
名字温暖-能力维度 √ 犯罪行为
名字认知流畅性 ?职业成就
其他特征:
首字母拼写相似性 ?职业决策
?生活决策
√ 经济决策
? 职业成就 ? 生理健康
首字母组合积极性 ? 生理健康
语音学特征 ? 职业成就 ? 人格特质
整体(混合)特征 ?面孔特征







[1] 包寒吴霜, 陈俊霖, 林俊利, 刘力. (2016). 名字与性别的人际吸引机制: 性别角色评价的中介作用. 中国临床心理学杂志, 24(4), 596-600.
[2] 蔡华俭, 黄梓航, 林莉, 张明杨, 王潇欧, 朱慧珺, ... 敬一鸣. (2020). 半个多世纪来中国人的心理与行为变化——心理学视野下的研究. 心理科学进展, 28(10), 1599-1618.
[3] 陈先慧. (2018). 汉语文化背景下名字-面孔匹配效应及其影响因素 (硕士学位论文). 苏州大学.
[4] 顾念君, 杨红升, 王芳. (2014). 姓名字母效应: 内隐自尊的一种反映指标. 心理学进展, 4(2), 284-293.
[5] 郭凤, 任孝鹏, 苏红. (2020). 不同性别定向的名字对女性获得面试机会的影响. 中国人力资源开发, 37(5), 46-58.
[6] 刘阳. (2020). 面孔-名字匹配效应再研究. 心理月刊, 15(5), 14-15.
[7] 马欣然, 任孝鹏, 董夏薇, 朱廷劭. (2017). 名字喜爱度对主观幸福感的影响: 自尊的中介作用. 中国临床心理学杂志, 25(2), 374-377.
[8] 苏红, 任孝鹏. (2015). 名字的心理效应: 来自个体层面和群体层面的证据. 心理科学进展, 23(5), 879-887.
[9] 辛志勇, 杜晓鹏, 沙璐. (2015). 名字易识认性对被信任者的可信性的影响. 心理科学, 38(6), 1438-1444.
[10] 张欣彤, 蒋重清, 冷海州, 李东. (2020). 名字对印象形成的影响. 心理研究, 13(3), 208-213.
[11] Abel, E. L. (2010). Influence of names on career choices in medicine. Names, 58(2), 65-74.
doi: 10.1179/002777310X12682237914945URL
[12] Abel, E. L., & Kruger, M. L. (2007). Symbolic significance of initials on longevity. Perceptual and Motor Skills, 104(1), 179-182.
doi: 10.2466/pms.104.1.179-182URL
[13] Abel, E. L., & Kruger, M. L. (2010). Athletes, doctors, and lawyers with first names beginning with “D” die sooner. Death Studies, 34(1), 71-81.
doi: 10.1080/07481180903411885URL
[14] Abramo, G., & D'Angelo, C. A. (2017). Does your surname affect the citability of your publications? Journal of Informetrics, 11(1), 121-127.
doi: 10.1016/j.joi.2016.12.003URL
[15] Anderson, T., & Schmitt, P. R. (1990). Unique first names in male and female psychiatric inpatients. Journal of Social Psychology, 130(6), 835-837.
pmid: 2087108
[16] Anseel, F., & Duyck, W. (2008). Unconscious applicants: A systematic test of the name-letter effect. Psychological Science, 19(10), 1059-1061.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02199.xURL
[17] Anseel, F., & Duyck, W. (2009). Implicit letter preferences in job choice: An experimental test of the role of cognitive load. Journal of Psychology, 143(2), 207-224.
[18] Aura, S., & Hess, G. D. (2010). What's in a name? Economic Inquiry, 48(1), 214-227.
doi: 10.1111/ecin.2010.48.issue-1URL
[19] Autry, J. W., & Barker, D. G. (1970). Academic correlates of alphabetical order of surname. Journal of School Psychology, 8(1), 22-23.
doi: 10.1016/0022-4405(70)90050-6URL
[20] Bao, H.-W.-S. (2020). ChineseNames: Chinese name database 1930-2008 [R package]. Retrieved September 1, 2020, from https://github.com/psychbruce/ChineseNames
[21] Bao, H.-W.-S., Cai, H. J., DeWall, C. N., Gu, R. L., Chen, J., & Luo, Y. L. L. (2020). Name uniqueness predicts career choice and career achievement. Preprint at PsyArXiv Preprints https://doi.org/10.31234/osf.io/53j86
[22] Bao, H.-W.-S., Lu, H. H., & Luo, Y. L. L. (2020). Unique-named people are perceived more suitable for unique jobs: A social perception and its real-life impact on name change. Preprint at PsyArXiv Preprints https://doi.org/10.31234/osf.io/xeag2
[23] Bao, H.-W.-S., Wang, J. X., & Cai, H. J. (2020). Blame crime on name? People with bad names are more likely to commit crime. Preprint at PsyArXiv Preprints https://doi.org/10.31234/osf.io/txhqg
[24] Barton, D. N., & Halberstadt, J. (2018). A social Bouba/Kiki effect: A bias for people whose names match their faces. Psychonomic Bulletin & Review, 25(3), 1013-1020.
doi: 10.3758/s13423-017-1304-xURL
[25] Bell, R. A. (1984). Relationship of loneliness to desirability and uniqueness of first names. Psychological Reports, 55(1), 950-950.
doi: 10.2466/pr0.1984.55.3.950URL
[26] Brendl, C. M., Chattopadhyay, A., Pelham, B. W., & Carvallo, M. (2005). Name letter branding: Valence transfers when product specific needs are active. Journal of Consumer Research, 32(3), 405-415.
doi: 10.1086/jcr.2005.32.issue-3URL
[27] Busse, T. V., & Seraydarian, L. (1978). The relationships between first name desirability and school readiness, IQ, and school achievement. Psychology in the Schools, 15(2), 297-302.
doi: 10.1002/(ISSN)1520-6807URL
[28] Cai, H. J., Zou, X., Feng, Y., Liu, Y. Z., & Jing, Y. M. (2018). Increasing need for uniqueness in contemporary China: Empirical evidence. Frontiers in Psychology, 9, 554.
doi: 10.3389/fpsyg.2018.00554URL
[29] Chandler, J., Griffin, T. M., & Sorensen, N. (2008). In the “I” of the storm: Shared initials increase disaster donations. Judgment and Decision Making, 3(5), 404-410.
[30] Christenfeld, N., Phillips, D. P., & Glynn, L. M. (1999). What's in a name: Mortality and the power of symbols. Journal of Psychosomatic Research, 47(3), 241-254.
pmid: 10576473
[31] Coffey, B., & McLaughlin, P. A. (2009). Do masculine names help female lawyers become judges? Evidence from South Carolina. American Law and Economics Review, 11(1), 112-133.
doi: 10.1093/aler/ahp008URL
[32] Coffey, B., & McLaughlin, P. A. (2016). The effect on lawyers income of gender information contained in first names. Review of Law & Economics, 12(1), 57-76.
[33] Collado, M. D., Ortín, I. O., & Romeu, A. (2008). Surnames and social status in Spain. Investigaciones Economicas, 32(3), 259-287.
[34] Coulter, K. S., & Grewal, D. (2014). Name-letters and birthday-numbers: Implicit egotism effects in pricing. Journal of Marketing, 78(3), 102-120.
doi: 10.1509/jm.13.0059URL
[35] Dyjas, O., Grasman, R. P. P. P., Wetzels, R., van der Maas, H. L. J., & Wagenmakers, E.-J. (2012). What's in a name: A Bayesian hierarchical analysis of the name-letter effect. Frontiers in Psychology, 3, 334.
[36] Efthyvoulou, G. (2008). Alphabet economics: The link between names and reputation. The Journal of Socio- Economics, 37(3), 1266-1285.
doi: 10.1016/j.socec.2007.12.005URL
[37] Einav, L., & Yariv, L. (2006). What's in a surname? The effects of surname initials on academic success. Journal of Economic Perspectives, 20(1), 175-188.
doi: 10.1257/089533006776526085URL
[38] Ellington, J. E., Marsh, L. A., & Critelli, J. W. (1980). Personality characteristics of women with masculine names. Journal of Social Psychology, 111(2), 211-218.
[39] Ellis, A., & Beechley, R. M. (1954). Emotional disturbance in children with peculiar given names. Journal of Genetic Psychology, 85(2), 337-339.
doi: 10.1080/00221325.1954.10532887URL
[40] Erwin, P. G. (1999). Attractiveness of first names and academic achievement. Journal of Psychology, 133(6), 617-620.
[41] Figlio, D. N. (2007). Boys named Sue: Disruptive children and their peers. Education Finance and Policy, 2(4), 376-394.
doi: 10.1162/edfp.2007.2.4.376URL
[42] Ford, M. E., Miura, I., & Masters, J. C. (1984). Effects of social stimulus value on academic achievement and social competence: A reconsideration of children's first-name characteristics. Journal of Educational Psychology, 76(6), 1149-1158.
doi: 10.1037/0022-0663.76.6.1149URL
[43] Gallucci, M. (2003). I sell seashells by the seashore and my name is Jack: Comment on Pelham, Mirenberg, and Jones (2002). Journal of Personality and Social Psychology, 85(5), 789-799.
doi: 10.1037/0022-3514.85.5.789URL
[44] Garwood, S. G. (1976). First-name stereotypes as a factor in self-concept and school achievement. Journal of Educational Psychology, 68(4), 482-487.
pmid: 1002885
[45] Gebauer, J. E., Leary, M. R., & Neberich, W. (2012). Unfortunate first names: Effects of name-based relational devaluation and interpersonal neglect. Social Psychological and Personality Science, 3(5), 590-596.
doi: 10.1177/1948550611431644URL
[46] Gebauer, J. E., Riketta, M., Broemer, P., & Maio, G. R. (2008). “How much do you like your name?” An implicit measure of global self-esteem. Journal of Experimental Social Psychology, 44(5), 1346-1354.
doi: 10.1016/j.jesp.2008.03.016URL
[47] Hartman, A. A., Nicolay, R. C., & Hurley, J. (1968). Unique personal names as a social adjustment factor. Journal of Social Psychology, 75(1), 107-110.
pmid: 5713282
[48] Huang, W. (2015). Do ABCs get more citations than XYZs? Economic Inquiry, 53(1), 773-789.
doi: 10.1111/ecin.2015.53.issue-1URL
[49] Jones, J. T., Pelham, B. W., Carvallo, M., & Mirenberg, M. C. (2004). How do I love thee? Let me count the Js: Implicit egotism and interpersonal attraction. Journal of Personality and Social Psychology, 87(5), 665-683.
pmid: 15535778
[50] Joubert, C. E. (1983). Unusual names and academic achievement. Psychological Reports, 53(1), 266-266.
doi: 10.2466/pr0.1983.53.1.266URL
[51] Kachersky, L. (2011). Do moniker maladies afflict name letter brands? A dual process theory of name letter branding and avoidance effects. Journal of Experimental Social Psychology, 47(3), 642-646.
doi: 10.1016/j.jesp.2010.12.005URL
[52] Kalist, D. E., & Lee, D. Y. (2009). First names and crime: Does unpopularity spell trouble? Social Science Quarterly, 90(1), 39-49.
doi: 10.1111/ssqu.2009.90.issue-1URL
[53] Kang, Y., Zhu, D. H., & Zhang, Y. A. (2020). Being extraordinary: How CEOs' uncommon names explain strategic distinctiveness. Strategic Management Journal. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/smj.3231https://doi.org/10.1002/smj.3231.
[54] Keaney, J. J., Groarke, J. D., Galvin, Z., McGorrian, C., McCann, H. A., Sugrue, D., ... O'Neill, J. (2013). The Brady bunch? New evidence for nominative determinism in patients' health: Retrospective, population based cohort study. British Medical Journal, 347, f6627.
doi: 10.1136/bmj.f6627URL
[55] Knewtson, H. S., & Sias, R. W. (2010). Why Susie owns Starbucks: The name letter effect in security selection. Journal of Business Research, 63(12), 1324-1327.
doi: 10.1016/j.jbusres.2009.12.003URL
[56] Kramer, R. S. S., & Jones, A. L. (2015). Do people's first names match their faces? Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis, 12(1), 1-8.
[57] Laham, S. M., Koval, P., & Alter, A. L. (2012). The name-pronunciation effect: Why people like Mr. Smith more than Mr. Colquhoun. Journal of Experimental Social Psychology, 48(3), 752-756.
doi: 10.1016/j.jesp.2011.12.002URL
[58] Limb, C., Limb, R., Limb, C., & Limb, D. (2015). Nominative determinism in hospital medicine. The Bulletin of the Royal College of Surgeons of England, 97(1), 24-26.
doi: 10.1308/147363515X14134529299420URL
[59] Lu, J. G., Liu, X. L., Liao, H., & Wang, L. (2020). Disentangling stereotypes from social reality: Astrological stereotypes and discrimination in China. Journal of Personality and Social Psychology, 119(6), 1359-1379.
doi: 10.1037/pspi0000237URL
[60] Maydeu-Olivares, A., Shi, D., & Fairchild, A. J. (2020). Estimating causal effects in linear regression models with observational data: The instrumental variables regression model. Psychological Methods, 25(2), 243-258.
doi: 10.1037/met0000226pmid: 31294588
[61] McCullough, B. D., & McWilliams, T. P. (2010). Baseball players with the initial “K” do not strike out more often. Journal of Applied Statistics, 37(6), 881-891.
[62] McCullough, B. D., & McWilliams, T. P. (2011). Students with the initial “A” don't get better grades. Journal of Research in Personality, 45(3), 340-343.
doi: 10.1016/j.jrp.2011.03.006URL
[63] Mehrabian, A. (1992). Interrelationships among name desirability, name uniqueness, emotion characteristics connoted by names, and temperament. Journal of Applied Social Psychology, 22(23), 1797-1808.
doi: 10.1111/jasp.1992.22.issue-23URL
[64] Morrison, S., & Smith, G. (2005). Monogrammic determinism? Psychosomatic Medicine, 67(5), 820-824.
pmid: 16204444
[65] Munz, K. P., Jung, M. H., & Alter, A. L. (2020). Name similarity encourages generosity: A field experiment in Email personalization. Marketing Science, 39(6), 1033- 1201.
[66] Nelson, L. D., & Simmons, J. P. (2007). Moniker maladies: When names sabotage success. Psychological Science, 18(12), 1106-1112.
pmid: 18031419
[67] Newman, L.S, Hernandez, W., Bakina, D. A., & Rutchick, A. M. (2009). Implicit egotism on the baseball diamond: Why Peter Piper prefers to pitch for the Pittsburgh Pirates. Names, 57(3), 175-179.
doi: 10.1179/175622709X462478URL
[68] Newman, L. S., Tan, M. X., Caldwell, T. L., Duff, K. J., & Winer, E. S. (2018). Name norms: A guide to casting your next experiment. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(10), 1435-1448.
doi: 10.1177/0146167218769858URL
[69] Pelham, B., & Carvallo, M. (2015). When Tex and Tess carpenter build houses in Texas: Moderators of implicit egotism. Self and Identity, 14(6), 692-723.
doi: 10.1080/15298868.2015.1070745URL
[70] Pelham, B. W., Carvallo, M., DeHart, T., & Jones, J. T. (2003). Assessing the validity of implicit egotism: A reply to Gallucci (2003). Journal of Personality and Social Psychology, 85(5), 800-807.
pmid: 14599245
[71] Pelham, B. W., Carvallo, M., & Jones, J. T. (2005). Implicit egotism. Current Directions in Psychological Science, 14(2), 106-110.
doi: 10.1111/j.0963-7214.2005.00344.xURL
[72] Pelham, B. W., Mirenberg, M. C., & Jones, J. T. (2002). Why Susie sells seashells by the seashore: Implicit egotism and major life decisions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(4), 469-487.
pmid: 11999918
[73] Pe?a, P. A. (2013). Surname frequency and lifespan. Retrieved October 18, 2016, from http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/TheSonAlsoRises/PenaSurnameFrequency2013.pdf
[74] Pinzur, L., & Smith, G. (2009). First names and longevity. Perceptual and Motor Skills, 108(1), 149-160.
doi: 10.2466/pms.108.1.149-160URL
[75] Rickel, A. U., & Anderson, L. R. (1981). Name ambiguity and androgyny. Sex Roles, 7(10), 1057-1066.
doi: 10.1007/BF00288506URL
[76] Sadowski, C. J., Wheeler, K. J., & Cash, M. (1983). Unusual first names and achievement among male psychologists. Journal of Social Psychology, 119(2), 181-185.
doi: 10.1080/00224545.1983.9922819URL
[77] Schonberg, W. B., & Murphy, D. M. (1974). The relationship between the uniqueness of a given name and personality. Journal of Social Psychology, 93(1), 147-148.
pmid: 4855038
[78] Sidhu, D. M., Deschamps, K., Bourdage, J. S., & Pexman, P. M. (2019). Does the name say it all? Investigating phoneme-personality sound symbolism in first names. Journal of Experimental Psychology: General, 148(9), 1595-1614.
doi: 10.1037/xge0000662URL
[79] Silberzahn, R., Simonsohn, U., & Uhlmann, E. L. (2014). Matched-names analysis reveals no evidence of name-meaning effects: A collaborative commentary on Silberzahn and Uhlmann (2013). Psychological Science, 25(7), 1504-1505.
doi: 10.1177/0956797614533802pmid: 24866920
[80] Silberzahn, R., & Uhlmann, E. L. (2013). It pays to be Herr Kaiser: Germans with noble-sounding surnames more often work as managers than as employees. Psychological Science, 24(12), 2437-2444.
doi: 10.1177/0956797613494851pmid: 24113624
[81] Simonsohn, U. (2011a). Spurious? Name similarity effects (implicit egotism) in marriage, job, and moving decisions. Journal of Personality and Social Psychology, 101(1), 1-24.
doi: 10.1037/a0021990URL
[82] Simonsohn, U. (2011b). Spurious also? Name-similarity effects (implicit egotism) in employment decisions. Psychological Science, 22(8), 1087-1089.
doi: 10.1177/0956797611413937URL
[83] Sisco, M. R., & Weber, E. U. (2019). Examining charitable giving in real-world online donations. Nature Communications, 10(1), 3968.
doi: 10.1038/s41467-019-11852-zURL
[84] Skinner, N. F. (1984). Unusual given names and university grades: A rose by any other name does smell as sweet. Psychological Reports, 54(2), 546-546.
doi: 10.2466/pr0.1984.54.2.546URL
[85] Sleigh, J. (2016). What's in a name? Nominative determinism in the UK dental workforce. British Dental Journal, 221(12), 773-776.
doi: 10.1038/sj.bdj.2016.950pmid: 27982005
[86] Smith, G. (2011). Another look at baseball player initials and longevity. Perceptual and Motor Skills, 112(1), 211-216.
doi: 10.2466/05.PMS.112.1.211-216URL
[87] Smith, G. (2012). Do people whose names begin with “D” really die young? Death Studies, 36(2), 182-189.
pmid: 24567987
[88] Stevens, J. R., & Duque, J. F. (2019). Order matters: Alphabetizing in-text citations biases citation rates. Psychonomic Bulletin & Review, 26, 1020-1026.
doi: 10.3758/s13423-018-1532-8URL
[89] Su, R., Murdock, C., & Rounds, J. (2015). Person- environment fit. In P. J. Hartung, M.L. Savickas, & W. B. Walsh (Eds.), APA handbook of career intervention, Volume 1: Foundations (pp.81-98). Washington, DC: American Psychological Association.
[90] Twenge, J. M., & Manis, M. (1998). First-name desirability and adjustment: Self-satisfaction, others' ratings, and family background. Journal of Applied Social Psychology, 28(1), 41-51.
doi: 10.1111/jasp.1998.28.issue-1URL
[91] Urbatsch, R. (2014). Alphabetical effects on political careers. Names, 62(4), 229-238.
doi: 10.1179/0027773814Z.00000000093URL
[92] Urbatsch, R. (2018). Feminine-sounding names and electoral performance. Electoral Studies, 55, 54-61.
doi: 10.1016/j.electstud.2018.06.004URL
[93] van Praag, C. M., & van Praag, B. M. S. (2008). The benefits of being economics professor A (rather than Z). Economica, 75(300), 782-796.
doi: 10.1111/ecca.2008.75.issue-300URL
[94] Weber, M. (2018). The effects of listing authors in alphabetical order: A review of the empirical evidence. Research Evaluation, 27(3), 238-245.
doi: 10.1093/reseval/rvy008URL
[95] Yuret, T. (2016). Does alphabetization significantly affect academic careers? Scientometrics, 108(3), 1603-1619.
doi: 10.1007/s11192-016-2058-3URL
[96] Yuret, T. (2019). A longitudinal analysis of the effect of alphabetization on academic careers. Data and Information Management, 3(2), 72-83.
doi: 10.2478/dim-2019-0006URL
[97] Zhao, X., & Biernat, M. (2018). “I have two names, Xian and Alex”: Psychological correlates of adopting Anglo names. Journal of Cross-Cultural Psychology, 49(4), 587-601.
doi: 10.1177/0022022118763111URL
[98] Zwebner, Y., Sellier, A.-L., Rosenfeld, N., Goldenberg, J., & Mayo, R. (2017). We look like our names: The manifestation of name stereotypes in facial appearance. Journal of Personality and Social Psychology, 112(4), 527-554.
doi: 10.1037/pspa0000076pmid: 28240942
[99] Zweigenhaft, R. L. (1977). The other side of unusual first names. Journal of Social Psychology, 103(2), 291-302.
doi: 10.1080/00224545.1977.9713328URL
[100] Zweigenhaft, R. L. (1981). Unusual names and uniqueness. Journal of Social Psychology, 114(2), 297-298.
doi: 10.1080/00224545.1981.9922763URL
[101] Zweigenhaft, R. L., Hayes, K. N., & Haagen, C. H. (1980). The psychological impact of names. Journal of Social Psychology, 110(2), 203-210.
doi: 10.1080/00224545.1980.9924247URL




[1]钱柳, 汝涛涛, 罗雪, 牛佳兴, 马永骏, 周国富. 睡眠限制对认知功能的影响及其潜在作用机制[J]. 心理科学进展, 2020, 28(9): 1493-1507.
[2]徐富明, 黄龙, 张慧, 相鹏, 刘腾飞, 李亚红. 行为贫困陷阱的心理机制与管理对策:基于认知与动机双视角[J]. 心理科学进展, 2020, 28(5): 681-691.
[3]赵鹤宾, 夏勉, 曹奔, 江光荣. 接触干预在减少精神障碍公众污名中的应用[J]. 心理科学进展, 2019, 27(5): 843-857.
[4]陆静怡, 尚雪松. 为他人做决策:多维度心理机制与决策体验[J]. 心理科学进展, 2018, 26(9): 1545-1552.
[5]叶晓燕, 张得龙, 常松, 刘鸣. 视觉表象个体差异及其神经基础[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1186-1192.
[6]叶晓燕, 张得龙, 倪冰, 董霁月, 蔡红杰. 基于心理旋转范式探讨视觉表象的个体差异[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 37-37.
[7]徐富明, 张慧, 马红宇, 邓颖, 史燕伟, 李欧. 贫困问题:基于心理学的视角[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1431-1440.
[8]卢俊;陈浩;乐国安. 松−紧文化: 跨文化心理学研究的新维度[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 887-902.
[9]蒋多, 何贵兵. 心理距离视角下的行为决策[J]. 心理科学进展, 2017, 25(11): 1992-2001.
[10]冯雪;彭凯平. 技能和风格:理性思维的两种测量途径[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1550-1559.
[11]王妍;杨娟. 人格特质对个体心理性应激反应的调节作用[J]. 心理科学进展, 2015, 23(8): 1453-1460.
[12]张秀平;杨晓虹;杨玉芳. 语篇理解中语义整合的神经机制及其影响因素[J]. 心理科学进展, 2015, 23(7): 1130-1141.
[13]邱方晖;罗跃嘉;贾世伟. 面部表情的类别知觉及其个体差异[J]. 心理科学进展, 2015, 23(6): 946-958.
[14]左婷婷;胡清芬. 空间认知风格及其与空间能力的关系[J]. 心理科学进展, 2015, 23(6): 959-966.
[15]张力元;毕研玲;张宝山;陈璐. 老年人行为决策:领域现状与挑战[J]. 心理科学进展, 2015, 23(5): 858-870.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=5464
相关话题/心理 指标 科学 健康 心理学

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 人们如何设想未来:未来情景思维对个体心理和行为的影响
    卢蕾安,王春生,任俊()浙江师范大学教育与人类发展学院心理系,金华321004收稿日期:2020-07-09出版日期:2021-06-15发布日期:2021-04-25通讯作者:任俊E-mail:drinren@163.com基金资助:国家社会科学基金“十三五”规划教育学一般课题“基于积极心理学理念 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 傅斯年的心理学探索及其贡献
    陈彦垒(),胡志坚聊城大学教育科学学院,山东聊城252059收稿日期:2020-08-13出版日期:2021-06-15发布日期:2021-04-25通讯作者:陈彦垒E-mail:chenyanlei@lcu.edu.cn基金资助:聊城市社科规划专项(ZXYB202002019)FuSsu-nien ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于社交媒体数据的心理指标识别建模: 机器学习的方法
    苏悦1,2,刘明明1,3,赵楠1,刘晓倩1,朱廷劭1,2()1中国科学院心理研究所,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493联想研究院,北京100094收稿日期:2020-01-14出版日期:2021-04-15发布日期:2021-02-22基金资助:国家社科基金重点项目(17A ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于游戏的心理测评
    徐俊怡,李中权()南京大学社会学院心理学系,南京210023收稿日期:2020-05-24出版日期:2021-03-15发布日期:2021-01-26通讯作者:李中权E-mail:zqli@nju.edu.cn基金资助:教育部人文社科规划基金项目(20YJA190004);江苏省教育厅高校哲学社会科 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 恐惧管理理论的争议及其对死亡心理研究的启示
    孟祥寒1,李强1,2(),周彦榜1,王进31南开大学社会心理学系,天津3003502南开大学滨海学院,天津3002703天津职业技术师范大学,天津300222收稿日期:2020-02-29出版日期:2021-03-15发布日期:2021-01-26通讯作者:李强E-mail:liqiangp@126 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 敬畏的心理模型及其认知神经机制
    赵小红1,2,童薇3,陈桃林1,2(),吴冬梅4,张蕾1,2,陈正举1,方晓义3,龚启勇1,2,唐小蓉21四川大学华西医院放射科华西磁共振研究中心,成都6100412四川大学公共管理学院社会学与心理学系,成都6100653北京师范大学心理学部,北京1008754成都市第四人民医院,成都610036收 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 老年人心理韧性与幸福感的关系:一项元分析
    叶静,张戌凡()南京师范大学金陵女子学院,南京210097收稿日期:2020-07-23出版日期:2021-02-15发布日期:2020-12-29通讯作者:张戌凡E-mail:xufanzhang@163.com基金资助:国家自然科学青年基金项目“工会实践对员工工作幸福感的影响:基于工具-情感的双 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 催产素调控心理韧性:基于对海马的作用机制
    薛冰,王雪娇,马宁,高军()认知与人格教育部重点实验室,重庆400715收稿日期:2020-04-27出版日期:2021-02-15发布日期:2020-12-29通讯作者:高军E-mail:gaojunscience@126.com基金资助:国家自然科学基金(32071059);重庆市自然科学基金( ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • γ节律神经振荡:反映自闭症多感觉整合失调的一项重要生物指标
    贾磊,徐玉帆,王成,任俊(),汪俊()浙江师范大学教师教育学院心理系,金华321004收稿日期:2019-11-20出版日期:2021-01-15发布日期:2020-11-23通讯作者:任俊,汪俊E-mail:drinren@163.com;jun.wang@zjnu.edu.cn基金资助:*全国教 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 计算模型视角下信任形成的心理和神经机制——基于信任博弈中投资者的角度
    高青林,周媛()中国科学院心理研究所行为科学重点实验室,北京100101中国科学院大学心理学系,北京100049收稿日期:2020-04-18出版日期:2021-01-15发布日期:2020-11-23通讯作者:周媛E-mail:zhouyuan@psych.ac.cn基金资助:*中国科学院心理研究 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01