删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

职场网络不文明行为:现实与虚拟的溢出和反溢出机制

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

严瑜(), 衷敬红
武汉大学哲学学院心理学系, 武汉 430072
收稿日期:2018-03-02出版日期:2018-12-15发布日期:2018-10-30
通讯作者:严瑜E-mail:yanyu@whu.edu.cn

基金资助:*国家社科基金一般项目(18BGL119);教育部人文社科一般规划项目资助(17YJA190013)

Workplace cyber incivility: The spillover and anti-spillover mechanisms between the reality and the virtual world

YAN Yu(), ZHONG Jinghong
Department of Psychology, School of Philosophy, Wuhan University, Wuhan 430072, China
Received:2018-03-02Online:2018-12-15Published:2018-10-30
Contact:YAN Yu E-mail:yanyu@whu.edu.cn






摘要/Abstract


摘要: 以往研究主要关注职场不文明行为的面对面形式, 发现了其在工作领域和家庭领域间的溢出和交叉效应。但近来研究指出, 职场不文明行为的虚拟形式有其特殊之处, 并具有更加恶劣的影响后果。在综述已有的网络不文明行为研究基础之上, 引入社会临场感的概念, 总结了职场不文明行为在现实工作领域和虚拟工作领域之间的溢出与反溢出机制; 并基于此提出多个研究展望, 建议未来研究以此为出发点, 考察职场网络不文明行为的不同演变模式。


表1网络不文明行为相关研究摘要
研究 前因变量 结果变量 中介/调节变量 主要发现
Lim &
Chin, 2006
网络不文明行为 领导满意度、离职意图、组织承诺 调节: 领导性别 男性领导的网络不文明行为明显、直接; 女性领导则隐蔽、间接; 网络不文明行为与领导满意度负相关, 与离职意图正相关, 与组织承诺负相关
Yuin, 2006 网络不文明行为 愤怒、挫折 中介: 互动不
公正
调节: 领导性别
明显的和隐蔽的网络不文明行为均会导致员工的愤怒和挫折情绪, 互动不公正中介这一过程, 领导性别调节受害者对网络不文明行为的应对方式
Lim &
Teo, 2008
网络不文明行为 工作满意度 调节: 领导性别 网络不文明行为会降低员工对领导的满意度, 领导性别调节这一过程
Byron, 2008 发送者性别、相对地位、联系时间; 接收者年龄、消极情绪 对邮件的情绪
误判
调节: 社会背
景、消息内容
(情绪线索)
工作邮件接收者更易将邮件内容中的情绪性信息误解为消极的, 以此造成不必要的冲突
Lim &
Teo, 2009
网络不文明行为 工作满意度、组织承诺、离职意图、职场偏离行为 网络不文明行为与员工的工作满意度和组织承诺负相关; 与离职意图和职场偏离行为正相关
Giumetti
et al., 2012
网络不文明行为 倦怠、旷工、
离职意图
调节: 神经质 领导网络不文明行为与员工的倦怠、旷工和离职意图正相关, 神经质调节这一过程
Giumetti
et al., 2013
领导网络行为
(不文明/支持)
情绪、工作投入度、工作绩效 中介: 精力水平 领导网络不文明行为与工作投入度、工作绩效负相关; 精力水平中介领导网络不文明行为与消极情绪之间的正相关关系
Song, 2013 - - - 探讨了职场网络不文明行为的煽动者、消极后果、干预措施
Ophoff
et al., 2015
网络不文明行为 工作绩效、工作环境氛围 对比了网络不文明行为、网络欺凌、网络骚扰三者之间的区别和概念重叠; 网络不文明行为会降低工作绩效, 污染工作环境
Francis
et al., 2015
网络行为的文明度 规则违反行为 调节: 工作负荷 高工作负荷的员工更易被网络不文明行为激惹, 进而表现出不文明行为
Park
et al., 2015
网络不文明行为 情绪痛苦、身体
痛苦
调节: 工作控制感、与工作的心理分离 网络不文明行为造成的情绪和身体痛苦具有延续效应, 工作控制感和与工作的心理分离可以缓冲网络不文明行为的消极效应
Krishnan,
2016
外向性、情绪稳定性 网络不文明行为 调节: 责任心 网络不文明行为与外向性正相关, 与情绪稳定性负相关; 责任心负向调节外向性和情绪稳定性与网络不文明行为的关系
Giumetti
et al., 2016
网络不文明行为 工作绩效 中介: 工作满意

调节: 积极情绪
工作满意度中介网络不文明行为与工作绩效之间的负相关关系; 积极情绪调节网络不文明行为与工作绩效之间的负相关关系
Kim &
Carthy, 2016
感知的不文明行为的普遍性 职场人际关系、工作绩效 面对面不文明行为和网络不文明行为之间的潜在差异; 不文明行为对职场人际关系具有消极影响
Kowalski
et al., 2017
Study1: 网络欺凌、传统欺凌
Study2: 面对面欺凌、面对面不文明行为、网络欺凌、网络不文明行为
Study1: 抑郁、社会焦虑、自尊
Study2: 旷工、离职、工作满意度、CWB
调节: 行为的
来源
四种类型的职场不当行为均会产生与心理和工作相关的消极后果; 职场网络不文明行为具有更高的发生率, 但其消极效应小于网络欺凌。

表1网络不文明行为相关研究摘要
研究 前因变量 结果变量 中介/调节变量 主要发现
Lim &
Chin, 2006
网络不文明行为 领导满意度、离职意图、组织承诺 调节: 领导性别 男性领导的网络不文明行为明显、直接; 女性领导则隐蔽、间接; 网络不文明行为与领导满意度负相关, 与离职意图正相关, 与组织承诺负相关
Yuin, 2006 网络不文明行为 愤怒、挫折 中介: 互动不
公正
调节: 领导性别
明显的和隐蔽的网络不文明行为均会导致员工的愤怒和挫折情绪, 互动不公正中介这一过程, 领导性别调节受害者对网络不文明行为的应对方式
Lim &
Teo, 2008
网络不文明行为 工作满意度 调节: 领导性别 网络不文明行为会降低员工对领导的满意度, 领导性别调节这一过程
Byron, 2008 发送者性别、相对地位、联系时间; 接收者年龄、消极情绪 对邮件的情绪
误判
调节: 社会背
景、消息内容
(情绪线索)
工作邮件接收者更易将邮件内容中的情绪性信息误解为消极的, 以此造成不必要的冲突
Lim &
Teo, 2009
网络不文明行为 工作满意度、组织承诺、离职意图、职场偏离行为 网络不文明行为与员工的工作满意度和组织承诺负相关; 与离职意图和职场偏离行为正相关
Giumetti
et al., 2012
网络不文明行为 倦怠、旷工、
离职意图
调节: 神经质 领导网络不文明行为与员工的倦怠、旷工和离职意图正相关, 神经质调节这一过程
Giumetti
et al., 2013
领导网络行为
(不文明/支持)
情绪、工作投入度、工作绩效 中介: 精力水平 领导网络不文明行为与工作投入度、工作绩效负相关; 精力水平中介领导网络不文明行为与消极情绪之间的正相关关系
Song, 2013 - - - 探讨了职场网络不文明行为的煽动者、消极后果、干预措施
Ophoff
et al., 2015
网络不文明行为 工作绩效、工作环境氛围 对比了网络不文明行为、网络欺凌、网络骚扰三者之间的区别和概念重叠; 网络不文明行为会降低工作绩效, 污染工作环境
Francis
et al., 2015
网络行为的文明度 规则违反行为 调节: 工作负荷 高工作负荷的员工更易被网络不文明行为激惹, 进而表现出不文明行为
Park
et al., 2015
网络不文明行为 情绪痛苦、身体
痛苦
调节: 工作控制感、与工作的心理分离 网络不文明行为造成的情绪和身体痛苦具有延续效应, 工作控制感和与工作的心理分离可以缓冲网络不文明行为的消极效应
Krishnan,
2016
外向性、情绪稳定性 网络不文明行为 调节: 责任心 网络不文明行为与外向性正相关, 与情绪稳定性负相关; 责任心负向调节外向性和情绪稳定性与网络不文明行为的关系
Giumetti
et al., 2016
网络不文明行为 工作绩效 中介: 工作满意

调节: 积极情绪
工作满意度中介网络不文明行为与工作绩效之间的负相关关系; 积极情绪调节网络不文明行为与工作绩效之间的负相关关系
Kim &
Carthy, 2016
感知的不文明行为的普遍性 职场人际关系、工作绩效 面对面不文明行为和网络不文明行为之间的潜在差异; 不文明行为对职场人际关系具有消极影响
Kowalski
et al., 2017
Study1: 网络欺凌、传统欺凌
Study2: 面对面欺凌、面对面不文明行为、网络欺凌、网络不文明行为
Study1: 抑郁、社会焦虑、自尊
Study2: 旷工、离职、工作满意度、CWB
调节: 行为的
来源
四种类型的职场不当行为均会产生与心理和工作相关的消极后果; 职场网络不文明行为具有更高的发生率, 但其消极效应小于网络欺凌。



图1不文明行为在现实工作情境和虚拟工作情境之间的溢出与反溢出假设模型
图1不文明行为在现实工作情境和虚拟工作情境之间的溢出与反溢出假设模型







1 刘嫦娥 . ( 2012). 工作场所无礼行为研究. 北京: 中国物资出版社.
doi: 10.3969/j.issn.1672-884X.2012.07.024URL
2 严瑜, 王轶鸣 . ( 2016). 工作场所无礼行为的溢出和交叉效应: 超越职场范围的负性作用机制. 心理科学进展,24( 12), 1934-1945.
3 严瑜, 李佳丽 . ( 2017). 超越不文明: 从消极无礼的恶化升级到积极的文明干预. 心理科学进展, 25( 2), 319-330.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2017.00319URL
4 Anderson, L.M., &Pearson, C.M . ( 1999). Tit for tat? the spiraling effect of incivility in the workplace. Academy of Management Review, 24( 3), 452-471.
doi: 10.2307/259136URL
5 Barber L. K., Taylor S. G., Burton J. P., & Bailey S. F . ( 2017). A self-regulatory perspective of work-to-home undermining spillover/crossover: Examining the roles of sleep and exercise. Journal of Applied Psychology, 102( 5), 753-763.
doi: 10.1037/apl0000196URL
6 Byron, K. ( 2008). Carrying too heavy a load? The communication and miscommunication of emotion by email. The Academy of Management Review, 33( 2), 309-327.
doi: 10.2307/20159399URL
7 Cortina L. M., & Magley V. J . ( 2009) Patterns and profiles of response to incivility in the workplace. Journal of Occupational Health Psychology, 14( 3), 272-288. doi: 10.1037/a0014934.
doi: 10.1037/a0014934URLpmid: 19586222
8 Cortina L. M., Magley V. J., Williams J. H., & Langhout R. D . ( 2001). Incivility in the workplace: Incidence and impact. Journal of Occupational Health Psychology, 6(1), 64-80.
doi: 10.1037/1076-8998.6.1.64URLpmid: 11199258
9 Cortina L. M., Kabat-Farr D., Magley V. J., & Nelson K . ( 2017). Researching rudeness: The past, present, and future of the science of incivility. Journal of Occupational Health Psychology, 22( 3), 299-313.
10 Dionisi, A.M., &Barling, J . ( 2015). Spillover and crossover of sex-based harassment from work to home: Supervisor gender harassment affects romantic relationship functioning via targets' anger. Journal of Organizational Behavior, 36( 2), 196-215.
doi: 10.1002/job.1969URL
11 Dyer R., Green R., Pitts M. , & Millward, G.(1995). What's the flaming problem? or Computer Mediated Communication — deindividuating or disinhibiting? In M. A. R. Kirby, A. J. Dix, and J. E. Finlay (Eds.), Proceedings of the HCI'95 conference on People and computers X (HCI '95) (pp. 289-302). Cambridge University Press, New York, NY, USA.
12 Ferguson, M. ( 2012). You cannot leave it at the office: Spillover and crossover of coworker incivility. Journal of Organizational Behavior, 33( 4), 571-588.
doi: 10.1002/job.774
13 Flanagin, A., Pearce, K. E. & Bondad-Brown, B.A . ( 2008, May). The Destructive Potential of Electronic Communication Technologies in Organizations. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, TBA, Montreal, Quebec, Canada Online.
14 Francis L., Holmvall C. M., & O’Brien L. E . ( 2015). The influence of workload and civility of treatment on the perpetration of email incivility. Computers in Human Behavior, 46, 191-201.
doi: 10.1016/j.chb.2014.12.044URL
15 Gallus J. A., Bunk J. A., Matthews R. A., Barnes-Farrell J. L., & Magley V. J . ( 2014). An eye for an eye? Exploring the relationship between workplace incivility experiences and perpetration. Journal of Occupational Health Psychology,19( 2), 143-154.
doi: 10.1037/a0035931URLpmid: 24635736
16 Giumetti G. W., Hatfield A. L., Scisco J. L., Schroeder A. N., Muth E. R., & Kowalski R. M . ( 2013). What a rude e-mail! examining the differential effects of incivility versus support on mood, energy, engagement, and performance in an online context. Journal of Occupational Health Psychology, 18( 3), 297-309.
doi: 10.1037/a0032851URLpmid: 23834445
17 Giumetti G. W., Mckibben E. S., Hatfield A. L., Schroeder A. N., & Kowalski R. M . ( 2012). Cyber incivility @work: The new age of interpersonal deviance. Cyberpsychology Behavior & Social Networking, 15( 3), 148-154.
doi: 10.1089/cyber.2011.0336URLpmid: 22304404
18 Giumetti G. W., Saunders L. A., Brunette J. P., Difrancesco F. M., & Graham P. G . ( 2016), Linking cyber incivility with job performance through job satisfaction: The buffering role of positive affect. Journal of Psychological Research, 21( 4), 230-240.
19 Heldal I., Roberts D., Bråthe L., & Wolff R . (E) ( 2007). Presence, Creativity and Collaborative Work in Virtual Environments. In Julie A. Jacko (Eds.), Proceedings of the 12th international conference on Human-computer interaction: Interaction design and usability (HCI'07)( PP 802-811). Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
doi: 10.1007/978-3-540-73105-4_88URL
20 Hobfoll, S.E. ( 2001). Social support and stress. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, ( 5), 14461-14465.
21 Hershcovis M. S., Cameron A. F., Gervais L., & Bozeman J. ( 2018). The effects of confrontation and avoidance coping in response to workplace incivility. Journal of Occupational Health Psychology, 23(2), 163-174.
22 Hershcovis M. S., Ogunfowora B., Reich T. C., & Christie A. M . ( 2017). Targeted workplace incivility: The roles of belongingness, embarrassment, and power. Journal of Organizational Behavior, 38( 7), 1057-1075.
doi: 10.1002/job.2183URL
23 Judge, T.A., &Ilies, R . ( 2004). Affect and job satisfaction: A study of their relationship at work and at home. Journal of Applied Psychology, 89( 4), 661-673.
doi: 10.1037/0021-9010.89.4.661URLpmid: 15327352
24 Kato Y., Kato S., & Akahori K . ( 2007). Effects of emotional cues transmitted in e-mail communication on the emotions experienced by senders and receivers. Computers in Human Behavior,23( 4), 1894-1905.
doi: 10.1016/j.chb.2005.11.005URL
25 Keskin H., AkgÜn A. E., Ayar H., & Kayman Ş. S . ( 2016). Cyberbullying victimization, counterproductive work behaviours and emotional intelligence at workplace. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 235, 281-287.
doi: 10.1016/j.sbspro.2016.11.031URL
26 Kowalski, R.M., &Limber, S.P . ( 2007). Electronic bullying among middle school students. Journal of Adolescent Health Official Publication of the Society for Adolescent Medicine, 41( 6), 22-30.
doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.08.017URLpmid: 18047942
27 Kowalski R. M., Toth A., & Morgan M . ( 2017). Bullying and cyberbullying in adulthood and the workplace. Journal of Social Psychology, 158( 1), 64-81.
doi: 10.1080/00224545.2017.1302402URLpmid: 28402201
28 Krishnan, S. ( 2016). Electronic warfare: A personality model of cyber incivility. Computers in Human Behavior, 64, 537-546.
doi: 10.1016/j.chb.2016.07.031URL
29 Lai, C.Y., &Tsai, C.H . ( 2016). Cyberbullying in the social networking sites: An online disinhibition effect perspective. In Proceedings of the 3rd Multidisciplinary International Social Networks Conference on Social Informatics 2016, Data Science.
30 Lazarus, R.S., &Folkman, S . ( 1984). Stress, Appraisal and Coping . New York, NY: Springer.
31 Lim S., Cortina L. M., & Magley V. J . ( 2008). Personal and workgroup incivility: Impact on work and health outcomes. Journal of Applied Psychology,93( 1), 95-107.
doi: 10.1037/0021-9010.93.1.95URLpmid: 18211138
32 Lim, V. K.G., &Chin, J.Y . ( 2006). Cyber incivility at the workplace: What has supervisor's sex got to do with it?. PACIS 2006-10th Pacific Asia Conference on Information Systems: ICT and Innovation Economy: 1247-1258.
33 Lim, S., &Lee, A . ( 2011). Work and nonwork outcomes of workplace incivility: Does family support help?. Journal of Occupational Health Psychology, 16( 1), 95-111.
doi: 10.1037/a0021726URLpmid: 21280947
34 Lim, V. K.G., &Teo, T. S.H . ( 2009). Mind your E-manners: Impact of cyber incivility on employees' work attitude and behavior. Information and Management, 46( 8), 419-425.
doi: 10.1016/j.im.2009.06.006URL
35 Lim, Y.S., &Lee-Won, R.J . ( 2016). When retweets persuade: The persuasive effects of dialogic retweeting and the role of social presence in organizations’ twitter-based communication. Telematics and Informatics, 34( 5), 422-433.
doi: 10.1016/j.tele.2016.09.003URL
36 McCarthy, K. ( 2014). e-Rudeness at Work: The Impact of Rude Email on Employee Performance (Unpublished master’s thesis). University of California, Irvine, Ann Arbor.
37 McCarthy, K.A. ( 2016). Is rudeness really that common? An exploratory study of incivility at work. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 26( 4), 364-374. DOI: 10.1080/10919392.2016.1228362
doi: 10.1080/10919392.2016.1228362URL
38 Meijman T. F. , & Mulder, G.(1998) . Psychological aspects of workload. In P. J. D. Drenth, H. Thierry, & C. J. de Wolff (Eds.), Handbook of work and organizational psychology (2nd ed.) (pp. 5-34). Hove, England: Psychology Press/Erlbaum (UK) Taylor & Francis.
39 Meier, L.L., &Gross, S . ( 2015). Episodes of incivility between subordinates and supervisors: Examining the role of self-control and time with an interaction-record diary study. Journal of Organizational Behavior, 36( 8), 1096-1113.
doi: 10.1002/job.2013URL
40 Miner K. N., Diaz I., Wooderson R. L., Mcdonald J. N., Smittick A. L., & Lomeli L. C. ( 2017). A workplace incivility roadmap: Identifying theoretical speedbumps and alternative routes for future research. Journal of Occupational Health Psychology, 23(3), 320-337.
41 Ophoff J., Machaka T ., & Stander. A. (2015). Exploring the impact of cyber incivility in the workplace. Paper presented at Proceedings of Informing Science & IT Education Conference (InSITE) 2015, 493-504.
42 Park Y., Fritz C., & Jex S. M . ( 2015). Daily cyber incivility and distress: The moderating roles of resources at work and home. Journal of Management, 5, 2-46.
43 Patchin, J.W., &Hinduja, S . ( 2006). Bullies move beyond the schoolyard A preliminary look at cyberbullying. Youth Violence & Juvenile Justice,4( 2), 148-169.
doi: 10.1177/1541204006286288URL
44 Pearson, C.M., &Porath, C.L . ( 2005). On the nature, consequences and remedies of workplace incivility: No time for "nice"? Think again. The Academy of Management Executive, 19( 1), 7-18.
doi: 10.5465/AME.2005.15841946URL
45 Porath, C.L., &Pearson, C.M . ( 2010). The cost of bad behavior. Organizational Dynamics, 39( 1), 64-71.
doi: 10.1016/j.orgdyn.2009.10.006URL
46 Porath, C.L., &Pearson, C.M . ( 2012). Emotional and behavioral responses to workplace incivility and the impact of hierarchical status. Journal of Applied Social Psychology, 42( 1), 326-357.
doi: 10.1111/j.1559-1816.2012.01020.xURL
47 Reich, T.C., &Hershcovis, M.S . ( 2015). Observing workplace incivility. Journal of Applied Psychology, 100( 1), 203-215.
doi: 10.1037/a0036464URLpmid: 24731181
48 Rosen C. C., Koopman J., Gabriel A. S., & Johnson R. E . ( 2016). Who strikes back? A daily investigation of when and why incivility begets incivility. Journal of Applied Psychology, 101( 11), 1620-1634.
doi: 10.1037/apl0000140URLpmid: 27504658
49 Short J., Williams E., & Christie B . ( 1976). The social psychology of telecommunications. Contemporary Sociology, 7( 1), 175-188.
50 Shen, K.N., &Khalifa, M . ( 2008). Design for social presence in online communities: A multi-dimensional approach. Transactions on Human-Computer Interaction, 1( 2), 33-54.
51 Sipior, J,C., &Ward, BT. , (1999). The dark side of employee email. Communications of the ACM, 42( 7), 88-95.
doi: 10.1145/306549.306591URL
52 Song, N. ( 2013). Cyber incivility in the workplace. HR Professional, 30( 2), 48-50.
53 Suler, J. ( 2010). The online disinhibition effect. International Journal of Applied Psychoanalytic Studies,2( 2), 184-188.
54 Schilpzand P., De Pater I. E., & Erez A . ( 2016). Workplace incivility: A review of the literature and agenda for future research. Journal of Organizational Behavior, 37( 1), 57-88.
doi: 10.1002/job.1976URL
55 Shin Y., Lee B., & Kim J . ( 2015). Prosocial activists in sns: The impact of isomorphism and social presence on prosocial behaviors. International Journal of Human computer Interaction, 31( 12), 939-958.
doi: 10.1080/10447318.2015.1085699URL
56 Toubiana, M., &Zietsma, C . ( 2017). The message is on the wall? Emotions, social media and the dynamics of institutional complexity. Academy of Management Journal, 60(3).
57 Vranjes I., Baillien E., Vandebosch H., Erreygers S., & Witte H. D . ( 2017). The dark side of working online: Towards a definition and an emotion reaction model of workplace cyberbullying. Computers in Human Behavior, 69, 324-334.
doi: 10.1016/j.chb.2016.12.055URL
58 Williams, K.J., &Alliger, G.M . ( 1994). Role stressors, mood spillover, and perceptions of work-family conflict in employed parents. Academy of Management Journal,37( 4), 837-868.
doi: 10.2307/256602URL
59 Wright K. B., Abendschein B., Wombacher K., O'Connor M., Hoffman M., Dempsey M., … Shelton A .(2014). Work-related communication technology use outside of regular work hours and work life conflict. Management Communication Quarterly, 28( 4), 507-530.
60 Williams, K.S., & Loughlin C., (2015). Cyber incivility operationalized in the non-profit sector in Canada. Unpublished manuscript, Sobey School of Business, Saint Mary’s University, Halifax, NS.
61 Wu L. Z., Zhang H. N., Chiu R. K., Kwan H. K., & He X. G . ( 2014). Hostile attribution bias and negative reciprocity beliefs exacerbate incivility’s effects on interpersonal deviance. Journal of Business Ethics, 120( 2), 189-199.
doi: 10.1007/s10551-013-1658-6URL
62 Yuin, C.J. ( 2006). Mind your e-manners: Impact of cyber incivility on justice, emotions and individual responses (Unpublished master’s thesis). National University of Singapore.




[1]晋向东, 范秀成, 朱华伟, 袁靖波. 传统媒体上强势品牌广告竞争溢出效应的作用机制及分布规律[J]. 心理科学进展, 2020, 28(12): 1989-1999.
[2]谢莹, 李纯青, 高鹏, 刘艺. 直播营销中社会临场感对线上从众消费的影响及作用机理研究——行为与神经生理视角[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 990-1004.
[3]严瑜;王轶鸣. 工作场所无礼行为的溢出和交叉效应:超越职场范围的负性作用机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(12): 1934-1945.
[4]李爱梅;华涛;高文. 辱虐管理研究的“特征-过程-结果”理论框架[J]. 心理科学进展, 2013, 21(11): 1901-1912.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4524
相关话题/网络 工作 心理 组织 过程

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 第三方组织公平:研究视角、内容与设计
    赵书松1(),张一杰1,赵君21.中南大学公共管理学院,长沙4100832.中南财经政法大学公共管理学院,武汉430073收稿日期:2017-11-09出版日期:2018-12-15发布日期:2018-10-30通讯作者:赵书松E-mail:zhaoshusong306@163.com基金资助:*国 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 组织中的角色超载
    李晴蕾,王怀勇上海师范大学心理学系,上海200234收稿日期:2017-09-11出版日期:2018-11-15发布日期:2018-09-26基金资助:*国家自然科学基金青年项目(71701129);教育部人文社会科学研究青年项目(14YJC190017);上海市教育科学研究一般项目资助(C1700 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 个人主义上升, 集体主义式微?——全球文化变迁与民众心理变化
    黄梓航1,2,3,敬一鸣1,2,3,喻丰4,古若雷1,2,3,周欣悦5,张建新3,6,蔡华俭1,2,3()1中国科学院心理研究所行为科学重点实验室,北京1001012中国科学院心理研究所人格与社会心理研究中心,北京1001013中国科学院大学,北京1000494西安交通大学人文社会科学学院,西安71 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 推理判断中双重加工过程的协作与转换机制
    艾炎,胡竹菁()江西师范大学心理学院,南昌330022收稿日期:2017-11-27出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27通讯作者:胡竹菁E-mail:huzjing@jxnu.edu.cn基金资助:*国家自然科学基金项目(31460252)Thecooperationandt ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 睡眠与工作:相互作用机制
    盛小添,刘耔含,张西超(),郭恒,笪姝,周诗怡心理学国家级实验教学示范中心(北京师范大学),北京100875收稿日期:2017-09-11出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27通讯作者:张西超E-mail:xchzhang@bnu.edu.cn基金资助:*国家社会科学基金项目( ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 积极心理干预是“新瓶装旧酒”吗?
    段文杰1(),卜禾21武汉大学社会学系,武汉4300002香港城市大学应用社会科学系,香港收稿日期:2017-12-25出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-27通讯作者:段文杰E-mail:duan.w@whu.edu.cn基金资助:*武汉大学人文社会科学青年****学术发展计划 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 为他人做决策:多维度心理机制与决策体验
    陆静怡*(),尚雪松华东师范大学心理与认知科学学院,上海200062收稿日期:2017-12-24出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:陆静怡E-mail:jylu@psy.ecnu.edu.cn基金资助:国家自然科学基金(71771088);上海市教育发展基金会和上 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 数学能力的改善:针对工作记忆训练的元分析
    郭丽月,严超*(),邓赐平**()华东师范大学心理与认知科学学院,上海200062收稿日期:2017-07-10出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:严超,邓赐平E-mail:cyan@psy.ecnu.edu.cn;cpdeng@psy.ecnu.edu.cn基金资 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 场景知觉过程中的动作意图识别
    康廷虎*(),薛西西北师范大学心理学院视觉认知实验室,兰州730070收稿日期:2017-05-02出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:康廷虎E-mail:kangyan313@126.com基金资助:国家社会科学基金青年项目(13CSH074);甘肃省体育卫生与健 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 工作记忆表征对视觉注意的影响:基于非目标模板的视角
    李杨卓,杨旭成,高虹,高湘萍*()上海师范大学教育学院心理系,上海200234收稿日期:2017-08-28出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:高湘萍E-mail:gaoxp@shnu.edu.cnTheroleofworkingmemoryrepresentati ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01