删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

场景知觉过程中的动作意图识别

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

康廷虎*(), 薛西
西北师范大学心理学院视觉认知实验室, 兰州 730070
收稿日期:2017-05-02出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30
通讯作者:康廷虎E-mail:kangyan313@126.com

基金资助:国家社会科学基金青年项目(13CSH074);甘肃省体育卫生与健康教育美育国防教育专项任务项目(77)

Recognition of action and intention in real-world scene perception

KANG Tinghu*(), XUE Xi
Visual Cognition Lab, School of Psychology, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China
Received:2017-05-02Online:2018-09-15Published:2018-07-30
Contact:Tinghu KANG E-mail:kangyan313@126.com






摘要/Abstract


摘要: 场景即我们生活于其中的真实环境, 社会场景是其重要组成部分。在社会场景知觉的研究中, 动作意图的识别既受场景背景信息的影响, 也与动作的客观对象有关。因此, 研究者可以根据背景-刺激物、刺激物-刺激物关系, 探索动作识别的影响机制; 另一方面, 也可以根据场景的语义约束和物理限制, 依据合理动作原则及其伴随的生理指标检测并识别动作意图。在机器视觉研究领域, 计算机识别模型为社会场景中动作意图的检测和识别提供了新的视角。在未来的研究中, 研究者需要考虑真实场景中动作意图识别能力的发展、动作意图识别的个体差异和文化差异等问题。


1 白学军, 康廷虎, 闫国利 . ( 2008). 真实情景中刺激物识别的理论模型与研究回顾. 心理科学进展, 16( 5), 679-686.
2 陈亚萍, 李晓东 . ( 2013). 婴儿动作理解的研究回顾与展望. 心理科学进展, 21( 4), 671-678.
3 杜有田, 陈峰, 徐文立, 李永彬 . ( 2007). 基于视觉的人的运动识别综述. 电子学报, 35( 1), 84-90.
4 康廷虎, 白学军 . ( 2008). 真实情景知觉中注视控制的研究进展. 西北师大学报(社会科学版), 45( 4), 107-111.
5 李红, 何磊 . ( 2003). 儿童早期的动作发展对认知发展的作用. 心理科学进展, 11( 3), 315-320.
6 黎洪松, 李达 . ( 2009). 人体运动分析研究的若干新进展. 模式识别与人工智能, 22( 1), 70-78.
7 王福兴, 田宏杰, 申继亮 . ( 2009). 场景知觉及其研究范式. 心理科学进展, 17( 2), 268-277.
8 徐光祐, 曹媛媛 . ( 2009). 动作识别与行为理解综述. 中国图象图形学报, 14( 2), 189-195.
9 Baldwin, D. A., & Baird, J. A. ( 2001). Discerning intentions in dynamic human action. Trends in Cognitive Sciences, 5( 4), 171-178.
10 Bonchek-Dokow, E., & Kaminka, G. A. ( 2014). Towards computational models of intention detection and intention prediction. Cognitive Systems Research, 28, 44-79.
11 Cacippo J. T., Berntson G. G., & Decety J. ( 2010). Social neuroscience and its relationship to social psychology. Social Cognition, 28( 6), 675-685.
12 Carpenter M., Akhtar N., & Tomasello M. ( 1998). Fourteen- through 18-month-old infants differentially imitate intentional and accidental actions. Infant Behavior & Development, 21( 2), 315-330.
13 Catmur, C. ( 2015). Understanding intentions from actions: Direct perception, inference, and the roles of mirror and mentalizing systems. Consciousness and Cognition, 36, 426-433.
14 Cerf M., Harel J., Einhäuser W., & Koch C. ( 2007). Predicting human gaze using low-level saliency combined with face detection. In Proceedings of the 20th International conference on neural information processing systems( pp. 241-248). Vancouver, British Columbia, Canada: Curran Associates Inc.
15 Choi, D. ( 2013). Design and implementation of context awareness system for abnormal behavior detection. Unpublished results. Dept of Computer Science, Gachon University.
16 Delaitre V., Sivic J., & Laptev I. ( 2011). Learning person-object interactions for action recognition in still images. In Proceedings of the 24th international conference on neural information processing systems( pp. 1503-1511). Granada, Spain: Curran Associates Inc.
17 den Ouden, H. E. M., Frith.U., Frith C., & Blakemore S. J. ( 2005). Thinking about intentions. NeuroImage, 28( 4), 787-796.
18 Desai C., Ramanan D., & Fowlkes C. ( 2010). Discriminative models for static human-object interactions. IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops, 9-16.
19 Divvala S. K., Hoiem D., Hays J. H., & Efros A. A. ( 2009). An empirical study of context in object detection. In IEEE conference on computer vision and pattern recognition ( pp. 1271-1278). Miami, Florida, USA: IEEE.
20 Friedman, A. ( 1979). Framing pictures: The role of knowledge in automatized encoding and memory for gist. Journal of Experimental Psychology: General, 108( 3), 316-355.
21 Gibson, B. S., & Kingston, A. ( 2006). Visual attention and the semantics of space. Psychological Science, 17( 7), 622-627.
22 Gibson, J. J. ( 1977). The theory of affordances. In R. Shaw & J. Bransford (Eds.), Perceiving, acting and knowing: Toward an ecological psychology. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons Inc.
23 Gupta A., Kembhavi A., & Davis L. S. ( 2009). Observing human-object interactions: Using spatial and functional compatibility for recognition. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 31( 10), 1775-1789.
24 Henderson, J. M. ( 2005). Introduction to real-world scene perception. Visual Cognition, 12( 6), 849-851.
25 Henderson, J. M., & Hollingworth, A. ( 1999). High-level scene perception. Annual Review of Psychology, 50( 1), 243-271.
26 Jang Y. M., Lee S., Mallipeddi R., Kwak, H. W, & Lee, M. ( 2013). Intent probing monitoring system based on eye movement analysis and probability. The Institute of Electronics and Information Engineers, 36( 1), 1518-1521.
27 Kingstone A., Smilek D., Ristic J., Friesen C. K., & Eastwood J. D. ( 2003). Attention, researchers! It is time to take a look at the real world. Current Directions in Psychological Science, 12( 5), 176-180.
28 Király I., Jovanovic B., Prinz W., Aschersleben G., & Gergely G. ( 2003). The early origins of goal attribution in infancy. Consciousness and Cognition, 12( 4), 752-769.
29 Klaser A., Marszek M., Laptev I., & Schmid C. ( 2010). Will person detection help bag-of-features action recognition? European Journal of Neuroscience, 23( 2), 365-373.
30 Koppula H. S., Gupta R., & Saxena A. ( 2013). Learning human activities and object affordances from RGB-D videos. The International Journal of Robotics Research, 32( 8), 951-970.
31 Marszalek M., Laptev I., & Schmid C. ( 2009). Actions in context. In IEEE conference on computer vision and pattern recognition( pp. 2929-2936). Miami, FL: IEEE.
32 Meltzoff, A. N. ( 2007). The “like me” framework for recognizing and becoming an intentional agent. Acta Psychologica, 124( 1), 26-43.
33 Muehlhaus J., Heim S., Altenbach F., Chatterjee A., Habel U., & Sass K. ( 2014). Deeper insights into semantic relations: An fMRI study of part-whole and functional associations. Brain & Language, 129, 30-42.
34 Oliva, A., & Torralba, A. ( 2007). The role of context in object recognition. Trends in Cognitive Sciences, 11( 12), 520-527.
35 Park H., Lee S., Lee M., Chang M. S., & Kwak H. W. ( 2016). Using eye movement data to infer human behavioral intentions. Computers in Human Behavior, 63, 796-804.
36 Rabinovich A., Vedaldi A., Galleguillos C., Wiewiora E., & Belongie S. ( 2007). Objects in context. In IEEE 11th international conference on computer vision( pp. 1-8). Rio de Janeiro, Brazil: IEEE.
37 Ruys, K. I., & Aarts, H. ( 2010). When competition merges people’s behavior: Interdependency activates shared action representations. Journal of Experimental Social Psychology, 46( 6), 1130-1133.
38 Sartori L., Becchio C., & Castiello U. ( 2011). Cues to intention: The role of movement information. Cognition, 119( 2), 242-252.
39 Satpute A. B., Fenker D. B., Waldmann M. R., Tabibnia G., Holyoak K. J., & Lieberman M. D. ( 2005). An fMRI study of causal judgments. European Journal of Neuroscience, 22( 5), 1233-1238.
40 Sebanz N., Bekkering H., & Knoblich G. ( 2006). Joint action: Bodies and minds moving together. Trends in Cognitive Sciences, 10( 2), 70-76.
41 Sukthankar G., Geib C., Bui H. H., Pynadath D., & Goldman R. P. ( 2014). Plan, activity, and intent recognition: Theory and practice (pp. 19-20). London: Morgan Kaufmann.
42 Wang Y. W., Lin C. D., Yuan B., Huang L., Zhang W. X., & Shen D. L. ( 2010). Person perception precedes theory of mind: An event related potential analysis. Neuroscience, 170( 1), 238-246.
43 Wang Y. W., Zheng Y. W., Lin C. D., Wu J., & Shen D. L. ( 2011). Electrophysiological correlates of reading the single- and interactive-mind. Frontiers in Human Neuroscience, 5. doi: 10.3389/fnhum.2011.00064
44 Watson, J. S. ( 2005). The elementary nature of purposive behavior: Evolving minimal neural structures that display intrinsic intentionality. Evolutionary Psychology, 3( 1), 24-48.
45 Yao, B. P., & Fei-Fei, L. ( 2010). Modeling mutual context of object and human pose in human-object interaction activities. In Proceedings of the 23th IEEE conference on computer vision and pattern recognition( pp. 17-24). San Francisco, CA, USA: IEEE.
46 Yao, B. P., & Fei-Fei, L. ( 2012). Recognizing human-object interactions in still images by modeling the mutual context of objects and human poses. IEEE Transactions on Pattern Analysis and machine Intelligence, 34( 9), 1691-1703.
47 Ziaeefard, M., & Bergevin, R. ( 2015). Semantic human activity recognition: A literature review. Pattern Recognition, 48( 8), 2329-2345.




[1]陈亚萍;李晓东. 婴儿动作理解的研究回顾与展望[J]. 心理科学进展, 2013, 21(4): 671-678.
[2]王福兴;田宏杰;申继亮. 场景知觉及其研究范式[J]. 心理科学进展, 2009, 17(02): 268-277.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4454
相关话题/科学 心理 社会 视觉 社会科学

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 舌尖上的“自虐”——食辣中的心理学问题
    傅于玲1,2,邓富民1,*(),杨帅3,徐玖平11四川大学商学院,成都6100412成都理工大学心理健康教育中心,成都6100593重庆邮电大学教育发展研究院,重庆400065收稿日期:2017-10-16出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:邓富民E-mail:de ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 数字效应对消费者行为的影响及其心理机制
    吴莹皓,蒋晶*()中国人民大学商学院,北京100872收稿日期:2017-08-02出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-30通讯作者:蒋晶E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnThenumerosityeffectsinconsumerbehaviorW ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 催产素对社会决策行为的影响
    张旭凯1,尹航1,李鹏2,李红1,2()1辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心,大连1160292深圳大学脑功能与心理科学研究中心,深圳518060收稿日期:2017-07-06出版日期:2018-08-15发布日期:2018-07-02通讯作者:李红E-mail:lihongszu@szu.edu ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 适应负荷:社会经济地位影响健康的生理机制
    杨洋1,孙铃1,张红川1(),黄四林2,朱晓11中央财经大学社会与心理学院,北京1000812北京师范大学发展心理研究院,北京100875收稿日期:2017-05-10出版日期:2018-08-15发布日期:2018-07-02通讯作者:张红川E-mail:hongchuan.zhang@cufe. ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 企业社会责任与员工绩效的关系:一项元分析
    刘俊,秦传燕()广东财经大学工商管理学院,广州510320收稿日期:2017-09-21出版日期:2018-07-15发布日期:2018-05-29通讯作者:秦传燕E-mail:352850320@qq.com基金资助:教育部人文社科项目“新生代员工工作价值取向的结构内容、形成机制与影响效应研究:一 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 视觉表象个体差异及其神经基础
    叶晓燕1,张得龙1,常松2,刘鸣1()1南师范大学心理学院,广州5106312东大学教育科学学院,山东烟台264025收稿日期:2017-06-20出版日期:2018-07-15发布日期:2018-05-29通讯作者:刘鸣E-mail:liuming@scnu.edu.cn基金资助:国家自然科学基金 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 社会规范的动态过程
    陈维扬,谢天()武汉大学哲学学院心理学系,武汉430072收稿日期:2017-07-29出版日期:2018-07-15发布日期:2018-05-29通讯作者:谢天E-mail:thanksky520@126.com基金资助:国家社会科学基金教育学青年课题的资助(课题名称:物质主义的成因分析及其教育对 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 语言认知神经科学研究中的脑沟形态分析 *
    崔新1,苏萌萌2,舒华1()1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京1008752首都师范大学初等教育学院,北京100048收稿日期:2017-02-22出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:舒华E-mail:shuhua@bnu.edu.cn基金资助:* ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 喜欢悲伤音乐的心理机制 *
    王丁,王超,李红()深圳大学心理与社会学院,深圳518060收稿日期:2017-05-23出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:李红E-mail:lihongszu@szu.edu.cn基金资助:*国家自然科学基金项目(31671150);广东省普通高校创新团队建设项 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基本心理需要及其满足 *
    吴才智(),荣硕,朱芳婷,谌燕,郭永玉青少年网络心理与行为教育部重点实验室,华中师范大学心理学院,人的发展与心理健康湖北省重点实验室,武汉430079收稿日期:2017-10-17出版日期:2018-06-10发布日期:2018-04-28通讯作者:吴才智E-mail:dsxq888@126.com ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01