Characteristics of soil carbon and nitrogen contents and enzyme activities in sub-alpine secondary forests with different successional stages in Western Sichuan, China
Zong-Da HU,1,*, Shi-Rong LIU3, Ming-Xia LUO1, Jing HU4, Xing-Liang LIU2, Ya-Fei LI1, Hao YU1, Ding-Hua OU11College of Resources, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China 2Ecological Restoration and Conservation on Forest and Wetland Key Laboratory of Sichuan Province, Sichuan Academy of Forestry, Chengdu 610081, China 3Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China 4College of Resources and Environment, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China
Supported by Forest and Wetland Ecological Restoration and Conservation of Open Project from Key Laboratory of Sichuan Province(2019KFKT03) the National Key R&D Program of China(2017YFC0505004) the Environmental Governance and Ecological Protection Major Project of Sichuan Province (2018SZDZX0031)
Abstract Aims Regeneration of sub-alpine forests have an capacity to sequester carbon and nitrogen. Our objectives were to quantify variations of soil organic carbon and nitrogen content and enzyme activities at different successional stages of natural secondary forests, and to better understand the underlying mechanisms of carbon and nitrogen sequestration in these sub-alpine forests. Methods We used the space-for-time substitution method and selected four sub-alpine forests in Miyaluo forest of Western Sichuan, China. The secondary forests were at different successional stages with natural regeneration on cutting-blanks in 1960s (60-NSF), 1970s (70-NSF) and 1980s (80-NSF), and the Abies faxoniana primary forest was used as control (CK). The soil samples were taken from 0 to 20 cm depths in each forest in late July, 2019, and were transferred to the laboratory. Soil organic carbon (SOC), soil total nitrogen (TN), dissolved organic carbon (DOC) and nitrogen (DON), light fraction organic carbon (LFOC) content and soil enzyme activities were measured. The activities of five soil extracellular enzymes related to soil carbon and nitrogen cycling were determined to explain their relationships with soil physico-chemical properties. Important findings The contents of topsoil SOC, DOC, LFOC decreased with succession stage, whereas TN and DON were all in the order of 60-NSF < 80-NSF < 70-NSF, although 80-NSF and 70-NSF exhibited no significant difference. The topsoil organic carbon and nitrogen and their active fractions contents in natural secondary forests were lower than those in the primary forest, while no significant difference in DOC and DON contents was observed between 80-NSF and CK. The activities of soil β-4-glucosidase (βG), β-4-N-acetylglucosa- minidase (NAG) and polyphenol oxidase (PHO) in CK were significantly higher than those in natural secondary forests, whereas soil cellulose hydrolysis (CBH) and phenol oxidase (PEO) activities had no significant difference between secondary forests and CK. Activities of βG and CBH in 60-NSF were significantly lower than those in 70-NSF and 80-NSF, but activities of NAG in 80-NSF were significantly higher than those in 60-NSFand 70-NSF. There was no significant difference in PEO activities among different types of forest. Both Pearson correlation analysis and redundancy analysis showed that soil enzyme activities were significantly correlated with soil TN, LFOC and DOC contents. TN content explained 65.4% of the variations in enzyme activity, which implied that change in soil nitrogen content might affect C-related hydrolytic enzyme activities (e.g. βG, CBH and NAG). Meanwhile soil microorganisms prefer to use readily decomposable carbon and nitrogen. Therefore, activities of some soil enzymes such as βG, CBH and NAG in natural secondary forests decreased due to the declines in soil TN, LFOC and DOC contents. We conclude that soil enzyme activities could be more favorable to C and N cycling in the Abies faxoniana primary forest than in the secondary forest at the early-successional stages (<60 a) in high-altitude sub-alpine forest ecosystems in Western Sichuan, China. Keywords:soil organic carbon;soil total nitrogen;enzyme activity;succession stage;natural secondary forest;soil carbon cycle;soil nitrogen cycle
PDF (1230KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文 引用本文 胡宗达, 刘世荣, 罗明霞, 胡璟, 刘兴良, 李亚非, 余昊, 欧定华. 川西亚高山不同演替阶段天然次生林土壤碳氮含量及酶活性特征. 植物生态学报, 2020, 44(9): 973-985. DOI: 10.17521/cjpe.2020.0203 HU Zong-Da, LIU Shi-Rong, LUO Ming-Xia, HU Jing, LIU Xing-Liang, LI Ya-Fei, YU Hao, OU Ding-Hua. Characteristics of soil carbon and nitrogen contents and enzyme activities in sub-alpine secondary forests with different successional stages in Western Sichuan, China. Chinese Journal of Plant Ecology, 2020, 44(9): 973-985. DOI: 10.17521/cjpe.2020.0203
Table 1 表1 表12019年米亚罗林区不同演替阶段天然次生林和岷江冷杉原始林主要林型和立地特征 Table 1Stand and site characteristics of natural secondary forests and Abies faxoniana primary forest at different stages of succession in 2019 in Miyaluo forest area
林型 Forest type
立地特征 Site characteristic
林型特征 Stand characteristic
平均海拔 Mean altitude (m)
坡向 Slope aspect
平均坡度 Mean slope (°)
坡位 Slope position
林分密度 Stand density (tree·hm-2)
平均树高 Mean height (m)
平均胸径 Mean DBH (cm)
郁闭度 Canopy density
草本层盖度 Coverage of herb (%)
80-NSF
3 387
东北 NE
22
中坡 Middle slope
2 375
6.35
10.83
0.60
65.2
70-NSF
3 312
西北 NW
27
中坡 Middle slope
1 833
7.25
11.12
0.62
79.3
60-NSF
3 080
东北 NE
24
中坡 Middle slope
1 583
6.83
14.17
0.68
40.5
CK
3 189
东北 NE
25
中上坡 Upper-middle slope
1 633
10.56
26.70
0.76
43.3
80-NSF, 70-NSF and 60-NSF indicate the natural secondary forest regenerated after logging of the primary forest in 1980s, 1970s and 1960s, respectively. CK indicates the Abies faxoniana primary forest; DBH indicates diameter at breast height. 80-NSF, 70-NSF和60-NSF分别代表20世纪80、70和60年代砍伐迹地的天然次生林。CK为岷江冷杉原始林。
Table 3 表3 表3米亚罗林区不同林型的主要土壤理化性质和有效养分含量(平均值±标准偏差, n = 3) Table 3Main soil physical and chemical properties and soil available nutrients in different forest types in Miyaluo forest area (mean ± SD, n = 3)
80-NSF, 70-NSF and 60-NSF indicate the natural secondary forest regenerated after logging of the primary forest in 1980s, 1970s and 1960s, respectively; CK indicates the Abies faxoniana primary forest. Different lowercase letters indicate significant difference among different forest types (p < 0.05). 80-NSF, 70-NSF和60-NSF分别代表20世纪80、70和60年代砍伐迹地的天然次生林; CK为岷江冷杉原始林。不同小写字母代表不同林型间的差异显著(p < 0.05)。
Table 4 表4 表4米亚罗林区不同林型的土壤酶活性(平均值±标准偏差, n = 3) Table 4Soil enzyme activities in different natural secondary forests and the primary Abies faxoniana forest in Miyaluo forest area (mean ± SD, n = 3)
林型 Forest type
βG (nmol×g-1×h-1)
CBH (mg×g-1×h-1)
NAG (nmol×g-1×h-1)
PHO (mg×g-1×h-1)
PEO (mg×g-1×h-1)
80-NSF
22.64 ± 3.83a
26.15 ± 2.49a
9.76 ± 0.82a
38.83 ± 1.59a
36.19 ± 2.61a
70-NSF
22.30 ± 1.23a
25.66 ± 1.88a
4.01 ± 0.36b
35.09 ± 1.56a
31.24 ± 2.91a
60-NSF
6.20 ± 1.69b
18.53 ± 0.95b
2.37 ± 0.05b
34.82 ± 1.04a
36.69 ± 1.18a
CK
31.54 ± 5.51c
22.60 ± 1.03ab
12.40 ± 0.56c
46.02 ± 1.60b
37.81 ± 1.54a
80-NSF, 70-NSF and 60-NSF indicate the natural secondary forest regenerated after logging of the primary forest in 1980s, 1970s and 1960s, respectively; CK indicates the Abies faxoniana primary forest. βG, β-4-glucosidase; CBH, cellulose hydrolysis; NAG, β-4-N-acetylglucosaminidase; PEO, peroxidase; PHO, phenol oxidase. Different lowercase letters indicate significant difference among different forest types (p < 0.05). 80-NSF, 70-NSF和60-NSF分别代表20世纪80、70和60年代砍伐迹地的天然次生林; CK为岷江冷杉原始林。βG, β-4-葡萄糖苷酶; CBH, 纤维素水解酶; NAG, β-4-N-乙酰基氨基葡萄糖苷酶; PEO, 过氧化物酶; PHO, 多酚氧化酶。不同小写字母代表不同林型间差异显著(p < 0.05)。
Table 6 表6 表6米亚罗林区土壤酶活性与土壤理化性质和物种多样性的相关性 Table 6Correlation among soil enzyme activity, soil physicochemical properties and species diversity in Miyaluo forest area
项目 Item
β-4-葡萄糖苷酶 β-4-glucosidase
纤维素水解酶 Cellulose hydrolysis
β-4-N-乙酰基氨基葡萄糖苷酶 β-4-N-acetylglucosaminidase
多酚氧化酶 Phenol oxidase
过氧化物酶 Peroxidase
土壤pH Soil pH
0.010
-0.583*
0.086
0.403
0.352
土壤含水率 SWC
0.804**
0.498
0.809**
0.749**
0.298
全氮含量 TN content
0.939**
0.474
0.787**
0.715**
-0.016
有机碳含量 SOC content
0.916**
0.446
0.853**
0.760**
0.050
碳氮比 C:N
-0.867**
-0.621*
-0.508
-0.421
0.227
全磷含量 TP content
0.244
0.132
-0.124
0.237
-0.057
全钾含量 TK content
-0.456
-0.694*
-0.447
-0.087
0.094
轻组有机碳含量 LFOC content
0.737**
0.295
0.844**
0.895**
0.493
可溶性有机碳含量 DOC content
0.722**
0.374
0.908**
0.832**
0.422
可溶性有机氮含量 DON content
0.682*
0.814**
0.388
0.222
-0.287
Shannon-Wiener指数 H
0.407
0.610*
0.091
0.120
-0.243
Simpson指数 D
0.343
0.616*
0.151
0.138
-0.224
Pielou均匀度指数 J
0.022
0.320
0.222
0.129
0.035
Margalef丰富度指数 E
0.330
0.119
0.074
0.317
0.047
D, Simpson dominance index; E, Margalef richness index; H, Shannon-Wiener diversity index; J, Pielou evenness index. DOC, dissolved organic carbon; DON, dissolved organic nitrogen; LFOC, light group organic carbon; SOC, soil organic carbon; SWC, soil water content; TK, total potassium; TN, total nitrogen; TP, total phosphorus. *, p < 0.05; **, p < 0.01.
Fig. 2Redundancy analysis on the relationship between soil enzyme activity and soil physicochemical properties, dissolved organic carbon and nitrogen, light fraction organic carbon in different forest types in Miyaluo forest area. CK, Abies faxoniana primary forest; 80-NSF, 70-NSF and 60-NSF indicate the natural secondary forest regenerated after logging of the primary forest in 1980s, 1970s and 1960s, respectively. D, Simpson dominance index; H, Shannon-Wiener diversity index. C:N, soil carbon-nitrogen ratio; DOC, dissolved organic carbon; DON, dissolved organic nitrogen; LFOC, light fraction organic carbon; pH, soil acidity-alkalinity; SOC, soil organic carbon; SWC, soil water content; TN, total nitrogen; TK, total potassium. βG, β-4-glucosidase; CBH, cellulose hydrolysis; NAG, β-4-N-acetylglucosaminidase; PEO, peroxidase; PHO, phenol oxidase.
3 讨论
3.1 次生林不同演替阶段对土壤碳氮含量的影响
森林自然更新使其树种组成、凋落物数量以及植物根系发生变化而影响到土壤碳氮循环过程(范跃新等, 2013; Dhillon & van Rees, 2017)。有研究认为, 凋落物输入量会促进部分新输入土壤的碳分解释放而产生“激发效应”, 加速土壤中原有的有机质分解(Saiya-Cork et al., 2002; Qiao et al., 2019), 随着森林更新演替的进行, 输入到土壤的凋落物量渐增(张远东等, 2019), 从而促使土壤原有储存的部分有机质分解, 且植物根系含量的增加提高了土壤有机质分解速率(Adamczyk et al., 2019), 使得土壤有机碳氮储量随森林更新演替呈显著下降趋势, 主要因为土壤有机碳氮储量受到植物生长以及凋落物种类组成的影响(del Valle et al., 2020)。本研究中, 原始冷杉林(CK)中SOC和TN含量显著高于3种天然次生林(p < 0.05), 而在3种天然次生林中, SOC含量表现为80-NSF > 70-NSF > 60-NSF和TN为70-NSF > 80-NSF > 60-NSF, 其中80-NSF和70-NSF差异不显著(p > 0.05), 一方面由于采伐迹地自然更新演替次生林的早期阶段, 土壤微生境的变化加速了土壤中累积的有机质分解速率, 以及阔叶树种中的碳和木质素多低于针叶树种且分解速率较快(谌贤等, 2017); 另一方面天然次生林演替至60年, 外来物种进入难度增加致使物种多样性出现降低趋势(图3), 导致DON含量减少而影响到土壤SOC和TN含量。综上, 在川西亚高山高海拔特殊生境条件及其生态脆弱环境背景下, 如森林遭受破坏后, 其土壤肥力难以恢复。本研究仅对60年内不同演替阶段的次生林进行了观察, 对土壤碳氮动态变化机制的理解有限, 但研究结果显示, 如果要恢复到采伐前原始林的土壤肥力水平(表3)需要更长的时间。
图3
新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT 图3米亚罗林区不同更新演替阶段植被类型多样性指数 (平均值±标准偏差, n = 3)。80-NSF, 70-NSF和60-NSF分别代表20世纪80、70和60年代砍伐迹地的天然次生林, CK为岷江冷杉原始林。
Fig. 3Diversity index (mean ± SD) of the secondary forests with different successional stages in Miyaluo forest area. 80-NSF, 70-NSF and 60-NSF indicate the natural secondary forest regenerated after logging of the primary forest in 1980s, 1970s and 1960s, respectively. CK indicates the Abies faxoniana primary forest.
土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018)。森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019)。本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019)。究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低。此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加。如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究。相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019)。
3.2 不同更新演替阶段次生林土壤酶活性的变化及其影响因素
森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017)。此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020)。本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降。此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013)。
BaoY, GaoY, ZengXM, YuanP, SiYT, ChenYM, ChenYY ( 2018). Relationships between carbon and nitrogen contents and enzyme activities in soil of three typical subtropical forests in China Chinese Journal of Plant Ecology, 42, 508-516. DOI:10.17521/cjpe.2017.0311URL
ChenQM, WangZX, LiuY, ZhengHF, LiHJ, WangLF, ChenYM, ChenX, TangSY ( 2019). Response of soil enzyme activity and stoichiometric ratio to simulated nitrogen deposition in subalpine coniferous forests of western Sichuan Chinese Journal of Applied & Environmental Biology, 25, 791-800.
C?téL, BrownS, ParéD, FylesJ, BauhusJ ( 2000). Dynamics of carbon and nitrogen mineralization in relation to stand type, stand age and soil texture in the boreal mixedwood 32, 1079-1090. DOI:10.1016/S0038-0717(00)00017-1URL
DasC, MondalNK ( 2019). Temporal and vertical variation of selected extracellular enzyme activities on tree litter degradation of a subtropical forest 8, 84-91. DOI:10.1007/s40003-018-0353-3URL [本文引用: 1]
DeForestJL ( 2009). The influence of time, storage temperature, and substrate age on potential soil enzyme activity in acidic forest soils using MUB-linked substrates and l-DOPA 41, 1180-1186. DOI:10.1016/j.soilbio.2009.02.029URL [本文引用: 1]
del ValleI, WebsterTM, ChengHY, ThiesJE, KesslerA, MillerMK, BallZT, MacKenzieKR, MasielloCA, SilbergJJ, LehmannJ ( 2020). Soil organic matter attenuates the efficacy of flavonoid-based plant-microbe communication 10.1126/ sciadv.aax8254. [本文引用: 1]
DengL, WangKB, ChenML, ShangguanZP, SweeneyS ( 2013). Soil organic carbon storage capacity positively related to forest succession on the Loess Plateau, China 110, 1-7. DOI:10.1016/j.catena.2013.06.016URL [本文引用: 1]
DhillonGS, van ReesKCJ ( 2017). Distribution of soil organic carbon in the light and heavy fractions for six shelterbelt species and their adjacent agricultural fields in Saskatchewan 97, 732-744. [本文引用: 2]
DoveNC, StarkJM, NewmanGS, HartSC ( 2019). Carbon control on terrestrial ecosystem function across contrasting site productivities: the carbon connection revisited 100, e02695. DOI: 10.1002/ecy.2695. [本文引用: 1]
FanYX, YangYS, YangZJ, XieJS, ChenGS, ZhongXJ, GuoJF ( 2013). Seasonal dynamics and content of soil labile organic carbon of mid-subtropical evergreen broadleaved forest during natural succession Acta Ecologica Sinica, 33, 5751-5759. DOI:10.5846/stxbURL [本文引用: 1]
FengC, MaYH, JinX, WangZ, MaY, FuSL, ChenHYH ( 2019). Soil enzyme activities increase following restoration of degraded subtropical forests 351, 180-187. DOI:10.1016/j.geoderma.2019.05.006URL [本文引用: 1]
FujiiK, UemuraM, HayakawaC, FunakawaS, KosakiT ( 2013). Environmental control of lignin peroxidase, manganese peroxidase, and laccase activities in forest floor layers in humid Asia 57, 109-115. DOI:10.1016/j.soilbio.2012.07.007URL
GongL, LiuGH, LiZS, YeX, WangH ( 2017). Altitudinal changes in nitrogen, organic carbon, and its labile fractions in different soil layers in an Abies faxoniana forest in Wolong Acta Ecologica Sinica, 37, 4696-4705. [本文引用: 2]
GuX, ZhangSJ, LiuZD, LiLD, ChenJL, WangLF, FangX ( 2018). Effects of vegetation restoration on soil organic carbon concentration and density in the mid-subtropical region of China Chinese Journal of Plant Ecology, 42, 595-608. DOI:10.17521/cjpe.2018.0021URL [本文引用: 1]
GuX, ZhangSJ, XiangWH, LiLD, LiuZD, SunWJ, FangX ( 2016). Seasonal dynamics of active soil organic carbon in four subtropical forests in Southern China Chinese Journal of Plant Ecology, 40, 1064-1076. DOI:10.17521/cjpe.2015.0412URL [本文引用: 1]
HagedornF, GavazovK, AlexanderJM ( 2019). Above- and belowground linkages shape responses of mountain vegetation to climate change 365, 1119-1123. DOI:10.1126/science.aax4737URL
HuS, ZhangY, ShiRJ, HanSQ, LiH, XuH ( 2013). Temporal variations of soil microbial biomass and enzyme activities during the secondary succession of primary broadleaved- Pinus koraiensis forests in Changbai Mountains of Northeast. Chinese Journal of Applied Ecology, 24, 366-372. [本文引用: 1]
HuangYM, YangWQ, ZhangJ ( 2015). Process of leaf litter mass loss and the contributions of soil organisms in Picea aspoerata plantations of western Sichuan. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 24, 676-683.
JiangFY, SunH, LinB, LiuQ ( 2009). Dynamic changes of topsoil organic carbon in subalpine spruce plantation at different succession stages in western Sichuan Province Chinese Journal of Applied Ecology, 20, 2581-2587. [本文引用: 1]
KalbitzK, SolingerS, ParkJH, MichalzikB, MatznerE ( 2000). Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils: a review 165, 277-304. DOI:10.1097/00010694-200004000-00001URL
KauppiPE, AusubelJH, FangJ, MatherAS, SedjoRA, WaggonerPE ( 2006). Returning forests analyzed with the forest identity 103, 17574-17579. [本文引用: 1]
KoochY, SanjiR, TabariM ( 2018). Increasing tree diversity enhances microbial and enzyme activities in temperate Iranian forests 32, 809-822. DOI:10.1007/s00468-018-1674-3URL
LiDJ, NiuSL, LuoYQ ( 2012). Global patterns of the dynamics of soil carbon and nitrogen stocks following afforestation: a meta-analysis 195, 172-181. DOI:10.1111/j.1469-8137.2012.04150.xURL [本文引用: 1]
LiJJ, ZhouXM, YanJX, LiHJ, HeJZ ( 2015). Effects of regenerating vegetation on soil enzyme activity and microbial structure in reclaimed soils on a surface coal mine site 87, 56-62. DOI:10.1016/j.apsoil.2014.11.010URL
LiLQ, WangD, LiuXY, ZhangB, LiuYZ, XieT, DuYX, PanGX ( 2014). Soil organic carbon fractions and microbial community and functions under changes in vegetation: a case of vegetation succession in karst forest 71, 3727-3735. DOI:10.1007/s12665-013-2767-3URL [本文引用: 1]
LiYY, ShaoMA ( 2004). The change of plant diversity during natural recovery process of vegetation in Ziwuling area Acta Ecologica Sinica, 24, 252-260.
MayerM, PrescottCE, AbakerWEA, AugustoL, CécillonL, FerreiraGWD, JamesJ, JandlR, KatzensteinerK, LaclauJ-P, LaganièreJ, NouvellonY, ParéD, StanturfJA, VanguelovaEI, VesterdalL ( 2020). Tamm Review: Influence of forest management activities on soil organic carbon stocks: a knowledge synthesis 466, 118127. DOI: 10.1016/j.foreco.2020.118127. [本文引用: 1]
MilcuA, HeimA, EllisRJ, ScheuS, ManningP ( 2011). Identification of general patterns of nutrient and labile carbon control on soil carbon dynamics across a successional gradient 14, 710-719. DOI:10.1007/s10021-011-9440-zURL
MylliemngapW, NathD, BarikSK ( 2016). Changes in vegetation and nitrogen mineralization during recovery of a montane subtropical broadleaved forest in North-eastern India following anthropogenic disturbance 31, 21-38. DOI:10.1007/s11284-015-1309-8URL [本文引用: 1]
OhtsukaT, ShizuY, NishiwakiA, YashiroY, KoizumiH ( 2010). Carbon cycling and net ecosystem production at an early stage of secondary succession in an abandoned coppice forest 123, 393-401. [本文引用: 1]
PangDB, CuiM, LiuYG, WangGZ, CaoJH, WangXR, DanXQ, ZhouJX ( 2019). Responses of soil labile organic carbon fractions and stocks to different vegetation restoration strategies in degraded karst ecosystems of southwest China 138, 391-402. [本文引用: 1]
PangXY, LiuSQ, LiuQ, WuY, LinB, HeH, ZhangZJ ( 2003). Influence of plant community succession on soil physical properties during subalpine coniferous plantation rehabilitation in western Sichuan Journal of Soil and Water Conservation, 17(4), 42-45, 50.
PangXY, NingW, QingL, BaoWK ( 2009). The relation among soil microorganism, enzyme activity and soil nutrients under subalpine coniferous forest in Western Sichuan 29, 286-292. DOI:10.1016/j.chnaes.2009.09.005URL
PushkarevaE, EckhardtKU, HotterV, FrossardA, LeinweberP, FreyB, KarstenU ( 2020). Chemical composition of soil organic matter and potential enzyme activity in the topsoil along a moisture gradient in the High Arctic (Svalbard) 368, 114304. DOI: 10.1016/j.geoderma. 2020. 114304. DOI:10.1016/j.geoderma.2020.114304URL [本文引用: 1]
Saiya-CorkKR, SinsabaughRL, ZakDR ( 2002). The effects of long term nitrogen deposition on extracellular enzyme activity in an Acer saccharum forest soil , 34, 1309-1315. DOI:10.1016/S0038-0717(02)00074-3URL
SchedlbauerJL, KavanaghKL ( 2008). Soil carbon dynamics in a chronosequence of secondary forests in northeastern Costa Rica , 255, 1326-1335. [本文引用: 1]
ShenX, LiuY, TangSY, YangS, ChenYM, YangL, ZhengHF, LiHJ ( 2017). Characteristics of substrate quality variation at different litter decomposition stages in subalpine forest of Western Sichuan Acta Botanica Boreali- Occidentalia Sinica , 37, 586-594. [本文引用: 1]
SmalH, Lig?zaS, PranagalJ, UrbanD, Pietruczyk-Pop?awskaD ( 2019). Changes in the stocks of soil organic carbon, total nitrogen and phosphorus following afforestation of post-arable soils: a chronosequence study , 451, 117536. DOI: 10.1016/j.foreco.2019.117536. DOI:10.1016/j.foreco.2019.117536URL [本文引用: 1]
TangJ, BolstadPV, MartinJG ( 2009). Soil carbon fluxes and stocks in a Great Lakes forest chronosequence , 15, 145-155. DOI:10.1111/gcb.2009.15.issue-1URL [本文引用: 1]
TaylorAR, WangJR, ChenHYH ( 2007). Carbon storage in a chronosequence of red spruce (Picea rubens) forests in central Nova Scotia, Canada 37, 2260-2269. DOI:10.1139/X07-080URL
TaylorBN, ChazdonRL, MengeDNL ( 2019). Successional dynamics of nitrogen fixation and forest growth in regenerating Costa Rican rainforests 100, e02637. DOI: 10.1002/ecy.2637. [本文引用: 1]
WardleDA, BardgettRD, KlironomosJN, Set?l?H, van der PuttenWH, WallDH ( 2004). Ecological linkages between aboveground and belowground Biota 304, 1629-1633. DOI:10.1126/science.1094875URL [本文引用: 1]
WeintraubMN, Scott-DentonLE, SchmidtSK, MonsonRK ( 2007). The effects of tree rhizodeposition on soil exoenzyme activity, dissolved organic carbon, and nutrient availability in a subalpine forest ecosystem 154, 327-338. DOI:10.1007/s00442-007-0804-1URL [本文引用: 1]
XiongHZ, WangKY, YangWQ ( 2004). Seasonal variations of soil enzyme activities in fir and birch forests in subalpine area of Western Sichuan Chinese Journal of Applied & Environmental Biology, 4, 416-420. [本文引用: 1]
XuZW, YuGR, ZhangXY, HeNP, WangQF, WangSZ, WangRL, ZhaoN, JiaYL, WangCY ( 2017). Soil enzyme activity and stoichiometry in forest ecosystems along the North-South Transect in eastern China (NSTEC) 104, 152-163. DOI:10.1016/j.soilbio.2016.10.020URL [本文引用: 1]
YangY, LuoY, FinziAC ( 2011). Carbon and nitrogen dynamics during forest stand development: a global synthesis 190, 977-989. DOI:10.1111/nph.2011.190.issue-4URL [本文引用: 1]
YuY, ZouL, SunTT, GuoJ, ZhangGQ, TangQM ( 2014). Relationship between vegetation diversity and soil functional diversity in native pine forests Pratacultural Science, 31, 1241-1247. [本文引用: 1]
ZhangWW, LuZT, YangK, ZhuJJ ( 2017). Impacts of conversion from secondary forests to larch plantations on the structure and function of microbial communities 111, 73-83. DOI:10.1016/j.apsoil.2016.11.019URL
ZhangX, HanSJ, WangSQ, GuY, YueLY, FengY, GengSC, ChenZJ ( 2016). Change of soil organic carbon fractions at different successional stages of Betula platyphylla forest in Changbai Mountains Chinese Journal of Ecology, 35, 282-289. URL [本文引用: 1] P<0.05) with the increasing soil layer depth. ROC/SOC and POC/SOC ranged between 12.91%-47.95% and 14.21%-69.46% in the five successional stages, respectively. The correlation analysis showed a significant positive correlation (P<0.01) between MBC, ROC, POC and SOC, and a significant positive correlation (P<0.01) between SOC, MBC, ROC, POC and total nitrogen, total phosphorus, carbon to nitrogen ratio. Our results provide data support for clarifying soil organic carbon stability and carbon sequestration potential during the succession of the birch forest.]]> [ 张雪, 韩士杰, 王树起, 谷越, 岳琳艳, 冯月, 耿世聪, 陈志杰 ( 2016). 长白山白桦林不同演替阶段土壤有机碳组分的变化 , 35, 282-289.] URL [本文引用: 1] P<0.05),5个演替序列内ROC/SOC和POC/SOC的变化范围分别为12.91%~47.95%和14.21%~69.46%。相关分析表明:MBC、ROC和POC含量与土壤总有机碳(SOC)含量呈极显著正相关(P<0.01),SOC、MBC、ROC和POC含量与全氮、全磷及碳氮比呈极显著正相关(P<0.01)。研究结果为了解白桦林在演替过程中土壤有机碳的稳定性变化和固碳潜力提供数据支持。]]>
ZhangYD, LiuYC, GuFX, GuoMM, MiaoN, LiuSR ( 2019). Litter composition and its dynamic in five main forest types in subalpine areas of west Sichuan, China Acta Ecologica Sinica, 39, 502-508. [本文引用: 1]
ZhouYG, HaoKJ, LiXW, FanC, ChenLL, WangX, WangXH ( 2014). Effect of different land use patterns on seasonal dynamic of soil microbial biomass carbon in the subalpine forest of western Sichuan, China Journal of Natural Resources, 29, 1944-1956. [本文引用: 1]
Soil enzymes in a changing environment: current knowledge and future directions 1 2013
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Impact of forest vegetation on soil characteristics: a correlation between soil biological and physico-chemical properties 1 2016
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Costimulation of soil glycosidase activity and soil respiration by nitrogen addition 1 2017
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山针叶林土壤酶及其化学计量比对模拟氮沉降的响应 2019
川西亚高山针叶林土壤酶及其化学计量比对模拟氮沉降的响应 2019
Dynamics of carbon and nitrogen mineralization in relation to stand type, stand age and soil texture in the boreal mixedwood 2000
Temporal and vertical variation of selected extracellular enzyme activities on tree litter degradation of a subtropical forest 1 2019
The influence of time, storage temperature, and substrate age on potential soil enzyme activity in acidic forest soils using MUB-linked substrates and l-DOPA 1 2009
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Soil organic matter attenuates the efficacy of flavonoid-based plant-microbe communication 1 2020
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Soil organic carbon storage capacity positively related to forest succession on the Loess Plateau, China 1 2013
Distribution of soil organic carbon in the light and heavy fractions for six shelterbelt species and their adjacent agricultural fields in Saskatchewan 2 2017
Carbon control on terrestrial ecosystem function across contrasting site productivities: the carbon connection revisited 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Soil enzyme activities increase following restoration of degraded subtropical forests 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Environmental control of lignin peroxidase, manganese peroxidase, and laccase activities in forest floor layers in humid Asia 2013
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响 1 2018
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
中亚热带植被恢复对土壤有机碳含量、碳密度的影响 1 2018
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
中亚热带4种森林类型土壤活性有机碳的季节动态特征 1 2016
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
中亚热带4种森林类型土壤活性有机碳的季节动态特征 1 2016
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
Above- and belowground linkages shape responses of mountain vegetation to climate change 2019
长白山原始红松林次生演替过程中土壤微生物生物量和酶活性变化 1 2013
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
长白山原始红松林次生演替过程中土壤微生物生物量和酶活性变化 1 2013
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
川西亚高山云杉叶凋落物质量损失过程及土壤生物的作用 2015
川西亚高山云杉叶凋落物质量损失过程及土壤生物的作用 2015
川西亚高山云杉人工林恢复过程中表层土壤碳动态变化 1 2009
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
川西亚高山云杉人工林恢复过程中表层土壤碳动态变化 1 2009
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils: a review 2000
Variations of soil enzyme activities in a temperate forest soil 1 2009
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Returning forests analyzed with the forest identity 1 2006
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Increasing tree diversity enhances microbial and enzyme activities in temperate Iranian forests 2018
Global patterns of the dynamics of soil carbon and nitrogen stocks following afforestation: a meta-analysis 1 2012
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
Effects of regenerating vegetation on soil enzyme activity and microbial structure in reclaimed soils on a surface coal mine site 2015
Soil organic carbon fractions and microbial community and functions under changes in vegetation: a case of vegetation succession in karst forest 1 2014
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化 2004
子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化 2004
Increased litter in subtropical forests boosts soil respiration in natural forests but not plantations of 2 2017
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Long-term forest succession improves plant diversity and soil quality but not significantly increase soil microbial diversity: evidence from the Loess Plateau 1 2020
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
2 2002
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Plant diversity and soil stoichiometry regulates the changes in multifunctionality during pine temperate forest secondary succession 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Effects of forest conversion on carbon-degrading enzyme activities in subtropical China 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Root-microbial interaction accelerates soil nitrogen depletion but not soil carbon after increasing litter inputs to a coniferous forest 1 2019
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
不同水氮水平对川西亚高山林地土壤酶活性的影响 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
不同水氮水平对川西亚高山林地土壤酶活性的影响 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Tamm Review: Influence of forest management activities on soil organic carbon stocks: a knowledge synthesis 1 2020
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Identification of general patterns of nutrient and labile carbon control on soil carbon dynamics across a successional gradient 2011
Changes in vegetation and nitrogen mineralization during recovery of a montane subtropical broadleaved forest in North-eastern India following anthropogenic disturbance 1 2016
Carbon cycling and net ecosystem production at an early stage of secondary succession in an abandoned coppice forest 1 2010
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
Responses of soil labile organic carbon fractions and stocks to different vegetation restoration strategies in degraded karst ecosystems of southwest China 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山针叶林植物群落演替对土壤性质的影响 2003
川西亚高山针叶林植物群落演替对土壤性质的影响 2003
The relation among soil microorganism, enzyme activity and soil nutrients under subalpine coniferous forest in Western Sichuan 2009
Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential 1 2000
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
Chemical composition of soil organic matter and potential enzyme activity in the topsoil along a moisture gradient in the High Arctic (Svalbard) 1 2020
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Priming alters soil carbon dynamics during forest succession 1 2019
... 森林更新演替的恢复过程中, 林分结构、物种组成、凋落物量以及林下微气候发生了不同程度的变化, 导致其林下土壤碳氮源不同而引起土壤有机质分解速率、土壤微生物多样性及其代谢活动发生变化(Wardle et al., 2004; Lucas-Borja & Delgado- Baquerizo, 2019), 进而影响到土壤酶活性(Adamczyk et al., 2015; Xu et al., 2017).此外, 年平均气温、降水量、土壤酸碱性和物种多样性也是影响土壤酶活性的主要因素(于洋等, 2014; Zhou et al., 2020).本研究中, 天然次生林更新早期演替(<60 a)不同阶段的表层土壤水解酶(βG、CBH和NAG)活性显著低于岷江冷杉原始林(表4), 且随自然更新演替进程呈显著降低趋势(80-NSF > 70-NSF > 60-NSF), 不同于川西亚高山平武县白桦林水解酶活性高于冷杉林(熊浩仲等, 2004)及温带白桦(Betula platyphylla)林随演替进程表现为先增加后降低的变化趋势(胡嵩等, 2013), 一方面说明岷江冷杉原始林的土壤养分循环速率相对较高, 对土壤养分供给更快; 另一方面说明次生林自然更新演替过程中, 地上凋落物增加导致土壤碳氮及其活性组分含量的下降(Liu et al., 2017; Lyu et al., 2019), 使其土壤微生物活性降低(辜翔等, 2018), 进而导致土壤水解酶活性下降.此外, 80-NSF、70-NSF和60-NSF土壤中氧化酶活性变化不显著, 但PHO的活性显著低于CK, 而PEO的活性与CK差异不显著(表4), 其原因可能是岷江冷杉原始林中含有较为丰富的木质素、角质和蜡质等难降解化合物, 促进了降解木质素的微生物群落多样性或种类数量增加, 且随次生林更新演替阶段的进行, 根系随着林上植被的演替而发生变化, 导致土壤的pH增加, 致使PHO活性增加(Fujii et al., 2013). ...
The effects of long term nitrogen deposition on extracellular enzyme activity in an Acer saccharum forest soil 2002
Soil carbon dynamics in a chronosequence of secondary forests in northeastern Costa Rica 1 2008
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山森林凋落物不同分解阶段基质质量特征 1 2017
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山森林凋落物不同分解阶段基质质量特征 1 2017
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Phenol oxidase, peroxidase and organic matter dynamics of soil 1 2010
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Extracellular enzyme kinetics scale with resource availability 1 2014
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Changes in the stocks of soil organic carbon, total nitrogen and phosphorus following afforestation of post-arable soils: a chronosequence study 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Soil carbon fluxes and stocks in a Great Lakes forest chronosequence 1 2009
The effects of tree rhizodeposition on soil exoenzyme activity, dissolved organic carbon, and nutrient availability in a subalpine forest ecosystem 1 2007
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
天然红松林植被多样性与土壤功能多样性的关系 1 2014
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Impacts of conversion from secondary forests to larch plantations on the structure and function of microbial communities 2017
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山五种主要森林类型凋落物组成及动态 1 2019
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
Microarray-based analysis of changes in diversity of microbial genes involved in organic carbon decomposition following land use/cover changes 1 2007
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
土壤易氧化有机碳对西双版纳热带森林群落演替的响应 1 2019
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
土壤易氧化有机碳对西双版纳热带森林群落演替的响应 1 2019
... 土壤活性有机碳氮是土壤可溶性有机质的主要组分, 主要来源于新近枯枝落叶、腐殖质、根系分泌物以及微生物残体(Kalbitz et al., 2000; 鲍勇等, 2018).森林不同自然更新恢复阶段, 其林分土壤肥力难以恢复及物种组成的差异, 导致地表凋落物质量和数量、土壤温湿度、微生物组成等发生不同程度变化, 从而影响到土壤活性有机碳氮含量的变化(张雪等, 2016; Hagedorn et al., 2019).本研究中, DOC、LFOC和DON含量均随次生林演替呈显著下降趋势(p < 0.05), 且在70-NSF和80-NSF中差异不显著(表3), 而演替到岷江冷杉原始林阶段, 其土壤活性碳氮含量显著增加(p < 0.05), 这与该区域人工林演替过程中表层(0-20 cm)土壤活性碳氮含量的研究结果相似(姜发艳等, 2009), 但不同于热带(张哲等, 2019)和亚热带(范跃新等, 2013)森林演替的研究结果, 说明不同温湿条件及植被林分结构对土壤活性有机碳氮组分含量的影响表现出不同的变化特征(Li et al., 2014; Taylor et al., 2019).究其原因, 一方面随着森林更新演替, 土壤碳氮矿化速率增加(Mylliemngap et al., 2016), 且阔叶林的矿化速率高于针叶林(C?té et al., 2000); 另一方面由于表层土壤密度随演替增加, 而土壤团聚度、结构系数、总孔隙及毛管孔隙等土壤物理性质则呈现降低趋势(庞学勇等, 2003), 土壤有机碳、氮缺少土壤团聚体的物理性保护, 导致土壤活性有机碳和DON含量降低.此外, 岷江冷杉原始林的土壤活性碳氮组分含量高于天然次生林(表3), 可能与该林分主要物种构成(针叶+阔叶树种)有一定关联, 源于该区域针阔树种凋落叶融合在一起易于分解(黄玉梅等, 2015), 其释放的养分便于微生物分解利用, 导致土壤活性有机碳含量增加.如要明晰上述影响因素对土壤活性有机碳氮的驱动机理, 仍需进一步深入研究.相关分析表明, 不同天然更新演替阶段林地表层土壤SOC和TN含量与活性有机碳各组分含量及DON含量均呈极显著正相关关系(p < 0.01), 说明土壤活性有机碳和氮含量与土壤SOC、TN含量之间关系极为密切, 这与已有研究(辜翔等, 2016; 宫立等, 2017) 一致, 说明天然次生林土壤氮储量是调控其碳固持的重要参数(Li et al., 2012; Smal et al., 2019). ...
Soil extracellular enzyme activity and stoichiometry in China’s forests 1 2020
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山不同土地利用类型对土壤微生物量碳动态特征的影响 1 2014
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...
川西亚高山不同土地利用类型对土壤微生物量碳动态特征的影响 1 2014
... 森林土壤有机碳质量和数量是反映土壤质量和森林健康状况的重要指标, 直接或间接地影响到森林生物量和土壤肥力.研究显示, 森林土壤碳储量约为全球土壤碳储量的73% (Post & Kwon, 2000), 在调控全球碳平衡方面起着重要作用.次生林作为陆地植被生态系统的主要组分(Kauppi et al., 2006), 在维护生物多样性和土壤碳氮循环中扮演着重要角色(Yang et al., 2011).森林更新演替改变了植被群落结构、树种组成及其密度而影响到土壤微生境, 导致土壤有机碳、氮及其组分含量和微生物活性发生变化(Chandra et al., 2016; Feng et al., 2019).有研究认为, 森林植被次生演替早期阶段土壤中有机碳分解速率超过地上植被输入土壤中有机碳的固持速率, 使得其含量相对较低(Ohtsuka et al., 2010; Milcu et al., 2011), 也有研究表明, 土壤碳氮储量随着森林正向演替呈现出增加(Deng et al., 2013; 张雪等, 2016; Liu et al., 2020)、变化不明显(Taylor et al., 2007; Schedlbauer & Kavanagh, 2008)或先降后增(Tang et al., 2009)的变化趋势, 说明森林演替对土壤碳氮储量的影响较为复杂.土壤有机质降解受到微生物的显著影响(Sinsabaugh, 2010; Liu et al., 2020), 而微生物的生长活动也会受到土壤碳氮有效性的制约(Kooch et al., 2018; Dove et al., 2019).森林演替改变了土壤微生境, 微生物种类组成会随之发生变化, 进而改变了土壤微生物活性(Zhang et al., 2017), 其活性主要体现在来源于动植物残体分解过程中土壤微生物以及植物根系分泌物的胞外酶上.胞外酶是有机碳氮分解和周转的主要催化剂(Weintraub et al., 2007; Xu et al., 2017), 表明土壤有机碳氮的积累依赖于土壤酶的矿化分解作用(Sinsabaugh et al., 2014; Mayer et al., 2020).土壤有机质矿化速率受控于胞外酶活性, 其中水解酶主要参与活性碳氮分解转化(如糖类、淀粉、纤维素等), 包括β-葡萄糖苷酶(βG)、纤维素水解酶(CBH)、β-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)等; 氧化酶主要参与惰性有机碳氮组分(如木质素)氧化分解和土壤腐殖化过程等, 包括多酚氧化酶(PHO)、过氧化物酶(PEO)等(Luo et al., 2019), 因此, 酶活性的高低可表征土壤微生物养分需求以及与养分供给水平之间的关系.有研究显示, 土壤酶活性与土壤养分含量显著负相关(Burns et al., 2013; Das & Mondal, 2019)、显著正相关(Li et al., 2015; Feng et al., 2019).同时, 土壤底物的有效性也会影响有机碳和氮的分解酶活性, 使其凋落物及土壤有机质表现出不同的分解速率(Kang et al., 2009; Zhou et al., 2020).此外, 土壤酶活性与土壤温湿度及pH等因素有关(马伟伟等, 2019; Zhou et al., 2020), 说明土壤酶活性与生物和非生物因素的复杂性有关.虽然土壤胞外酶活性与土壤有机碳氮组分含量间的关系已被广泛关注, 但对于川西亚高山天然次生林土壤有机碳氮含量及土壤胞外酶活性特征认识不够深刻. ...