删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

人命与人权:宋代死刑控制的数据、程序及启示

中国政法大学 辅仁网/2017-06-25

人命与人权:宋代死刑控制的数据、程序及启示
Human Life and Human Rights: Data,Procedure of Death Penalty In Song Dynasty 张守东; 1:中国政法大学法律史研究所 摘要(Abstract):

学界对宋代审判制度及赦降制度已有充分研究,而对死刑数据尚有许多混淆。宋代"刑不滥施,死无冤人"的死刑执行方针是以唐代贞观年间两位数的死刑执行数目为标准调控的。程序上需要奏裁的案件承担了宋代降低死刑执行数量的重任。人命至重的价值观、对高额死刑数量的忧虑、死刑制度的微调,这三者在君臣的死刑制度对话中形成了不断互动。从而使宋代死刑执法这一行动中的法律能够不断在正义与怜悯、正义与效率之间的平衡被校准,避免了死刑制度僵化和滥用。

关键词(KeyWords): 宋代;;死刑;;人命;;人权;;奏裁

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张守东;

Email:


参考文献(References): [1]杨高凡:“宋代大辟研究——从宋代死刑的执行率角度考察”,载《保定学院学报》2014年第1期。[2]赵旭:“唐宋死刑制度流变考论”,载《东北师大学报》(社科版)2005年第4期。[3]陈师道:《后山谈丛》李伟国点校,中华书局2007年版。[4]戴建国:“宋代审判制度考”,载杨一凡主编:《中国法制史考证》甲编第五卷,中国社会科学出版社2003年版。[5]郭东旭、陈玉忠:“宋代刑事复审制度考评”,载《河北大学学报(哲学社会科学版)》2009年第2期。[6]王云海主编:《宋代司法制度》,河南大学出版社1992年版。1表1和表2的数据主要来自杨高凡的汇总,她将这些数据归为一个表,即她文章中所说的表1,为了论述方便,本文将数据根据年代分为北宋、南宋两个表,即表1,表2,同时删去了杨高凡表格中列举的史料出处。:杨高凡:“宋代大辟研究——从宋代死刑的执行率角度考察”,载《保定学院学报》2014年第1期。1 “北宋王室的男子人口已达五千三十多万,设男女相当,则总人口超过一亿六十万。”穆朝庆:“两宋户籍制度问题”,载《历史研究》1982年第1期。“根据户数推算,北宋后期的实际人口已达一亿,宋金合计人口超过一亿,是中国人口史上的新高峰。”葛剑雄:“宋代人口新证”,载《历史研究》1993年第6期。“无数史实证明,宋代每户平均约有2个左右丁口,加上不成丁,男子约有3口;再加上接近男口数的女口,平均每户约有5口至6口。以大观四年的户数计算,宋代全国户口最多的这一年,总人口约在1.1044亿至1.1252亿人之间。”何忠礼:“宋代户部人口统计考察”,载《历史研究》1999年第4期。2 杨高凡此处所说表1被本文拆为表1、表2,因此她说的表1实际上是本文的表1、表2。1 “所谓六项者,谓为首及下手伤人、下手放火、因而行奸、杀人加功、已曾贷命再犯之人也。”(马端临:《文献通考·卷一百七十·刑考九·详谳》)2 楼钥:《愧集》卷27《缴刑部札子》,四部丛刊本,上海商务印书馆1919版。转引自郭东旭、陈玉忠:“宋代刑事复审制度考评”,载《河北大学学报(哲学社会科学版)》2009年第2期。1郭东旭统计了两宋17帝321年448次各种赦免,这还不算以减免刑罚为目的的246次录囚。郭东旭:“论宋代赦降制度”,载《宋朝法律史论》,河北大学出版社2001年版,第378-379页。

相关话题/人口 数据 历史 河北 法律

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 刑事司法中律师庭外言论法律问题探讨
    刑事司法中律师庭外言论法律问题探讨Study on the Legal Issues of Attorneys' Out-court Comments in Criminal Justice 杨先德; 1:北京市人民检察院 摘要(Abstract): 在当今中国司 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 盛世谣言背后的历史、法律与社会——基于《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》的讨论
    盛世谣言背后的历史、法律与社会——基于《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》的讨论 汪庆华; 1:中国政法大学法学院 摘要(Abstract): 《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》是美国汉学家孔飞力的代表性作品。孔飞力早年毕业于哈佛大学东亚系,师从费正清。博士论文修改 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 伽达默尔的解释学与中国法律解释
    伽达默尔的解释学与中国法律解释Gadamer's Hermeneutics and the Legal Interpretation in China 高鸿钧; 1:清华大学法学院 摘要(Abstract): 伽达默尔的哲学解释学,以分析游戏为切入点,论证了在艺术 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 依法治国与法律职业准入制度高峰论坛在京举行
    依法治国与法律职业准入制度高峰论坛在京举行 摘要(Abstract): 2014年12月6日,由北京方圆众合教育主办的"依法治国与法律职业准入制度"高峰论坛在京举行。最高人民检察院检察委员会前专职委员,中国人民大学刑事法律科学研究中心主任戴玉忠教授,中国政法大 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 论无律师帮助被追诉人之弱势处境及改善——以刑事法律援助制度的完善为视角
    论无律师帮助被追诉人之弱势处境及改善——以刑事法律援助制度的完善为视角 罗海敏; 1:2011计划司法文明协同创新中心 2:中国政法大学诉讼法学研究院 摘要(Abstract): 我国新刑事诉讼法多项改革举措是以被追诉人能够获得辩护律师帮助为适用前提的。这些举措有利 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 金融消费者:制度本源与法律取向
    金融消费者:制度本源与法律取向 林越坚; 1:西南财经大学中国金融法研究中心 摘要(Abstract): 金融消费者保护既不能简单理解为普通消费者保护在金融领域的延伸,也不能狭隘理解为金融监管目标的扩张。从历史渊源的考察出发,金融消费者与普通消费者在制度起源上存在 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律硕士联考二十年:制度回顾与政策反思
    法律硕士联考二十年:制度回顾与政策反思 戴一飞; 1:教育部考试中心 摘要(Abstract): 回顾法律硕士联考制度二十年的形成与发展,追问这项考试究竟该"考什么"和"怎么考"两大核心问题,揭示出考试内容在自洽性方面的欠缺。基于法律硕士入学考试兼具选拔性、专业性 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 论文学中的法律——以英美法理学研究为例
    论文学中的法律——以英美法理学研究为例 许慧芳; 1:中国政法大学外国语学院 摘要(Abstract): "文学中的法律"(Law in Literature),即对文学作品中的法律问题的研究。依循学术发展历史脉络,通过对"文学中的法律"的兴起与复兴两个阶段的学术 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 质疑与回应:围绕法律以人为本的法理论辩
    质疑与回应:围绕法律以人为本的法理论辩 胡玉鸿; 1:苏州大学法学院 摘要(Abstract): 科学发展观中的以人为本,是指以所有人、一切人为本,简单地说,即以个人为本。但问题也随之而来,个人的存在是否真实?个人是否为孤立的甚至是反社会的原子?统一的法律如何应对 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 所罗门之结法律能为战胜贫困做什么?
    所罗门之结 法律能为战胜贫困做什么? 罗伯特·库特;汉斯-伯恩特·谢弗; 1:美国文理科学院 2:德国汉堡博瑞思法学院 摘要(Abstract): 没有创新,经济就无法长盛不衰没有信任,创新就无法蓬勃发展没有法治,信任就无法滋生壮大没有法治,就没有未来持续的经济发 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25