删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

网络交易中的私人纠纷解决:类型与特性

中国政法大学 辅仁网/2017-06-25

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗霉閿濆牊顏犵紒鈧繝鍌楁斀闁绘ɑ褰冮埀顒€顕槐鎾愁潩鏉堛劌鏋戦梺鍝勫暙閻楀嫰鍩€椤戣法绐旂€殿喕绮欓、姗€鎮欓懠鍨涘亾閸喒鏀介柨娑樺娴犙呯磼椤曞懎鐏︾€殿噮鍋婇幃鈺冪磼濡攱瀚奸梻鍌欑贰閸嬪棝宕戝☉銏″殣妞ゆ牗绋掑▍鐘绘煙缂併垹鏋熼柣鎾跺枛閺岀喖宕归鍏兼婵炲瓨绮嶆竟鍡涘焵椤掑喚娼愭繛鍙夌墬閺呰埖鎯旈妸銉ь唹闂佸憡娲﹂崜姘叏濠婂牊鐓涘璺侯儏椤曟粓鏌f惔銏犫枙婵﹤顭峰畷鎺戔枎閹寸姷宕查梻渚€鈧偛鑻晶浼存煕鐎n偆娲撮柟宕囧枛椤㈡稑鈽夊▎鎰娇濠电偛顕崢褔鎮洪妸鈺傚亗闁哄洢鍨洪悡鐔镐繆椤栨繂鍚归柛娆屽亾闂備礁鎲¢悷銉р偓姘煎櫍閸┾偓妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰箾閹绘帞绠荤€规洖缍婇幊鐐哄Ψ閵堝洨鐣鹃梻浣稿閸嬪懎煤閺嶎厽鍊峰┑鐘叉处閻撳繐鈹戦悙鑼虎闁告梹娼欓湁闁稿繐鍚嬬粈瀣叏婵犲啯銇濋柟绛圭節婵″爼宕ㄩ閿亾妤e啯鈷戦柤濮愬€曢弸鍌炴煕鎼淬垹鈻曢柛鈹惧亾濡炪倖甯婄粈渚€宕甸鍕厱婵炲棗绻愰弳娆愩亜閺囶亞绉鐐查叄閹稿﹥寰勯幇顒佹毆闂傚倷绶氬ḿ褔篓閳ь剙鈹戦垾铏枠鐎规洏鍨介弻鍡楊吋閸″繑瀚奸柣鐔哥矌婢ф鏁幒鎾额洸濞寸厧鐡ㄩ悡鏇㈡煙閹屽殶闁瑰啿娲弻鏇㈠幢濡も偓閺嗘瑩鏌嶇拠鏌ュ弰妤犵偛顑夐幃鈺冨枈婢跺苯绨ラ梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闁挎洖鍊归弲顏堟煟鎼淬値娼愰柟鍝デ硅灋婵炴垯鍨归悞鍨亜閹烘垵鏋ゆ繛鍏煎姈缁绘盯骞撻幒鏃傤啋閻庤娲樼换鍫ョ嵁鐎n喗鏅濋柍褜鍓熷鍛婄瑹閳ь剟寮婚悢鐓庣鐟滃繒鏁☉銏$厸闁告侗鍠楅崐鎰版煛鐏炶濮傞柟顔哄€濆畷鎺戔槈濮楀棔绱�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸婂潡鏌ㄩ弮鍫熸殰闁稿鎸剧划顓炩槈濡娅ч梺娲诲幗閻熲晠寮婚悢鍛婄秶濡わ絽鍟宥夋⒑缁嬪灝顒㈤柡灞诲姂閸╃偤骞嬮敃鈧壕鍏兼叏濮楀棗骞栭柡鍡楃墦濮婅櫣绮欏▎鎯у壋闂佸摜濮甸崝妤呭箲閵忕姭妲堥柕蹇曞Х椤撳搫鈹戦悙鍙夘棞缂佺粯甯楃粋鎺楁嚃閳哄啰锛滅紓鍌欓檷閸ㄥ綊鐛幇鐗堢厱閻庯綆鍋呭畷灞炬叏婵犲懏顏犻柟椋庡█瀵濡烽鐟颁壕婵°倓鑳剁弧鈧梺閫炲苯澧繛鐓庣箻婵℃悂鏁冮埀顒€顕i崸妤佺厽閹兼番鍔嶅☉褔鏌熼懞銉х煁缂佸顦濂稿幢閹邦亞鐩庨梻浣告惈缁嬩線宕戦崟顒傤浄闁挎洖鍊归悡鐔兼煙閹呮憼缂佲偓閸愵亞纾肩紓浣贯缚濞插鈧娲栧畷顒冪亽闂佸憡绻傜€氬嘲岣块弴鐐╂斀闁绘﹩鍋呮刊浼存倶閻愯埖顥夋い顐簽缁辨挻鎷呴搹鐟扮缂備浇顕ч悧鎾崇暦濞差亜鐒垫い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼悜妯虹仴妞ゅ繆鏅濈槐鎺楁偐椤旂厧濮曢梺闈涙搐鐎氭澘顕i鈧崺鈧い鎺戝绾惧潡鏌涢幇顖氱毢闁哄棴绠撻弻鏇熷緞閸繂濮夐梺琛″亾濞寸姴顑嗛悡鐔兼煙闁箑澧紒鐙欏嫨浜滈柕澹啩妲愰梺璇″枙缁瑩銆佸☉妯峰牚闁告剬鍕垫綗婵犵數濮烽。浠嬪焵椤掆偓绾绢參宕洪敐鍡愪簻闁靛繆鍓濈粈瀣煛娴gǹ鈧潡骞冮崜褌娌柦妯侯槺椤斿洭姊婚崒姘偓鐑芥嚄閼哥數浠氶梻浣告惈閻楁粓宕滃☉姘灊婵炲棙鎸哥粻濠氭偣閸ヮ亜鐨洪柣銈呮喘濮婅櫣鍖栭弴鐐测拤闂佽崵鍣︾粻鎾崇暦閹达箑鍐€闁靛ě鍜佸晭闂備胶纭堕崜婵婃懌闁诲繐绻嬮崡鎶藉蓟閿濆绠婚悗娑欋缚椤︺劍绻涢敐鍛悙闁挎洦浜妴浣糕槈濡攱鐎婚梺鍦劋缁诲倹淇婇幎鑺モ拻濞达絽鎳欓崷顓涘亾濞戞帗娅婄€规洖缍婂畷鐑筋敇閻曚焦缍楅梻浣筋潐瀹曟﹢顢氳婢规洟宕楅崗鐓庡伎濠碘槅鍨伴幖顐﹀箖閹存惊鏃堝籍閸啿鎷绘繛鎾村焹閸嬫捇鏌嶈閸撴盯宕戝☉銏″殣妞ゆ牗绋掑▍鐘绘倵濞戞瑡缂氱紒鐘冲劤闇夐柨婵嗘噹閺嗛亶鏌涘顒碱亪鍩ユ径濞㈢喖鏌ㄧ€e灚缍岄梻鍌欑窔濞佳呮崲閸℃稑鐒垫い鎺嗗亾闁告ɑ鐗犲畷娆撴嚍閵壯呯槇闂佹眹鍨藉ḿ褍鐡梻浣瑰濞插繘宕愬┑瀣畺鐟滃海鎹㈠┑瀣倞鐟滃繘寮昏椤啴濡堕崱妤冪懆闁诲孩鍑归崣鍐箖閿熺姴唯闁冲搫鍊婚崢浠嬫⒑閸濆嫭宸濋柛瀣洴閸┾偓妞ゆ巻鍋撴繝鈧柆宥呯劦妞ゆ帊鑳堕崯鏌ユ煙閸戙倖瀚�
网络交易中的私人纠纷解决:类型与特性
高薇; 1:上海交通大学凯原法学院 摘要(Abstract):

电子商务虚拟化及经济全球化的发展使以法律为支撑的传统纠纷解决方式无法适应网络商业交往的特性。网络空间中自发产生了各种私人纠纷解决机制,并在很大程度上替代法律这种公共规制手段发生作用。"私人规制与公共规制的连接程度"及"互联网的数码特性"两个标准,可将网络空间纠纷解决领域中较为重要的私人治理机制进行三种类型划分。在此基础上,进一步分析线上纠纷解决机制的特性,能够揭示私人纠纷解决机制在网络空间中的重要价值。

关键词(KeyWords): 网络交易;;私人纠纷解决;;在线争议解决机制;;在线仲裁

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“网络纠纷解决机制研究”(项目号:12CFX050)的阶段性成果

作者(Author): 高薇;

Email:


参考文献(References): [1][美]阿维纳什·迪克西特:《法律缺失与经济学:可供选择的经济治理方式》,中国人民大学出版社2007年版。[2]Baron,Daivd p.,Private Ordering on the Internet:The eBay Community of Traders,Business and Politics,pp.245-274 2002,4(3).[3]Dellarocas,C.,The Digitization of Word of Mouth:Promise and Challenges of Online Feedback Mechanisms,Management Science,2003,49(10).[4]Bolton,G.,E.Katok and A.Ockenfels,How Effective are Electronic Reputation Mechanisms?An Experimental Investigation,Management Science,2004,50(1)2.[5]周黎安、张维迎、顾全林、沈懿:“信誉的价值:以网上拍卖交易为例”,载《经济研究》2006年第12期。[6]Moore,Debi Miller,ODR at the AAA-Online Dispute Resolution in Practice,The University of Toledo Law Review,Vol.38,No.1 Fall 2006.[7]Thornburg,Elizabeth G.,Fast,Cheap and Out of Control:Lessons from the Icann Dispute Resolution Process,Computer Law Review&Technology Journal,Vol.6.2002,89.[8][美]劳伦斯·莱斯格:《代码2.0:网络空间中的法律》(第1章),李旭、沈伟伟译,清华大学出版社2009年版。[9][美]阿夫纳·格雷夫:《大裂变:中世纪贸易制度比较和西方的兴起》,郑江淮等译,中信出版社2008年版。[10][日]青木昌彦:《比较制度分析》,周黎安译,上海远东出版社2001年版。①http:/tech.sina.com.cn/i/2012/11/12/00207788375.shtml,最后访问日期:2013-08-05。②(2003)朝民初字第17848号。①Final Report and Recommendations of The American Bar Association’s Task Force on Electronic Commerce and Alternative Dispute Resolution,available at:http://www.abanet.org/dispute/documents/FinalReport102802.pdf1050(last visited May 10,2009).②Neil Weinstock Netanel,Cyberspace Self-Governance:A Skeptical View from Liberal Democratic Theory,88 Cal L Rev 395,pp.497-498(2000).①David Post and David R.Johnson,Law and Borders–The Rise of Law in Cyberspace,48 Stan.L.Rev.(1995-1996),pp.1378-1379;David G.Post,What Larry Doesn’t Get:Code,Law,and Liberty in Cyberspace,52 Stan L Rev at p.1440.②Henry H.Perritt,Towards a Hybrid Regulation Scheme for the Internet,2001 U.Chi.Legal,pp.215-322;托依布那:“社会宪政:超越国家中心模式宪法理论的选择”,载于《魔阵·剥削·异化——托依布那法律社会学文集》,清华大学出版社2012年版,第171-181页。③李维安、吴德胜、徐皓(2006):“网上交易中的声誉机制——来自淘宝网的证据”,选自2006第六届经济学年会,武汉大学,2006年12月。①Chua,Lusan,eBay:Managing Conflict in an Online Community,available at http://www.ombuds.org/cyberweek2003/chua.paper.htm(last visited Aug.5,2013).②Conley Tyler,Melissa and D.Bretherton,Seventy-six and Counting:An analysis of ODR Sites,available at htpp://www.odr.info/unece2003/pdf/Tyler.pdf(last visited Apr.10.2011).③Thomas Schultz,Online Artitration:Binding or Non-Binding?available at http://www.ombuds.org/center/adr2002-11-Schultz.html(last visited Aug.10,2013).④Steven L.Schwarcz,Private Ordering,Northwestern Law Review,Vol.97 No.1,pp.324-329.⑤Henry H.Perritt,Towards a Hybrid Regulation Scheme for the Internet,2001 U.Chi.Legal F.,pp.226-227.⑥Harold I.Abramson,A Fifth Branch of Government:The Private Regulators and their Constitutionality(1989),16 Hastings Const L Q at p.169.①Lisa Bernstein,Private Commercial Law in the Cotton Industry:Creating Cooperation through Rules,Norms,and Institutions,99 Mich.L.Rev,p.1741(2000-2001).①Lisa Bernstein,Private Commercial Law in the Cotton Industry:Creating Cooperation through Rules,Norms,and Institutions,99 Mich.L.Rev.(2000-2001),p.1738.②Ellickson,R.C.,Orders Without Law,Cambridge,MA:Harvard University Press,p.4(1994).①eBay用户协议第16条规定:“当你在eBay产生了涉及我们服务的纠纷后,你可以向eBay的客户支持报告。我们鼓励你将所有用户之间产生的纠纷报告给当地法律执行机构。但是,任何因本协议或是与本协议有关的争议或请求将由我们交付一个由eBay指定的仲裁机构进行具有约束性的仲裁。你接受仲裁员的管辖权。”①Thomas Schultz,Online Artitration:Binding or Non-Binding?available at http://www.ombuds.org/center/adr2002-11-Schultz.html(last visited Aug.10,2013).②Ernest M.Thiessen and Joseph P.McMahon,Beyond Win-Win in Cyberspace,15 Ohio St.J.on Disp.Resol.643,p.666(1999-2000).为说明OneAccord的工作原理,二人假设了一个环境纠纷来说明这一项目也可以用于解决较为复杂的案件。①Henry H.Perritt,Towards a Hybrid Regulation Scheme for the Internet,2001 U.Chi.Legal F.②M.Jane Radin,R.Polk Wagner,The Myth of Private Ordering:Rediscovering Legal Realism in Cyberspace,Chicago-Kent L.Rev.vol.73,p.1317.

相关话题/网络 法律 空间 仲裁 经济学

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 金融监管边界的经济学与法学分析
    金融监管边界的经济学与法学分析 王怀勇; 1:西南政法大学经济法学院 摘要(Abstract): 金融市场自由的相对性隐含了金融监管相对性的结论,正当的金融监管必须是有限度的监管。通过法学与经济学的研究方法,解读金融监管边界限定的理论基础,考量金融监管边界的限定依 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律移植、法律工具主义与制度异化——以近代著作权立法为背景
    法律移植、法律工具主义与制度异化——以近代著作权立法为背景 夏扬; 1:北京师范大学法学院 摘要(Abstract): 法律移植是现代社会法律发展的一种普遍现象和主要方式。对于法律移植是否可能的讨论仍不绝于耳,之所以会出现如此激烈的争论,是因为学者们普遍忽视了移植 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律的性质:一个法律经济学视角
    法律的性质:一个法律经济学视角 凌斌; 1:北京大学法学院 摘要(Abstract): 法律经济学和新制度经济学共同的理论错误,是将法律的性质误认为一种定价体制,将法治的代价错归为一种交易成本,将法律的边界依照与市场等定价体制的替代关系来确定。究其原因,在于没能在 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 论对话的法律全球化
    论对话的法律全球化 谢晖; 摘要(Abstract): 法律全球化不但是一个既成的事实,而且是一个不断发展变化的过程。在法律全球化过程中,存在压制的法律全球化和对话的法律全球化之别。我们正处在对话的法律全球化过程中,这是由于经济的全球贸易及各国独具的经济资本、文 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 反垄断法中的消费者福利标准:理论确证与法律适用
    反垄断法中的消费者福利标准:理论确证与法律适用 张永忠; 1:华南师范大学法学院 2:中国社会科学院法学所 摘要(Abstract): 保护消费者利益是各国反垄断法的重要目标。消费者福利标准具有独立性、正当性、适用的简便性,有利于实现公平分配的整体经济效率目标,已成 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 瑕疵出资股权转让的法律效力
    瑕疵出资股权转让的法律效力 肖海军; 1:湖南大学法学院 摘要(Abstract): 瑕疵出资源于有限责任公司股东未履行或者未全面履行其对公司的出资义务,若瑕疵出资股东转让该股权,除非瑕疵出资股权的受让第三人能举证证明出让股东故意隐瞒其出资瑕疵而提起合同撤销之诉, ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 唐代判词的法律特征与文学特征——以白居易“百道判”为例
    唐代判词的法律特征与文学特征——以白居易“百道判”为例 朱洁琳; 1:中国政法大学法学院 摘要(Abstract): 作为应试举士为科考而历练笔力的科判,白居易"百道判"文情并茂,表现出一定个性的法审美价值,为唐判法律与文学相结合的典型代表。判词中衡情酌理分析论证 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 中国法律实证研究的回归与超越
    中国法律实证研究的回归与超越 赵骏; 1:浙江大学光华法学院 摘要(Abstract): 快速发展的法律实证研究不仅在制度构建、司法等各环节中的重要性日趋显著,并为学术变迁提供了动力,搭建了宽广的学术交流平台。对处于转型阶段的中国法律体系而言,法律实证研究更能在指 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 劳务派遣制被滥用的缘由及法律规制
    劳务派遣制被滥用的缘由及法律规制 涂永前; 1:中国人民大学法学院 摘要(Abstract): 《劳动合同法修正案》于近日出台,关涉如何解决劳务派遣被滥用。但该修正案尚未从根本上改善劳务派遣之同工同酬及其实施难题。虽法有明文,被派遣劳动者享有与用工单位的劳动者同工 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 会计信息“真实”之新解——一个法律解释的视角
    会计信息“真实”之新解——一个法律解释的视角 李美云; 1:中国政法大学民商经济法学院财税金融法研究所 摘要(Abstract): "真实"作为会计师的信息披露原则和审计师的审计目标之一正在被越来越多的国家和地区所认可。"真实"是一种主观判断,是相对的、动态的真实 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25