金融监管边界的经济学与法学分析
王怀勇; 1:西南政法大学经济法学院 摘要(Abstract)：

金融市场自由的相对性隐含了金融监管相对性的结论,正当的金融监管必须是有限度的监管。通过法学与经济学的研究方法,解读金融监管边界限定的理论基础,考量金融监管边界的限定依据,无疑可以为金融监管合理边界的确定提供一种新的分析思路。

关键词(KeyWords)： 金融监管;;边界;;经济分析;;法学分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 笔者主持的教育部人文社会科学研究青年项目“统筹城乡发展背景下农村金融监管法律问题研究”的阶段性成果;;西南政法大学青年教师学术创新团队项目资助

作者(Author): 王怀勇;

Email:


参考文献(References)： [1]盛学军等:《全球化背景下的金融监管法律问题研究》,北京法律出版社2008年版。[2][美]列奥·斯特劳斯:《自然权利与历史》,彭刚译,北京三联书店2006年版。[3][美]詹姆斯·布坎南,戈登·塔洛克:《同意的计算——立宪民主的逻辑基础》,陈光金译,中国社会科学院出版社2000年版。[4]张健:“布坎南与公共选择理论”,载《经济科学》1991第2期。[5]李德:“金融监管失灵与监管体制问题分析”,载《金融研究》2001年第7期。[6][美]乔治·斯蒂格勒:《产业组织和政府管制》,潘振民译,上海三联书店1989年版。[7][美]凯斯·R·桑斯坦:《权利革命之后——重塑规制国》,钟瑞华译,中国人民大学出版社2008年版。[8]鲁篱:《行业协会经济自治权研究》,中国法律出版社2003年版。[9]刘少军等:《立法成本效益分析制度研究》,中国政法大学出版社2011年版。①虽然马基雅维利本人与中国并无太多关涉,其理论也并非立基于中国封建王朝的政治实践,但其理论却与中国传统权力观念及政治实践不谋而合,并有着极高的相似度,为便于指称,因而拟称为马基雅维利式的权力观。①这里所说资源主要包括竞选经费、筹集经费的服务以及较间接的方式,比如为政党雇用工作人员。通过一些开支很大的项目,训练、说服该产业和其他有关产业的人员,使支持票增加,反对票减少。参见[美]乔治·斯蒂格勒:《产业组织和政府管制》,潘振民译,上海:三联书店出版社1989年版,第224页。