权力共享制抑或权力独享制——我国反垄断执法机关权力配置模式及解决方案
王健; 1:浙江理工大学法政学院 摘要(Abstract)：

权力共享制和权力独享制是反垄断执法机关权力配置的两种模式,各有利弊。我国反垄断法选择了权力共享制,但该模式存在着先天不足的毛病,由此引发了实践中的怪现象,同时实际执法主体的独立性也令人担忧。在近期,我们应通过建立有效的协调机制以及在制度上改善实际执法主体的独立性来优化权力共享制。而要完全解决权力共享制中存在的问题则只能期待远期的解决方案,即改造国务院反垄断委员会,并通过它来整合目前分散的反垄断行政执法权,从而最终过渡到权力独享制模式。

关键词(KeyWords)： 反垄断执法机关;;权力共享制;;权力独享制;;国务院反垄断委员会

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 作者主持的国家社科规划项目“反垄断法实施制度的优化研究”(11BFX055);;教育部人文社科项目“垄断行业改革的法律问题”(09YJE820002)的阶段性成果

作者(Author): 王健;

Email:


参考文献(References)： [1]See Comso Graham,The Enterprise Act and Competition Law,The Modern Law Review,67(2)(2004).[2]See Global Competition Review,The2006Handbook of Competition Enforcement Agencies,p.191;转引自王晓晔:“关于我国反垄断执法机构的几个问题”,载《东岳论丛》2007年第1期。[1]See Laura Carstensen,What Is a Good Competition Authority?,Eversheds’General Counsels’Forum,Claridges,12November2010.[2]http://www.out-law.com/page-11449,最后访问日期:2011-10-15。[3]See Laura Carstensen,What is a Good Competition Authority?,Eversheds’General Counsels’Forum,Claridges,12November2010.[4]Mayer Brown EU Antitrust&Competition Group,The OFT/CC Reforms-Throwing the Baby Out with the Bathwater?http://www.may-erbrown.com/files/Publication/354e94e6-6b3d-4b8f-aec4-bedf9d33bb9c,最后访问日期:2012-05-30。[5]A Competition Regime for Growth:A Consultation on Options for Reform,http://www.bis.gov.uk/Consultations,最后访问日期:2012-05-29。[1]晏耀斌:“执法权限划分再征意见《反垄断法》遭遇行政主导缺位”,http://www.cb.com.cn/1634427/20100605/133392.html,最后访问日期:2011-03-03。[1]参见《上海法治报》2008年8月25日A8版。转引自王先林:《竞争法学》,中国人民大学出版社2009年版,第332页。[2]“诺基亚回应‘串货门’,准备采取法律行动”,载《北京晨报》2009年8月6日,http://www.chinanews.com/it/it-itxw/news/2009/08-06/1806206.shtml,最后访问日期:2011-03-02。[3]http://www.sdpc.gov.cn/jj/default.htm,最后访问日期:2012-03-30。[4]http://www.mofcom.gov.cn/mofcom/zhizi.shtml,最后访问日期:2012-03-30。[5]http://www.saic.gov.cn/zzjg/zyzz/,最后访问日期:2012-03-30。[6]《发改委:中国电信和中国联通涉嫌垄断》,http://tech.sina.com.cn/t/2011-11-09/12106296381.shtml,最后访问日期:2011-11-10。[7]刘方远:《传电信联通宽带反垄断案不会和解或从重处罚》,http://www.antimonopolylaw.org/article/default.asp?id=3537,最后访问日期:2011-11-26。[1]Global Competition Review,The2006Handbook of Competition Enforcement Agencies,p.191,转引自王晓晔:“关于我国反垄断执法机构的几个问题”,载《东岳论丛》2007年第1期。[1]刘宁元主编:《中外反垄断法实施体制研究》,北京大学出版社2005年版。[2]廖义男等:《公平交易法指注释研究系列(三)》,台北公平交易委员会1994年委托研究报告。[3][美]欧内斯特.盖尔霍恩等:《反垄断法与经济学》(第5版),任勇等译,法律出版社2009年版。[4]李国海:《反垄断法实施机制研究》,中国方正出版社2006年版。[5]孔祥俊:《反垄断法原理》,中国法制出版社2001年版。[6]王健:“2002年《企业法》与英国竞争法的新发展”,载《环球法律评论》2005年第2期。[7]时建中主编:《三十一国竞争法典》,中国政法大学出版社2009年版。[8]王晓晔:《王晓晔论反垄断法》,社会科学文献出版社2010年版。[9]王为农、叶通明:“日本公正交易委员会:机构、权限与特性”,载《财经问题研究》2004年第1期。[10][日]铃木满:《日本反垄断法解说》,武晋伟、王玉辉译,河南大学出版社2004年版。[11][美]戴维.格伯尔:《二十世纪欧洲的法律与竞争》,冯克利、魏志梅译,中国社会科学出版社2004年版。[12]魏杏芳:“独立超然的行政官——论听证官在竞争法案件中的角色”,载《公平交易季刊》2002年第1期。[13]倪娜、万欣:“我国反垄断的实施机制、模式及其改革构想”,载《改革》2010年第3期。[14]盛杰明:“中国反垄断法的立法重点”,载《中国发展观察》2006年第6期。[15]王先林:《竞争法学》,中国人民大学出版社2009年版。[16]王晓晔:“关于我国反垄断执法机构的几个问题”,载《东岳论丛》2007年第1期。[17]李翃楠:“论我国反垄断法公共实施机构的改革”,载《理论导报》2010年第9期。[18]时建中主编:《反垄断法——法典释评与学理探源》,中国人民大学出版社2008年版。[19]彭森:“加强反垄断工作面临的挑战”,载《行政管理改革》2009年第4期。[20][德]D.沃尔夫:“德国竞争法的经验”,载王晓晔编:《反垄断法和市场经济》,法律出版社1998年版。