经由政府道德法反腐败的法理求解——美国经验与中国借鉴 蔡宝刚; 1:扬州大学法学院 摘要(Abstract):
专门创制政府道德法具体规范政府官员的从政道德行为,是美国"水门事件"后反腐败的重要理念转向、制度创新和成效改进。这种反腐路径的法理源于基督教道德原罪假说基础上的对官员道德的不信任,进而导出由于官德自治的不能和官员德性的自私而须通过权力道德的法律强制和排解公私利益冲突来防惩腐败。求解美国经由政府道德法反腐败的法理逻辑,对我国当下转变反腐观念、创新反腐体系、提高反腐成效等都有重要的借鉴价值。
关键词(KeyWords): 政府道德法;;反腐败;;道德原罪;;权力道德
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 江苏省高校“211工程”三期项目“反腐败法治文化的传承与发展”的阶段成果
作者(Author): 蔡宝刚;
Email:
参考文献(References): [1][美]庞德:《法律史解释》,邓正来译,中国法制出版社2002年版。[2][美]汉密尔顿等:《联邦党人文集》,程逢如等译,商务印书馆1980年版。[3][美]弗朗西斯.福山:《大分裂:人类本性与社会秩序的重建》,刘榜山译,中国社会科学出版社2002版。[4][美]库利:《人类本性与社会秩序》,包凡一等译,华夏出版社1999年版。[5][美]博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社2004。[6][美]潘恩:《潘恩选集》,马清槐等译,商务印书馆1981年版。[7][美]斯特劳斯、利罗波西:《政治哲学史》(上),李天然等译,河北人民出版社1993年版。[8]刘云生:“人性恶假设与市民法伦理哲学”,载《法学》2005年第4期。[9][英]阿克顿:《阿克顿勋爵论说文集》,侯健、范亚峰译,商务印书馆2001版。[10][英]哈特:《法律、自由与道德》,支振锋译,法律出版社2006年版。[11][美]布赖恩.比克斯:《法理学:理论与语境》,邱昭继译,法律出版社2007版。[12][英]卡尔.波普:《猜想与反驳》,傅季重等译,上海译文出版社1986版。[13]马国泉:《美国公务员制和道德规范》,清华大学出版社1999版。[14][美]沃伦编:《民主与信任》,吴辉译,华夏出版社2004版。[15][法]托克维尔:《论美国的民主》(上卷),董果良译,商务印书馆1997版。[16]周琪:“西方学者对腐败的理论研究”,载《美国研究》2005年第4期。[17][新西兰]杰瑞米.波普:《制约腐败——建构国家廉政体系》,清华大学公共管理学院廉政研究室译,中国方正出版社2003版。[18][美]布鲁克斯:“政治腐败的藉口”,载王沪宁编:《腐败与反腐败》,上海人民出版社1990版。[19][美]贝克尔:《人类行为的经济分析》,译者的话,王业宇等译,上海三联书店1993版。[20]周琪、袁征:《美国的政治腐败与反腐败——对美国反腐败机制的研究》,中国社会科学出版社2009版。[21]齐延平:“权力运行的底线道德与责任制度”,载《法商研究》2000年第6期。[22]张松业等:《国家公务员道德概论》,国家行政学院出版社1998版。①Cerald Paul McAlinn,An Introduction to American Law,Carolina Academic Press,p.5(2005).②Dwight Waldo,Public Administration and Ethics,in Frederick S.Lane,ed.,Current Issuse in Public Administration,5th ed.,NewYork,st.Martin's press,p.176(1994).①任聪慧:“美国公务员道德立法简述”,http://www.sjw.gov.cn/common/ShowInfo.aspx?id=148257。②T.Wing,Corruption and Politics in Hong Kong and China,Open University Press,p.153(1993).①Sheldon S.Steinberg and David T.Austerm,Government,Ethics and Managers,AGuide to Solving Ethical Dilemmas in the Public Secter,Praeger Publishers,p.24(1990).②丁刚:“卢武铉之死道德压力治不了腐败”,http://news.sina.com.cn/pl/2009-05-26/091517891246.shtml。①王小异:“道德立法中政府的缺位和越位”,http://www.chinacourt.org/html/article/200804/28/298683.shtml?from=814e.com。①Richard A.Chapman,Ethics in Public Service.Carleton University Press,.p.19(1993).②Richard A.Chapman,Ethics in Public Service.Carleton University Press,p.19(1993).③谢双成:“美国廉政法律制度建设一瞥”,http://www.zjsjw.gov.cn/fanfubai/detail.asp?id=1520。④President commission's on Federal Ethics Law Reform:To Serve With Honor:Report and Recommendations to the President,Washington:Government Printing Office,p.1(1989).
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
经由政府道德法反腐败的法理求解——美国经验与中国借鉴
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/法律 政府 政治 人类 法理
法与非政治公共领域的交互同构关系剖析
法与非政治公共领域的交互同构关系剖析 何珊君; 1:中国政法大学社会学院 摘要(Abstract): 非政治公共领域是介于政治公共领域和私域之间的社会中间领域,具有非政治性、公共性、契约性、非营利性等特征。它本质上蕴涵了人们为之努力了数百年的宪政理想,是消解现阶段 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25涉外民事关系法律适用法中的婚姻家庭法律选择规则
涉外民事关系法律适用法中的婚姻家庭法律选择规则 郭玉军; 1:武汉大学国际法研究所 摘要(Abstract): 随着跨国人员交流日益频繁,跨国婚姻家庭争议时有发生,传统的婚姻家庭冲突法凸显其重要性。在涉外民事关系法律适用法颁布之前的我国相关立法存在明显的缺陷,涉外 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法律、监管与市场
法律、监管与市场 席涛; 1:中国政法大学法和经济学研究中心 摘要(Abstract): 市场有效率,也存在市场失灵。政府依据法律法规实施监管,同时也发生监管失灵。美国、欧盟和OECD颁布和发布监管影响分析指引的法律法规和规范性文件,规定评估法律法规和规章对经济、 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25变革社会中的法律:以社会文化事实为分析点
变革社会中的法律:以社会文化事实为分析点 青维富; 1:西华师范大学 摘要(Abstract): 法律是社会的产物,是以社会为基础的。社会变革必然引起法律变迁,社会的现代化必然导致法律的现代化。因此当我们在研究法律时,就必须把握法律所面临的社会语境,将它纳入社会关 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25霍布斯与英国普通法的近代转型——读《利维坦》和《哲学家与英格兰法律家的对话》
霍布斯与英国普通法的近代转型——读《利维坦》和《哲学家与英格兰法律家的对话》 汪栋; 1:山东农业大学文法学院 摘要(Abstract): 一17世纪的英国发生了内战以及关于主权性质的持续争论。英国的法律亦受此影响,在16世纪的最后25年,英国法即以一种更为复杂而 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善
中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善 黄进; 1:中国政法大学 2:中国国际私法学会 3:中国国际法学会 摘要(Abstract): 涉外民事关系法律适用法是一国国际私法的重要组成部分。国外涉外民事关系法律适用法的立法成文化、法典化的趋势十分明显。改革开放以来,中国 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25穿梭阴阳界——《聊斋志异》法律思想解读
穿梭阴阳界——《聊斋志异》法律思想解读 柳岳武; 1:河南大学近代中国研究所 摘要(Abstract): 优秀小说具备三个基本特征:源于生活、反映生活、高于生活。中国优秀短篇文言小说《聊斋志异》刚好具备这些特征[1](P.187)。首先,书中司法故事要么是作者亲身 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25涉外民事关系法律适用法与“其他法律”相互关系辨析
涉外民事关系法律适用法与“其他法律”相互关系辨析 丁伟; 1:上海市人大常委会法制工作委员会 2:华东政法大学 摘要(Abstract): 涉外民事关系法律适用法在不触及现行有关法律适用的各类法律的前提下对现行法律中的法律适用制度作出解释性、补充性或扩充性的规定,该 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法律保留与立法保留关系辨析——兼论立法法第8条可纳入法律保留范畴
法律保留与立法保留关系辨析——兼论立法法第8条可纳入法律保留范畴 孙展望; 1:浙江大学光华法学院 摘要(Abstract): 在德国行政法学说上,法律保留与立法保留的区别在于保留强度不同。将两者界分为行政法意义上的法律保留与宪法意义上的法律保留,并据此认为《立法 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析
法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析 杨波; 1:吉林大学法学院 摘要(Abstract): 事实发现理论围绕发现客观事实而构筑其理论框架,对于主体的地位和价值缺乏应有的考虑和关注。法律事实建构论突破了主客二分的思维定势,着眼于具有差异性的认识主体在 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25