删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

犯罪的规范性评价和非规范性评价

中国政法大学 辅仁网/2017-06-25

犯罪的规范性评价和非规范性评价
于志刚; 1:中国政法大学 2:北京市顺义区人民检察院 摘要(Abstract):

规范性评价与非规范性评价是对犯罪行为及行为人进行的价值评判活动,由于二者之间既复杂又矛盾的关系使得刑法理论界对二者有着普遍的混淆性认识,导致相关研究存在严重的方向性偏差,研究视角的多重错位更是导致了研究结论的非科学性。科学界分规范性评价与非规范性评价是社会制度与法律规范体系构建、司法与民意、犯罪学与刑法学以及犯罪记录与前科消灭等研究的理论前提。

关键词(KeyWords): 规范性评价;;非规范性评价;;刑法学;;犯罪学;;社会制度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 于志刚;

Email:


参考文献(References): [1]《辞源》(修订本第4册),商务印书馆1983年版,第2855页。[2]参见《现代汉语词典》,商务印书馆2000年版,第513页。[3]参见《牛津简明英语词典》,外语教学与研究出版社,牛津大学出版社2000年版,第928页。[1]《不列颠百科全书》第5卷,中国大百科全书出版社2002年版,第16页。[1]陈兴良教授在为拙著《论犯罪的价值》所写的序言中也指出,“如果单纯地从事超规范研究,则又会形成天马行空式的思维,喜欢文本上的宏大叙事,将对具体规范问题的研究视为精神上的坠落——从天上到地下,也可以说是一种堕落,耻于为之……。”参见于志刚著:《论犯罪的价值》,北京大学出版社2007年版,序言第2页。[1]杨建军:“法律事实的概念”,载《法律科学》2004年第6期。[2]冯平:《评价论》,东方出版社1995年版。[3]冯军:“刑事判决合法性评价的基本范畴探讨”,载《东方法学》2008年第6期。[4]怀效锋主编:《法院与媒体》,法律出版社2006年版。[5]张文显主编:《法理学》,法律出版社1997年版。[6]张小虎:《刑法的基本观念》,北京大学出版社2004年版。[7]樊风林主编:《刑罚通论》,中国政法大学出版社1994年版。[8]张杰:《刑事归责论》,中国人民公安大学出版社2009年版。[9][意]加罗法洛:《犯罪学》,耿伟等译,中国大百科全书出版社1996年版。[10]杨娟:“职业学校实施‘非规范性评价’的现实意义和理论认识”,载《职业技术教育》2005年第32期。[11][古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,商务印书馆1997年版。[12][美]尼奇.海斯等:《心理学导论》,爱丁等译,电子工业出版社2004年版。[13]刘星:“法律解释中的大众话语和精英话语”,载梁治平主编:《法律解释问题》,法律出版社1998年版。[14]王秉中:《罪犯教育学》,群众出版社2003年版。[15]马克昌主编:《近代西方刑法学说史略》,中国检察出版社1996年版。[16][意]贝卡利亚著:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版。[17]邱兴隆:“从一元到多元:一般预防论的流变”,载《法学评论》2000年第5期。[18][挪威]安德聂斯:《刑罚与预防犯罪》,钟大能译,法律出版社1983年版。[19]黄建武:《法的实现》,中国人民大学出版社1997年版。[20]郭娅莉等编:《媒体政策法规》,中国传媒大学出版社2006年版。[21]高仰止:《刑法总则之理论与实用》,台湾五南图书出版公司1986年版。[22][德]克劳斯.罗克辛:《德国刑法学总论》,王世洲译,法律出版社2005年版。[23][法]卡斯东.斯特法尼等:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1998年版。[24]孙笑侠,熊静波:“判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意”,载《政法论坛》2005年第4期。[25][法]托克维尔:《论美国的民主》,董果良译,北京商务印书馆1997年版。[26]陈光简:“论司法判决对民意应该持有的态度”,载《法制与社会》2007年第11期。[27][美]伯尔曼:《法律与宗教》,梁治平译,上海三联书店1991年版。[28]李卫红等:《刑事司法裁判权的独立与受制》,中国人民公安大学出版社2008年版。[29]冀祥德:“民愤的正读——杜培武、佘祥林等错案的司法性反思”,载《现代法学》2006年第1期。[30][德]汉.海.耶赛克等:《德国刑法教科书》,徐久生译,中国法制出版社2001年版。[31]王小霞,王国英:“犯罪学与刑法学之关系”,载《南昌高专学报》2005年第2期。[32][意]切萨雷.龙勃罗梭:《犯罪人论》,黄风译,中国法制出版社2000年版。[33][意]恩里科.菲利:《犯罪社会学》,郭建安译,中国人民公安大学出版社2004年版。[34]赵宝成:“犯罪学的价值和功用——兼谈犯罪学的学科建设”,载《江西公安专科学校学报》2007年第5期。[35]赵秉志主编:《刑法学》(补充教材),中央广播电视大学出版社1997年版。[36]陈兴良主编:《新旧刑法比较研究》,中国人民公安大学出版社1998年版。[37]侯国云、白岫云:《新刑法疑难问题解析与适用》,中国检察出版社1998年版。[38]刘家琛主编:《刑法及配套规定新释新解(总则)》,人民法院出版社2002年版。

相关话题/刑法 法律 刑法学 司法 中国人民公安大学

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 法律保留与立法保留关系辨析——兼论立法法第8条可纳入法律保留范畴
    法律保留与立法保留关系辨析——兼论立法法第8条可纳入法律保留范畴 孙展望; 1:浙江大学光华法学院 摘要(Abstract): 在德国行政法学说上,法律保留与立法保留的区别在于保留强度不同。将两者界分为行政法意义上的法律保留与宪法意义上的法律保留,并据此认为《立法 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析
    法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析 杨波; 1:吉林大学法学院 摘要(Abstract): 事实发现理论围绕发现客观事实而构筑其理论框架,对于主体的地位和价值缺乏应有的考虑和关注。法律事实建构论突破了主客二分的思维定势,着眼于具有差异性的认识主体在 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 债权让与融资的法律障碍及其克服
    债权让与融资的法律障碍及其克服 崔聪聪; 1:重庆大学法学院 摘要(Abstract): 融资难一直是困扰企业发展的世界性难题。但与发达国家相比,我国的情况更为严重,融资难已成为制约我国企业发展的主要因素。近年来,转让债权开始成为企业的融资手段,虽然在一定程度上缓 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 刑法信条学中的若干基本概念及其理论位置
    刑法信条学中的若干基本概念及其理论位置 王世洲; 1:北京大学法学院 摘要(Abstract): 刑法信条学是关于刑法基础理论的学问。刑法信条学中的基本概念是各种刑法理论都必须讨论的内容,构成了现代刑法学的基本支柱。当前在我国有重要影响的几种刑法理论,分别使用了" ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 转型社会刑事司法中的媒体要素
    转型社会刑事司法中的媒体要素 胡铭; 1:浙江大学光华法学院 摘要(Abstract): 以网络为代表的新媒体传播不仅正在改变着社会生活,也正在改变着传统的刑事司法。特别是在中国这样的转型社会中,媒体已经成为刑事司法中无法被忽视的一个重要因素。从实证的角度,我们可 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 统一司法资格考试:观察与省思
    统一司法资格考试:观察与省思 张建伟; 1:清华大学法学院 摘要(Abstract): 统一司法考试是在精英司法的理念下确立的制度,在实行精英司法预想方面发挥了积极作用。如今行之8年,已到加以观察与检讨之时,需要改进以实现精英司法的理想。统一司法考试的运作存在一些 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 司法能动性与司法能动主义
    司法能动性与司法能动主义 周赟; 1:厦门大学法学院 摘要(Abstract): "司法能动主义"与"司法能动性"是一对紧密关联但却明显有别的一对范畴。前者是关于司法或司法过程的一种主张、追求或理念,而后者则是对司法性状的描述。然而,目前学界似乎并没有清楚且有意识 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 关于司法权威问题之探讨
    关于司法权威问题之探讨 陈光中;肖沛权; 1:中国政法大学诉讼法学研究院 2:中国政法大学刑事司法学院 摘要(Abstract): 司法权威是一种特殊的公权力,同时具有社会公信力;它来源于法律权威、司法公正以及司法是解决社会纠纷的最后一道防线。它的权力要件由司法主体 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思
    风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思 劳东燕; 1:清华大学法学院 摘要(Abstract): 刑法因果关系的认定本质上是归责的判断。风险社会中,归责判断与风险分配有紧密的关联,风险如何分配,实际上涉及的是注意义务如何分配的问题,而归责的首要前提便是判断行为是否 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 有限责任公司股东困境和司法解散制度——美国法的经验和对中国的启示
    有限责任公司股东困境和司法解散制度——美国法的经验和对中国的启示 耿利航; 1:中央财经大学法学院 摘要(Abstract): 有限责任公司的封闭性是导致股东"压迫"或"公司僵局"困境难以化解的根本原因。现代美国法院不断地对其传统司法解散制度进行扩展解释,放松公司 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25