经济法责任的归责原则
陈婉玲; 1:华东政法大学 摘要(Abstract)：

经济法责任是法律责任体系的重要构成部分,法律责任在本质上是一种可以不断整合、创新的资源,独立的经济法责任理论依赖于法律责任资源的还原和再分配。经济法责任归责原则是建立独立的经济法责任理论的基础,上承责任主体,下启责任承担形式,是经济法责任体系诸环节的连接点。经济法责任的归责原则包括定性原则和定量原则,以定性原则解决政府或经营者是否应承担经济法责任,以定量原则确认其责任程度。

关键词(KeyWords)： 经济法责任;;归责;;定性原则;;定量原则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 上海市第三期重点学科——经济法学(S30902)的中期成果

作者(Author): 陈婉玲;

Email:


参考文献(References)： [1]严格责任即“Strict Liability”一词的直译,也有学者将其译为“无过错责任”或“无过失责任”,无过失责任(无过错责任)是大陆法系的概念,在德国统称为“Gefahrdungshaftung”,有学者将其译为“危险责任”。英国学者Heuston和Buckley在阐述严格责任含义时指出:“一个人自担风险而行事,并就意外发生的损害承担责任,无论他是否具有不当的动机或者过失”。参见R.F.V.Heuston and R.A.Buckley,Salmon?Heuston on the Law of Torts,21Ed.,Sweet?Maxwell,1996,p.307。[1]美国学者加雷特.哈丁于1968年提出“公用地灾难”学说,并认为“在信奉公用地自由化的社会中,每个人都追求各自的最大利益。这是灾难所在。每个人都被封锁在一个迫使他在有限范围内无节制的增加牧畜的制度中。全国的市场也象一个开放的牧场,作为利益主体的每个地区就是理性的牧羊人,都希望从中获得最大利益,他们的理性行为最终会使自己陷入的困境”。详见[美]格雷特.哈丁:《公用地灾难》,[美]《科学》杂志第162卷,1969年12期第1244页。[1]陈婉玲:《经济法责任论》,中国法制出版社2005年版。[2]陈婉玲:“论经济法责任主体的二元结构”,载《中南大学学报(社会科学版)》2006年第4期。[3]徐显明:《公民权利和义务通论》,群众出版社1991年版。[4]王泽鉴:《民法学说与判例研究》,中国政法大学出版社1998年版。[5][英]戴维.M.沃克:《牛津法律大辞典》(中文版),北京社会与科技发展研究所组织翻译,光明日报出版社1988年版。[6]林飞:“经济违法行为的法律经济学分析”,载《法学论坛》2001年第6期。[7]崔用:“经济违法行为的若干思考”,载《南京经济学院学报》1998年第1期。[8]高庆年:“政府的自利性及其法律调控”,载《探索》2000年第1期。[9]丰海英:《政府经济行为研究》,中国经济出版社2008年版。