公司人格本质与社会责任的三种维度On the Nature of Corporate Personality and Three Dimensions of Corporate Social Responsibility 吴越; 1:西南财经大学 四川成都610074 摘要(Abstract):
从本质上说,法律塑造的公司人格不过是人与人之间社会关系在法律、社会伦理与自我认识层次上的集中反映。相应地,对公司社会责任也可从三个维度予以解构:法律意义上的社会责任是一切公司应尽的最低限度的法定责任,其约束力最强;伦理意义上的社会责任则是对公司的外在约束,此种约束机制可以是纯粹倡导性的公司伦理,也可以是介于伦理与法律之间的"软法";而公司内生的超出法律与"软法"之上的社会责任则是纯粹自律性的。三种性质的社会责任相互依存并相互转化,因此,仅有法律意义上的社会责任机制是远远不够的。
关键词(KeyWords): 公司人格;;社会责任;;公司目标;;契约链理论;;利益攸关方
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 吴越;
Email:
参考文献(References): [1]J.Dean,Directing Public Companies:Company law&the stakeholder society,Cavendish Ltd,2001,p.4.[1]R.W.Hamilton,The Law of Corporations,4th edition,1996,p.2.[2]H.Honsell,R.misches Recht,5.Aufl.,2002,S.25.[3]J.Dean,Directing Public Companies:Company law&the stakeholder society,Cavendish Ltd,2001,P.29.[4]R.R.Pennington,Company Law,8th edition,Butterworths,2001,p.36.[5]R.W.Hamilton,The Law of Corporations,4th edition,1996,p.1.[6]同上,第3页。[7]Hofeld,Fundamental Legal Conceptions,1923.转引自R.W.Hamilton,The Law of Corporations,4th edition,1996,p.3.[8]R.W.Hamilton,The Law of Corporations,4th edition,1996,p.1.[1]F.Kbler,Gesellschaftsrecht,5.Aufl.,C.F.Mller Verlag,1999,S.5.[1][2]同上。[3]在国内的著述中,尽管学者未深入论述公司类型法定原则,但是有学者已经使用“公司的法定类型”术语作为章节标题。如,雷兴虎主编:《公司法新论》,中国法制出版社2001年版,第19页。[4]根据法国1994年1月3日通过的公司改革法,股份公司里又产生了一个亚种,即小型股份公司(SAS)。与一般股份公司相比,小型股份公司较少受到强制规则的约束。参见[法]Vidal,Droit des Societs,4edition,L.G.D.J.,2003,p.550。[5]一般认为,合伙不是法人。我国新修订的合伙企业法虽然正式承认了有限合伙,但通说仍然认为有限合伙也不是法人。不过,英国2000年颁布有限合伙法(Limited Liability Partnership Act2000)之后,有限合伙已经具备独立法律人格。参见J.Lowry/L.Watson,Company Law,Butterworths,2001,p.3。[1]J.Dean,Directing Public Companies:Company law&the stakeholder society,Cavendish Ltd,2001,p.36.[2]R.Coase,The Nature of the Firm,Economica,1937/4,p.386.[3]O.Williamson,Logic of Economic Organization,Journal of Law Economics and Organization,1988/4,p.65.[4]E.Fama/M.Jensen,Separation of Ownership and Control,Journal of Law and Economics,1983,Vol.26,p.312.[5]V.Weider,Against Fiduciary Duties to Corporate Stakeholders,Delaware Journal of Corporate Law,1996,Vol.21,p.55.[1]R.W.Hamilton,The Law of Corporations,4th edition,1996,p.7.[2]同上,第10页。[3]J.Dean,Directing Public Companies:Company law&the stakeholder society,Cavendish Ltd,2001,p.37.[4]J.Dean,Directing Public Companies:Company law&the stakeholder society,Cavendish Ltd,2001,p.7.[5]G.Proctor/L.Miles,Corporate Governance,Cavendish Publishing Ltd,2001,p.187.[1]R.W.Hamilton,The Law of Corporations,4th edition,1996,p.12.[2]J.Dean,Directing Public Companies:Company law&the stakeholder society,Cavendish Ltd,2001,p.39.[3]同上。[4]J.Wempe&M.Kaptein,The Balanced Company,Oxford Press,2002,p.258.[5]同上。[6]公司的本质是“扩大化的人,还是缩小的社会”命题,最早是由伊凡.亚历山大在其《真正的资本主义》一书所提出。笔者赞同王保树教授的说法,即公司原则上是“扩大化的人”,但是在特定意义上,公司可以将公司作为社会实体(前引王保树文)。而大公司尤其是特大型公司,其社会属性是十分明显的。[7]J.Parkinson,Corporate Power and Responsibility,1993,p.23.[1]O.Sheldon,The Philosophy of Management(1924),p.74。转引自刘俊海:《公司的社会责任》,法律出版社1999年版,第2页。[2]A.Carroll,Business and Society:Ethics and Stakeholder Management,2nd edition,1993,p.32.[1]G.Proctor/L.Miles,Corporate Governance,Cavendish Publishing Ltd,2001,p.187.[1]American Law Institute,“Principles of Corporate Governance:Analysis and Recommendations”,1992,p.55.[1]参见美国公司治理网站:http://www.corpgov.net。访问日期2007-9-2。[1]OECD Principles of Corporate Governance:www1.oecd.org/daf/governance/principles.htm。访问日期2007-9-2。[2]www.worldbank.org/html/fpd/privatesector/cg/codes.htm。访问日期2007-09-02。[1]唐兴华.SA8000与中国企业社会责任[J].江汉论坛,2006,(11).[2]雷兴虎,主编.公司法新论[M].北京:中国法制出版社,2001.[3]柳经纬.论法定代表人——以公司法人为中心[A].公司法律评论(2002年卷)[C].上海:上海人民出版社.[4]马俊驹,聂德宗.公司法人治理结构的当代发展[J].法学研究,2000,(2).[5]罗伯特.C.克拉克.公司法则[M].胡平,等译.北京:工商出版社,1999.[6]蒋大兴.夫妻公司的法人格:肯定抑或否定[A].公司法律报告(第1卷)[C].北京:中信出版社,2003.[7]吴越.中国公司法之构造缺陷及克服[J].现代法学,2003,(2).[8]H.Kohl.德国公司法的发展[J].杨继,译.现代法学,2003,(6).[9]范健,主编.商法[M].北京:法律出版社,2003.[10]汤欣.论公司法的性格——强行法抑或示范法[J].中国法学,2001,(1).[11]王保树.竞争与发展:公司法改革的主题[A].全球竞争体制下的公司法改革[C].北京:社会科学文献出版社,2003.[12]王天鸿.一人公司制度比较研究[M].北京:法律出版社,2003.[13]王文宇.公司法论[M].台北:台湾元照出版公司,2003.[14]B.R.柴芬斯.公司法:理论、结构和运作[M].林化伟,等译.北京:法律出版社,2002.[15]凯利.甘布尔,编.利害相关者资本主义[M].欧阳英,译.重庆:重庆出版社,2001.[16]李瑞鑫.慈善是一种社会责任么[J].法人,2006,(8).[17]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京:法律出版社,2003.[18]刘俊海.公司的社会责任[M].北京:法律出版社,1999.
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
公司人格本质与社会责任的三种维度
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/公司 社会 北京 法律 法学
人本法律观的伦理意蕴
人本法律观的伦理意蕴 陈寿灿; 1:浙江财经学院 浙江杭州310018 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): 陈寿灿; Email: ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25侵权行为法的社会功能
侵权行为法的社会功能On the Social Functions of Tort Law 尹志强; 1:中国政法大学 北京100088 摘要(Abstract): 我国大多数学者认为侵权法的社会功能包括惩罚和预防功能,甚至有很多人主张将惩罚性损害赔偿制度全面引入 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25西部人文资源的法律保护——以非物质文化遗产法律保护为典型
西部人文资源的法律保护——以非物质文化遗产法律保护为典型Legal Protection of the Human Resources of West China Area ——Represented by the Legal Protection of Intangible Cultural He ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25社会转型与物权法精神的现代化
社会转型与物权法精神的现代化Social Transformation and the Modernization of the Spirit of Real Right Law 杨清望; 1:吉林大学 吉林长春130012 摘要(Abstract): 在一定的意 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25单边主义法律选择方法
单边主义法律选择方法On Unilateralism in Choice of Law 耿勇; 1:河南大学 河南开封475001 摘要(Abstract): 单边主义和多边主义是国际私法中两种既对立又统一的法律适用方法。单边主义的法律适用方法在法则区别说时代就已 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法律思维是法律人应有的基本品格
法律思维是法律人应有的基本品格Legal Thinking Mode——Basic Quality of Professional Lawyers 石旭斋; 1:安徽财经大学 安徽蚌埠233030 摘要(Abstract): 法律思维作为一种职业性思维,具有以法律 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中国现代性法学话语的时空坐标
中国现代性法学话语的时空坐标The Time-space Co-ordinate of Modern Jurisprudence 喻中; 1:重庆行政学院 重庆400041 摘要(Abstract): 中国现代性法学话语的时间坐标,应当着眼于“后礼法”这样一个关节 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25弱势群体保护的社会契约分析
弱势群体保护的社会契约分析The Social Contract Analysis on the Protection of the Disadvantaged Group 赵迅; 1:湖南大学 湖南长沙410081 摘要(Abstract): 社会契约的“订立” ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25韦伯社会理论中的“中国法”问题
韦伯社会理论中的“中国法”问题 白中林; 1:中国政法大学 北京100088 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): 白中林; Ema ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视
法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视Legal Research Methodology and the Modernization of Criminal Procedure——The Illustration of Legal Research Methodolo ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25