单边主义法律选择方法On Unilateralism in Choice of Law 耿勇; 1:河南大学 河南开封475001 摘要(Abstract):
单边主义和多边主义是国际私法中两种既对立又统一的法律适用方法。单边主义的法律适用方法在法则区别说时代就已经存在了,但在19世纪中期到20世纪初这段时期,随着法则区别说被推翻和法律关系本座说与既得权说的盛行,欧美国际私法更多地采用多边主义的法律适用方法,单边主义法律适用方法被忽视。到20世纪初,特别是在“二战”之后,随着国家对国际商事关系干预的强化,单边主义的国际私法方法分别在欧美的国际私法立法和司法中得以复兴。重新认识单边主义的国际私法方法,借鉴欧美的立法和司法经验,对中国国际私法立法和司法具有重要的现实意义。
关键词(KeyWords): 国际私法;;法律选择;;单边主义
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 耿勇;
Email:
参考文献(References): [1]徐冬根.国际私法趋势论[M].北京:北京大学出版社,2005.[2]李浩培.国际私法学说的历史发展[A].李浩培文选[C].北京:法律出版社,2000.[3][葡]士朋.欧洲法学史导论[M].吕平义,苏健,译.北京:中国政法大学出版社,1998.[4]邓正来.美国现代国际私法流派[M].北京:中国政法大学出版社2006.[5]李双元,欧福永,熊之才,编.国际私法教学参考资料选编(上)[Z].北京:北京大学出版社,2002.①William S.Dodge:Extraterritoriality and Conflict-of-laws Theory:An Argument for Judicial Unilateralism,Harvard International LawJournal,Vol.39,1998(1),pp.149.①美国《第二次冲突法重述》第188条。②美国《第二次冲突法重述》第222条。③美国《第二次冲突法重述》第291条。④Willis L.M.Reese,The Second Restatement of Conflict of Law Revisited,34 Mercer L.Rev.501,516(1983).①Thomas G.Guedj,“The Theory of Lois de Police,AFunctional Trend in the Continental Private International Law-AComparative A-nalysis with Modern American Theories”,The American Journal of Comparative Law,Vol.39,No.4.(Autumn,1991).②Talpis,“Legal Rules Which Determine Their own Sphere of Application:a Proposal for Their Recognition in Quebec Private InternationalLaw”,17R.J.T.201(1982-1983).③Symeon C.Symeonides,“American Conflicts Lawat the Dawn of the 21st Century:Introduction American Choice of Lawat the Dawn of21st Century”,Winter,2001,37 Willamette L.Rev.1.①Gerhard Kegel,“The Crisis of Conflict of Laws”,Recuil Des Cours89,95(1964-Ⅱ).②O.Kaha Freund,“General Problems of Private International Law”,143,Recuil Des Cours139,244(1974-Ⅲ).③Symeon C.Symeonides,“American Conflicts Lawat the Dawn of the 21st Century:Introduction American Choice of Lawat the Dawn of21st Century”,Winter,2001,37 Willamette L.Rev.1.④法国民法典第3条:“有关警察和治安的法律,对居住在法国领土上的所有人均具有强行力;不动产,即使属于外国人所有,仍适用法国法;有关人之身份与能力的法律,适用于全体法国人,即使其居住在外国,亦同。”参见罗结珍译,《法国民法典》,中国法制出版社1999年版。⑤Thomas G.Guedj,“The Theory of Lois de Police,AFunctional Trend in the Continental Private International Law-AComparative A-nalysis with Modern American Theories”,The American Journal of Comparative Law,Vol.39,No.4.(Autumn,1991).⑥同上注⑦Gerhard Kegel,“The Crisis of Conflict of Laws”,Recuil Des Cours89,95(1964-Ⅱ).⑧肖永平、胡永庆,“论‘直接适用的法’”,《法制与社会发展》,1997年第5期。另外可参阅Francescakis,“Quelques precisions surles'lois d'application immediate'et leurs rapports avec les regales de conflit de lois,'”Revue de droit international prive 1966-1 et seq。①Turner,J.W.C.,Roman Private Law,p.35.②艾伦茨维格(Albert A.Ehrenzweig),1906~1974,其主要著作参见:A Bibliography:The Published Works of Albert A.Ehrenzweig,California Law Review,Vol.62,1974。其生平可参考:In Memoriam Albert A.Ehrenzweig(1906-74),California Law Review,Vol.62,No.4,1974。③参见Albert A.Ehrenzweig,A Treatise on the Conflict of Laws,St.Paul,West Pub.Co.,1962,P.326。④参见Albert A.Ehrenzweig,Private International Law:AComparative Treatise on American International Conflicts Law,including the lawof Admiralty,Dobbs Ferry,N.Y.Oceana,1967,P.60。①William S.Dodge:Extraterritoriality and Conflict-of-laws Theory:An Argument for Judicial Unilateralism,Harvard International LawJournal,Vol.39,No.1,1998.②邓正来,《美国现代国际私法流派》,中国政法大学出版社2006年版,第90页:在美国现代国际私法理论冲破传统国际私法观念的束缚刚刚起步和发展的过程中,有两大方法尤为突出,一个是柯里的政府利益分析说,一个是艾伦茨威格的法院地方法。③William S.Dodge,Extraterritoriality and Conflict-of-laws Theory:An Argument for Judicial Unilateralism,Harvard International LawJournal,Vol.39,1998.④柯里(Brainerd Currie)1912年出生于美国乔治亚州,1965年逝世,享年52岁。1935年获法学学士学位,1937年获文学学士学位,1941年获法学硕士学位,1955年获法学博士学位。曾任教于美国杜克大学法学院(1946~1949,1961~1965)、加州大学法学院(1949~1952)、匹兹堡大学法学院(1952)、芝加哥大学法学院(1952~1961)。参见Elvin R.Latty:Brainerd Currie—Five Tributes,Duke LawJournal,Vol.1966:2.⑤柯里:《冲突法论文选集》,1963年,第613~614页。转引自邓正来:《美国现代国际私法流派》,中国政法大学出版社2006年版,第95页。①William Rattigan,Bartolus(1313~1357A.D.),Journal of the Society of Comparative Legislation,NewSer.,vol.5.No.2.(1904),pp.230-240.②William Rattigan,Bartolus(1313~1357A.D.),Journal of the Society of Comparative Legislation,NewSer.,vol.5.No.2.(1904),pp.230-240.③William Rattigan,Bartolus(1313~1357A.D.),Journal of the Society of Comparative Legislation,NewSer.,vol.5.No.2.(1904),pp.230-240.④Laghi,Il Diritto Internazionale Privato,Vol.I.,p.5o,s.46.①例如,加利福尼亚大学教授William S.Dodge的论文:Extraterritoriality and Conflict-of-laws Theory:An Argument for JudicialUnilateralism,载于Harvard International Law Journal,1998年第1期,总第39卷。②Thomas G.Gucdj:“The Theory of the Lois de Police,AFunctional Trend in Continental Private International Law:AComparative A-nalysis with Modern American Theories”,The American Journal of Comparative Law,Vol.39.1991,pp.661-697.
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
单边主义法律选择方法
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/法律 北京 法学院 中国政法大学 法学
法律思维是法律人应有的基本品格
法律思维是法律人应有的基本品格Legal Thinking Mode——Basic Quality of Professional Lawyers 石旭斋; 1:安徽财经大学 安徽蚌埠233030 摘要(Abstract): 法律思维作为一种职业性思维,具有以法律 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中国现代性法学话语的时空坐标
中国现代性法学话语的时空坐标The Time-space Co-ordinate of Modern Jurisprudence 喻中; 1:重庆行政学院 重庆400041 摘要(Abstract): 中国现代性法学话语的时间坐标,应当着眼于“后礼法”这样一个关节 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视
法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视Legal Research Methodology and the Modernization of Criminal Procedure——The Illustration of Legal Research Methodolo ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法律论证的问题与立场——从《法律论证原理》一书切入
法律论证的问题与立场——从《法律论证原理》一书切入 雷磊; 1:中国政法大学 北京100088 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25超越“东西方”法律文化的司法——法制现代性中的中国司法
超越“东西方”法律文化的司法——法制现代性中的中国司法Administration of Justice beyond the “East-West” Legal Cultures——Chinese Administration of Justice in the Legal Modernity 方 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-252006年法律史学科新进展
2006年法律史学科新进展 张中秋;陈煜; 1:中国政法大学法律史学研究院 2:中国政法大学 3:中国政法大学法律史学研究院 4:中国政法大学法学院 北京100088 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25除魅与重构:刑事诉讼法律移植与本土化
除魅与重构:刑事诉讼法律移植与本土化Removal of Demons and Restructuring:Transplant and Localization of Criminal Procedure Law 汪海燕; 1:中国政法大学 北京100088 摘要 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25缘何不是法律方法——原本法学的探源
缘何不是法律方法——原本法学的探源Why not Legal Method 王夏昊; 1:中国政法大学 北京100088 摘要(Abstract): 中国法学界对在汉语中到底是使用“法学方法”还是“法律方法”存在着争议。之所以会产生这种争议是因为人们对德国法学中“ ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25语言立法与语言权利——第十届国际语言法学研讨会综述
语言立法与语言权利——第十届国际语言法学研讨会综述 李立; 1:中国政法大学 北京100088 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学一般项 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25缔造学术精品传播学术之本——中国政法大学出版社精品学术丛书推介
缔造学术精品 传播学术之本——中国政法大学出版社精品学术丛书推介 摘要(Abstract): ~~关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): Email: ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25