删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

手机分心对行人过街中信息加工及行为的影响

本站小编 Free考研考试/2022-01-01
汪钰涵, 马国杰, 庄想灵()
陕西省行为与认知心理学重点实验室暨陕西师范大学心理学院, 西安 710062
收稿日期:2020-06-01出版日期:2021-05-15发布日期:2021-03-30
通讯作者:庄想灵E-mail:zhuangxl@snnu.edu.cn

基金资助:国家自然科学基金项目(31970998)

The effect of cell phone distraction on pedestrians’ information processing and behavior during road crossing

WANG Yuhan, MA Guojie, ZHUANG Xiangling()
Shaanxi Key Laboratory of Behavior and Cognitive Neuroscience, School of Psychology, Shaanxi Normal University, Xi'an 710062, China
Received:2020-06-01Online:2021-05-15Published:2021-03-30
Contact:ZHUANG Xiangling E-mail:zhuangxl@snnu.edu.cn






摘要/Abstract


摘要： 行人过街时, 因使用手机而造成的伤亡事故持续增长。过街时使用手机对行人信息加工、行为及安全均会产生影响。结果表明：使用手机的行人, 在场景知觉阶段注意范围更狭窄, 在外周视野的注意力明显下降; 过街决策阶段, 更容易错过过街机会或做出更有风险的决策; 运动控制阶段, 使用手机会改变行人步态, 降低其动作稳定性。以上效应还受到行人使用手机方式的调节, 但综合看来, 手机分心提升了行人过街风险, 更容易造成过街事故。最后, 通过建立手机分心对行人过街中信息加工及行为影响的概念模型, 指出未来研究应评估手机分心如何影响行人听觉信息的获取, 以及间隔接受决策的子过程, 从而为后期有针对性地干预提供理论基础。


表1手机分心对行人过街影响的相关文献及其核心研究变量
研究 直接后果 场景知觉 决策 运动控制
闯红灯 走人行道不规范 碰撞或几乎碰撞1 人车冲突2 不等车停下就走 剩余安全时间3 过街前瞭望 过街时瞭望 过街前停下或减速 过街启动时间4 过街前等待时间 过街时间 变化视盲 视觉刺激反应时 视觉刺激判断 视觉注视指标 变化听盲 听觉刺激反应时 听觉线索探测 过街机会决策 避障 步态 动作稳定性 走路速度 路线偏移
Chen et al. 2017 ● ● ● ● ●
Thompson et al. 2013 ● ● ● ●
张存保 等, 2019 ● ● ●
Hatfield & Murphy, 2007 ● ● ● ● ● ●
Pe?i?et al. 2016 ● ● ● ●
Byington et al. 2013 ● ● ● ● ● ●
Murray, 2006 ● ● ● ●
Neider et al. 2010 ● ● ● ●
Schwebel et al. 2012 ● ● ● ●
Stavrinos et al. 2009 ● ● ● ●
Stavrinos et al. 2011 ● ● ● ●
张存保 等, 2018 ● ● ●
Tapiro et al. 2016 ● ● ●
Jiang et al. 2018 ● ● ● ●
Walker et al. 2012 ● ●
Jr Hyman et al. 2010 ● ●
Jr Hyman et al. 2014 ● ●
McCarley et al. 2004 ●
Haga et al. 2015 ● ● ●
研究 直接后果 场景知觉 决策 运动控制
闯红灯 走人行道不规范 碰撞或几乎碰撞1 人车冲突2 不等车停下就走 剩余安全时间3 过街前瞭望 过街时瞭望 过街前停下或减速 过街启动时间4 过街前等待时间 过街时间 变化视盲 视觉刺激反应时 视觉刺激判断 视觉注视指标 变化听盲 听觉刺激反应时 听觉线索探测 过街机会决策 避障 步态 动作稳定性 走路速度 路线偏移
Courtemanche et al. 2019 ●
Feld & Plummer. 2019 ● ●
Lim et al. 2015 ● ●
Lin & Huang, 2017 ●
Timmis et al. 2017 ● ● ●
Yoshiki et al. 2017 ● ●
Davis & Barton, 2017 ● ●
Licence et al. 2015 ● ● ●
Lamberg & Muratori, 2012 ●
Magnani et al. 2017 ●
Plummer et al. 2015 ●
Prupetkaew et al. 2018 ●
Tian et al. 2018 ●
Marone et al. 2014 ●
Schabrun et al.. 2014 ●
关注该因变量的研究总计(篇) 3 3 6 2 1 3 12 2 1 2 6 7 4 1 1 8 1 1 1 7 3 8 3 4 1

表1手机分心对行人过街影响的相关文献及其核心研究变量
研究 直接后果 场景知觉 决策 运动控制
闯红灯 走人行道不规范 碰撞或几乎碰撞1 人车冲突2 不等车停下就走 剩余安全时间3 过街前瞭望 过街时瞭望 过街前停下或减速 过街启动时间4 过街前等待时间 过街时间 变化视盲 视觉刺激反应时 视觉刺激判断 视觉注视指标 变化听盲 听觉刺激反应时 听觉线索探测 过街机会决策 避障 步态 动作稳定性 走路速度 路线偏移
Chen et al. 2017 ● ● ● ● ●
Thompson et al. 2013 ● ● ● ●
张存保 等, 2019 ● ● ●
Hatfield & Murphy, 2007 ● ● ● ● ● ●
Pe?i?et al. 2016 ● ● ● ●
Byington et al. 2013 ● ● ● ● ● ●
Murray, 2006 ● ● ● ●
Neider et al. 2010 ● ● ● ●
Schwebel et al. 2012 ● ● ● ●
Stavrinos et al. 2009 ● ● ● ●
Stavrinos et al. 2011 ● ● ● ●
张存保 等, 2018 ● ● ●
Tapiro et al. 2016 ● ● ●
Jiang et al. 2018 ● ● ● ●
Walker et al. 2012 ● ●
Jr Hyman et al. 2010 ● ●
Jr Hyman et al. 2014 ● ●
McCarley et al. 2004 ●
Haga et al. 2015 ● ● ●
研究 直接后果 场景知觉 决策 运动控制
闯红灯 走人行道不规范 碰撞或几乎碰撞1 人车冲突2 不等车停下就走 剩余安全时间3 过街前瞭望 过街时瞭望 过街前停下或减速 过街启动时间4 过街前等待时间 过街时间 变化视盲 视觉刺激反应时 视觉刺激判断 视觉注视指标 变化听盲 听觉刺激反应时 听觉线索探测 过街机会决策 避障 步态 动作稳定性 走路速度 路线偏移
Courtemanche et al. 2019 ●
Feld & Plummer. 2019 ● ●
Lim et al. 2015 ● ●
Lin & Huang, 2017 ●
Timmis et al. 2017 ● ● ●
Yoshiki et al. 2017 ● ●
Davis & Barton, 2017 ● ●
Licence et al. 2015 ● ● ●
Lamberg & Muratori, 2012 ●
Magnani et al. 2017 ●
Plummer et al. 2015 ●
Prupetkaew et al. 2018 ●
Tian et al. 2018 ●
Marone et al. 2014 ●
Schabrun et al.. 2014 ●
关注该因变量的研究总计(篇) 3 3 6 2 1 3 12 2 1 2 6 7 4 1 1 8 1 1 1 7 3 8 3 4 1



图1手机分心对行人过街干扰相关文献的归纳图
图1手机分心对行人过街干扰相关文献的归纳图



图2手机分心对行人过街信息加工和行为干扰的概念模型
图2手机分心对行人过街信息加工和行为干扰的概念模型







[1] 任俊, 叶周丰, 李粉粉, 薛城, 王书梅. (2019). 上海市普通高中和职业高中学生步行手机使用情况比较. 中国学校卫生, 40(11),1650-1653.
[2] 吴昌旭, 马舒, 庄想灵. (2013). 行人过街的认知心理过程和模型. 心理科学进展, 21(7),1141-1149.
[3] 苑红伟, 肖贵平. (2008). 基于交通心理的行人不安全行为研究. 中国安全科学学报, 18(1),20-26.
[4] 张存保, 陈峰, 韦媛媛, 张华龙. (2018). 无信号控制路段手机对行人过街行为和安全的影响. 交通运输系统工程与信息, 18(2),136-141.
[5] 张存保, 韦媛媛, 陈峰. (2019). 信号交叉口行人使用手机对其过街行为和安全的影响 交通信息与安全, 37(1),20-34.
[6] 朱鹏, 常若松. (2018). 行人使用手机对过街行为的分心干扰. 人类工效学, 24(3),82-86.
[7] Basch, C. H., Ethan, D., Zybert, P., & Basch, C. E. (2015). Pedestrian behavior at five dangerous and busy Manhattan intersections. Journal of Community Health, 40(4),789-792.
URLpmid: 25702052
[8] Brewer, M. A., Fitzpatrick, K., Whitacre, J. A., & Lord, D. (2006). Exploration of pedestrian gap-acceptance behavior at selected locations. Transportation Research Record, 1982(1),132-140.
[9] Byington, K. W., & Schwebel, D. C. (2013). Effects of mobile Internet use on college student pedestrian injury risk. Accident Analysis and Prevention, 51,78-83.
URLpmid: 23201755
[10] Chen, P.-L., Saleh, W., & Pai, C.-W. (2017). Texting and walking: A controlled field study of crossing behaviours and inattentional blindness in Taiwan. Behaviour & Information Technology, 36(4),435-445.
[11] Courtemanche, F., Labonte-LeMoyne, E., Leger, P., Fredette, M., Senecal, S., Cameron, A.,… Bellavance, F. (2019). Texting while walking: An expensive switch cost. Accident Analysis and Prevention, 127,1-8.
URLpmid: 30826692
[12] Davis, S. J., & Barton, B. K. (2017). Effects of secondary tasks on auditory detection and crossing thresholds in relation to approaching vehicle noises. Accident Analysis and Prevention, 98,287-294.
URLpmid: 27810670
[13] Feld, J. A., & Plummer, P. (2019). Visual scanning behavior during distracted walking in healthy young adults. Gait & Posture, 67,219-223.
URLpmid: 30380505
[14] Haga, S., Sano, A., Sekine, Y., Sato, H., Yamaguchi, S., & Masuda, K. (2015). Effects of using a smart phone on pedestrians’ attention and walking. Procedia Manufacturing, 3,2574-2580.
[15] Hatfield, J., & Murphy, S. (2007). The effects of mobile phone use on pedestrian crossing behaviour at signalised and unsignalised intersections. Accident Analysis and Prevention, 39(1),197-205.
[16] Jiang, K., Ling, F., Feng, Z., Ma, C., Kumfer, W., Shao, C., & Wang, K. (2018). Effects of mobile phone distraction on pedestrians' crossing behavior and visual attention allocation at a signalized intersection: An outdoor experimental study. Accident Analysis and Prevention, 115,170-177.
URLpmid: 29604515
[17] Jiang, K., Ling, F., Feng, Z., Wang, K., & Guo, L. (2017). Psychological predictors of mobile phone use while crossing the street among college students: An application of the theory of planned behavior. Traffic Injury Prevention, 18(2),118-123.
URLpmid: 27648513
[18] Jr Hyman, I. E., Boss, S. M., Wise, B. M., McKenzie, K. E., & Caggiano, J. M. (2010). Did you see the unicycling clown? Inattentional blindness while walking and talking on a cell phone. Applied Cognitive Psychology, 24(5),597-607.
[19] Jr Hyman, I. E., Sarb, B. A., & Wise-Swanson, B. M. (2014). Failure to see money on a tree: inattentional blindness for objects that guided behavior. Frontiers in Psychology, 5,356.
URLpmid: 24795686
[20] Lamberg, E. M., & Muratori, L. M. (2012). Cell phones change the way we walk. Gait & Posture, 35(4),688-690.
doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.12.005URLpmid: 22226937
[21] Lennon, A., Oviedo-Trespalacios, O., & Matthews, S. (2017). Pedestrian self-reported use of smart phones: Positive attitudes and high exposure influence intentions to cross the road while distracted. Accident Analysis and Prevention, 98,338-347.
URLpmid: 27825043
[22] Licence, S., Smith, R., McGuigan, M. P., & Earnest, C. P. (2015). Gait pattern alterations during walking, texting and walking and texting during cognitively distractive tasks while negotiating common pedestrian obstacles. PLoS ONE, 10(7),11.
[23] Lim, J., Amado, A., Sheehan, L., & van Emmerik, R. E. A. (2015). Dual task interference during walking: The effects of texting on situational awareness and gait stability. Gait & Posture, 42(4),466-471.
URLpmid: 26298159
[24] Lin, M. B., & Huang, Y.-P. (2017). The impact of walking while using a smartphone on pedestrians' awareness of roadside events. Accident Analysis and Prevention, 101,87-96.
[25] Magnani, R. M., Lehnen, G. C., Rodrigues, F. B., de Sá e Souza, G. S., de Oliveira Andrade, A., & Vieira, M. F. (2017). Local dynamic stability and gait variability during attentional tasks in young adults. Gait & Posture, 55,105-108.
URLpmid: 28437756
[26] Marone, J. R., Patel, P. B., Hurt, C. P., & Grabiner, M. D. (2014). Frontal plane margin of stability is increased during texting while walking. Gait & Posture, 40(1),243-246.
URLpmid: 24798610
[27] McCarley, J. S., Vais, M. J., Pringle, H., Kramer, A. F., Irwin, D. E., & Strayer, D. L. (2004). Conversation disrupts change detection in complex traffic scenes. Human Factors, 46(3),424-436.
[28] Murray, S. J. (2006). The effects of simulated cellular phone conversation on road-crossing safety (Unpublished doctorial dissertation). University of Canterbury.
[29] Nasar, J. L., & Troyer, D. (2013). Pedestrian injuries due to mobile phone use in public places. Accident Analysis and Prevention, 57(1),91-95.
[30] Neider, M. B., McCarley, J. S., Crowell, J. A., Kaczmarski, H., & Kramer, A. F. (2010). Pedestrians, vehicles, and cell phones. Accident Analysis and Prevention, 42(2),589-594.
[31] Pe?i?, D., Anti?, B., Glavi?, D., & Milenkovi?, M. (2016). The effects of mobile phone use on pedestrian crossing behaviour at unsignalized intersections - Models for predicting unsafe pedestrians behaviour. Safety Science, 82,1-8.
[32] Plummer, P., Apple, S., Dowd, C., & Keith, E. (2015). Texting and walking: Effect of environmental setting and task prioritization on dual-task interference in healthy young adults. Gait & Posture, 41(1),46-51.
[33] Prupetkaew, P., Lugade, V., Kamnardsiri, T., & Silsupadol, P. (2018). Cognitive and visual demands, but not gross motor demand, of concurrent smartphone use affect laboratory and free-living gait among young and older adults. Gait & Posture, 68,30-36.
URLpmid: 30445278
[34] Roper, J. A. M., & Hassan, S. E. (2014). How do vision and hearing impact pedestrian time-to-arrival judgments? Optometry Vision Science, 91(3),303-311.
[35] Saltos, A., Smith, D., Schreiber, K., Lichenstein, S., & Lichenstein, R. (2015). Cell-phone related injuries in the united states from 2000-2012. Journal of Safety Studies, 1(1)
[36] Schabrun, S. M., van den Hoorn, W., Moorcroft, A., Greenland, C., & Hodges, P. W. (2014). Texting and walking: Strategies for postural control and implications for safety. PLoS ONE, 9(1),8.
[37] Schwebel, D. C., Stavrinos, D., Byington, K. W., Davis, T., O'Neal, E. E., & de Jong, D. (2012). Distraction and pedestrian safety: How talking on the phone, texting, and listening to music impact crossing the street. Accident Analysis and Prevention, 45,266-271.
[38] Stavrinos, D., Byington, K. W., & Schwebel, D. C. (2009). Effect of cell phone distraction on pediatric pedestrian injury risk. Pediatrics, 123(2),e179-e185.
[39] Stavrinos, D., Byington, K. W., & Schwebel, D. C. (2011). Distracted walking: cell phones increase injury risk for college pedestrians. Journal of Safety Research, 42(2),101-107.
URLpmid: 21569892
[40] Styns, F., van Noorden, L., Moelants, D., & Leman, M. (2007). Walking on music. Human Movement Science, 26(5),769-785.
URLpmid: 17910985
[41] Tapiro, H., Oron-Gilad, T., & Parmet, Y. (2016). Cell phone conversations and child pedestrian’s crossing behavior; a simulator study. Safety Science, 89,36-44.
[42] Thompson, L. L., Rivara, F. P., Ayyagari, R. C., & Ebel, B. E. (2013). Impact of social and technological distraction on pedestrian crossing behaviour: an observational study. Injury Prevention, 19(4),232-237.
[43] Tian, Y., Huang, Y., He, J., & Wei, K. (2018). What affects gait performance during walking while texting? A comparison of motor, visual and cognitive factors. Ergonomics, 61(11),1507-1518.
URLpmid: 30009681
[44] Timmis, M. A., Bijl, H., Turner, K., Basevitch, I., Taylor, M. J. D., & van Paridon, K. N. (2017). The impact of mobile phone use on where we look and how we walk when negotiating floor based obstacles. PLoS ONE, 12(6):e0179802.
URLpmid: 28665942
[45] Walker, E. J., Lanthier, S. N., Risko, E. F., & Kingstone, A. (2012). The effects of personal music devices on pedestrian behaviour. Safety Science, 50(1),123-128.
[46] Wickens, C., Lee, J., Liu, Y., & Becker, S. (2004). An introduction to human factors engineering. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education,Inc.
[47] Yoshiki, S., Tatsumi, H., Tsutsumi, K., Miyazaki, T., & Fujiki, T. (2017). Effects of smartphone use on behavior while walking. Urban and Regional Planning Review, 4,138-150.




[1]郭滢, 龚先旻, 王大华. 错误记忆产生的认知与神经机制：信息加工视角[J]. 心理科学进展, 2021, 29(1): 79-92.
[2]诸彦含, 陈国良, 徐俊英. 组织中的正念：基于认知的动态衍生过程及干预[J]. 心理科学进展, 2020, 28(3): 510-522.
[3]尹华站, 崔晓冰, 白幼玲, 曹格格, 邓靖歆, 李丹. 时间信息加工与信息加工时间特性双视角下的重要时间参数及其证据[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1853-1864.
[4]陈圣栋, 陈永强, 高伟, 罗利, 杨洁敏, 袁加锦. 认知加工的自动化现象：从二分法到渐进观[J]. 心理科学进展, 2019, 27(9): 1556-1563.
[5]李方君, 王舒曼, 李爱梅, 李斌. 群体信息加工视角下团队建言有效性及作用机制：建言数量与质量的影响[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 965-974.
[6]车敬上, 孙海龙, 肖晨洁, 李爱梅. 为什么信息超载损害决策?基于有限认知资源的解释[J]. 心理科学进展, 2019, 27(10): 1758-1768.
[7]钱浩悦, 黄逸慧, 高湘萍. Gamma神经振荡和信息整合加工[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 433-441.
[8]孟迎芳, 林惠茹. 注意促进效应：注意与记忆关系的新见解[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 221-228.
[9]徐展菲, 席居哲. 矛盾态度的成因与应对[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 331-343.
[10]杨立状, 张达人. 采用颜色编码提高道路水尺的有效性[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 50-50.
[11]胡月; 杨顺南; 吉承恕. 攀岩运动员攀爬路线分析的认知加工特征研究[J]. 心理科学进展, 2016, 24(Suppl.): 86-.
[12]刘建民;李海垒;张文新. 行为决策中的描述–经验差距：信息加工角度的解释[J]. 心理科学进展, 2016, 24(10): 1623-1635.
[13]李阳;白新文. 善心点亮创造力：内部动机和亲社会动机对创造力的影响[J]. 心理科学进展, 2015, 23(2): 175-181.
[14]郑新夷, 杨艳群, Said Easa. 伪忽视行为表现与神经基础及交通驾驶应用[J]. 心理科学进展, 2015, 23(12): 2085-2095.
[15]马学谦;王虹;熊冠星;王笑天;颜亮;李爱梅. 领导的消极情绪对员工绩效的积极作用[J]. 心理科学进展, 2015, 23(11): 1991-2000.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=5424
相关话题/心理 科学 信息 视觉 干扰
  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效，10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材，产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频，无论您是考研复习、考证刷题，还是考前冲刺等，不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    考试优惠券 本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 基于社交媒体数据的心理指标识别建模: 机器学习的方法
    苏悦1,2,刘明明1,3,赵楠1,刘晓倩1,朱廷劭1,2()1中国科学院心理研究所,北京1001012中国科学院大学心理学系,北京1000493联想研究院,北京100094收稿日期:2020-01-14出版日期:2021-04-15发布日期:2021-02-22基金资助:国家社科基金重点项目(17A ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 视觉工作记忆的过滤效能
    张照1,2,张力为1(),龚然1,31北京体育大学心理学院,北京1000842成都体育学院小球系,成都6100413中国民航大学乘务学院,天津300300收稿日期:2020-04-29出版日期:2021-04-15发布日期:2021-02-22基金资助:国家科技冬奥重点研发计划项目(2019YFF0 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 基于游戏的心理测评
    徐俊怡,李中权()南京大学社会学院心理学系,南京210023收稿日期:2020-05-24出版日期:2021-03-15发布日期:2021-01-26通讯作者:李中权E-mail:zqli@nju.edu.cn基金资助:教育部人文社科规划基金项目(20YJA190004);江苏省教育厅高校哲学社会科 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 恐惧管理理论的争议及其对死亡心理研究的启示
    孟祥寒1,李强1,2(),周彦榜1,王进31南开大学社会心理学系,天津3003502南开大学滨海学院,天津3002703天津职业技术师范大学,天津300222收稿日期:2020-02-29出版日期:2021-03-15发布日期:2021-01-26通讯作者:李强E-mail:liqiangp@126 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 敬畏的心理模型及其认知神经机制
    赵小红1,2,童薇3,陈桃林1,2(),吴冬梅4,张蕾1,2,陈正举1,方晓义3,龚启勇1,2,唐小蓉21四川大学华西医院放射科华西磁共振研究中心,成都6100412四川大学公共管理学院社会学与心理学系,成都6100653北京师范大学心理学部,北京1008754成都市第四人民医院,成都610036收 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 老年人心理韧性与幸福感的关系:一项元分析
    叶静,张戌凡()南京师范大学金陵女子学院,南京210097收稿日期:2020-07-23出版日期:2021-02-15发布日期:2020-12-29通讯作者:张戌凡E-mail:xufanzhang@163.com基金资助:国家自然科学青年基金项目“工会实践对员工工作幸福感的影响:基于工具-情感的双 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 催产素调控心理韧性:基于对海马的作用机制
    薛冰,王雪娇,马宁,高军()认知与人格教育部重点实验室,重庆400715收稿日期:2020-04-27出版日期:2021-02-15发布日期:2020-12-29通讯作者:高军E-mail:gaojunscience@126.com基金资助:国家自然科学基金(32071059);重庆市自然科学基金( ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 视觉注意捕获的快速脱离假说与信号抑制假说
    张帆1,陈艾睿2,董波2,王爱君1(),张明1,2()1苏州大学心理学系,心理与行为科学研究中心,苏州2151232苏州科技大学心理学系,苏州215009收稿日期:2020-04-06出版日期:2021-01-15发布日期:2020-11-23通讯作者:王爱君,张明E-mail:ajwang@sud ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 错误记忆产生的认知与神经机制：信息加工视角
    郭滢1,龚先旻2,王大华1()1北京师范大学发展心理研究院,北京1008752香港中文大学何鸿燊海量数据决策分析研究中心&心理学系,香港999077收稿日期:2020-05-14出版日期:2021-01-15发布日期:2020-11-23通讯作者:王大华E-mail:wangdahua@bnu.ed ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 计算模型视角下信任形成的心理和神经机制——基于信任博弈中投资者的角度
    高青林,周媛()中国科学院心理研究所行为科学重点实验室,北京100101中国科学院大学心理学系,北京100049收稿日期:2020-04-18出版日期:2021-01-15发布日期:2020-11-23通讯作者:周媛E-mail:zhouyuan@psych.ac.cn基金资助:*中国科学院心理研究 ...
    中科院心理研究所 本站小编 Free考研考试 2022-01-01

Free考研考试FreeKaoYan.Com
欢迎来到Free考研考试，"为实现人生的Free而奋斗"

© 2020 FreeKaoYan! . All rights reserved.