全文HTML
--> --> --> -->2.1.三维与二维CrSi2的结构模型
三维CrSi2材料是一种新型的环境友好半导体材料, 具有优异的高温稳定性、抗氧化性、高效的热功率和高电导率, 晶胞为C40的六方晶体, 空间点群为P6222, 晶格常数为a = b = 0.4379 nm, c = 0.6324 nm, 晶面角为α = β = 90°, γ = 120°[59]. 图1为CrSi2的晶体结构模型, 其原胞中含有6个Si原子和3个Cr原子, 原子摩尔比为2∶1. CrSi2与硅衬底之间具有较小的晶格错配率, 有利于薄膜在硅基上外延生长[60], 三维CrSi2的基本性质如表1所列.图 1 三维CrSi2晶体模型
Figure1. Three-dimensional CrSi2 crystal model.
CrSi2 | Si | Cr | |
带隙类型[44,55-58] | 间接带隙 | 间接带隙 | 无带隙 |
带隙/eV[44,55-58] | 0.38 | 0.853 | 0.00 |
磁矩/μB[55-58] | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
基态能/eV[55-58] | –32199.36 | 0.00 | 0.00 |
热导率/(W·MK–1)[40] | 10 | 150 | 91.3 |
电导率/(Ω·cm)[40] | 103 | — | — |
表1三维CrSi2的基本性质
Table1.Basic properties of three-dimensional CrSi2
石墨烯以C元素为主体, 以sp2轨道杂化的方式键连构成蜂窝状结构, 二维CrSi2具有类似石墨烯的蜂窝状结构, 由于层与层之间的范德瓦耳斯力较弱, 理论上可以通过微机械劈裂技术形成单层的CrSi2[61,62].
对应于图1中的CrSi2晶体结构模型, 结合图2可以观察其层间距离与层内成键的基本情况, 可以发现, 晶体层内键长最大值为2.566 ?, 对应中间层的Si—Cr成键; 键长最小值为2.532 ?, 来自最下层的相邻Si—Cr键, 同时可以看到, 晶体层间有成键, 成键最大值为3.061 ?, 最小值为2.459 ?, 基于上述对三维CrSi2晶格结构的分析, 在原胞的基础上构建了2 × 2 × 1的CrSi2三维超胞结构, 对有关性质计算后用来同二维CrSi2作对比研究. 单分子层的CrSi2通过切割几何优化后的三维CrSi2(001面)并建立3 × 3 × 1的扩胞模型而来, 如图3所示.
图 2 三维CrSi2晶体的成键模型
Figure2. Bonding models of three dimensional CrSi2 crystals.
图 3 二维CrSi2结构模型
Figure3. Two-dimensional structure model of CrSi2.
三维及二维CrSi2经过几何优化后的结果如表2所列, 其中三维CrSi2的晶格常数为a = b = 0.438 nm, c = 0.632 nm, 晶面角为α = β = 90°, γ = 120°. 几何优化后单层CrSi2的晶格常数为a = b = 0.441 nm, c = 1.5 nm.
Model | a/nm | b/nm | c/nm | Vo/nm3 |
3D-CrSi2 | 0.438 | 0.438 | 0.632 | 0.107 |
2D-CrSi2 | 0.441 | 0.441 | 1.5 | 2.274 |
表2三维及二维CrSi2的结构优化结果
Table2.Structural optimization results of three-dimensional and two-dimensional CrSi2.
在进行相关性质的模拟计算前, 首先需要考察模型的稳定性. CrSi2几何优化结果显示其晶体模型整体上无不规则变化, 但这些结构的相对稳定性仍不确定, 2018年Chen等[62]对二维CrSi2材料进行第一性原理计算发现, 三维CrSi2及切割其(001)面而得到的单分子层结构中, 声子谱的计算结果显示二者均未在虚频出现震动, 模型是相对稳定的, 基于此, 我们继续开展下一步研究.
2
2.2.二维CrSi2掺杂模型
过渡金属元素 3d 壳层的电子结构如表3所示, Ti和V元素的电子轨道结构分别为3d24s2和3d34s2, 表现为顺磁性, 顺磁离子在结合成固体时, 由于有不满的内壳层因而可以保持固有磁矩, 表现出较强的磁性, 成为磁性深入研究的主要对象. Co和Ni元素的电子轨道结构分别为3d74s2和3d84s2, 它们的3d轨道是根据Hundt准则和Pauli不相容性原理排列的, 有不成对的电子会产生磁矩, 表现为铁磁性.原子序数 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
元素名 | Sc | Ti | V | Cr | Mn | Fe | Co | Ni | Cu | Zn |
磁性 | 顺磁性 | 顺磁性 | 顺磁性 | 反铁磁性 | 反铁磁性 | 铁磁性 | 铁磁性 | 铁磁性 | 无磁性 | 无磁性 |
轨道结构 | 3d14s2 | 3d24s2 | 3d34s2 | 3d54s1 | 3d54s2 | 3d64s2 | 3d74s2 | 3d84s2 | 3d104s1 | 3d104s2 |
3d电子数及其自旋排布 | ↑ | ↑ ↑ | ↑ ↑ ↑ | ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ | ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ | ↑↓ ↑ ↑ ↑ ↑ | ↑↓ ↑↓ ↑ ↑ ↑ | ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑ ↑ | ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ | ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ |
4s轨道电子数 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
表3过渡金属元素3d壳层的电子结构
Table3.Electronic structure of 3d shell of transition metal elements.
选取顺磁Ti, V元素和铁磁Co, Ni元素对二维CrSi2在原子百分比为3.70% (一个掺杂元素)、7.41% (两个掺杂元素)与11.1% (三个掺杂元素)浓度(如无特殊说明, 后文的浓度数据均为原子百分比)下的掺杂体系进行研究, 图4为Ti在不同浓度下替换Cr原子, 即掺杂二维CrSi2的模型, 其余V, Co及Ni元素的掺杂对应位置及浓度均同Ti掺杂的模型相同, 仅以Ti在不同掺杂浓度下的模型表示.
图 4 不同浓度下Ti掺杂二维CrSi2的模型 (a)原子百分比为3.70%; (b) 原子百分比为7.41 %; (c) 原子百分比为11.1%
Figure4. Model of Ti doped two-dimensional CrSi2 at different concentrations: (a) Atomic percentage is 3.70%; (b) atomic percentage is 7.41%; (c) atomic percentage is 11.1%.
2
2.3.计算细节
计算中采用Materials Studio软件包中的Visualizer模块建立CrSi2的结构模型, 然后通过VASP软件包对模型进行几何结构优化. 对于三维CrSi2, 采用广义梯度近似(GGA)方法中的PBE泛函来描述交换关联效应, 截断能设置为400 eV, 收敛精度为10–6 eV/atom, 倒空间由K点网格均匀间距的Gamma方案均匀采样, K点网格为3 × 3 × 4, 晶格常数和原子位置完全松弛, 直到每个原子上的力小于0.03 eV/?.对二维CrSi2体系进行收敛性测试, K点设置为2 × 2 × 1, 截断能取为140—340 eV的范围, 每隔20 eV进行一次测试, 结果如图5所示. 可以看出, 当ECUT < 200 eV时, 体系的总能出现不规则震荡, 当200 eV < ECUT < 260 eV, 体系的能量随着截断能的增大缓慢上升, 在ECUT>300 eV以后, 体系的总能不再随着ECUT的改变而改变(< 0.002 eV), 根据能量的收敛性, 选择截断能为300 eV, 收敛精度为10–6 eV/?, 在计算能带时, 二维材料的布里渊区种类比较少, 这里选择的高对称点为G-X-H1-C-H-Y-G. 通过在掺杂体系的c方向上添15 ?的真空层, 来防止层与层之间的相互作用, 其次对模型进行优化与计算, 对计算后的有关性质进行对比分析, 以此来探究单层CrSi2的性质变化规律.
图 5 截断能与总能量的关系
Figure5. Relationship between truncation energy and total energy.
-->
3.1.电子结构
33.1.1.能带结构
图6(a)为三维CrSi2费米面附近的能带结构图, 计算显示其导带在高对称点G点到达最低, 为0.182 eV, 价带在高对称点Z点到达最高, 为–0.184 eV, 因此, 本征三维CrSi2的带隙为0.366 eV, 结果与闫万珺等[43,44]以及Chen和Yan[55]的理论计算值相近. 图6(b)和图6(c)显示, 二维CrSi2上、下旋能带结构的带隙均为零且互相具有不对称性, 表明其呈现出金属性和磁性, 这与以往的研究结论一致[33,55].图 6 能带结构图 (a)三维CrSi2的能带结构图; (b)二维CrSi2的上旋电子能带结构; (c)二维CrSi2的下旋电子能带结构
Figure6. Energy band structure diagram: (a)Energy band structure diagram of three-dimensional CrSi2; (b) spin up electron band structure of two-dimensional CrSi2; (c) spin down electron band structure of two-dimensional CrSi2.
图7为在3.70%, 7.41 %及11.1%浓度下Ti, V, Co, Ni掺杂二维CrSi2的上旋及下旋电子能带结构. 掺杂浓度为3.70%时, Ti, V, Ni掺杂的二维CrSi2分别表现为间接半导体、稀磁半导体和半金属铁磁体, 在3.70%的浓度下掺杂Co及7.41%和11.1%浓度下掺杂的二维CrSi2能带图中, 导带或价带均有超过费米能级, 体系表现为金属性, 同时, 除在浓度为3.70%掺杂Ti的二维CrSi2不具有磁性外, 其余掺杂体系的上、下旋能带结构均不对称, 表现为磁性.
图 7 Ti, V, Co和Ni在3.70%, 7.41%, 11.1%浓度掺杂下二维CrSi2的能带结构 (a)上旋电子能带结构; (b)下旋电子能带结构
Figure7. Band structure of Ti, V, Co and Ni in two-dimensional CrSi2 doped with the concentration of 3.70%, 7.41% and 11.1%: (a) Spin up electron band structure; (b) spin down electron band structure.
对3.70%浓度下掺杂Ti, V, Ni后二维CrSi2的能带结构进一步分析可知: Ti掺杂的CrSi2磁矩变为0 μB, 且表现为间接带隙半导体的性质, 其导带最低点和价带最高点分别在点C和点Y处, 值分别为0.058和–0.067 eV, 因此禁带宽度为0.125 eV. V掺杂的二维CrSi2体系具有磁性, 自旋向上的能带中导带在X点到达最小值0.027 eV, 价带在C点到达最大值–0.07 eV, 出现0.097 eV的带隙, 自旋向下的能带图中, 分别在Y和G点到达导带底与价带顶, 同样出现0.098 eV的带隙. 分析可知, 掺杂V后的二维CrSi2, 兼具半导体和磁性材料的性质, 符合稀磁半导体的描述. 稀磁性半导体具有磁性和半导体双重特性, 如掺杂后的GaAs和TiO2等[63,64], 为了能同时实现自旋与电荷两个自由度的调控与应用, 研究人员需要准备磁性半导体, 这种材料为开拓半导体技术新领域提供了有利条件, 对于自旋电子学器件的研发与应用极具意义, 具有十分广阔的前景. 2005年, 《Science》杂志报道了这种材料, 并发出能否创造具有室温工作磁性半导体的疑问[65,66], 引发了广泛关注[67-72].
在3.70%浓度下掺杂Ni后二维CrSi2自旋向下的能带结构中, 导带在G点到达最小值0.042 eV, 价带在C点到达最大值–0.048 eV, 出现0.09 eV的带隙; 自旋向上的能带中, 价带穿过费米能级并在Y点到达价带顶, 对应能量为0.074 eV, 在C点到达导带底, 能量为0.053 eV. 由此可知, 在该浓度下掺杂Ni后的二维CrSi2一个能带几乎被电子充满, 而另一个能带则出现了带隙, 因此掺杂Ni后的二维CrSi2表现为半金属铁磁性. 半金属铁磁材料具有较高的自旋极化率, 同时能与电阻形成良好的匹配且稳定性优良, 因此, 成为了研究的热点[73,74]. 到目前为止, 已通过实验证实许多合金或化合物是半金属铁磁材料, 如Co2MnSi, Fe2CrSi等[75-77]. 半金属铁磁体(HMF)在一个自旋通道中存在电子的金属性, 同时在另一个自旋通道中又存在绝缘性, 可产生完全的自旋极化电流, 被认为是磁性存储器及自旋电子学应用的关键候选者, 希望此次结果有助于后续的研究.
掺杂浓度为11.1%时, 掺杂元素的引入使二维CrSi2的能带范围扩大, 说明原子间键的相互作用和原子间的重叠增强, 此时Si-3s轨道态电子和掺杂元素的d轨道态电子更易成键, 从而使得能级分裂能变大且能级形状趋于陡峭, 导致该体系的有效质量变小, 载流子迁移性质增强.
3
3.1.2.态密度
为了进一步研究材料微观特性和磁性的物理机理, 需要继续计算研究体系的态密度分布情况, 本征三维及二维CrSi2的总态密度以及分态密度曲线如图8所示.图 8 CrSi2的态密度图 (a)三维CrSi2; (b)二维CrSi2
Figure8. Density of state of CrSi2: (a) Three dimensional CrSi2; (b) two dimensional CrSi2.
三维CrSi2总态密度自旋上升和自旋下降状态是完全对称的, 这里仅以自旋向上的总态密度分布表示, 如图8(a)所示.相较与此, 单层CrSi2的态密度曲线明显具有不对称性, 展现出磁性, 可以观察到二维CrSi2体系的磁矩主要来自于自旋向上的Cr-3d轨道态电子. CrSi2费米能级附近的态密度主要由Cr-3d及Si-3p态轨道电子组成, 其中Cr-3d态轨道电子占据多数.
图9的电荷密度图表明, 二维CrSi2中的Si原子已经处于完全离域化状态, 相对稳定, 而Cr原子中心处于完全局域状态, 周围被自由电子气包围. 二维CrSi2体系中电子的移动主要受Cr的最外层电子控制, 其磁性也主要由Cr原子决定, 结合分态密度可知, 这是因为占据多数态密度的Cr(3d54s1)原子向相邻的两个Si(3s23p2)原子转移一个4s轨道电子和一个3d轨道电子, 这时电子构型为3s23p3的硅原子捕获一个电子, 进一步形成了稳定的电子结构, 从而具有零自旋、层内化学键能下降, 留下Cr原子电子构型为3d4的电子和净自旋, 因此CrSi2材料的磁性主要由Cr决定.
图 9 二维CrSi2的电荷密度图
Figure9. Charge density diagram of two-dimensional CrSi2.
在3.70%和7.41%两种不同浓度下, Ti, V, Co, Ni掺杂二维CrSi2的总态密度及分态密度分布如图10(a)—图10(h)所示. 3.70%浓度掺杂Ti的CrSi2总态密度自旋上升和自旋下降状态是完全对称的, 除此之外, 其余掺杂体系由于总态密度上、下自旋曲线明显具有不对称性, 均呈现出磁性. 各体系态密度主要由Cr-3d, Si-3p和掺杂元素的3d轨道态电子耦合杂化而成, 自旋向上的Cr-3d态电子成为体系态密度及磁矩的主要贡献者. 同时, Cr-3d 态电子两峰分别与位于导带及价带掺杂原子的3d态电子表现出p-d杂化现象, 说明体系含有较弱的共价键. 顺磁掺杂元素Ti, V的态电子在导带贡献较多, 而铁磁Co, Ni元素的态电子主要分布在价带, 在导带贡献有限. 随着掺杂浓度的增加, 掺杂元素对体系态密度的贡献也随之增加, 同时还可看出, 铁磁性Co, Ni元素的态密度贡献相比于顺磁性Ti, V元素较多.
图 10 不同浓度掺杂后二维CrSi2的态密度图 (a) Ti-3.70%; (b) V-3.70%; (c) Co-3.70%; (d) Ni-3.70%; (e) Ti-7.41%; (f) V-7.41%; (g) Co-7.41%; (h) Ni-7.41%
Figure10. Density of states of two-dimensional CrSi2 doped with different concentrations: (a) Ti-3.70%; (b) V-3.70%; (c) Co-3.70%; (d) Ni-3.70%; (e) Ti-7.41%; (f) V-7.41%; (g) Co-7.41%; (h) Ni-7.41%.
进一步分析分态密度可知, 在3.70%的掺杂浓度下, 掺杂Ti后的二维CrSi2态密度分布主要由Cr-3d轨道以及Ti-3d轨道电子组成, Cr-3d轨道占据多数, Ti-3d轨道电子主要分布在导带. 图10(b)中掺杂V后的二维CrSi2费米能级附近的态密度主要由Cr-3d与V-3d轨道电子组成, 而Cr-3p轨道和Si-3p轨道电子对系统的总态密度贡献有限, 但在远离费米能级的区域Si-3p轨道电子贡献变多. 掺杂Co后的CrSi2电子结构中, 在费米能级附近的价带Co的3d态轨道电子增多, 证明在Co元素掺杂进体系之后, 核外电子变得活跃起来, 但Co对二维CrSi2在导带部分的态密度分布几乎没有贡献, 可以看到, Co原子在体系结构稳定后处于完全离域化的状态. 由图10(d)可知, Ni掺杂的二维CrSi2费米能级附近的态密度中Cr, Si的3p态轨道电子对系统的贡献较少, 主要由Cr-3d态轨道电子组成.
在7.41%的浓度下, 掺杂后的二维CrSi2费米能级附近的态密度由Cr-3d轨道电子占据多数, 同时掺杂元素的3d态轨道电子成为二维CrSi2态密度的主要贡献者. 掺杂Ti, V的二维CrSi2在导带附近, Ti和V原子的3d态轨道电子贡献变多, Cr-3p轨道和Si-3p轨道电子对系统的总态密度贡献有限. 掺杂浓度为7.41%的二维CrSi2的磁矩依旧主要来自自旋向上的Cr-3d态轨道电子. 图10(g)和图10(h)表明, 掺杂Co, Ni的3d态电子对二维CrSi2分别在价带、导带的电子贡献较多, Cr-3p轨道和Si-3p轨道电子对系统的总态密度贡献有限. 与3.70 %浓度下的分布相似, 在7.41%浓度下, 铁磁元素对二维的电子贡献度降低, 这是因为在元素掺进体系后, Co和Ni原子的3d态轨道电子迅速向Cr原子周围移动, 根据洪特规则形成稳定的状态, 使得二维CrSi2的态密度在费米能级附近的峰值减小.
2
3.2.磁学性质
通过计算CrSi2体系中的总磁矩来研究体系中的磁性, 如图11所示, 结果令人满意. 可以看出, 三维与二维CrSi2在磁矩上有很大差异, 二维CrSi2晶胞有明显的磁矩(3.55 μB), 每6个Cr和Si原子的局部磁矩分别为3.85 μB和–0.18 μB, 而三维CrSi2体系中的铬和硅原子几乎没有磁矩, 这与Viet等[54]以及Chen和Yan[55]的结论一致.图 11 二维CrSi2未掺杂及掺杂不同浓度的Ti, V, Co, Ni元素的磁矩
Figure11. Magnetic moments of two-dimensional CrSi2 undoped and doped with Ti, V, Co and Ni elements of different concentrations.
在3.70%的掺杂浓度下, Ti掺杂二维CrSi2的磁矩由本征的3.55 μB变为0 μB, 掺杂V, Co和Ni元素的磁矩分别为0.81, 2.05和1.72 μB, 掺杂后的CrSi2磁矩均减小. 在7.41%的掺杂浓度下, 掺杂Ti元素后磁矩增大为3.71 μB, 预示着此时掺杂体系的自旋程度变强; 掺杂V元素后磁矩减小为3.30 μB, 表明V的加入削弱了Cr元素的最外层核外自旋电子数; 在该掺杂浓度下, 铁磁性Co, Ni元素对二维CrSi2的磁影响较大, 掺杂Co元素后其磁矩变为0.35 μB, 证明二维CrSi2自旋程度变弱; 掺杂Ni元素后, 体系磁矩变为0.37 μB, 这表明, Ni的引入削弱了Cr原子自旋向上的核外自旋电子数, 使得控制系统磁性的主要电子变为自旋向下的核外电子. 在掺杂浓度为7.41%时, 无论是掺杂Co还是Ni, 掺杂体系的磁矩均减小.
在11.1%的浓度下, 掺杂顺磁Ti, V元素后, 体系磁矩较之前浓度明显减小, 而掺杂铁磁Co, Ni元素使得二维CrSi2磁矩增加, 但相较于本征二维CrSi2, 该掺杂浓度下体系的磁矩减小, 表明体系自旋程度减弱, 产生磁矩的自旋向上d轨道电子贡献变小.
-->
4.1.复介电函数
电子跃迁的微观变化过程通过介电函数反映, 介电函数也能用以描述材料的电磁辐射响应. 图12为三维及二维CrSi2的复介电函数, 三维CrSi2静态介电常数ε1(0) = 30.92, 随着光子能量的增加, 在能量到达0.95 eV处生成了一个较大的峰值40.06; 随后在能量3.51 eV处, ε1到达第二峰; 此后开始急速下降, 对应于反射光谱的变化趋势; 在能量达到5 eV后, 三维CrSi2的ε1为负. 二维CrSi2静态介电常数ε1(0) = 27.33, 与三维CrSi2相比其值减小, 随着能量的增加, 二维CrSi2静态介电常数减小, 在4—8.4 eV的能量范围内, 介电函数实部为负值, 二维CrSi2的反射谱在该能量段有一个峰值, 表明在此范围内, 光在二维CrSi2材料中的传播较为困难, 表现出金属反射特性.图 12 三维及二维CrSi2的复介电函数图
Figure12. Three-dimensional and two-dimensional complex dielectric function diagrams of CrSi2.
三维CrSi2介电函数虚部出现了3个明显的介电峰, 分别位于1.47, 3.04与4.61 eV的能量处. 能量为1.47 eV的第一介电峰对应了来自Si原子的s轨道电子与Cr原子的d轨道电子杂化后从价带到导带的间接跃迁, 后续的两个介电峰来自价带间Si原子的p轨道电子到导带Cr原子的d轨道电子的带间跃迁. 二维CrSi2的介电函数虚部在能量为0.56 eV时出现第一个介电峰, 由于二维CrSi2材料呈现金属特性, 这里的吸收主要由电子从低能态向高能态的跃迁产生.
掺杂后的二维CrSi2复介电函数如图13和图14所示, 在3.70%, 7.41%及11.1%的浓度下, Ti, V, Co, Ni掺杂二维CrSi2的静态介电常数分别为62.36, 67.97, 66.75(Ti); 24.15, 83.83, 231.5(V); 48.34, 27.22, 371.9(Co); 39.6, 51.83, 120.43(Ni).
图 13 3.70%及7.41%浓度下掺杂后的复介电函数图 (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni
Figure13. Complex dielectric function diagrams of doping at 3.70% and 7.41% concentrations: (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni.
图 14 11.1%浓度下掺杂后的复介电函数图 (a) Ti, V; (b) Co, Ni
Figure14. Complex dielectric function of doping at 11.1 % concentration: (a) Ti, V; (b) Co, Ni.
随着掺杂V, Ni元素浓度的提高, 二维CrSi2的静态介电常数也相应增加, 而Ti的掺杂浓度对其静态介电常数影响较小, 其余元素的影响较大, 11.1%的掺杂浓度对二维CrSi2体系的静态介电常数的影响较大. 相较于本征二维CrSi2的静态介电常数ε1(0) = 27.33, 除在3.70%浓度下掺杂V和在7.41%浓度下掺杂Co后二维CrSi2静态介电常数数值减小, 其余掺杂体系的ε1(0)值均增加.
对在3.70%浓度下, 掺杂Ti, V, Co, Ni后分别表现为间接半导体、稀磁半导体、金属磁体和半金属铁磁体的二维CrSi2进一步分析可知, Ti掺杂的二维CrSi2介电函数实部随着光子能量的增加迅速减小, 能量到达0.77 和1.54 eV时生成了4.07, 2.01的峰值, 在1.03—1.28 eV的能量范围内, 介电函数的实部为负值, 同时Ti掺杂二维CrSi2的反射谱也在这个能量段出现一个峰值, 随后随着光子能量的增加, 介电函数的实部数值趋于0. V掺杂的二维CrSi2静态介电常数ε1(0) = 24.15, 随着光子能量的增加, 介电函数的实部逐渐减小为0, 期间并未出现峰值. Ti掺杂的二维CrSi2呈现半导体性质, 所以介电函数的实部呈现多个峰值, 而V掺杂的二维CrSi2表现为稀磁半导体的性质, 其介电函数的实部曲线变化趋势较为特殊. Co掺杂的二维CrSi2静态介电常数ε1(0) = 48.34, 比本征二维CrSi2的静态介电常数大, 随着光子能量的增加, 介电函数的实部迅速减小, 在光子能量到达0.9 eV时生成了第一个峰值4.5, 随后在能量1.73 eV处生成了第二个峰值3.09, 在4.5—8.6 eV的能量范围内, 介电函数的实部表现为负值, 同时掺杂Co后二维CrSi2的反射谱也在这个能量段出现一个峰值, 随后随着光子能量的增加, 介电函数的实部数值趋于0. Ni掺杂的二维CrSi2静态介电函数实部在光子能量到达1.73 eV时生成了第一个峰值2.89, 在4.51—8.7 eV的能量区间介电函数的实部为负值.
介电函数虚部ε2(ω)的变化曲线中, Ti掺杂的二维CrSi2在图13(a)的能量范围内出现了4个明显的介电峰, 能量位置分别为0.26, 0.86, 1.63与3.09 eV, 位于能量为0.26 eV处的第一介电峰对应了来自Si原子的s轨道电子与Cr原子的d轨道电子杂化, 同时受到Ti原子的d轨道电子影响后, 从价带到导带的间接跃迁, 后续的介电峰来自价带间Ti原子的d轨道、Si原子的p轨道电子到导带Cr原子的d轨道电子的带间跃迁. V掺杂的二维CrSi2在能量0.28 eV时出现第一个介电峰, 其电子由低能态向高能态进行跃迁. 对于Co掺杂的二维CrSi2, ε2(ω)出现2个明显的介电峰, 对应的能量分别为0.21与0.96 eV. 位于能量0.21 eV的第一介电峰对应了来自Si原子的s轨道电子与Cr原子的d轨道电子杂化, 同时受到Co原子的d轨道电子影响的电子移动. 后续的介电峰, 则来自价带间Co原子的d轨道、Si原子的p轨道电子到导带Cr原子的d轨道电子的移动. 对于Ni掺杂的二维CrSi2, 在能量为0.28 eV时出现第一个介电峰, 但由于二维CrSi2材料呈现的特殊性质, 电子也由低能态向高能态进行跃迁. 在11.1%的掺杂浓度下, 掺杂体系的介电函数迅速提高, 这是由体系表现出的金属性使得电子传播率更强导致的.
2
4.2.吸收系数和反射系数
光通过固体材料时由于与电子和原子发生相互作用, 会发生光的吸收, 当光照射至固体表面时也会发生光的反射, 频率与反射系数之间的关系以反射谱表征. 在一定的理论近似下, 材料的光吸收系数可以直接计算, 但实验难以准确测量, 主要通过反射系数间接实现光吸收性质的计算与分析. 三维及二维CrSi2的吸收谱与反射谱如图15所示, 在能量小于0.35 eV的范围, 三维CrSi2的吸收系数为零, 此后, 其吸收系数随能量的增大而增大, 并在入射光能量E = 7.93 eV时取得最大值2.61 × 106 cm–1, 随后吸收系数随光子能量的增大逐渐减小, 并在入射光能量E = 40 eV时减少为零. 由于二维CrSi2表现为金属性, 在低能区, 其吸收系数随着光子能量的增加而增加, 并伴有三个吸收峰, 对应的能量位置分别为1.04, 3.06及5.57 eV, 在入射光能量E = 5.57 eV时, 吸收系数取得最大值0.73 × 106 cm–1. 在0—1.18 eV的能量范围内, 二维CrSi2的吸收系数高于三维CrSi2, 而能量大于1.18 eV以后, 三维CrSi2吸收系数较大. 图15表明, 本征二维CrSi2对红外区和紫外区, 甚至在远红外和真空紫外区的光子也有很好的吸收.图 15 三维和二维CrSi2的吸收系数
Figure15. Absorption coefficient of three-dimensional and two-dimensional CrSi2.
不同掺杂浓度下对应二维CrSi2的吸收谱如图16所示. 7.41%浓度下掺杂Ti, V, Co, Ni二维CrSi2的吸收系数延伸到远红外区, 直接证明对应体系表现出的金属性, 同时具有自由载流子吸收, 意味着其在远红外和真空紫外探测器中有潜在的应用.
图 16 3.70%及7.41%浓度下掺杂后的吸收系数 (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni
Figure16. Absorption coefficient of doping at 3.70 % and 7.41% concentrations: (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni.
进一步对3.70%掺杂浓度的体系分析可知, 相较于本征CrSi2, Ti掺杂二维CrSi2的最大吸收峰峰值增大且吸收谱蓝移, 而引入V后, 其最大吸收峰峰值减小. 掺杂Ti的二维CrSi2在红外、可见光以及紫外区的吸收系数明显高于其本征态, 并且伴有多个吸收峰, 在入射光能量E = 5.74 eV时, 吸收系数取得最大值0.73 × 106 cm–1, 随后吸收系数随光子能量的增大逐渐减小并在入射光能量E = 20.00 eV时减小至零. 掺杂V的CrSi2的最大吸收峰发生蓝移, 在入射光能量E = 5.77 eV时, 吸收系数取得最大值, 为0.71 × 106 cm–1, 随后吸收系数随光子能量的增大逐渐减小, 同时可以看出其在红外、可见光以及紫外的范围吸收系数小于本征二维CrSi2.
掺杂Co, Ni的最大吸收峰峰值略有增大, 吸收谱发生蓝移. 在3.70%掺杂浓度下, 引入Co的二维CrSi2吸收系数随能量的增大而增大, 其在红外、可见光及紫外范围的吸收系数明显高于本征CrSi2, 并且有多个吸收峰, 在入射光能量E = 5.89 eV时, 吸收系数取得最大值0.749×106 cm–1, 随后吸收系数随光子能量的增大逐渐减小, 在入射光能量E = 20 eV时减小为零. 掺杂Ni元素在红外、可见光及紫外范围的吸收系数同样大于未掺杂的CrSi2, 其最大吸收峰蓝移, 在入射光能量E = 5.89 eV时吸收系数取得最大值, 0.735 × 106 cm–1, 随后吸收系数随光子能量的增大逐渐减小.
图17给出了本征三维及二维CrSi2的反射谱, 三维CrSi2的反射谱出现多个峰值, 在能量E = 1.18 eV处到达第一峰, 这时三维CrSi2有54.8%的反射系数, 随后在能量E = 8.55 eV时到达第二峰, 此时反射系数为77.3%, 结合前述可以得出: 三维CrSi2对光的吸收和折射特性都较强. 本征二维CrSi2在4—8.4 eV的能量范围内, 介电函数实部表现为负值, 对应反射谱在这个能量段出现了一个63.4%的峰值, 二维CrSi2相较于三维CrSi2的反射系数整体较小, 但同样在紫外区呈现出较强的反射特性, 而在红外区域反射系数较低, 这对光电子材料的应用是有帮助的.
图 17 三维和二维CrSi2的反射系数
Figure17. Reflection coefficient of CrSi2 in three and two dimensions.
掺杂后的CrSi2反射谱如图18所示, 掺杂体系的反射谱出现了多个峰值且整体趋势与本征CrSi2的反射谱相似. 在3.70%的浓度下, 能量为0 eV时Ti掺杂的二维CrSi2的反射系数大幅提升, 达到了60%, 随着能量的增加, 反射系数逐渐变小, 在可见光范围内拥有将近35%的反射系数, 随后在能量E = 6.85 eV时达到最高峰, 此时拥有38%的反射系数; 掺杂V后, 材料在能量为0 eV时的反射系数降低为43.4%, 在能量变大的过程中, 反射系数逐渐变小, 在能量E = 6.14 eV时达到减小之后的最高峰, 拥有33%的反射系数; 掺杂Co后, 材料在能量为0 eV时的反射系数大幅提升至56%, 在能量变大的过程中, 反射系数逐渐变小, 在能量E = 6.1 eV时达到最高峰, 拥有37.16%的反射系数; 掺杂Ni后, 材料在能量为0 eV时的反射系数降低为52.2%, 在能量变大的过程中, 反射系数逐渐变小, 在能量E = 6.03 eV处到达第二反射峰, 拥有36%的反射系数. 以上分析说明掺杂前后的二维CrSi2对光的吸收和反射特性都较强, 这对实现光电子材料的应用是极为有利的.
图 18 3.70%及7.41%浓度下掺杂后的反射系数 (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni
Figure18. Reflection coefficient of doping at 3.70% and 7.41% concentrations: (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni.
2
4.3.能量损失函数
图19为本征二维、三维CrSi2的能量损失函数, 其中能量损失光谱的峰值代表了物质从金属性向介电性的过渡点. 三维、二维CrSi2的能量损失函数分别在E = 21.75, 8.57 eV时达到峰值8, 3.02, 相较于三维CrSi2, 切割其块体而成的二维CrSi2的等离子体频率ωp发生蓝移且峰值减小. 随着入射光能量的增加, 不难发现位于吸收系数和反射系数对应能量区域的能量损失谱峰值突然减小, 两种体系逐渐变为透明, 它还对应于在吸收光谱中吸收系数减小的能量范围. 当三维、二维CrSi2的入射光能量E分别大于40和19.86 eV时, 两种体系的离子体频率ωp为零, 此时系统在完全透明的状态下运行, 可以观察到在该能量范围内, 吸收光谱与反射光谱对应的吸收系数和反射系数也接近于零.图 19 三维和二维CrSi2的能量损失函数
Figure19. Energy loss function diagrams of three-dimensional and two-dimensional CrSi2.
图20为掺杂后二维CrSi2的能量损失函数曲线. Ti, V, Co及Ni以3.70 %浓度掺杂二维CrSi2后, 得到的能量损失函数分别在能量E = 9.43, 9.18, 8.95及8.88 eV时达到峰值3.17, 2.85, 2.85及2.92, 以7.41%浓度掺杂二维CrSi2后, 分别在E = 8.90 , 8.89, 8.78和9.8 eV达到峰值2.92, 3.05, 2.66和2.87. 由于掺杂3.70%的Ti元素后, 二维CrSi2变为半导体, 所以ωp的峰值大于其本征态, 而7.41%掺杂浓度时, 由于体系的金属性增强所以系统的ωp峰值减小. 相较于本征态, 在3.70 %及7.41%掺杂浓度下, 掺杂的二维CrSi2等离子体频率ωp发生蓝移, 但在11.1%掺杂浓度下, 顺磁元素Ti, V掺杂体系的ωp红移, 铁磁元素Co, Ni掺杂体系的等离子体频移动幅度较小, 保持在本征态附近.
图 20 3.70%及7.41%浓度下掺杂后的能量损失函数 (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni
Figure20. Energy loss function after doping at the concentration of 3.70% and 7.41%: (a) Ti; (b) V; (c) Co; (d) Ni.
铁磁元素掺杂体系的能量损失函数峰值均减小, 其中, 浓度为11.1%的掺杂体系减小幅度最大, 这是由于在较高的掺杂浓度下体系的金属性较强导致的, 此时, 对应体系能量损失函数峰值的下降幅度最大. 可以观察到随着入射光能量的增加, 能量损失函数曲线先增加而后开始降低, 掺杂体系逐渐变为透明, 对应吸收谱中吸收系数的下降.