删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

<i>N</i> = <i>Z</i>原子核<sup>64</sup>Ge可能存在的三轴形变

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:为寻找核态可能存在的三轴形变, 用对力-形变-转动频率自洽推转壳模型对锗和硒同位素进行了总转动能面计算. 计算是在四极形变2, γ)网格中进行的, 且十六极形变β4可变. 在锗同位素中发现了由64Ge的三轴、66Ge的扁椭、再经三轴、向长椭形变的形状相变. 一般来说Ge和Se同位素具有γ软性形状, 导致了显著的动力学三轴效应, 计算中没有证据表明存在基态下的刚性三轴性. 在64,74Ge中发现基态和集体转动态下$ \gamma = - 30^\circ $的三轴形变, 这是三轴形变的极限. 本文重点讨论N = Z64Ge可能存在的三轴形变, 给出了基于唯象Woods-Saxon势下的单粒子能级信息, 并对N = Z64Ge三轴形变的产生机理进行了讨论.
关键词: 三轴形变/
总转动能面/
形状演化

English Abstract


--> --> -->
研究表明86%的核有长椭球形状[1], 双幻核附近有球形形状. 在缺中子汞和铅同位素中扁椭球形变也被发现[2]. 核能够非轴对称地形变, 非轴对称形变可由核形状的$ \gamma $自由度描述. $ \gamma $形变导致核的特征集体运动, 例如: 摇摆运动[3]、手征带[4]、转动带旋称反转[5]. 毫无疑问$ \gamma $软性和科里奥利耦合是破坏系统的动力学轴对称最重要的机制[6]. 有$ \left| \gamma \right| $ = 30°的最大三轴形变的稳定三轴形状吗? 最近的一个研究工作用Skyrme Hartree-Fock-BCS和Gogny-Hartree-Fock-Bogoliubov(HFB)对核基态的计算, 预言了大部分锗同位素有软三轴形变[7]. 本工作中, 我们使用推转Woods-Saxon壳模型来研究可能的三轴形状, 包括形变激发态. 对于描述三轴形状的核, 有一个长期存在的问题, 即这些核是硬的还是软的γ形变, 参见文献[8-10]中的讨论. 在一些计算[7,11,12]和数据[11]中建议64Ge基态为三轴的. 根据Ennis等[11]的平均场近似理论计算, N = Z = 32核64Ge是N = Z丰质子不稳定核中显示γ-软性结构的典型例子, 计算预测了基态可能的γ不稳定性和激发态的三轴性, 即四极形变β2~0.22和γ~27°, 而Yamagami等[12]用Skyrme-HFB方程作数值计算得到对64Ge的解为β = 0.27、γ = 25°和β3 = 0. Ennis等[11]的研究还显示64Ge核是反射不对称和三轴自由度之间强耦合的唯一候选核. 他们的结果与Skalski的研究[13]是一致的, 后者使用了相当丰富的涉及β3和γ的核形状参数, 并证实了对这个奇异N = Z系统八极不稳定性和γ-软性的预测. 通过Skyrme Hartree-Fock自洽计算也得到了类似的结果[14]. Kaneko等[15]基于球形壳模型基研究了N = Z64Ge中的四极关联和八极关联, 他们用配对加四极加八极相互作用带有单极修正进行了壳模型计算, 结果表明64Ge对于无论是四极形变还是八极形变都是不稳定核, 这与先前预测γ软性和八极不稳定性的讨论是一致的. 本工作我们试图从新的视角即用对力-形变-转动频率自洽推转壳模型着重讨论64Ge的三轴形变.
在核素图大范围内偶 - 偶核的非轴对称由Andrejtsche等[16]使用求和规则进行了研究, 其采用一个近似. 它给出核在低位态时三轴形变的可能性[17,18]. 为完整起见重写该方法的主要公式如下[16]:
$\begin{split}& \left\langle {\cos {\rm{ }}3{\delta _{{\rm{g}}{\rm{.s}}{\rm{.}}}}} \right\rangle \approx \\&- \Big[\dfrac{7}{10}\Big]^{\tfrac12} {\langle {Q_{{\rm{g}}{\rm{.s}}{\rm{.}}}^{\rm{2}}} \rangle ^{ - \tfrac32}} \big[\langle {{0^ + }} | | {{\rm{E}}2} |{| {2_1^ + } \rangle ^2} \langle {2_1^ + } || {{\rm{E}}2} || {2_1^ + } \rangle \\& + 2 \langle {{0^ + }} || {{\rm{E}}2} || {2_1^ + } \rangle \langle {2_1^ + } | | {{\rm{E}}2} || {2_2^ + } \rangle \langle {2_2^ + } | | {{\rm{E}}2} | | {{0^ + }} \rangle \big], \end{split}$
$ {\delta _{{\text{eff}}}} = \frac{1}{3}\arccos (\left\langle {\cos 3{\delta _{{\text{g}}{\text{.s}}{\text{.}}}}} \right\rangle ) . $
这里在推导等式(1)时使用了近似, $ {\delta _{{\text{eff}}}} $值(至较高级项)对应于集体模型非对称角$ \gamma $[16,19]. (1)式的有效性为核素图大范围内偶 - 偶核非轴对称形状参数$ {\delta _{{\text{eff}}}} $的提取和系统性研究提供了方便. 用这种方法, 根据(1)式对$ 46 \leqslant A \leqslant 82(22 \leqslant Z \leqslant 34) $[16]$ 94 \leqslant A \leqslant 192(42 \leqslant Z \leqslant 76) $[19]质量区的近70个偶-偶核基态的$\left\langle {\cos3\delta } \right\rangle$期望值进行估计, 这近70个核其E2矩阵元的数据是可获得的, 然后这些核基态非轴对称形状参量$ {\delta _{{\text{eff}}}} $ (对应于Bohr模型参量$ \gamma $)根据(2)式得到. 文献[16]表明对所研究的核在非轴对称性和四极形变之间存在一种整体关联, 而且发现72–76Ge和74–78Se的基态有非常显著的(有效的)三轴形变. 最大三轴形变在基态是非常罕见的, 常见的是发生在高自旋态. 过去主要是对高自旋态对于轴对称的可能偏离开展过广泛的讨论(参见文献[20]及其参考文献). (1)式给出非轴对称参量的平均值$ {\delta _{{\text{eff}}}} $, 但它没有提供$ \gamma $自由度方向上核形变软度的信息. 应该强调的是基于(1)式中矩阵元的三阶项的分析, 无法确定三轴形变是软性的(动态的)还是刚性的(静态的)[16]. $ \delta $的软度由实验E2矩阵元的六阶项决定, 它目前只在非常少的核中获得[17]. 有几个工作提示非轴对称一般是动态的, 即牢固地建立起刚性三轴形变的核几乎不存在(参见文献[21, 22]及其参考文献).
在本文中我们集中研究三轴形变包括三轴参量$ \gamma $的软度. 用对力-形变-转动频率自洽推转壳模型来作总转动能面(total Routhian surface, TRS)计算[23,24]. 在TRS计算中, 单粒子能量由非轴对称形变的Woods-Saxon (WS)势获得[25,26], 计算过程中使用的WS势参数[27,28]为: a)半径参数: r0(p) = r0(n) = r0-so(p) = r0-so(n) = 1.190 fm; b)中心势阱参数: V0 = 53.754 MeV, κ = 0.791; c)自旋轨道耦合强度参数: λ(p) = λ(n)=29.494; d)表面弥散参数: a0(p) = a0(n) = a0-so(p) = a0-so(n) = 0.637 fm. 其对关联由Lipkin-Nogami (LN)方法处理得到[29,30]. 单极对力强度参量G由平均能隙方法决定[31], 在本工作中质子和中子的单极对力强度GpGn分别为0.292 MeV和0.303 MeV. 总能量包括从标准液滴模型得到的宏观部分[32]和从Strutinsky壳修正得到的微观部分[33,34]. 计算在四极形变$ ({\beta _2}, \gamma ) $的网格中进行, 且十六极形变$ ({\beta _4}) $可变. 对一个给定的转动频率ω, 对关联在任何给定形变格点上由解推转LN方程自洽处理(即前面提到的对力-形变-转动频率自洽处理), 然后形变由得到的TRS取最小值来确定(其细节参见文献[23, 24]). 已包括在双拉伸坐标空间中的四极对力[35,36], 其对能量的影响可忽略, 但是对集体角动量却有重要影响[24].
对偶质量核64-80Ge基态从总转动能面(total Routhian surface, TRS)计算得出的形变显示在图1中. 在该计算中, 在四极形变$ ({\beta _2}, \gamma ) $的各个网格点, 总罗斯量对十六极形变$ {\beta _4} $取最小. 轴对称长椭球(扁椭球)形状对应于$ \gamma $ = 0°和$ \gamma $ = –120°( ± 60°), 而其中的$ \gamma $ = 60°和$ \gamma $ = –120°为非集体转动(可以是粒子-空穴激发). 根据文献[37]的定义, 形变软度从TRS计算得到, 由图1中的误差棒所示. 对锗同位素基态, 我们看到从64Ge的三轴形变到66Ge的大形变的扁椭球, 通过74Ge的$ \gamma $ = –30°三轴形状到78, 80Ge的微弱形变的长椭球的形状变化(基态TRS对$ \gamma $ = 0°和–60°是反射对称的), 这和由Lecomte等[38]确定的N = 40附近可能存在的形状转变相符. 应该指出, 核基态具有扁椭球形状是罕见的[39,40], 在稳定核基态中出现$ \gamma $ = 30°的三轴形状几乎是唯一的.
图 1 总转动能面计算得出的偶质量核64-80Ge的基态形变. 误差棒显示对应于能量高出最小值100 keV以内的形变值, 此表示各个核对应于相应形变参数($ {\beta _2} $$ \gamma $)的软度
Figure1. Deformation obtained from total Routhian surfaces for ground states in even-mass 64-80Ge. The error bars display the deformation values within an energy range of less than 100 keV above the minimum, giving an indication of the softness of the nucleus with respect to the corresponding shape parameter($ {\beta _2} $ and $ \gamma $).

在目前工作中, 为了研究64Ge三轴形变的稳定性, 对该核的正宇称转晕态作TRS计算. 图2中给出在特定转动频率$ \hbar \omega $ = 0.0, 0.4, 0.7, 0.9 MeV下的总转动能面, 对应于自旋范围$ I \sim (0 - 16)\hbar $. 根据对正宇称转晕态总转动能面(TRS)的计算, 在$ \hbar \omega $ = 0.0 MeV时(即原子核不发生转动, 对应于原子核处于基态, 此时$ I = 0 $), 极小点处于$ {\beta _2} = $$ 0.224 $$ \gamma = - 94.9^\circ $, 因基态(此时原子核还没有转动)TRS对$ \gamma $ = 0°和–60°是反射对称的, 所以$ \gamma = $$ - 94.9^\circ $等价于$ \gamma {{ = - 25}}{{.1}}^\circ $、也等价于$ \gamma {{ = 25}}{{.1}}^\circ $, 是为三轴形变的核, 但此时核64Ge被预言沿$ \gamma $方向有点软. 随着转动频率增加到$ \hbar \omega $ = 0.4 MeV, 极小值变到$ {\beta _2} = 0.250 $$ \gamma {{ = - 3}}9.4^\circ $(因为比较软, 所以可以认为变化不大)并且势阱变得深一些(因而变得较硬一些). 这第一个极小值在转动频率 $\hbar \omega = $$ 1.0\;{\text{MeV}}$处消失. 另一方面, 在转动频率为$ \hbar \omega = $$ 0.7\, {\text{MeV}} $时(对应于图2的左下部分), 第二个极小值出现, 并且在转动频率$ \hbar \omega = 0.8\, {\text{MeV}} $时成为最小值, 其为较大形变$ {\beta _2} = 0.360 $$ \gamma = 4.0^\circ $, 即长椭球形状. 随着转动频率的进一步增加, 这个最小值的$ \gamma $形变变到$ 60^\circ $, 即为非集体转动的扁椭球.
图 264Ge的正宇称转晕态在给定转动频率 (a)$ \hbar \omega $ = 0.0 MeV, (b)$ \hbar \omega $ = 0.4 MeV, (c)$ \hbar \omega $ = 0.7 MeV和(d) $ \hbar \omega $ = 0.9 MeV下计算得到的总转动能面, 其对应于自旋$I \sim (0 - $$ 16)\hbar$. 图中黑点表示最小值, 相邻等位线的间隔是200 keV
Figure2. Calculated TRS's for 64Ge positive-parity yrast states at (a)$ \hbar \omega $ = 0.0 MeV, (b) 0.4 MeV, (c) 0.7 MeV, and (d) 0.9 MeV corresponding to $ I \sim (0 - 16)\hbar $. The black dot indicates the lowest minimum, and the energy difference between neighboring contours is 200 keV.

为了了解三轴形变的起源, 我们计算了对应于三轴形变参数$ \gamma $的Woods$ - $Saxon势单粒子能级图, 见图3.
图 3 对应于三轴形变参数γ的Woods-Saxon势单粒子能级图
Figure3. The calculated Woods-Saxon single-particle levels versus the triaxial deformation γ.

图3是取$ (Z, \;N) = (32, \;38) $在形变$({\beta _2}, \;{\beta _4}) = $$ (0.24, \;0)$下作的计算. 这些参量代表了这里所研究的大形变核的一般性质. 我们看到, 在Z = 32和N = 32处有一形变的$ \gamma = 30^\circ $壳能隙. TRS计算显示, 核64Ge有一不太软的三轴形状$ \gamma \approx - 25^\circ $(参见图1). 但是, 在N = 34处出现一个扁椭球壳能隙, 其结果导致在66Ge中的扁椭球形状. 随着中子数的增加, 扁椭球中子能隙的效应减小, 因此更重的锗同位素的形变向三轴(或长椭球)形状变化. 上面已经提到Andrejtsche等[16]发现72-76Ge和74-78Se的基态有非常显著的(有效的)三轴形变, 为了确定这些核的三轴形变是软性的(动态的)还是刚性的(静态的), 我们在对力-形变-转动频率自洽推转壳模型框架下对其中的74Ge和74Se核进行了讨论, 图4(a)图4(b)分别是总转动能面计算得到的74Ge和74Se的运动学转动惯量(也称第一类转动惯量)J(1)及对应的从实验测到的能级能量提取出的运动学转动惯量, 从中可以看出理论计算值与实验值存在差异, 总转动能面计算基于推转壳模型, 其只考虑转动, 没有考虑振动, 理论计算值与实验值的明显差异说明74Ge和74Se有振动行为, 对64Ge比较理论与实验值, 发现也是如此. 这与上面提到的“非轴对称一般是动态的, 即牢固地建立刚性三轴形变的核几乎不存在(参见文献[21, 22]及其参考文献)”相符. 所以需要提及的是目前TRS计算不能合理地再现观测到的激发态实验数据, 实验数据[41,42]显示强烈的振动效应, 该效应未能包括在TRS模型中. 另一方面, 现在的模型作一维主轴推转, 对三轴形状, 原则上应该作三轴推转. 但是, 一维推转模型应该能给出关于形变的一个正确描述. 作为在各种质量区分析原子核基态和激发态形状的方法, TRS在研究三轴形变方面扮演着重要的角色, 尤其是研究具有软性的三轴形变.
图 4 对(a) 74Ge和(b) 74Se核由TRS计算得到的运动学转动惯量J(1)与由实验结果提取出的比较
Figure4. The kinematic moment of inertia J(1) calculated by TRS is compared with those extracted from the experimental results for (a) 74Ge and (b) 74Se.

在现在的工作中, 作为例子, 使用推转Woods-Saxon壳模型对64-80Ge同位素的正宇称态作自洽形状计算, 即对力是形变和转动频率依赖的, 用来讨论形状相变, 特别是从基态开始的强的非轴对称. 在我们的TRS计算中, Ge同位素形状显示出有$ \gamma $软性的三轴形变, 而64, 74Ge显示最显著的三轴形变. 基于唯象Woods-Saxon势下的单粒子能级, 对N = Z64Ge三轴形变的产生机理进行了探讨. 本文工作给出对这些核的一个进一步理论理解, 证明了为了得到一个关于形状硬度清楚的图像, 正像本文所显示的在${\beta _2} \text- \gamma$坐标平面上计算它们的总转动能面(TRS)总是有用的. 可以看出取近似后的总和规则方法为量度关于振动或$ \gamma $软核的有效的三轴形变提供了一个有效的方法[16], 对刚性转子, $ {\gamma _{{\text{eff}}}} $是与几何$ \gamma $值相等的[43]. 而我们用对力-形变-转动频率自洽推转壳模型来作总转动能面计算, 可确定核形状和它的软度, 不仅对基态还是对激发态, 本文的工作是特别适当的.
相关话题/计算 实验 工作 文献 数据

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • X射线荧光CT成像中荧光产额、退激时间、散射、偏振等关键物理问题计算与分析
    摘要:X射线荧光CT(X-rayfluorescencecomputedtomography,XFCT)是一种使用X射线荧光(X-rayfluorescence,XRF)实现功能性成像的新技术,在生物医学成像中表现出较大潜力.但是,X射线穿过生物体的同时还会产生大量康普顿散射光子,对XRF信号的采集 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • Si<sub><i>n</i></sub>团簇/石墨烯(<i>n</i> ≤ 6)结构稳定性和储锂性能的第一性原理计算
    摘要:目前,硅/碳复合材料是锂离子电池最有潜在应用前景的高容量负极材料之一,硅与碳材料的界面状态是影响其电化学性能的重要因素.本文在作为碳材料结构单元的石墨烯表面构建了Sin(n≤6)团簇,采用基于密度泛函理论(DFT)的第一性原理方法研究了Sin团簇/石墨烯(Sin/Gr)的几何构型、结构稳定性和 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 高海拔宇宙线观测实验中scaler模式的模拟研究
    摘要:位于四川省稻城县海子山的高海拔宇宙线观测站(LHAASO)包含3个子阵列,即地面粒子探测器阵列(KM2A)、水切伦科夫探测器阵列(WCDA)和广角大气切伦科夫望远镜阵列(WFCTA).作为LHAASO实验的主阵列,KM2A由5195个地面电磁粒子探测器(ED)和1188个地下缪子探测器(MD) ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 水团簇掺杂实验方法研究进展
    摘要:水是空间中最常见的分子之一,也是地球上生物赖以生存的最有价值的物质资源.水团簇的研究对于水资源的实际利用具有重要作用,同时水团簇还可作为理想的水微观模型,可拓展物理化学基础科学的发展,并为溶剂和溶质之间尺寸依赖的解离性质及相互作用等研究提供借鉴.另外一方面,气相酸性混合水团簇近年来引起了学界高 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 量子密钥分发系统中抗扰动偏振编码模式的实验研究
    摘要:基于移动设备的自由空间量子密钥分发系统能够为实时全覆盖多节点网络提供有效的解决方案,然而该系统目前依旧存在着稳定性不足的问题,偏振编码器的抗扰动性在移动设备应用中非常重要.在扰动情况下保偏光纤的偏振保持特性将受到很大程度的影响,进而使得基于该特性的编码器的稳定性也随之受到影响.为解决扰动情况下 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 高能电子三维成像技术实验研究
    摘要:高能电子成像技术被首次提出作为温稠密物质和惯性约束聚变实验研究的高时空分辨诊断工具之一,现已通过前期实验证明其对中尺度科学诊断的可行性.为了进一步提高高能电子成像技术诊断样品的能力,来获取样品内部信息,将高能电子成像技术和三维重建算法结合,提出了高能电子三维成像技术.本文主要通过实验研究了高能 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • “强光一号”加速器短<i>γ</i>二极管径向箍缩率计算方法
    摘要:电子束流箍缩是强流电子束二极管工作过程中广泛存在的物理现象.束流径向箍缩率定义为靶面形成的束斑(环)面积随时间的变化率,是判断二极管的束流箍缩情况和工作特性的重要指标,目前对其的研究方法以光学诊断和针对特定二极管的理论估算为主.在现有研究的基础上,以“强光一号”强箍缩短γ二极管为对象,给出了适 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 超导约瑟夫森结物理参数的实验推算
    摘要:超导约瑟夫森结是实现超导量子计算和微波单光子探测的核心器件,其物理参数很难直接测定.与之前常用的测量结微波激励效应估计方法不同,本文通过实验测量低频电流驱动下的约瑟夫森结I-V曲线及其跳变电流统计分布,并与基于标准电阻电容分路结模型数值模拟进行比对,推算出了约瑟夫森结的临界电流$I_{mc ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 一种同步研究透明材料折射率和动力学特性的实验方法
    摘要:基于电磁加载装置CQ-4,建立了一种同步开展透明材料折射率和高压声速测量的实验方法.完成了聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)窗口材料14GPa斜波压缩实验,利用多点双光源外差位移干涉测速仪(duallaserheterodynevelocimetry,DLHV),获得了PMMA样品后表面的速度历史曲 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 金刚石/铝复合材料界面性质第一性原理计算及界面反应
    摘要:采用第一性原理计算和实验相结合的方法,研究了金刚石/铝复合材料的界面性质及界面反应.计算结果表明:金刚石(100)/铝(111)界面粘附功更大,相比金刚石(111)/铝(111)的界面粘附功4.14J/m2提高了41%.同时,金刚石(100)/铝(111)界面处形成Al—C键合的趋势更强.Al ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29