删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

基于<inline-formula><tex-math id="M1">\begin{document}${{\bf{A}}}^{{\boldsymb

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:冷分子是当下物理学的前沿领域和热点研究方向之一, 早在2004年就有科学家提出将CaH分子作为激光冷却与磁光囚禁的候选分子. 本文首先用三种方法(莫尔斯势法、闭合近似法和RKR反演法)计算CaH分子的弗兰克-康登因子, 证实了CaH的$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态和$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态之间具有高度对角化的弗兰克-康登因子矩阵. 随后, 采用有效哈密顿量的方法研究了基态$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $的超精细能级结构和$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\left(J=1/2, \mathrm{ }+\right)\leftarrow {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}\left(N=1, \mathrm{ }-\right) $跃迁的超精细跃迁分支比, 并提出可同时覆盖超精细能级的边带调制方案. 最后, 为探究CaH分子磁光囚禁的相关性质, 计算了$ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $态的塞曼效应和 J 混合下的朗德 g 因子. 以上工作不仅证明了激光冷却和磁光囚禁CaH分子的可行性, 而且对天体物理学中的光谱分析、超冷分子碰撞以及探索基本对称性破缺等基础物理学的相关研究也具有一定的参考意义.
关键词: 冷分子/
激光冷却/
CaH分子/
弗兰克-康登因子

English Abstract


--> --> -->
近三十年来, 激光冷却和俘获原子是物理科学的热点研究方向之一, 将原子系统冷却到超冷温度并控制其量子态的技术已经在物理科学领域取得了诸多进展, 包括冷原子钟[1-3]、量子简并气体[4-7]、基础物理精密测量[8-12]、微小力的传感器[13,14]以及量子模拟和计算的新平台[15,16]等. 与原子相比, 分子的自由度更多, 这直接导致了其更复杂的内部能级结构. 科学家们提出了许多设想, 希望利用这种更丰富的分子能级结构, 对超冷原子的工作进行扩展并开辟通向全新研究领域的途径. 相较于原子体系, 超冷分子在一些领域具有一定关键优势, 比如冷分子碰撞、冷化学、多体相互作用和基础物理中如寻找基本对称破缺等[17-26].
早在2004年, Di Rosa[27]指出某些分子的特定电子态之间可以形成有效的封闭循环, 进而存在进行分子激光冷却的可能性, 这拉开了分子激光冷却研究的序幕. 2009年美国耶鲁大学的DeMille课题组演示了SrF分子束的横向偏转[28], 随后在2010年进行了横向激光冷却[29]. 他们又在2012年继续演示了纵向激光冷却实验, 将SrF分子的速度减小至50 m/s[30]. 2013年, 美国实验天体物理联合研究所(JILA)的Ye小组[31]报道了横向激光冷却YO的实验结果. 2014年, 英国帝国理工学院的Hinds小组[32]演示了纵向激光对CaF分子的减速和冷却实验. 美国哈佛大学的Doyle小组与Hinds小组合作, 在2016年实现了将CaF分子减速到15 m/s以下的效果[33,34]. 激光冷却BaH[35], BaF[36]和YbF[37]也有新的实验进展. 此外, 最近也有一些科研团队将激光冷却的对象从双原子分子扩展到多原子分子, 比如Doyle小组[38]已经实现了SrOH的一维激光冷却, 分子的横向温度能降低到750 μK.
CaH广泛存在于太阳黑子、恒星、星云和星际介质中, 其光谱数据在天体物理分析和模拟中非常重要[39-42]. 例如对于矮星的光谱分析中, 科学家们利用CaH低重力光谱特征作为年龄指标, 观察并分析各种矮星的光谱以研究其剩余年龄上限[43]. 此外, CaH分子等碱土金属氢化物类型分子有不可忽视的永久电偶极矩贡献 ($ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态, CaH ~ 2.94 Debye, SrH ~ 3.296 Debye, BaH ~ 3.698 Debye),这使得它们能够在磁光囚禁(MOT)获得的长相干测量时间下的精密测量实验中灵敏度大大提高, 例如电子电偶极矩(eEDM)的精密测量[44,45]. 更重要的是, CaH被提出可以作为激光冷却的候选分子[27]. 近些年来科学家们对于CaH的光谱进行了广泛的研究和分析[40,46-50]. 其中针对分子激光冷却, 有科学家使用从头算法(ab initio)研究了CaH分子的相关性质[50], 结果表明CaH分子具有进行激光冷却实验的基本条件: 1) CaH分子的$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\leftarrow {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $跃迁具有高度对角化的弗兰克-康登(Franck-Condon, F-C)因子; 2) 短的激发态$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态寿命(33.2 ns)[49]; 3) 没有中间态的干扰. 但是, 这也只是初步判断CaH分子存在作为激光冷却实验候选分子的可能性, 要进行分子激光冷却深度理论模拟甚至实验仅仅有这些数据是远远不够的. 本文因此对CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态的超精细能级、${\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\leftarrow$$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $跃迁的超精细跃迁分支比和塞曼效应等分子激光冷却的关键信息进行了较为深入的研究.
我们首先采用三种方法, 即莫尔斯势法、闭合近似法和RKR反演法(Rydberg-Klein-Rees inversion), 证明了CaH的F-C因子矩阵是高度对角化的. 随后, 提出了相应的振动态激光冷却方案. 运用有效哈密顿量和矩阵对角化法计算CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态的超精细能级结构、$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}(N=1, -) $态的J混合和${\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}(J=1/2, +)\leftarrow {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}$$ (N= $$ 1, -) $跃迁的超精细跃迁分支比, 并设计了能同时覆盖$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $$ (N=1, -) $态下的四个子能级的边带调制方案. 最后, 为探究CaH分子应用磁光囚禁的特征, 计算了基态的塞曼能移和相应的朗德g因子.
在计算$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\to {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $跃迁的F-C因子时, 采取了三种计算方法: 闭合近似法、莫尔斯势法和RKR反演法.
闭合近似是一种粗略估计双原子分子(如CeO, CrH, CrO, CuH, GeH, LaO, NiH, SnH和ZnH等) F-C因子的计算方法[51], 它在天体物理学中被广泛使用; Morse势是一种对双原子分子间势能的简易解析模型[52], 其曲线的方程形式为$V\left(r\right)= $$ {{D}_{\mathrm{e}}\left[\right(1-{\mathrm{e}}^{-\alpha (r-{r}_{\mathrm{e}})})}^{2}-1]$, 这里$ r $是核间距, $ {r}_{\mathrm{e}} $是平衡核间距, $ {D}_{\mathrm{e}} $是平衡解离能, $ \alpha $是莫尔斯参量, ${D}_{\mathrm{e}}= $$ \hslash {\omega }_{\mathrm{e}}^{2}/4{\omega }_{\mathrm{e}}{\chi }_{\mathrm{e}}$, $ {\omega }_{\mathrm{e}}{\chi }_{\mathrm{e}}={\alpha }^{2}\hslash/2\mu $, $ \mu, {\omega }_{\mathrm{e}} $$ {\omega }_{\mathrm{e}}{\chi }_{\mathrm{e}} $分别代表了约化质量$ {\mu }_{1}{\mu }_{2}/({\mu }_{1}+{\mu }_{2}) $、标准谐性常数和非谐性常数; RKR反演法[53]是利用WKB近似来获得不同振动能级的经典拐点, 并利用这些拐点去拟合势能曲线, 再通过解振动方程得到F-C因子, 该方法只能适用于双原子分子, 我们计算时使用到了Roy教授[54]开发的Level程序. 下面的计算中, 所有参数取值均来自于实验, 表1列出了CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态和$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态的相关参数.
$ {T}_{\mathrm{e}} $/cm–1$ {\omega }_{\mathrm{e}} $/cm–1$ {\omega }_{\mathrm{e}}{\chi }_{\mathrm{e}} $/cm–1$ {r}_{\mathrm{e}} $/?τ/ns
$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $01298.34 a19.1 a2.0025 b
$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $14413.0 a1333 a20 a1.9740 b33.2 c
aRef. [55]; bRef. [56]; cRef. [49].


表1CaH分子相关电子态光谱学参数
Table1.Parameters for involved electronic states of CaH.

表2中列出了CaH分子的部分F-C因子, 发现三种方法得到的结果与参考文献中的结果几乎一致. 图1是将F-C因子矩阵可视化后的结果, 可以看到, 在低振动态的F-C因子矩阵的对角化程度是非常高的. 此外, 还计算了电子振动态的跃迁波长. 计算结果与实验结果符合得很好, 部分跃迁波长被列于表3中. 这里采用的跃迁频率计算公式为$ {h\nu }_{ji}={E}_{\mathrm{u}}\left(j\right)-{E}_{\mathrm{l}}\left(i\right) $$E={T}_{\mathrm{e}}+hc{\omega }_{\mathrm{e}}\left(\upsilon +\dfrac{1}{2}\right)- $$ hc{\omega }_{\mathrm{e}}{\chi }_{\mathrm{e}}{\left(\upsilon +\dfrac{1}{2}\right)}^{2}$, 其中下角标“$ \mathrm{u} $”和“$ \mathrm{l} $”分别表示上态与下态, $ {T}_{\mathrm{e}} $为相应电子态的最低能量, 而$ \upsilon $代表振动量子数. 注意这里标准谐性常数$ {\omega }_{\mathrm{e}} $和非谐性常数$ {\omega }_{\mathrm{e}}{\chi }_{\mathrm{e}} $的单位为cm–1.
方法f00f01f02f11f13
闭合近似0.98460.01520.00010.95450.00035
莫尔斯势0.98500.01460.00040.95600.0014
RKR反演0.995420.004540.000040.986310.00012
Ref. [50]0.9610.0380.0020.8850.005


表2用三种方法(闭合近似法、莫尔斯势法和RKR反演法)计算的CaH分子的部分F-C因子
Table2.Calculated Franck-Condon factors of CaH by the closed-form approximation method, the Morse potential method and the RKR inversion method.

图 1 CaH分子高度对角化的F-C因子矩阵
Figure1. Highly diagonalized F-C factor matrix of CaH.

跃迁波长/nm本文实验值[55]Ref. [50]
λ00692.996 (4)693.0675.4
λ10759.303 (8)759.3738.0
λ21755.229 (20)732.0


表3CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态和$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $间跃迁波长的计算值和实验值, 括号内的数值代表最后位的不确定度(标准偏差)
Table3.Comparison between the calculated and experimental results of the transition wavelengths between $ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $ and $ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $ states of CaH. Numbers in parentheses indicate the uncertainty (standard deviation) in the last figures.

根据上面的讨论, 我们确定了CaH在${\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\to $$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}$跃迁上具有高度对角化的F-C因子. 因此, 我们选择$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态与$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态为构建激光冷却准封闭跃迁循环的上下两个电子态. 图2是本文设计的电子振动态激光冷却方案, 其中的蓝线表示泵浦激光, 绿色虚线表示从$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态自发辐射回$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态各振动能级的衰变率, 即F-C因子. 由于f00 + f01 + f02 > 0.9999, 在这个准封闭跃迁循环当中可以散射几乎1 × 104个光子. 这里, $ {\lambda }_{\upsilon {\upsilon }'} $表示从$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态到$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态不同振动能级的跃迁波长, 其中主跃迁$ {\lambda }_{00} $ = 692.996 nm.
图 2 CaH分子准封闭跃迁循环的激光冷却方案. 其中的蓝线表示泵浦激光, $ {\lambda }_{\upsilon {\upsilon }'} $表示泵浦激光的跃迁波长, 绿色虚线表示从$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态自发辐射的衰变率, 即F-C因子$ {f}_{{\upsilon }'\upsilon } $
Figure2. Proposed scheme to create a quasi-closed cycling transition for laser cooling of CaH. Blue solid lines indicate the laser-driven transitions at the wavelengths $ {\lambda }_{\upsilon {\upsilon }'} $, while green dotted lines indicate the spontaneous decays from the $ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $ state along with the corresponding F-C factors $ {f}_{{\upsilon }'\upsilon } $.

为了构建一个准封闭的跃迁循环, 需要深入分析40CaH分子基态$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $的超精细能级结构. 有效哈密顿量是一种能够描述一个双原子分子系统内部能级结构的有效方法, 相较于从头算法, 有效哈密顿量法更加准确, 并且能够描述精细甚至超精细结构. 双原子分子在无外场条件下的有效哈密顿量的一般形式可以写成
${H}_{\mathrm{e}\mathrm{f}\mathrm{f}}={H}_{\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{t}}+{H}_{\mathrm{S}\mathrm{O}}+{H}_{\mathrm{S}\mathrm{S}}+{H}_{\mathrm{S}\mathrm{R}}+{H}_{{\Lambda }\mathrm{D}}+{H}_{\mathrm{Q}}+{H}_{\mathrm{H}\mathrm{F}\mathrm{S}}, $
其中, $ {{H}_{\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{t}}}_{\mathrm{ }} $是分子转动哈密顿量, $ {H}_{\mathrm{H}\mathrm{F}\mathrm{S}} $表示超精细结构的哈密顿量; 余下的几项分别是自旋-轨道耦合项$ {H}_{\mathrm{S}\mathrm{O}} $, 电子自旋-自旋耦合项$ {H}_{\mathrm{S}\mathrm{S}} $, 电子自旋与核转动相互作用项$ {H}_{\mathrm{S}\mathrm{R}} $, 双分裂项$ {H}_{{\Lambda }\mathrm{D}}, $电四极相互作用项$ {H}_{\mathrm{Q}} $.
选择$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}-{\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $体系作为激光冷却的闭合跃迁循环系统. $ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态属于洪特情况(b), 而$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态属于洪特情况(a), 那么对$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态来说N是好量子数, 而对$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2} $态来说J是好量子数. 选择$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态作为激光冷却的下态, 选择$ |A, \mathrm{ }{\upsilon }'=0, \mathrm{ }\mathrm{ }{J}'=1/2, +\rangle $态作为激光冷却的上态. 洪特情况(b)体系下没有${\Lambda }$双分裂(即$ {H}_{{\Lambda }\mathrm{D}}=0 $), 因此能级结构相对简单, 有利于激光冷却的实验. 在该条件下, 电子总自旋$ S=1/2 $, 电子轨道沿核间轴投影$ \Lambda =0 $, 所以$ {H}_{\mathrm{S}\mathrm{O}} $$ {H}_{\mathrm{S}\mathrm{S}} $也可以去除. 电四极相互作用项${H}_{\mathrm{Q}}\propto \sqrt{\dfrac{(2 I+1)(I+1)(2 I+3)}{I(2 I-1)}}$, 核自旋$ I $必须大于1/2, 但在本文的研究中, 40Ca的核自旋为0而H的核自旋为1/2, 所以40CaH的总核自旋为1/2. 显然, 在计算40CaH分子的超精细结构时是不用考虑$ {H}_{\mathrm{Q}} $的. 那么, 在不考虑振动能级的条件下, 结合Frosch和Foley常量和球张量法[57,58], 可以把CaH分子基态$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态的有效哈密顿量写成
${H}_{\mathrm{e}\mathrm{f}\mathrm{f}}={H}_{\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{t}}+{H}_{\mathrm{S}\mathrm{R}}+{H}_{\mathrm{H}\mathrm{F}\mathrm{S}}, $
${H}_{\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{t}}={B}_{\upsilon }{\hat{N}}^{2}-{D}_{\upsilon }{\hat{N}}^{4}, $
$ {H}_{\mathrm{S}\mathrm{R}}= {\gamma_\upsilon } {T}^{1}\left(\hat{S}\right){T}^{1}\left(\hat{N}\right), $
$\begin{split}{H}_{\mathrm{H}\mathrm{F}\mathrm{S}}=\;&{b}_{\upsilon }{T}^{1}\left(\hat{I}\right){T}^{1}\left(\hat{S}\right)+{c}_{\upsilon }{T}_{q=0}^{1}\left(\hat{I}\right){T}_{q=0}^{1}\left(\hat{S}\right)\\&+{C}_{\upsilon N}{T}^{1}\left(\hat{I}\right){T}^{1}\left(\hat{N}\right),\\[-10pt]\end{split}$
${b}_{F\upsilon }={b}_{\upsilon }+{c}_{\upsilon }/3,$
其中, $ {B}_{\upsilon } $, $ {D}_{\upsilon } $$ {\gamma_\upsilon } $分别是分子转动常数、离心畸变常数和自旋-转动耦合常数; $ {b}_{F\upsilon }={b}_{\upsilon }+{c}_{\upsilon }/3 $, 为费米接触相互作用常量. 而$ {b}_{\upsilon } $$ {c}_{\upsilon } $则与Frosch和Foley常量有关, 对于纯$ \Sigma _{1/2} $态来说, $ {b}_{\upsilon }={A}_{\perp } $${c}_{\upsilon }= $$ {A}_{\parallel }-{A}_{\perp }$; 此外, ${C}_{\upsilon N}{T}^{1}(\hat{I}){T}^{1}(\hat{N})$这一项与其他几项相比非常小, 因此可以忽略. 计算所需的参数均列在表4中.
参数Ref. [59]
$ {B}_{\upsilon } $/MHz126772.935
$ {D}_{\upsilon } $/MHz5.546
$ {\gamma_\upsilon } $/MHz1305.755
$ {b}_{\upsilon } $/MHz155.785
$ {c}_{\upsilon } $/MHz4.74


表4CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态的转动常数和超精细结构常数
Table4.Rotational and hyperfine structure parameters for the $ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $state of CaH.

洪特情况(b)体系下的基矢可以写作$|\eta, N, $$ S, J, I, F, {M}_{F}\rangle$, $ N $表示除了电子自旋外的总角动量, $ S $表示总的电子自旋, $ J $表示包含电子自旋的总角动量, $ I $表示核自旋, $ F $表示包含核自旋后的总角动量, $ {M}_{F} $表示$ F $z轴方向的投影, $ \eta $表示其余的量子数. $ {H}_{\mathrm{e}\mathrm{f}\mathrm{f}} $的每一项矩阵元在该表象下可以表示为

$\begin{split}&\langle \eta,N',S,J',I,F',{M}_{F}'|{B}_{\upsilon }{\widehat{N}}^{2}-{D}_{\upsilon }{\widehat{N}}^{4}|\eta,N,S,J,I,F,{M}_{F}\rangle \\=\;&{\delta }_{{N}'N}{\delta }_{{J}'J}{\delta }_{{F}'F}{\delta }_{{M}_{F}'{M}_{F}}N\left(N+1\right)\left[{B}_{\upsilon }-{D}_{\upsilon }N\left(N+1\right)\right],\end{split}$
$ \left\langle {\eta,N',S,J',I,F',M_F''{\rm{|}} {\gamma_\upsilon } {T^1}( {\hat S}){T^1}( {\hat N} ){\rm{|}}\eta,N,S,J,I,F,{M_F}} \right\rangle = {\delta _{N'N}}{\delta _{J'J}}{\delta _{F'F}}{\delta _{M_F''{M_F}}} $
$ {\gamma_\upsilon } {\left( { - 1} \right)^{N + J + S}}{\left[ {S\left( {S + 1} \right)\left( {2S + 1} \right)} \right]^{\tfrac{1}{2}}}{\left[ {N\left( {N + 1} \right)\left( {2N + 1} \right)} \right]^{\tfrac{1}{2}}}\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {S\;\;N\;\;J}\\ {N\;\;S\;\;1} \end{array}} \right\}, $
$\begin{split}&\left\langle {\eta,{N^{\rm{'}}},S,J',I,F',M_F^{\rm{'}}{\rm{|}}{c_\upsilon }T_{q = 0}^1\left( {\hat I} \right)T_{q = 0}^1\left( {\hat S} \right){\rm{|}}\eta,N,S,J,I,F,{M_F}} \right\rangle \\=\;&{\delta _{N'N}}{\delta _{F'F}}{\delta _{M_F^{\rm{'}}{M_F}}}\left( { - \frac{{\sqrt {30} }}{3}} \right){c_\upsilon }{\left( { - 1} \right)^{J' + F + I + N}}{\left[ {\left( {2J' + 1} \right)\left( {2J + 1} \right)} \right]^{\frac{1}{2}}}[S\left( {S + 1} \right) \\& \times (2S+1){]^{\frac{1}{2}}}{\left[ {I\left( {I + 1} \right)\left( {2I + 1} \right)} \right]^{\frac{1}{2}}}\left( {2N + 1} \right)\left( {\begin{array}{*{20}{c}}{N\;\;2\;\;N}\\{0\;\;0\;\;0}\end{array}} \right)\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}}{I\;\;J'\;\;F}\\{J\;\;I\;\;1}\end{array}} \right\}\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}}J&{J'}&1\\N&N&2\\S&S&1\end{array}} \right\},\end{split}$
$\begin{split}&\left\langle {\eta,N',S,J',I,F',M_F'{\rm{|}}{C_{\upsilon N}}{T^1}\big( {\hat I} \big){T^1}\big( {\hat N} \big){\rm{|}}\eta,N,S,J,I,F,{M_F}} \right\rangle \\=\;&{\delta _{N'N}}{\delta _{F'F}}{\delta _{M_F'{M_F}}}{C_{\upsilon N}}{\left( { - 1} \right)^{2J + F' + I + N' + S + 1}}{\left[ {N\left( {N + 1} \right)\left( {2N + 1} \right)} \right]^{1/2}}[I\left( {I + 1} \right)(2I \\&+1){]^{1/2}}{\left[ {\left( {2J' + 1} \right)\left( {2J + 1} \right)} \right]^{1/2}}\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}}I&J&{F'}\\{J'}&I&1\end{array}} \right\}\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}}N&J&S\\{J'}&{N'}&1\end{array}} \right\}.\end{split}$
有了具体的哈密顿量矩阵元和表4中的转动常数和超精细结构常数, 利用有效哈密顿量的方法计算了$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态的相关超精细能级. 如图3所示, 主冷却光泵浦的是$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态, 由于CaH分子的总角动量$ F=N+S+I $, 在超精细结构下$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态会分裂成四个超精细子能级, 即$ |J \!=\! 1/2, F \!=\! 0\rangle $, $ |J \!=\! 1/2, F \!=\! 1\rangle $, $ |J\!=\!3/2, F\!=\!1\rangle $$ |J=3/2, F=2\rangle $. 根据角动量和宇称选择定则, 被泵浦到$ |A\mathrm{ }, \mathrm{ }{\upsilon }'=0, \mathrm{ }\mathrm{ }{J}'=1/2, +\rangle $态的分子会自发辐射回$ |X\mathrm{ }, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态, 从而形成一个准封闭的跃迁循环. 40CaH在$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $(υ = 0)态的超精细跃迁数据以及与实验值的比较列在表5中, N, J F表示下态, N', J' F' 表示上态. 结果显示理论值与实验值符合得非常好(νcal表示理论值, νexp表示实验值), 这证明本文的方法和结果是正确的.
图 3 CaH转动能级和超精细能级的能级分裂以及准封闭的跃迁循环. 根据选择定则, 由$|A, {\upsilon }'=0, {J}'=1/2, +\rangle \leftarrow$$ |X, \upsilon =0, N=1, \mathrm{ }-\rangle $跃迁(绿色实线)被泵浦到上能级的分子将会自发辐射回N = 1的基态
Figure3. Energy splitting between different rotational hyperfine levels and the closure of the rotational structures for CaH. Due to selection rules, driving the $|A, {\upsilon }'=0, {J}'= $$ 1/2, +\rangle \leftarrow |X, \upsilon =0, N=1, \mathrm{ }-\rangle$ transition (green solid upward lines) will allow a spontaneous decay (green dotted downward line) that goes back to N = 1 state.

$ N\to N' $$J \to J'$$F \to F' $νcal/MHzνexpa/MHzνcalνexp/MHz
0$ \to $11/2$ \to $1/21$ \to $1252163.0907252163.0820.0087
1$ \to $0252216.3510252216.3470.004
0$ \to $1252320.4557252320.467–0.0113
1/2$ \to $3/21$ \to $1254074.8288254074.834–0.0052
1$ \to $2254176.4055254176.415–0.0095
0$ \to $1254232.1938254232.1790.0148
aRef. [59]


表5CaH分子$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\leftarrow {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $的超精细跃迁频率(ΔJ = 0和1, ΔF = ± 1和0).
Table5.Calculated frequencies for hyperfine transitions $ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\leftarrow {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $J = 0 and 1, ΔF = ± 1 and 0) for CaH.

接下来计算CaH分子在${\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\left(J=\dfrac{1}{2}, +\right)\leftarrow$${\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}(N=1, \mathrm{ }-) $跃迁的超精细跃迁分支比, 它反映了超精细衰减路径的跃迁强度分布. 首先, 需要计算$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态洪特情况(b)下的 J 混合, 计算时用到了(12)式和(13)式[60].

$|F={N}^{\pm }, M\rangle ={x}^{\pm } \Big|J=N+\frac{1}{2}, F=N, M \Big\rangle +{y}^{\pm } \Big| J=N-\frac{1}{2}, F=N, M \Big\rangle,$
$ \frac{{x}^{\pm }}{{y}^{\pm }}=-\frac{ \Big\langle J=N+\dfrac{1}{2}, F=N, M\Big|H \Big|J=N-\dfrac{1}{2}, F=N, M \Big\rangle }{\Big\langle J=N+\dfrac{1}{2}, F=N, M\Big|H \Big|J=N+\dfrac{1}{2}, F=N, M\Big\rangle -{{E}_{N}}^{\pm }},$
这里的$ x $$ y $表示纯J态的叠加系数. 相关结果列于表6中, 可以看到J混合只存在于$|N=1, F=1\rangle$的两个态.
理想的组分考虑 J 混合后真实的组分
$ \left|J=3/2, \right.F=2\rangle $$ \left|J=3/2, \right.F=2\rangle $
$ \left|J=3/2, \right.F=1\rangle $$0.999238\left|J=3/2, \right.F=1\rangle +\\0.039028\left|J=1/2, \right.F=1\rangle$
$ \left|J=1/2, \right.F=1\rangle $$-0.039028\left|J=3/2, \right.F=1\rangle +\\0.999238\left|J=1/2, \right.F=1\rangle$
$ \left|J=1/2, \right.F=0\rangle $$ \left|J=1/2, \right.F=0\rangle $


表6CaH分子$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态理想的组分和考虑J混合的组分
Table6.Nominal labels and actual labels due to J mixing for the $ |X, N=1, -\rangle $state of CaH molecules.

计算超精细跃迁分支比需要采用基于洪特情况(a)体系的表象, 根据Brown[61]Rotational Spectroscopy of Diatomic Molecules第六章(Equation 6.149和6.234)中的描述, 可以利用(14)式将$ |X, N, J, F, -\rangle $态变换到洪特情况(a)基矢$|\Lambda, S, $$ \Sigma, \Omega, J, I, F, {M}_{F}\rangle$下. 洪特情况(a)体系下$ |A, \mathrm{ }J= $$ 1/2, +\rangle $态可用(15)式表示. 电偶极矩阵元由(16)式给出, $ {T}^{\left(1\right)}\left(d\right) $是电偶极算子在球谐张量形式下的表示. 类似的计算过程在之前的BaF[62]和MgF[63]也用到过. 计算结果列于表7中, $|A, \mathrm{ }J'= 1/2, +\rangle$态的四个超精细磁亚能级均自发跃迁到$|X, \mathrm{ }N= $$ 1, -\rangle$态的12个超精细磁亚能级(上角标带有“ ' ”表示$ \mathrm{A} $态), 表的每一列都是归一化的.
JFMFF' = 0F' = 1
$M'_{\rm F} = 0$$M'_{\rm F} = -1$$M'_{\rm F} = 0$$M'_{\rm F} = 1$
3/2–20.0000000.1666670.0000000.000000
–10.0000000.0833330.0833330.000000
00.0000000.0277780.1111110.027778
10.0000000.0000000.0833330.083333
20.0000000.0000000.0000000.166667
3/2–10.0990240.0342020.0342020.000000
00.0990240.0342020.0000000.034202
10.0990240.0000000.0342020.034202
1/2–10.2343090.2157980.2157980.000000
00.2343090.2157980.0000000.215798
10.2343090.0000000.2157980.215798
1/200.0000000.2222220.2222220.222222


表7CaH分子$ |A, \mathrm{ }J'=1/2, +\rangle $态跃迁到$|X, \mathrm{ }N= $$ 1, -\rangle$态的超精细跃迁分支比
Table7.Calculated hyperfine branching ratios for decays from $ |A, \mathrm{ }J'=1/2, +\rangle $ to $ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $ for CaH molecules.


$ |\varLambda,N,S,J\rangle =\sum _{\varOmega }\sum _{\varSigma }{\left(-1\right)}^{J+\varOmega }\sqrt{2N+1}\left(\begin{array}{ccc}S& N& F\\ \varSigma & \varLambda & -\varOmega \end{array}\right)|\varLambda,S,\varSigma,\varOmega,J,F\rangle, $
$ |{\varLambda }^{s},J,M,\pm \rangle =\frac{1}{\sqrt{2}}\left(\right|{\varLambda }^{s},S,\varSigma,J,\varOmega,M\rangle \pm {(-1)}^{J-S}|{-\varLambda }^{s},S,-\varSigma,J,-\varOmega,M\rangle ), $
$\begin{split} &{m}_{ij}=\langle i|{T}^{\left(1\right)}\left(d\right)|j\rangle \\ =\;&\sum _{p=-1}^{1}{(-1)}^{{F}'-{M}_{F}'}\left(\begin{array}{ccc}F'& 1& F\\ -{M}_{F}'& p& {M}_{F}\end{array}\right){(-1)}^{F+{J}'+I+1}\sqrt{(2{F}'+1)(2F+1)}\left\{\begin{array}{ccc}J& F& I\\ F'& J'& 1\end{array}\right\} \\ &\times\sum _{q=-1}^{1}{(-1)}^{{J}'-{\varOmega }'}\left(\begin{array}{ccc}J'& 1& J\\ -{\varOmega }'& q& \varOmega \end{array}\right)\sqrt{(2{J}'+1)(2J+1)}\times \langle {\varLambda }',S,{\varSigma }'|{T}_{q}^{\left(1\right)}\left(d\right)|\varLambda,S,\varSigma \rangle . \end{split}$

为了构建准封闭的跃迁循环, 需要同时泵浦$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态下的四个子能级, 四束泵浦光的相对强度对应于表7$|A, \upsilon =0, \mathrm{ }R=0, J= $$ 1/2\rangle$态自发辐射到$ |J=1/2, F=0\rangle $态、$|J=1/2, F= $$ 1\rangle$态、$ |J=3/2, F=1\rangle $态和$ |J=3/2, F=2\rangle $态的相对概率. 得到了相应能级的超精细结构和跃迁分支比后, 便可以设计边带调制方案使主冷却光同时覆盖$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态的四个子能级. 对于CaH分子, 衰减率Γ = 1/τ = 2π × 4.794 MHz, 而饱和光强IS = πhcΓ/(3λ3) = 1.88 mW/cm2. 之前被研究比较多的CaF分子具有更小的激发态寿命(19.2 ns)和更短的波长(606 nm)[32]. 因此相较于CaF的4.87 mW/cm2的饱和光强, 本文研究的CaH的饱和光强更小, 其用于磁光囚禁所需要的激光器功率要求就更小. 此外, CaF所需的波段(λ00~606 nm)还没有容易获得的二极管激光器, 仍需要在泵浦激光作用下产生, 因而代价较高, 而CaH所需的波长(λ00~693 nm)对应的二极管激光器性价比高, 且已经实现商用化.
边带调制方案如图4所示, 黑实线表示基频光, 蓝线对应四个子能级的中心频率. 该方案需要用到两个电光调制器(EOM), 图中的红色实线和黑色虚线分别对应了两个EOM产生的边带, 调制频率为: fmod1 = 994.25 MHz和fmod2 = 941.25 MHz, 失谐量都在3Γ内.
图 4 能同时覆盖CaH分子$ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $态下四个子能级的边带调制方案. 中间的黑色实线表示基频光; 蓝色实线表示超精细能级的中心频率; 黑色虚线与红色实线分别表示两个EOM的边带, 调制频率分别为fmod1 = 994.25 MHz 和 fmod2 = 941.25 MHz. 每个边带的失谐量均控制在3Γ
Figure4. Proposed sideband modulation scheme to simultaneously cover all hyperfine transitions originating from the $ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $ state of CaH. The black solid line in the middle indicates the fundamental laser frequency, while the blue solid line corresponds to the central frequency of the hyperfine transitions. The black dash line and the red solid line represent the sidebands of two EOMs respectively with the modulating frequencies fmod1 = 994.25 MHz and fmod2 = 941.25 MHz. All the hyperfine levels are well addressed for detuning within 3Γ of the respective hyperfine transition.

本节讨论CaH分子磁光囚禁的相关特性. 基态$ |X, \upsilon =0, N=1, -\rangle $的塞曼效应对于磁光囚禁来说有着重要的意义. 对于一个双原子分子系统, 外磁场下有效哈密顿量增加了一项, 可以写作
$\begin{split}{\widehat{H}}_{\mathrm{Z}\mathrm{e}\mathrm{e}\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{n}}=\;&{g}_{\mathrm{s}}{\mu }_{\mathrm{B}}{T}^{1}\left(\widehat{S}\right){T}_{p=0}^{1}\left(\widehat{B}\right)\\&+{g}_{\mathrm{L}}{\mu }_{\mathrm{L}}{T}^{1}\left(\widehat{L}\right){T}_{p=0}^{1}\left(\widehat{B}\right)\\&-{g}_{\mathrm{I}}{\mu }_{\mathrm{N}}{T}^{1}\left(\widehat{I}\right){T}_{p=0}^{1}\left(\widehat{B}\right),\end{split}$
其中, $ {\mu }_{\mathrm{B}} $$ {\mu }_{N} $分别表示玻尔磁子和核磁子. $ {g}_{\mathrm{S}} $, $ {g}_{\mathrm{L}} $$ {g}_{\mathrm{I}} $分别为电子、电子轨道和核g因子, 它们的值分别为2.002, 1和5.585. 由于$ {\mu }_{\mathrm{B}}/{\mu }_{\mathrm{N}}=1836 $$ \varLambda $=0, 第一项$ {g}_{\mathrm{s}}{\mu }_{\mathrm{B}}{T}^{1}\left(\widehat{S}\right){T}_{p=0}^{1}\left(\widehat{B}\right) $远大于后面两项, 因此塞曼相互作用的有效哈密顿量在洪特情况(b)体系下的矩阵形式可以写成

$ \begin{split} &\langle \eta,N',S,J',I,F',{M'}_{F}|{g}_{\mathrm{s}}{\mu }_{\mathrm{B}}{T}^{1}\left(\widehat{S}\right){T}_{p=0}^{1}\left(\widehat{B}\right)|\eta,N,S,J,I,F,{M}_{F}\rangle \\ =&{\delta }_{{N}'N}{\delta }_{{M}_{F}'{M}_{F}}{g}_{\mathrm{s}}{\mu }_{\mathrm{B}}{B}_{Z}{(-1)}^{F-{M}_{F}+{F}'+2J+I+N+S}{\left[\right(2J+1\left)\right(2{J}'+1\left)\right(2F+1\left)\right(2{F}'+1\left)\right]}^{1/2}\\ \;&{\left[S\right(S+1\left)\right(2S+1\left)\right]}^{1/2}\left\{\begin{array}{c}J\;\;S\;\;N\\ S\;\;J'\;\;1\end{array}\right\}\left\{\begin{array}{c}F\;\;J\;\;I\\ J'\;\;F'\;\;1\end{array}\right\}\left(\begin{array}{c}F\;\;1\;\;F'\\ -{M}_{F}\;\;0\;\;{M}_{F}\end{array}\right). \end{split} $

由此获得的CaH分子$ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $态的塞曼效应如图5所示. 可以看出, 随着磁场的增大, $ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $态的四个子能级$ |J=1/2, F=0\rangle $, $ |J \!=\! 1/2, F \!=\! 1\rangle $, $ |J \!=\! 3/2, F\!=\! 1\rangle $$ |J\!=\!3/2, F\!=\!2\rangle $分裂成十二个磁亚能级. 这几个能级在弱磁场下(小于10 G (1 G=10–4T))几乎是线性的塞曼效应, 这对于一般只使用几高斯的MOT实验来说是非常好的. 接着, 利用公式${g}_{F}={\Delta }U/\left({M}_{F}{\mu }_{\mathrm{B}}B\right)$计算了考虑J混合后真实的g因子, 并将其与理想的g因子进行对比. 如表8所列, $ |J=1/2, F=0\rangle $$ |J= $$ 3/2, F=2\rangle $这两个态真实的g因子与理想的g因子是一致的; 而对于$ |J\!=\! 3/2, F\!=\!1\rangle $$ |J \!=\! 1/2, F \!=\! 1 \rangle $这两个态, 虽然真实的g因子与理想的g因子不同, 但它们的和都为0.5, 这进一步说明对于基态$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $而言J不是好量子数, 但N仍然是好量子数. 此外, CaH的$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}(J=1/2, F=1) $态的等效g因子为g = –0.034, 而CaF的等效g因子为g = –0.0211. 一般而言, 上能级gu的大小决定了磁光囚禁力的大小, 对MOT来说gu越大越好. 因此从这个角度来看, CaH的磁光囚禁效果可能会好于CaF.
图 5 CaH在$ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $态的塞曼能移. 红线和蓝线分别表示$ \left|J=3/2, \right.F=2\rangle $态和$ \left|J=3/2, \right.F=1\rangle $态, 黑线代表了$ \left|J=1/2, \right.F=0\rangle $态和$ \left|J=1/2, \right.F=1\rangle $
Figure5. Zeeman structures for the $ |X, \mathrm{ }N=1, -\rangle $ state of CaH. The red and blue lines indicate the energy levels for $ \left|J=3/2, \right.F=2\rangle $ and $ \left|J=3/2, \right.F=1\rangle $ states, while the black lines represent the energy levels for $ \left|J=1/2, \right.F=0\rangle $ and $ \left|J=1/2, \right.F=1\rangle $ states, respectively.

g (没有J 混合)g (有J 混合)
$ \left|J=3/2, \right.F=2\rangle $0.500.50
$ \left|J=3/2, \right.F=1\rangle $0.830.865
$ \left|J=1/2, \right.F=1\rangle $–0.33–0.365
$ \left|J=1/2, \right.F=0\rangle $0.000.000


表8CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $ ($ \upsilon =0, N=1 $)态的朗德g因子
Table8.The g factors for the $ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $ ($\upsilon =0, $$ N=1$) state of CaH molecules.

本文在理论上研究了CaH分子激光冷却和磁光囚禁的相关性质. 首先使用三种方法(莫尔斯势法、闭合近似法和RKR反演法)证实了${\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}- $$ \mathrm{A}^{2}\Pi _{1/2}$跃迁的F-C因子矩阵是高度对角化的, f00 + f01 + f02 > 0.9999, 说明用三束激光就可以散射几乎1 × 104的光子. 使用有效哈密顿量的方法计算了CaH分子$ {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2} $态的超精细能级结构和$ {\mathrm{A}}^{2}\Pi _{1/2}\left(J'=1/2, \mathrm{ }+\right)\leftarrow {\mathrm{X}}^{2}\Sigma _{1/2}\left(N=1, \mathrm{ }-\right) $跃迁的超精细跃迁分支比, 并且提出了能同时覆盖$ |X, \upsilon = $$ 0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态下四个子能级的边带调制方案. 最后, 研究了$ |X, \upsilon =0, \mathrm{ }N=1, \mathrm{ }-\rangle $态的塞曼能移, 结果显示该态在弱磁场下的塞曼效应几乎是线性的, 这对磁光囚禁来说是十分有利的. 与CaF分子相比, CaH的饱和光强要小很多, 因此其对于激光器的功率要求就更小. 此外, CaH分子等碱土金属氢化物类型分子有不可忽视的永久电偶极矩贡献, 这使得它们能够在磁光囚禁获得的长相干测量时间下的精密测量实验中灵敏度大大提高, 例如电子电偶极矩的精密测量. 因此, 本文的工作一方面能够为CaH分子等碱土金属氢化物在天体物理光谱分析与观测中提供必要的光谱学信息, 另一方面为相关分子的激光冷却与囚禁提供设计参考, 从而能够促进超冷分子碰撞以及基础物理精密测量方面的研究工作.
相关话题/激光 计算 实验 电子 结构

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 二极管叠阵侧面折返泵浦多边形薄片激光器
    摘要:本文报导了一种二极管叠阵侧面折返泵浦的多边形薄片Nd:YAG激光器,通过对其增益特性和光学特性的优化,得到了泵浦光耦合效率为97%,增益介质吸收效率达87%,增益介质内泵浦吸收分布均匀性为3.21%(rootmeansquare,RMS)的结果.实验测得与模拟数据吻合较好的增益介质荧光分布.在 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 二次电子发射对系统电磁脉冲的影响
    摘要:系统电磁脉冲难以有效屏蔽,会显著影响低轨航天器等重要装置和基础设施的性能.为了评估二次电子对系统电磁脉冲的影响,本文基于粒子云网格方法,建立了三维非稳态系统电磁脉冲模型,计算并比较了不同电流密度、金属材料等条件下,两种典型结构的电磁脉冲响应.结果表明,在计算模型中忽略二次电子发射会使部分位置的 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 柔性电子技术中的半导体材料性能调控概述
    摘要:利用柔性电子技术对半导体材料性能调控研究具有重大的科学意义及应用价值.该研究一方面突破了传统应变工程中受限于无机材料硬而脆的特性,且引入应变多为固定值的局限;另一方面也为基于无机功能材料的可延展柔性电子器件在大变形环境下的性能评估提供了理论基础.因此,柔性电子技术为针对半导体材料或其他功能材料 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 用于激光等离子体中脉冲强磁场产生的电感耦合线圈
    摘要:脉冲强磁场装置是磁化激光等离子体实验的核心设备.本文研制了一种用于优化脉冲强磁场设备的电感耦合线圈,相对于单匝磁场线圈可以进一步提高磁场强度.通过实验和模拟研究了电感耦合线圈的初级螺线管匝数和直径对磁场强度的影响,发现对于2.4μF电容的放电系统,电感耦合线圈的初级螺线管在35匝、35mm直径 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 单层缺陷碲烯电子结构与光学性质的第一性原理研究
    摘要:碲烯是性质优异的新型二维半导体材料,研究缺陷碲烯的电子结构有助于理解载流子掺杂、散射等效应,对其在电子和光电器件中的应用有重要意义.本文采用基于密度泛函理论的第一性原理计算,研究了常见点缺陷对单层β相碲烯电子结构和光学性质的影响,包括单空位、双空位及StoneWales缺陷.研究发现,单层β相 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • CdS/CdMnTe太阳能电池异质结界面与光电性能的第一性原理计算
    摘要:CdS/CdMnTe异质结是具有集成分立光谱结构的叠层电池的“核芯”元件,是驱动第三代太阳能电池发展的核心引擎,其界面相互作用对大幅度提高太阳能电池的转换效率至关重要.本文采用基于密度泛函理论的第一性原理计算构建CdS(002),CdMnTe(111)表面模型及Mn原子占据不同位置的CdS/C ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 用正电子湮没技术研究H/He中性束辐照钨钾合金中缺陷的演化
    摘要:钾掺杂钨合金是一种典型的弥散强化钨基材料,钾掺入在提高钨材料抗冲击能力的同时,也引入大量缺陷,这些缺陷会对合金在服役过程中氢原子和氦原子的存在形态以及演变产生影响.本文使用正电子湮没谱学方法从微观角度研究辐照后钨钾合金中的缺陷信息,通过对氢氦相关缺陷的正电子湮没参数进行模拟,发现氢原子对正电子 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 有机铅碘钙钛矿太阳电池结构优化及光电性能计算
    摘要:甲胺铅碘(CH3NH3PbI3MAPbI3)和甲脒铅碘(CH(NH2)2PbI3FAPbI3)是目前最常用于太阳电池研究的有机铅碘钙钛矿材料.对于层状结构的钙钛矿太阳电池来说,每层薄膜的光学性质和厚度都影响着电池的光电转换效率.本文利用光学导纳法和严格耦合波分析法计算了金属氧化物透明导电薄膜掺 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • <sup>87</sup>Rb玻色-爱因斯坦凝聚体中双拉曼相对相位对相干跃迁操控的实验研究
    摘要:发展了利用两对拉曼光之间的相对相位精确调控拉曼耦合强度的新方法,实现了两个量子态相干跃迁的操控.对两对拉曼光的光路进行了特殊设计,从而保证两对拉曼激光在传输过程中的相对相位保持恒定,然后作用到87Rb原子的两个超精细塞曼能级$\left|{1,1}ightangle$和$\left|{ ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于阶梯相位调制的窄谱激光主动照明均匀性
    摘要:提出一种基于阶梯相位调制的窄谱激光主动照明方法,利用阶梯型相位调制器对窄谱激光进行相位调制,提高照明激光到达目标处的光斑均匀性和稳定性.建立了窄谱激光阶梯相位调制和照明激光远场光斑均匀性的理论模型,搭建了光束经过1.8km水平传输的窄谱激光主动照明实验平台,通过5阶梯相位调制器对0.05nm线 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29