删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

非线性波动方程的新数值迭代方法

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:提出了一种新的求解非线性波动方程的数值迭代法, 它是一种半解析的方法. 与完全的数值计算方法(如有限元、有限差分法)相比, 这种迭代法的解具有非常清晰的物理含义, 即它的解是各阶谐波的组合. 与微扰法相比, 它能够考虑各阶谐波的相互作用, 且能够满足能量守恒定律. 用它研究了非线性声波在液体中的传播性质, 结果表明, 在微扰法适用的声强范围内迭代法也适用, 在微扰法不适用的一个较宽的声强范围内迭代法依然适用.
关键词: 非线性声学/
数值迭代法/
能流密度

English Abstract


--> --> -->
非线性声学是声学的一个重要分支, 当系统的声强比较强时就会产生各种非线性效应, 如谐波产生、冲击波形成、声辐射力的出现等. 非线性声学在某些领域有着重要的运用, 如高声强聚焦超声[1-4]、超声悬浮[5-7]、声空化[8]、声谐波成像[9,10]、参量发射阵[11,12]等. 在这些领域中声波的非线性方程的求解是非常重要的.
关于非线性声学系统波动方程的求解, 现阶段用到的方法一般包括: 1)完全的数值计算方法, 如有限元和有限差分法[13-17]. 这类方法得到解的物理意义并不明确, 很难揭示非线性作用的物理本质, 而且在很多情况下还会引起数值发散问题, 并非适用于全部的非线性问题. 2)严格的解析方法[18-21]. 这种方法只能处理极少数系统的非线性声学问题, 如理想流体中非线性声波的传播. 3)微扰法[22]. 它的优点是方法简单和解的物理意义清晰, 但是只适合处理低声强时的非线性效应. 且它只考虑低阶谐波对高阶谐波的作用, 而忽略其反作用, 因此并不满足能量守恒定律.
对于声学非线性方程的求解问题, 本文提出了一种新的、半解析的数值迭代方法. 它是在频域内把声场展开为傅里叶级数的形式, 实现时间变量和空间坐标的分离. 然后根据计算精度的具体需求, 截断高频谐波而实现方程的求解. 它的解具有非常清晰的物理意义, 即是各阶谐波的组合. 经过研究发现, 在微扰法适用的声强范围内, 本文提出的方法也是适用, 且满足能量守恒定律(无耗散的系统). 在微扰法不适用的一个较宽的声强范围内, 迭代法依然适用且满足能量守恒定律(无耗散的系统). 只是在极高声强的情况下, 本文提出的方法才不适用.
2
2.1.非线性波动方程的迭代数值方法
-->在拉格朗日坐标系下, 黏性液体中一维非线性声波的位移满足下式[23]:
$\begin{split} & - \frac{{\rm{1}}}{{c_0^2}}{u_{,tt}} + {u_{,xx}} + \alpha {u_{,xxt}} \\=\; & 2\beta {u_{,x}}{u_{,xx}} + \alpha ({u_{,xxt}}{u_{,x}} + {u_{,xt}}{u_{,xx}}), \end{split}$
式中$\beta $为液体的非线性系数; ${c_0}$是静态时(即不存在声波时)液体的声速; $\alpha = {{3\mu }}/({{{\rho _0}c_0^2}})$, 其中$\mu $为液体的体积黏滞系数, ${\rho _0}$是静态时(即不存在声波时)液体的密度. 下标中逗号后的坐标x和时间t表示对它们求偏导数. 令$\mu = 0$, 则方程(1)退化为理想液体中一维非线性声波的波动方程.
在许多情况下(如求解稳态问题), 把u中的变量tx分离开来是有利的, 一般情况下u可以表示为(可以称为频域内的傅里叶级数展开):
$\begin{split} u =\; & \dfrac{A_0}2 + \sum\limits_{n = 1}^\infty {\left( {1/2} \right){A_n}\exp \left( {{\rm{i}}n\omega t} \right)} \\ &+ \sum\limits_{n = 1}^\infty {\left( {1/2} \right)A_n^*\exp \left( { - {\rm{i}}n\omega t} \right)} , \end{split}$
其中i是一个虚单位, $\omega $表示波的角频率; ${A_0}$为一个实数场变量, ${A_0}/2$表示声波的“直流”部分; ${A_n}(n \geqslant 1)$为第n阶谐波的复数场变量(即复振幅), ${A_n}\exp \left( {{\rm{i}}n\omega t} \right)$的实部是第n阶谐波真实的位移, $A_n^*(n \geqslant 1)$${A_n}$的复数共轭场变量. 注意${A_n}$$A_n^*$中已经不包含时间变量t, 它们只是空间坐标x的函数.
一般情况下高阶谐波是比较弱的, 根据计算精度的需要可以忽略掉某些高阶谐波. 为了简化理论的叙述, 本文只考虑阶数小于或者等于$N(N \leqslant 6)$的各阶谐波, 忽略掉其他的高阶谐波, 称之为N阶近似.
将方程(2)代入方程(1)中, 因为有相同时间因子($\exp \left( {{\rm{i}}n\omega t} \right)$, $n = 0, \pm 1, \pm 2, \cdots $)的项之和必须为零, 所以可以得到下面的方程:
${A_{0,xx}} = \beta {F_0}, $
$(1 + {\rm{i}}\omega \alpha ){A_{1,xx}} + {\omega ^2}c_0^{ - 2}{A_1} = \Big(\beta + \frac{1}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big){F_1}, $
$(1 + 2{\rm{i}}\omega \alpha ){A_{2,xx}} + 4{\omega ^2}c_0^{ - 2}{A_2} = \Big(\beta + {\rm{i}}\omega \alpha \Big){F_2}, $
$(1 + 3{\rm{i}}\omega \alpha ){A_{3,xx}} + 9{\omega ^2}c_0^{ - 2}{A_3} =\Big (\beta + \frac{3}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big){F_3}, $
$(1 + 4{\rm{i}}\omega \alpha ){A_{4,xx}} + 16{\omega ^2}c_0^{ - 2}{A_4} =\Big (\beta + 2{\rm{i}}\omega \alpha \Big){F_4}, $
$(1 + 5{\rm{i}}\omega \alpha ){A_{5,xx}} + 25{\omega ^2}c_0^{ - 2}{A_5} =\Big (\beta + \frac{5}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big){F_5}, $
$(1 + 6{\rm{i}}\omega \alpha ){A_{6,xx}} + 36{\omega ^2}c_0^{ - 2}{A_6} =\Big(\beta + \frac{6}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big){F_6}, $
其中
$\begin{split} {F_0} =\; & {A_{0,x}}{A_{0,xx}} + A_{1,x}^*{A_{1,xx}} + A_{2,x}^*{A_{2,xx}}\\ &+ A_{3,x}^*{A_{3,xx}} + A_{4,x}^*{A_{4,xx}} + A_{5,x}^*{A_{5,xx}} \\ & + A_{6,x}^*{A_{6,xx}} + {A_{1,x}}A_{1,xx}^* + {A_{2,x}}A_{2,xx}^*\\ & + {A_{3,x}}A_{3,xx}^* + {A_{4,x}}A_{4,xx}^* + {A_{5,x}}A_{5,xx}^*\\ & + {A_{6,x}}A_{6,xx}^*,\end{split} $
$\begin{split} {F_1} =\; & {A_{0,x}}{A_{1,xx}} + {A_{1,x}}{A_{0,xx}} + A_{1,x}^*{A_{2,xx}} + {A_{2,x}}A_{1,xx}^*\\ & + A_{2,x}^*{A_{3,xx}} + {A_{3,x}}A_{2,xx}^* + A_{3,x}^*{A_{4,xx}} \\ & + {A_{4,x}}A_{3,xx}^* + A_{4,x}^*{A_{5,xx}} + A_{5,x}^*{A_{6,xx}} \\ &+ {A_{5,x}}A_{4,xx}^* + {A_{6,x}}A_{5,xx}^*,\\[-10pt]\end{split}$
$\begin{split} {F_2} = \; &{A_{1,x}}{A_{1,xx}} + {A_{2,x}}{A_{0,xx}} + {A_{0,x}}{A_{2,xx}} \\ &+ {A_{3,x}}A_{1,xx}^* + A_{1,x}^*{A_{3,xx}} + {A_{4,x}}A_{2,xx}^* \\ &+ A_{2,x}^*{A_{4,xx}} + {A_{5,x}}A_{3,xx}^* + {A_{6,x}}A_{4,xx}^* \\ &+ A_{3,x}^*{A_{5,xx}}+ A_{4,x}^*{A_{6,xx}},\end{split} $
$\begin{split} {F_3} =\; & {A_{0,x}}{A_{3,xx}} + {A_{3,x}}{A_{0,xx}} + {A_{1,x}}{A_{2,xx}}\\ & + {A_{2,x}}{A_{1,xx}} + A_{1,x}^*{A_{4,xx}} + {A_{4,x}}A_{1,xx}^* \\ & + A_{2,x}^*{A_{5,xx}} + A_{3,x}^*{A_{6,xx}} + {A_{5,x}}A_{2,xx}^* \\ &+ {A_{6,x}}A_{3,xx}^*,\end{split}$
$\begin{split} {F_4} = \; & {A_{0,x}}{A_{4,xx}} + {A_{4,x}}{A_{0,xx}} + {A_{1,x}}{A_{3,xx}} \\ &+ {A_{3,x}}{A_{1,xx}} + {A_{2,x}}{A_{2,xx}} + A_{1,x}^*A{}_{5,xx}\\ & + A_{2,x}^*A{}_{6,xx} + {A_{6,x}}A_{2,xx}^*, \end{split} $
$\begin{split} {F_5} =\; & {A_{0,x}}{A_{5,xx}} + {A_{5,x}}{A_{0,xx}} + {A_{1,x}}{A_{4,xx}} \\ &+ {A_{4,x}}{A_{1,xx}} + {A_{2,x}}{A_{3,xx}} + {A_{3,x}}{A_{2,xx}} \\ &+ {A_{6,xx}}A_{1,x}^* + {A_{6,x}}A_{1,xx}^*,\end{split} $
$\begin{split}{F_6} = \; &{A_{0,x{{x}}}}{A_{6,x}} + {A_{1,xx}}{A_{5,x}} + {A_{2,xx}}{A_{4,x}} + {A_{3,xx}}{A_{3,x}}\\ & + {A_{4,xx}}{A_{2,x}} + {A_{5,xx}}{A_{1,x}} + {A_{6,xx}}{A_{0,x}}.\\[-10pt] \end{split}$
注意此处只给出了场变量的方程, 共轭场的方程并没有列出来, 只要对方程(3)—(9)取复数共轭就可以得到共轭场的方程, 因此方程(3)—(9)是完备的.
方程(3)—(9)是一组耦合的非线性方程, 直接求解它们是很困难的. 本文提出求解它们的一种新的简单迭代方法. 用${A^{\left( m \right)}}$${A^{*\left( m \right)}}$($m \geqslant 0$)表示第m次迭代计算得到的场量. 在第m次迭代计算中, 采用了如下方法: 方程(3)—(9)等号左边的场量取为${A^{\left( m \right)}}$, 右边的场量取为${A^{(m - 1)}}$${A^{*(m - 1)}}$. 在第m次迭代计算中, 用到如下的方程:
$A_{0,xx}^{(m)} = \beta F_0^{(m - 1)}, $
$(1 + {\rm{i}}\omega \alpha )A_{1,xx}^{(m)} + {\omega ^2}c_0^{ - 2}A_1^{(m)} \!=\!\Big (\beta + \frac{1}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big)F_1^{(m - 1)}, $
$(1 + 2{\rm{i}}\omega \alpha )A_{2,xx}^{(m)} + 4{\omega ^2}c_0^{ - 2}A_2^{(m)} = (\beta + {\rm{i}}\omega \alpha )F_2^{(m - 1)}, $
$(1 + 3{\rm{i}}\omega \alpha )A_{3,xx}^{(m)} + 9{\omega ^2}c_0^{ - 2}A_3^{(m)} = \Big(\beta \!+\! \frac{3}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big)F_3^{(m - 1)}, $
$(1 + 4{\rm{i}}\omega \alpha )A_{4,xx}^{(m)} + 16{\omega ^2}c_0^{ - 2}A_4^{(m)} = (\beta + 2{\rm{i}}\omega \alpha )F_4^{\left( {m - 1} \right)}, $
$(1 + 5{\rm{i}}\omega \alpha )A_{5,xx}^{(m)} + 25{\omega ^2}c_0^{ - 2}A_5^{(m)} = \Big(\beta \!+\! \frac{5}{2}{\rm{i}}\omega \alpha \Big)F_5^{(m - 1)}, $
$(1 + 6{\rm{i}}\mu \omega )A_{6,xx}^{(m)} + 36{\omega ^2}c_0^{ - 2}A_6^{(m)} = (\beta + 3{\rm{i}}\omega \alpha )F_6^{(m - 1)}, $
分别用${A^{\left( {m - 1} \right)}}$${A^{*\left( {m - 1} \right)}}$替换F中的A${A^*}$, 得到的结果就是${F^{\left( {m - 1} \right)}}$. 方程(17)—(23)是一组非耦合的方程, 因此可以分别独立地计算出$A_n^{\left( m \right)}$. 这意味着当涉及到更多的高阶谐波时, 计算量不会急剧地增加.
2
2.2.本文迭代方法的具体运用过程
-->用迭代方法研究非线性声波在黏性液体中的传播问题. 现设在$x = 0$处有一列平面波朝x正向传播, 其为入射声波, 且声场可以表示为
${u_{\rm{i}}} = {B_{\rm{i}}}\exp \left[ {{\rm{i}}\omega \left( {t - x/{c_0}} \right)} \right], $
其中${B_{\rm{i}}}$是一个已知量. 入射波的能流密度${P_{\rm{i}}}$可以表示为
${P_{\rm{i}}} = \frac{1}{2}{\omega ^2}{\rho _0}{c_0}{B_{\rm{i}}}B_{\rm{i}}^{\rm{*}}. $
本文需要计算在$x = L$处出射的各阶谐波的声场. 它们可以表示为
${u_{{\rm{on}}}} \!=\! {B_{{\rm{on}}}}\exp [{{\rm{i}}n\omega ( {t \!-\! x/{c_0}} )} ]\;( n \!=\! 1,2, \cdots ,6), $
其中${B_{{\rm{on}}}}$就是要计算的量. 出射波的能流密度${P_{{\rm{on}}}}$可以表示为
${P_{{\rm{on}}}} = \frac{1}{2}{n^2}{\omega ^2}{\rho _0}{c_0}{B_{{\rm{on}}}}B_{{\rm{on}}}^*. $
为了求解在$\left[ {0, L} \right]$坐标间隔内的非线性声场, 用有限差分法来求解方程(17)—(23). 在迭代计算中, 令${A^{\left( 0 \right)}} = 0$${A^{*\left( 0 \right)}} = 0$, 非零的${A^{\left( m \right)}}$${A^{*\left( m \right)}}$由边界激励条件产生. 用到的边界条件是: 在$x = 0$$x = L$两个端点处, 各阶谐波的位移和垂直应力都是连续的.
通过数值计算分析了非线性声波在液体中的传播性质, 得到了本文提出的新数值方法的适用范围, 并证明了其有效性. 在所有的计算中, 如果没有特别说明, 那么用到的参数是: c0 = 1.5 × 103 m/s, ${\rho _0} = $ 103 kg/m3, P0 = 1.01 × 105 Pa, $\mu = 1$ × 10–3 Pa/s, $L = 0.05$ m, $\omega =$ 5 × 106 rad/s, $\beta = 3.5$. 如果文中或图中对某个参数有特别说明, 那么该参数就替换为特殊说明处的数据.
图1显示了非线性声波在理想液体($\mu = 0$)中传播时能量守恒的破坏程度${E_{\rm{d}}}$、二阶谐波的相对能流${P_2}/{P_{\rm{i}}}$和三次谐波的相对能流${P_3}/{P_{\rm{i}}}$随入射能流${P_{\rm{i}}}$的变化情况. 能量守恒的破坏程度${E_{\rm{d}}}$定义为所有出射能流密度与入射能流密度的相对差值, 即${E_{\rm{d}}} = \left| {\displaystyle\sum\nolimits_{n = 1}^N {{P_{{\rm{on}}}}} - {P_{\rm{i}}}} \right|/{P_{\rm{i}}}$.${E_{\rm{d}}}$越小能量守恒越能保证, 它越大能量守恒定律破坏程度越大. 实线对应着本文提出的迭代法的情况, 虚线对应着微扰法的情况.
图 1 能量守恒的破坏程度、二次谐波的相对能流和三次谐波的相对能流随入射波能流的变化
Figure1. Damage degree of energy conservation, the relative energy flow of the second harmonic, and the relative energy flow of the third harmonic with incident wave energy flow.

图1(a)可见, 能量守恒的破坏程度${E_{\rm{d}}}$随入射波能流${P_{\rm{i}}}$的增大而增大. 其他参数不变, 入射波能流相同时, 明显可以看出本文提出的新数值迭代方法得到的能量守恒的破坏程度比微扰法得到的能量守恒的破坏程度小很多. 当入射波能流是$1.5 \times {10^7}$ J/(m2·s)时, 迭代法的破坏程度是7.7 × 10–3, 微扰法的破坏程度是$0.506$; 当入射能流是$5.5 \times {10^7}$ J/(m2·s)时, 迭代法的破坏程度1.92 × 10–2, 微扰法的破坏程度是$2.268$.
图1(b)图1(c)可知, 二次谐波的相对能流${P_2}/{P_{\rm{i}}}$和三次谐波的相对能流${P_3}/{P_{\rm{i}}}$均随入射能流${P_{\rm{i}}}$的增加而增加. 当入射波能流小于$1.5 \times $ 107 J/(m2·s)时, 迭代法和微扰法得到的${P_2}/{P_i}$${P_3}/{P_{\rm{i}}}$的值几乎相同; 当入射波能流大于$5.5 \times $ 107 J/(m2·s)时, 迭代法和微扰法得到的${P_2}/{P_{\rm{i}}}$的值分别等于$0.6295$$1.4741$${P_3}/{P_{\rm{i}}}$的值分别大于$0.0421$$0.4847$.
图1还可以看出, 当入射波能流小于$~1.5 \times {~}$107 J/(m2·s)时, 两种方法(本文提出的新数值迭代法和微扰法)均适用; 当入射波能流小于$5.5 \times $ 107 J/(m2·s)且大于$1.5\; \times $107 J/(m2·s)时, 迭代法适用, 微扰法不适用; 当入射波能流大于$5.5 \times {}$107 J/(m2·s)时, 两种方法均不适用.
图2显示了声波在理想液体($\mu = 0$)中传播时各阶谐波的相对能流$ {{{P_n}}}/{{{P_{\rm{i}}}}}~(n = 1, 2, \cdots , 6)$随入射波能流${P_{\rm{i}}}$的变化情况. 从图2可见, 各阶谐波的能流随入射波能流的变化趋势相同, 均随入射波能流的增加而增加, 但基频波的能流明显大于其他高阶谐波的能流. 从图2还可以看出, 基频波的相对能流随入射波能流的增加而减小, 高阶谐波的相对能流随入射波能流的增加而增加.
图 2 各阶谐波的相对能流随入射波能流的变化
Figure2. Relation between relative energy of each order of harmonics and incident wave energy.

图2显示的结果是与文献[20, 24]中基频波能流与各高阶谐波能流之间的关系相一致. 从图2可以明显得到, 声波在介质中传播时, 基频波能流向各高阶谐波传递, 这同时也解释了, 基频波的相对能流随入射波能流的增加而减少, 但各高阶谐波的相对能流却随入射波能流的增加而增加.
图3显示了声波在理想液体($\mu = 0$)中传播时入射波能流不同的情况下二阶谐波的相对能流${P_2}/{P_{\rm{i}}}$随迭代次数m的变化关系. m表示迭代次数. 由图3可知, 当入射波能流是$0.4687 \times {}$107 J/(m2·s), 迭代次数大于等于3时, 二次谐波的相对能流收敛于$0.145$; 当入射波能流是$2.7 \times {}$ 107 J/(m2·s), 迭代次数大于等于4时, 二次谐波的相对能流收敛于$0.515$; 当入射波能流是$5.418 \times { }$107 J/(m2·s), 迭代次数大于等于7时, 二次谐波的相对能流收敛于$0.639$. 由图3可见, 本文提出的新数值迭代方法具有收敛性, 且入射声强越大, 达到收敛的迭代次数需要越多.
图 3 入射波能流不同时二阶谐波的相对能流随迭代次数的变化
Figure3. Relative energy flow of the second harmonic varies with the number of iterations under different incident wave energy flow.

图4显示了声波在黏性液体($\mu \ne 0$)中传播时, 黏度不同的情况下各阶谐波的能流Pn (n = 1, 2, 3, 4)随入射波能流${P_{\rm{i}}}$的变化. 从图4(a)(d)可见: 当其他参数不变时, 1)基频波和各高阶谐波的能流均随入射波能流的增加而增加, 基频波的能流明显大于各高阶谐波的能流; 2)基频波和各高阶谐波的能流均随黏度的增加而减小; 3)黏度对各高阶谐波能流的影响程度大于对基频波能流的影响程度.
图 4 黏度不同的情况下, 各阶谐波的能流随入射波能流的变化(图中曲线的黏度分别是$1 \times {10^{ - 6}}$, $6 \times {10^{ - 1}}$$10 \times {10^{ - 1}}$ Pa/s, 箭头表示黏度减小的方向)
Figure4. Relation of relative energy flow of each order of harmonics with incident wave energy flow under different viscosity. Viscosites for different curves are $1 \times {10^{ - 6}}$, $6 \times {10^{ - 1}}$, $10 \times {10^{ - 1}}$ Pa/s, respectively. Arrows indicate the direction of decreasing viscosity.

图5为声波在黏性液体($\mu \ne 0$)中传播时, 黏度不同的情况下各阶谐波的相对能流${P_n}/{P_{\rm{i}}}$ (n = 1, 2)随角频率的变化. 从图5(a)图5(b)可见: 1)基频波的相对能流随角频率的增加而减少, 二次谐波的相对能流随角频率的增加而增加; 2)随黏度的增加基频波和二次谐波的相对能流均减小, 但基频波的影响程度比二次谐波的影响程度更大一些.
图 5 黏度不同的情况下, 各阶谐波的相对能流随角频率的变化(图中曲线的黏度分别是$1 \times {10^{ - 6}}$$1 \times {10^{ - 1}}$ Pa/s, 箭头表示黏度减小的方向)
Figure5. Relative energy flow varies with angular frequency under different visco-sity. Viscosites for different curves are $1 \times {10^{ - 6}}$ and $1 \times {10^{ - 1}}$ Pa/s, respectively. Arrows indicate the direction of decreasing viscosity.

用一种新的数值计算方法研究了声波在液体中的传播特性. 得到的主要结论如下:
1)第1次迭代计算的输出结果$A_N^{(1)}$与线性理论的预测结果相同, 第2次迭代计算的输出结果$A_N^{(2)}\left( {N \ne 1} \right)$与微扰理论的预测结果相同. 在第2次计算中已经考虑了谐波的损耗问题, 然而在微扰理论中没有考虑到这一点;
2)声波在介质中传播时, 基频波的相对能流随入射波能流(或角频率)的增加而减少, 但各高阶谐波的相对能流却随入射波能流(或角频率)的增加而增加;
3)声波的各阶谐波能流(或相对能流)均随黏度的增加而减小;
4)在相同的参数下, 本文提出的研究计算方法比微扰法能更好地保证在研究声传播的过程中能量守恒, 且当涉及到更多的高次谐波时, 用本文提出的数值方法计算时间不会急剧增加.
相关话题/计算 声学 传播 物理 系统

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 基于辟谣机制的时滞谣言传播模型的动力学分析
    摘要:在社交网络谣言传播模型中,考虑到辟谣机制和时滞效应对网络谣言传播的影响,建立基于辟谣机制和时滞效应的SIR谣言传播模型.利用再生矩阵谱半径方法得到R0;根据二次函数图像特征给出谣言盛行平衡点存在的条件;通过特征值理论和Routh-Hurwitz判据确定无谣言平衡点和谣言盛行平衡点的局部稳定性以 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 啁啾脉冲放大激光系统中展宽器色散的解析算法
    摘要:时域色散精密控制是超短激光产生及其应用中的关键技术之一,它通过控制各波长的光程产生相对延迟从而改变脉冲宽度.展宽器是啁啾脉冲放大激光系统中对激光脉冲展宽的装置,基于光线追迹法研究光线在展宽器中的传输路径,可计算飞秒脉冲中各波长的光程,进而计算脉冲展宽量并应用于系统设计.由于展宽器的光程表达式复 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 浅海起伏海面下气泡层对声传播的影响
    摘要:分析了起伏海面下风浪引起的气泡层对海面反射损失和对声传播的影响.一方面,气泡层会改变原来水中的声速剖面;另一方面,气泡层会对声波产生散射和吸收作用.考虑以上两方面的因素,分析了不同风速下气泡层对海面反射损失和声传播损失的影响,仿真发现,在风速大于10m/s时,对于2kHz以上频率时气泡层对小掠 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 天线方向系数的一类计算逼近方法
    摘要:天线的方向系数是天线的核心性能指标之一,准确计算方向系数是高性能天线应用的核心要求.本文基于平面近场测试理论、实测数据和快速傅里叶变换算法,系统阐述基于近场测试来数值计算天线方向系数的原理,并进行深入的误差分析.本文选择一种方向图函数和方向系数已知的被测天线,来检验所讨论的误差评估方案.评估分 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 双层耦合非对称反应扩散系统中的超点阵斑图
    摘要:通过线性耦合Brusselator模型和Lengyel-Epstein模型,数值研究了双层耦合非对称反应扩散系统中图灵模之间的相互作用以及斑图的形成机理.模拟结果表明,合适的波数比以及相同的对称性是两个图灵模之间达到空间共振的必要条件,而耦合强度则直接影响了图灵斑图的振幅大小.为了保证对称性相 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 有限步传播范围期望指标判别节点传播影响力
    摘要:在线社交网络逐渐成为人们不可或缺的重要工具,识别网络中具有高影响力的节点作为初始传播源,在社会感知与谣言控制等方面具有重要意义.本文基于独立级联模型,给出了一个描述有限步传播范围期望的指标—传播度,并设计了一种高效的递推算法.该指标在局部拓扑结构信息的基础上融合了传播概率对影响力进行刻画,能够 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 离散可积系统: 多维相容性
    摘要:对比已有完善而系统理论的微分方程领域,差分方程理论尚处于发展之中.近年来离散可积理论的进展,带来了差分方程理论的革命.多维相容性是伴随离散可积系统研究出现的新的概念,作为对离散可积性的一种理解,提供了构造离散可积系统的B?cklund变换、Lax对和精确解的工具.本文旨在综述多维相容性的概念及 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 可积谐振系统中的极端波事件研究进展
    摘要:从微观角度上讲,单个极端异常波事件可视为可积模型方程的时空局域有理函数解.本文主要讨论了三类典型的可积谐振相互作用模型(即长波短波谐振方程,三波谐振相互作用方程,非线性薛定谔和麦克斯韦-布洛赫方程)的基阶Peregrine异常波解及其相关研究进展;明确指出了这些基阶异常波解形式具有普适性,可推 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 可积系统多孤子解的全反演对称表达式
    摘要:多孤子解是非线性数学物理系统的基本激发模式.文献中存在各种类型的表达式,如广田(Hirota)形式,朗斯基(Wronskian)或双朗斯基形式和法夫(Phaffian)形式.最近在多地系统的研究中,我们发现使用一种全新但等价的形式具有极为简洁和方便的优点.本文主要综述多种类型可积非线性系统的多 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 准Λ型四能级系统选择反射光谱
    摘要:运用密度矩阵理论研究了气固界面准$\Lambda$型四能级原子系统的非线性选择反射光谱.基于刘维尔方程给出了一阶近似条件下探测光场的解析式.在探测场为弱场时,分析了信号场拉比频率、失谐量和耦合场失谐量对反射光谱线型的影响.数值模拟表明:信号场参与产生的选择反射峰线宽可以利用信号场拉比频率进行调 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29