删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

非局域颗粒复合介质的相干完美吸收效应

本站小编 Free考研考试/2021-12-29

摘要:研究了两束相干光以相同的入射角从左、右两侧分别入射到Au-SiO2复合介质板时, 在不同的体系参数下该复合材料体系发生相干完美吸收的情形. 运用有效媒质理论推导出了复合介质的有效介电常数以及有效磁导率; 在得到有效电磁参数的基础上进一步推导得到平面波入射复合介质板时的反/透射系数. 通过比较分析非局域和局域情况下颗粒复合介质的相干完美吸收现象, 发现当颗粒尺寸很小时非局域效应的影响会导致复合介质产生相干完美吸收的入射光的频率范围显著变宽. 在进一步的解析计算中, 通过调节复合介质板的厚度、入射光波长、金属颗粒体积分数等参数得到了不同情况下产生的相干完美吸收现象, 并由此分析非局域情形下对于相干完美吸收现象的调控.
关键词: 非局域效应/
相干完美吸收/
颗粒复合介质/
有效媒质理论

English Abstract


--> --> -->
近年来, 纳米金属颗粒对电磁辐射的响应一直是许多研究工作的主题. 特别令人感兴趣的是, 含有这些粒子的复合样品在远红外中表现出反常的吸收现象, 并且这种反常的吸收依赖于颗粒的大小、体积分数等因素, 这类反常的吸收现象称之为相干完美吸收(coherent perfect absorption, CPA). 由于在纳米级光学操控和数据处理等方面有很多潜在的应用, 对于相干完美吸收的研究已经越来越热门. 有研究表明, 通过改变这些系统参数, 可以实现可控的相干完美吸收[1]. 现有的CPA的计算是在平面波下近似进行的, 但实验室中的普通激光光源是以高斯光束作为输出光源, 已有研究表明即使是使用高斯光束也可以观察到相干完美吸收现象[2]. 而在共轭超材料构成的二维圆柱结构当中, 同样可以实现相干完美吸收[3]. 最新的研究表明, 在红外波段下可以实现超构表面的多波段相干完美吸收, 而且吸收带宽比单波段吸收提高了3倍[4]. 最近也有科学家研究了非线性波的相干完美吸收现象, 并在玻色-爱因斯坦凝聚体中进行了实验验证[5].
以往的复合介质相干完美吸收的研究并没有考虑非局域效应的存在[1], 而在小尺度金属颗粒中, 非局域效应的影响是不能忽略的. 在研究非局域方面, Ruppin[6]第一次将Mie全波理论扩充到包含纵波的模式并解决了非局域效应情况下的等离子球体的光学性质问题. 而在准静态近似中, Fuchs等[7,8]提出了一种比较简单的方法并以此来计算考虑介质响应的非局域效应情况下金属纳米颗粒以及核壳颗粒的多极极化度, 并由此来研究这些颗粒的光学响应. Leung等利用准静态下半经典非局域理论, 研究了金属纳米壳与分子相互作用[9]以及非局域等离子体激元增强福斯特能量转移的非局域效应[10]. 在研究单分子附着的双金属核壳纳米颗粒表面增强拉曼散射[11]和纳米颗粒表面等离激元[12]时, 还考虑了金属非局域效应的影响. 时域有限差分法(FDTD)[13]被提出用于计算具有任意形状的纳米结构的非局域效应; 有限元方法(FEM)[14]则同样可以研究任意二维形状的纳米结构的介电非局域效应. 金属传导电子的量子效应引起了金属的非局域效应, 所以研究人员又提出了一种全量子的处理方法并且可以用来很好地研究纳米尺度的结构问题[15-18]. 在大尺寸结构中非局域效应的影响是可忽略的, 但在纳米颗粒中由于颗粒的尺度非常小, 此时非局域效应的影响就变得尤其重要. 当纳米颗粒的大小远小于入射波波长时, 可采用有效媒质理论(EMT)[19,20]来研究其非局域效应, 而且已有研究得到了纳米柱下的等价介电参数[21]. 最近有研究表明, 金属中的非局域效应对石墨烯表面等离激元的光谱有很大影响. 因此, 石墨烯表面等离子体可以成为探测金属纳米结构(包括金属薄膜)中非局域效应的工具[22].
因此, 在研究纳米颗粒复合介质的相干完美吸收效应过程中, 由于金属量子效应的存在, 金属非局域效应的影响是不能忽略的. 本文运用有效媒质理论研究金属球颗粒复合介质的介电参数, 发展非局域复合体系的相干完美吸收的理论计算, 运用理论解析和数值模拟的方法, 分析非局域效应对相干完美吸收产生的影响并且讨论相干完美吸收产生的条件以及调控.
为了研究非局域颗粒复合介质的相干完美吸收, 我们首先建立了一个模型, 如图1所示. 在x-y平面中厚度为d的复合介质板由基底介质与填充介质构成, 该填充介质是非局域金属颗粒, 基底介质是二氧化硅. 这个复合层由两个相干单色波以相同的入射角$\theta $分别从左右两侧入射. 为了方便起见, 我们分别用下标1(2)标记从左(右)入射的向前(向后)传播的波所产生的反射波和透射波, 分别由图中的蓝色实线(红色虚线)表示.
图 1 相干完美吸收的示意图
Figure1. Schematic diagram of coherent perfect absorption.

如果从左侧入射产生的反射波(${r_1}$)与从右侧入射产生的透射波(${t_2}$)的振幅相同, 相位相差为${\text{π}}$, 即$|{r_1}| = |{t_2}|$, $|\Delta \phi | = |{\phi _{r1}} - {\phi _{t2}}| = {\text{π}}$, (${\phi _{r1}}$${\phi _{t2}}$分别是${r_1}$${t_2}$的相位), 此时二者会相消即产生相干完美吸收. 并且由于内在的对称性, 即${r_1} = {r_2}, \; {t_1} = $${t_2}$, 导致在介质两侧的总散射幅度也是相同的. 因此, 在入射介质中相消意味着在出射介质中同样会相消, 这也就导致了相干完美吸收.
图2的结构当中, 非局域金属纳米颗粒的介电常数由横模介电常数$\varepsilon _{\rm{T}} $和纵模介电常数$\varepsilon _{\rm{L}} $来描述, 分别由下式表示[23,24]:
图 2 有效媒质理论模型, 红色为金属颗粒, 蓝色为基底介质, 灰色为有效介质
Figure2. The model of effective medium. The red part is metal particles, the blue part is base medium, and the grey part is effective medium.

$\begin{split} \varepsilon _{\rm{T}}^{}(\omega ) =& {\varepsilon _{\rm{g}}} - \dfrac{{{\omega _{\rm{p}}}^2}}{{{\omega ^2} + {\rm{i}}\omega \gamma }}, \\ \varepsilon _{\rm{L}}^{}(\omega ,k) = &{\varepsilon _{\rm{g}}} - \dfrac{{{\omega _{\rm{p}}}^2}}{{{\omega ^2} + {\rm{i}}\omega \gamma - {\beta ^2}{k^2}}},\end{split}$
式中${\varepsilon _{\rm{g}}}$是与间带跃迁有关的背景介电常数(如果${\varepsilon _{\rm{g}}} = 1$, 此时该金属将只考虑自由电子气对介电的影响), ${\omega _{\rm{p}}}$是金属的等离子频率, $\gamma $是电子阻尼常数. 非局域参数$\beta $等于$\sqrt {3/5} {v_{\rm{F}}}$, 其中${v_{\rm{F}}}$是金属中电子的费米速度. 纵波的波矢由方程$\varepsilon _{\rm{L}}^{}(\omega ,{k_{\rm{L}}}) = 0$给出, 而横波的波矢则满足常规的色散定律: ${k_{\rm{T}}} =$$ (\omega /c){(\varepsilon _{\rm{T}}^{})^{1/2}}{(\mu _{\rm{T}}^{})^{1/2}}$.
运用有效媒质理论考虑上述带壳金属纳米球颗粒的核壳模型在有效介质中的总散射为零(即金属球壳对电磁波没有散射), 此时带壳非局域金属纳米球颗粒对电磁波的散射效果与有效介质一致, 两者具有相同的电磁性质. 从光散射的角度来看, 可以用有效介质的介电常数${\varepsilon _{{\rm{eff}}}}$和磁导率${\mu _{{\rm{eff}}}}$来表示核壳纳米球的介电参数, 从而描述整个颗粒复合介质体系的有效介电参数. 接下来研究核壳纳米球在有效介质中的电磁散射问题.
平面波入射时, 入射电场可用如下公式表示:
$\begin{split}{E^{\rm{I}}} =\; & {E_0}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}\omega t}}\sum\limits_{l = 1}^\infty {{{\rm{i}}^l}} \dfrac{{2l + 1}}{{l(l + 1)}}\{ \nabla \times [{{r}} \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}r) \\ &\times {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\sin \phi ] - {\rm{i}} \cdot \dfrac{1}{{{k_{{\rm{eff}}}}}}\nabla \times \nabla \\ & \times [{{r}} \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}r) \cdot {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\cos \phi ]\} ,\end{split}$
散射电场表示为
$\begin{split}{E^{\rm{R}}} =\; & {E_0}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}\omega t}}\sum\limits_{l = 1}^\infty {{{\rm{i}}^l}} \dfrac{{2l + 1}}{{l(l + 1)}}\{ \nabla \times [{{r}} \cdot {a^{\rm{R}}}{{\rm{h}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}r)\\ & \times{\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\sin \phi ] - {\rm{i}} \cdot \dfrac{1}{{{k_{{\rm{eff}}}}}}\nabla \times \nabla \\ & \times [{{r}} \cdot {b^{\rm{R}}}{{\rm{h}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}r){\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\cos \phi ]\},\end{split}$
这里的${{\rm{j}}_l}(x)$${{\rm{h}}_l}(x)$分别是第一类球面贝塞尔函数和球汉克尔函数, $k_{{\rm{eff}}} $是有效介质中横波的波矢, 其中${k_{{\rm{eff}}}} = (\omega /c){({\varepsilon _{{\rm{eff}}}})^{1/2}}{({\mu _{{\rm{eff}}}})^{1/2}}$.
壳层中的电场表示为
$\begin{split}{E^{\rm{s}}} =\; & {E_0}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}\omega t}}\sum\limits_{l = 1}^\infty {{{\rm{i}}^l}} \dfrac{{2l + 1}}{{l(l + 1)}}\{ \nabla \times [{{r}} \cdot [a_{\rm{s}}^{{\rm{TM}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}r) \\ &+ b_{\rm{s}}^{{\rm{TM}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}r)] \cdot {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\sin \phi ]\\ & - {\rm i} \cdot \dfrac{1}{{{k_{\rm{s}}}}}\nabla \times \nabla \times [{{r}} \cdot [a_{\rm{s}}^{{\rm{TE}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}r) \\ &+ b_{\rm{s}}^{{\rm{TE}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}r)] \cdot {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\cos \phi ]\} ,\end{split}$
式中${{\rm{y}}_l}(x)$是诺依曼函数; $ a_{\rm s}$, $b_{\rm s} $分别是壳层磁散射系数和电散射系数; ${k_{\rm{s}}} = (\omega /c){({\varepsilon _{\rm{s}}})^{1/2}}{({\mu _{\rm{s}}})^{1/2}}$是壳层中横波的波矢.
非局域金属纳米球颗粒中的电场既有横向电场, 也有纵向电场, 它们分别表示为:
$\begin{split}E^{\rm{T}} =\; & {E_0}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}\omega t}}\sum\limits_{l = 1}^\infty {{{\rm{i}}^l}} \dfrac{{2l + 1}}{{l(l + 1)}}\{ \nabla \times [{{r}} \cdot a_{\rm{c}}^{\rm{T}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}r) \\ & \times {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\sin \phi ] - {\rm{i}} \cdot \dfrac{1}{{{k_{\rm{T}}}}}\nabla \times \nabla \\ & \times [{{r}} \cdot b_{\rm{c}}^{\rm{T}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}r) \cdot {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\cos \phi ]\} ,\end{split}$
$\begin{split}E^{\rm L} = \; & {E_0}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}\omega t}}\sum\limits_{l = 1}^\infty {{{\rm{i}}^l}} \dfrac{{2l + 1}}{{l(l + 1)}} \cdot \dfrac{1}{{{k_{\rm{L}}}}}\nabla [a_{\rm{c}}^{\rm{L}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}r)\\ & \times {\rm{P}}_l^{(1)}(\cos \theta )\cos \phi ],\end{split}$
其中$a_{\rm c} $, $b_{\rm {c}} $ 分别为核层磁散射系数和电散射系数.
结合电场和磁场的边界条件可以计算出各式中的相关系数. 值得注意的是, 由于非局域金属纳米球核内存在附加的纵波, 在金属纳米球核和外壳之间的界面上应该有附加的边界条件. 这里我们选用${{n}} \cdot {{{P}}_{{\rm{ex}}}} = 0$作为附加的边界条件, 其中${{{P}}_{{\rm{ex}}}} = {{D}} - $${\varepsilon _0}{\varepsilon _{\rm{g}}}{{E}}$表示介电材料中极化矢量的极子部分[25].
经过一系列的推算, 我们得到了散射系数$a_n $$b_n $:

${a_n} = \frac{{\left| {\begin{array}{*{20}{c}} { - {{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)}&{ - {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&{ - {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&0 \\ { - \frac{{{{[{k_{{\rm{eff}}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)]}'}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}}}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&0 \\ 0&{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{ - {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)} \\ 0&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{\mu _s}}}}&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)]}'}}}{{{\mu _{\rm{T}}}}}} \end{array}} \right|}}{{\left| {\begin{array}{*{20}{c}} {{{\rm{h}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)}&{ - {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&{ - {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&0 \\ {\frac{{{{[{k_{{\rm{eff}}}}b \cdot {{\rm{h}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)]}'}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}}}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&0 \\ 0&{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{ - {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)} \\ 0&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)]}'}}}{{{\mu _{\rm{T}}}}}} \end{array}} \right|}},\tag{7a}$
$ {b_n} = \frac{{\left| {\begin{array}{*{20}{c}} { - \frac{{{{[{k_{{\rm{eff}}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)]}'}}}{{{k_{{\rm{eff}}}}b}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}b}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}b}}}&0&0 \\ { - \frac{{{k_{{\rm{eff}}}}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)}&{ - \frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&{ - \frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&0&0 \\ 0&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}a}}}&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}a}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{T}}}a}}}&{\frac{{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}a)}}{{{k_{\rm{L}}}a}}} \\ 0&{\frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{\frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{ - \frac{{{k_{\rm{T}}}}}{{{\mu _{\rm{T}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)}&0 \\ 0&0&0&{l(l + 1)({\varepsilon _{\rm{g}}} - {\varepsilon _{\rm{T}}})\frac{{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)}}{{{k_{\rm{T}}}a}}}&{ - {\varepsilon _{\rm{g}}}{{[{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}a)]}'}} \end{array}} \right|}}{{\left| {\begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{{{[{k_{{\rm{eff}}}}b \cdot {{\rm{h}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)]}'}}}{{{k_{{\rm{eff}}}}b}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}b}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}b}}}&0&0 \\ {\frac{{{k_{{\rm{eff}}}}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}}}}{{\rm{h}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)}&{ - \frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&{ - \frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&0&0 \\ 0&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}a}}}&{\frac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}a}}}&{ - \frac{{{{[{k_{\rm{T}} }a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{T}}}a}}}&{\frac{{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}a)}}{{{k_{\rm{L}}}a}}} \\ 0&{\frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{\frac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{ - \frac{{{k_{\rm{T}}}}}{{{\mu _{\rm{T}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)}&0 \\ 0&0&0&{l(l + 1)({\varepsilon _{\rm{g}}} - {\varepsilon _{\rm{T}}})\frac{{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)}}{{{k_{\rm{T}}}a}}}&{ - {\varepsilon _{\rm{g}}}{{[{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}a)]}'}} \end{array}} \right|}}.\tag{7b}$
考虑极限情况${k_{{\rm{eff}}}}b < < 1$时, 带壳非局域金属纳米球颗粒的总散射截面主要由(7)式中级次$n = 1$的项决定. 因此, 有效介电常数${\varepsilon _{{\rm{eff}}}}$和有效磁导率${\mu _{{\rm{eff}}}}$则分别由${a_1} = 0$${b_1} = 0$项决定. 例如, 对于$b_n $有:
$\left| {\begin{array}{*{20}{c}} { - \dfrac{{{{[{k_{{\rm{eff}}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)]}'}}}{{{k_{{\rm{eff}}}}b}}}&{ - \dfrac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}b}}}&{ - \dfrac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}b}}}&0&0 \\ { - \dfrac{{{k_{{\rm{eff}}}}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{{\rm{eff}}}}b)}&{ - \dfrac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&{ - \dfrac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}b)}&0&0 \\ 0&{\dfrac{{{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}a}}}&{\dfrac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{s}}}a}}}&{ - \dfrac{{{{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)]}'}}}{{{k_{\rm{T}}}a}}}&{\dfrac{{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}a)}}{{{k_{\rm{L}}}a}}} \\ 0&{\dfrac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{\dfrac{{{k_{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{s}}}}}{{\rm{y}}_l}({k_{\rm{s}}}a)}&{ - \dfrac{{{k_{\rm{T}}}}}{{{\mu _{\rm{T}}}}}{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)}&0 \\ 0&0&0&{l(l + 1)({\varepsilon _{\rm{g}}} - {\varepsilon _{\rm{T}}})\dfrac{{{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{T}}}a)}}{{{k_{\rm{T}}}a}}}&{ - {\varepsilon _{\rm{g}}}{{[{{\rm{j}}_l}({k_{\rm{L}}}a)]}'}} \end{array}} \right| = 0.$
考虑上述极限的情况下, 令$x = {k_{{\rm{eff}}}}r$(或$x = {k_{\rm{T}}}r$), 函数${{\rm{j}}_l}(x)$, ${{\rm{h}}_l}(x)$, ${{\rm{y}}_l}(x)$可以近似为${{\rm{j}}_1}(x) \cong \dfrac{x}{3}$, ${{\rm{h}}_1}(x) \cong \dfrac{x}{3} - \dfrac{i}{{{x^2}}}$, ${{\rm{y}}_1}(x) \cong - \dfrac{1}{{{x^2}}}$, 则有效介电常数可表示为:
$\dfrac{{{\varepsilon _{{\rm{eff}}}} - 2{\varepsilon _{\rm{s}}}\dfrac{{{{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}b)}}{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}}}{{{\varepsilon _{{\rm{eff}}}} - 2{\varepsilon _{\rm{s}}}\dfrac{{{{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}b)}}{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}}} = \dfrac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}\left\{ {{Q_1} \cdot {{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}a)]}'}{\varepsilon _{\rm{T}}} - {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}a){\varepsilon _{\rm{s}}}} \right\}}}{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}\left\{ {{Q_1} \cdot {{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}a)]}'}{\varepsilon _{\rm{T}}} - {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}a){\varepsilon _{\rm{s}}}} \right\}}},$
式中
${Q_1} = \dfrac{{{\varepsilon _{\rm{g}}}{{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a){\rm{j}}_1'({k_{\rm{L}}}a)}}{{{\varepsilon _{\rm{g}}}{{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a)]}'}{\rm{j}}_1'({k_{\rm{L}}}a) - 2({\varepsilon _{\rm{g}}} - {\varepsilon _{\rm{T}}}){{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a){{\rm{j}}_1}({k_{\rm{L}}}a)/({k_{\rm{L}}}a)}}.$
同样地, 在${a_1} = 0$时可以得到复合介质的有效磁导率:
$\dfrac{{{\mu _{{\rm{eff}}}} - 2{\mu _{\rm{s}}}\dfrac{{{{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}b)}}{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}} - 2{\mu _{\rm{s}}}\dfrac{{{{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}b)}}{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}}}}} = \dfrac{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}\left\{ {{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{j}}_1}({k_s}a)]}'}{{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a){\mu _{\rm{T}}} - {{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a)]}'}{{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}a){\mu _{\rm{s}}}} \right\}}}{{{{[{k_{\rm{s}}}b \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{s}}}b)]}'}\left\{ {{{[{k_{\rm{s}}}a \cdot {{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}a)]}'}{{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a){\mu _{\rm{T}}} - {{[{k_{\rm{T}}}a \cdot {{\rm{j}}_1}({k_{\rm{T}}}a)]}'}{{\rm{y}}_1}({k_{\rm{s}}}a){\mu _{\rm{s}}}} \right\}}}.$

在有效媒质理论的基础上, 如果不考虑金属纳米颗粒的非局域效应, 此时金属颗粒中不存在纵波, 可以得到局域情况下复合介质的有效电磁参数${\varepsilon _{{\rm{eff}}}}$, ${\mu _{{\rm{eff}}}}$:
$\dfrac{{{\varepsilon _{{\rm{eff}}}} - {\varepsilon _{\rm{s}}}}}{{{\varepsilon _{{\rm{eff}}}} + 2{\varepsilon _{\rm{s}}}}} = f \cdot \dfrac{{{\varepsilon _{\rm{m}}} - {\varepsilon _{\rm{s}}}}}{{{\varepsilon _{\rm{m}}} + 2{\varepsilon _{\rm{s}}}}}, \;\; \dfrac{{{\mu _{{\rm{eff}}}} - {\mu _{\rm{s}}}}}{{{\mu _{{\rm{eff}}}} + 2{\mu _{\rm{s}}}}} = f \cdot \dfrac{{{\mu _{\rm{m}}} - {\mu _{\rm{s}}}}}{{{\mu _{\rm{m}}} + 2{\mu _{\rm{s}}}}},$
式中f为非局域金属颗粒的体积分数, $f = {(a/b)^3}$; $\varepsilon _{\rm{m}} $为金属的介电常数, $\varepsilon _{\rm{s}} $为壳层介质的介电常数.
对于平面波入射, 其波矢分布在x-y平面内, 且在y方向的分量Q是相同的, 在x方向的分量q可以由波动方程${q^2} = {\varepsilon _{{\rm{eff}}}}{\mu _{{\rm{eff}}}}\dfrac{{{\omega ^2}}}{{{c^2}}} - {Q^2}$给出, Q则表示为$Q = \dfrac{\omega }{c}\sqrt {{\varepsilon _1}{\mu _1}} \sin \theta $. 可以推导得出平面波入射复合介质板时的反射系数r和透射系数t:
$r = \dfrac{{({S_1}^2 - {S_2}^2)({{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}qd}} - {{\rm{e}}^{{\rm{i}}qd}})}}{{{{({S_1} + {S_2})}^2}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}qd}} - {{({S_1} - {S_2})}^2}{{\rm{e}}^{{\rm{i}}qd}}}},\tag{13a}$
$t = \dfrac{{4{S_1}{S_2}}}{{{{({S_1} + {S_2})}^2}{{\rm{e}}^{ - {\rm{i}}qd}} - {{({S_1} - {S_2})}^2}{{\rm{e}}^{{\rm{i}}qd}}}},\tag{13b}$
式中$c$是光在真空中的传播速度, $\omega $为入射光的频率, d为复合介质板的厚度; 相关系数${S_1} = \dfrac{{\sqrt {{\varepsilon _1}{\mu _1}} \cos \theta }}{{c{\varepsilon _0}{\varepsilon _1}}}$, ${S_2} = \dfrac{q}{{\omega {\varepsilon _0}{\varepsilon _{{\rm{eff}}}}}}$.
为了研究复合介质的相干完美吸收效应, 我们分别计算了金属颗粒体积分数f为0.1, 0.01, 0.0012时有效介电常数${\varepsilon _{{\rm{eff}}}}$的实部以及虚部随入射光波长$\lambda $的变化情况, 如图3所示.
图 3 (a1) f = 0.1, (b1) f = 0.01, (c1) f = 0.0012时有效介电常数的实部; (a2) f = 0.1, (b2) f = 0.01, (c2) f = 0.0012时有效介电常数的虚部随$\lambda $的变化; 此时d为5 ${\text{μ}}{\rm m}$, a为2 nm
Figure3. (a1), (b1) and (c1) are the real parts of effective permittivity as function of $\lambda $, for (a1) f = 0.1, (b1) f = 0.01, (c1) f = 0.0012; (a2), (b2), (c2) are the imaginary parts of effective permittivity as function of $\lambda $, for (a2) f = 0.1, (b2) f = 0.01, (c2) f = 0.0012. d = 5 ${\text{μ}}{\rm m}$, a = 2 nm.

图3中可以发现, 考虑非局域效应对复合介质相干完美吸收的影响, 金属颗粒的体积分数较低时(f = 0.01, 0.0012)${\varepsilon _{{\rm{eff}}}}$的实部会在入射波波长310 nm左右有一个峰值, 当体积分数较高(f为0.1)时这一峰值会出现在320 nm附近, 这表明金属颗粒体积分数会影响非局域效应下复合介质的相干完美吸收, 金属颗粒体积分数越小复合介质的有效介电常数实部的峰值也会减小.
本文研究了散射光强的对数${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$, 认为当${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2} < - 3$时, 两侧的散射很小, 可以忽略不计, 在同时满足$|{r_1}| = |{t_2}|$, $|\Delta \phi | = |{\phi _{r1}} - {\phi _{t2}}| = $${\text{π}}$时即可产生所谓的相干完美吸收. 图4绘制出了非局域和局域情况下用不同尺寸的金属颗粒填充复合介质时${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $f 的函数关系.
图 4 (a1), (b1), (c1) a = 2, 5, 10 nm时, 局域效应下$\lg|r_1+t_2|^2$$\lambda $f的函数关系; (a2), (b2), (c2)对应情况下考虑非局域效应时的结果; 入射角$\theta$ = 45°
Figure4. $\lg |r_1 \!+\! t_2|^2$ as functions of $\lambda $ and f with different metallic nanoparticle radius (a) a = 2 nm, (b) a = 5 nm, (c)a = 10 nm: (a1), (b1) and (c1) are within the local description and (a2), (b2) and (c2) are within the nonlocal description. The incident angle is $\theta$=45°.

图4(a1), (b1), (c1)的对比可以很清楚地看到, 金属颗粒的尺度越小, 各体积分数下产生完美吸收的入射光波长的范围就越宽, 而且波长的极大值也会对应减小, 即频率增加. 从图4(a1)(a2), (b1)(b2)的对比也很容易看出, 金属颗粒的尺寸越小, 在非局域效应的影响下会导致完美吸收产生的入射光的频率显著增加, 当a = 10 nm时, 非局域和局域的结果几乎没有区别, 即金属非局域效应的影响完全可以忽略不计. 这也进一步说明金属非局域效应在小尺度结构中的影响是不能忽略的.
在研究小尺度颗粒填充情况下金属非局域效应的影响时, 选取a = 2 nm, 讨论非局域效应下不同的系统参数的变化对复合介质的相干完美吸收产生的影响. 首先, 考虑复合介质板的厚度d对相干完美吸收的影响. 图5绘制了不同介质板厚度下, ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $f 的函数关系图像.
图 5 (a) d = 2 ${\text{μ}}{\rm m}$, (b) d = 5 ${\text{μ}}{\rm m}$, (c)、d = 10 ${\text{μ}}{\rm m}$时散射光强对数${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $f的函数关系图, 此时入射角$\theta $为45°
Figure5. ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$ as functions of $\lambda $ and f with thickness of medium plate (a) d = 2 ${\text{μ}}{\rm m}$, (b) d = 5 ${\text{μ}}{\rm m}$, (c) d = 10 ${\text{μ}}{\rm m}$. The incident angle is $\theta $ = 45°.

图5的结果表明, 在体积分数相同的情况下, 复合介质板较窄时可以出现完美吸收的入射光的波长的范围也较窄.
为了得到产生相干完美吸收所需要的f$\lambda $, 我们同样采取了以上的方法, 在相干完美吸收所需条件的基础上, 首先研究散射光强的问题. 图6绘制了${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $f的函数关系图, 此时选取f的范围为0—0.01.
图 6 a = 2 nm, d = 5 ${\text{μm}}$, ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $f的函数关系
Figure6. Color map of ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$ as functions of $\lambda $ and f for a = 2 nm, d = 5 ${\text{μm}}$.

考虑到当散射强度对数${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2} < - 3$时可以产生完美吸收, 可以在图中找到一个符合该条件的点, 如图6中圆圈所示. 该点的位置在f为0.0012左右, $\lambda $为310 nm左右. 接下来我们要确定f = 0.0012, $\lambda $ = 310 nm时能否满足产生相干完美吸收所需要的条件.
首先考虑f = 0.0012时$\left| {{r_1}} \right|$, $\left| {{t_2}} \right|$$\lambda $$\left| {\Delta \phi } \right|/{\text{π}}$$\lambda $以及${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $的函数关系, 如图7所示.
图 7 f = 0.0012, $\theta $ = 45°时, (a) $\left| {r_1 } \right|$(蓝色)、$\left| {t_2 } \right|$(红色)与$\lambda $的函数关系, (b) $\left| {\Delta \phi } \right|/{\text{π}}$$\lambda $的函数关系, (c) ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$$\lambda $的函数关系
Figure7. For f = 0.0012, $\theta $ = 45°, (a) $\left| {r_1 } \right|$ (blue), $\left| {t_2 } \right|$ (red) as function of $\lambda $, (b) $\left| {\Delta \phi } \right|/{\text{π}}$ as function of $\lambda $, (c) ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$as function of $\lambda $.

图7(a)中箭头所示为平面波入射复合介质时满足相干完美吸收条件的点, 可以清楚地看到该满足条件的点在$\lambda $为310 nm处, 而此时采用的f值为0.0012.
接下来考虑$\lambda $为310 nm时$\left| {r_1 } \right|$, $\left| {t_2 } \right|$f, $\left| {\Delta \phi } \right|/{\text{π}}$f以及${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$f的函数关系, 如图8所示.
图 8 $\lambda $ = 310 nm, $\theta = 45^\circ $时, (a) $\left| {r_1 } \right|$ (蓝色), $\left| {t_2 } \right|$(红色)与f的函数关系; (b) $\left| {\Delta \phi } \right|/{\text{π}}$f的函数关系; (c) ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$f的函数关系
Figure8. For $\lambda $ = 310 nm, $\theta = 45^\circ $, (a) $\left| {r_1 } \right|$ (blue), $\left| {t_2 } \right|$ (red) as function of f, (b) $\left| {\Delta \phi } \right|/{\text{π}}$ as function of f, (c) ${\log _{10}}{\left| {{r_1} + {t_2}} \right|^2}$ as function of f.

图8(a)箭头所示, 满足相干完美吸收条件时f在0.0012处. 图7图8的结果充分验证了图6中所选的点在f为0.0012, $\lambda $为310 nm, 此时满足相干完美吸收所需要的条件, 而且该波长也正好是图4所示的f为0.0012时复合介质的有效介电常数实部的峰值, 二者结果相吻合.
本文主要研究了非局域金属颗粒填充的复合介质的相干完美吸收效应, 研究了金属非局域效应对复合介质的相干完美产生的影响以及调控. 运用有效媒质理论建立了由非局域金属颗粒组成的复合材料体系的电磁散射理论, 计算得出了非局域金属颗粒复合材料的有效介电常数及有效磁导率.
通过对局域和非局域下复合介质相干完美吸收的研究和对比, 我们发现由于金属非局域效应的存在, 对于尺寸非常小的金属颗粒, 可以显著提高复合介质相干完美吸收产生的频率, 而小尺寸金属颗粒填充也会导致相干完美吸收在更宽的频率范围内产生. 进一步研究复合介质的厚度、金属颗粒的体积分数等系统参数对复合介质相干完美吸收的影响, 得出了小体积分数下复合介质相干完美吸收时的金属颗粒体积分数以及入射光波长.
利用非局域金属颗粒的体积分数、非局域金属颗粒的半径以及复合介质板的厚度等系统参数的变化, 结合非局域效应对复合介质相干完美吸收的影响, 实现对非局域颗粒复合介质的相干完美吸收的调控. 本文对今后的纳米复合材料的光学吸收的研究有一定的帮助.
相关话题/金属 纳米 分数 结构 计算

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • B2-和B19'-NiTi表面原子弛豫、表面能、电子结构及性能的理论研究
    摘要:采用基于密度泛函理论的第一性原理系统研究了B2-和B19'-NiTi合金所有低指数表面的表面能、表面结构稳定性、表面电子结构等性质.计算结果表明两种NiTi合金所有低指数表面的原子弛豫主要集中在表面2—3个原子层,且以Ti原子为终止原子表面构型的原子振荡最为剧烈,Ni和Ti原子共同终止表面构型 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 三明治结构graphene-2Li-graphene的储氢性能
    摘要:本文使用密度泛函理论中的广义梯度近似对扩展三明治结构graphene-2Li-graphene的几何结构、电子性质和储氢性能进行计算研究.计算得知:位于单层石墨烯中六元环面心位上方的单个Li原子与基底之间的结合能最大(1.19eV),但小于固体Li的实验内聚能(1.63eV),然而,在双层石墨 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 纳米颗粒聚集形态对纳米流体导热系数的影响
    摘要:纳米流体中悬浮的纳米颗粒可以增强其导热性能已经得到广泛认可,然而纳米流体颗粒增强传热的机理目前尚不清楚.研究表明,纳米颗粒的聚集是纳米流体导热系数增大的重要机制,而且纳米颗粒聚集的形态对纳米流体的导热系数有重要影响,但是目前的导热系数模型大多是建立在Maxwell有效介质理论的“静态”和“均匀 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 层状氧化钼的电子结构、磁和光学性质第一原理研究
    摘要:按照基于自旋密度泛函理论的赝势平面波第一原理计算方法,理论研究了两种层堆叠结构氧化钼(正交和单斜MoO3)的电子结构、磁性和光学特性,探讨其作为电致变色材料或电磁材料在光电子器件中的技术应用.采用先进的半局域GGA-PW91和非局域HSE06交换相关泛函精确计算晶体结构和带隙宽度.计算得出较低 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 氮化硼纳米带功能化碳纳米管的热自旋输运性质
    摘要:热自旋电子学器件结合了自旋电子学和热电子学各自的优点,对人类可持续发展具有重要作用.本文研究了锯齿形BN纳米带(ZBNRs)共价功能化碳纳米管(SWCNT)的电子结构,发现ZBNRs-B-(6,6)SWCNT为磁性半金属,nZBNRs-B-(6,6)SWCNT(n=2—8)为磁性金属;nZBN ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 涂覆石墨烯的椭圆形电介质纳米线光波导的模式特性分析
    摘要:设计了一种涂覆石墨烯的椭圆形电介质纳米线光波导.采用分离变量法,在椭圆柱坐标系中,借助Mathieu函数,得到了色散方程.通过数值求解色散方程,可以得到模式的有效折射率和场分布,从而得到模式的传播长度.研究了工作波长、结构参数以及石墨烯的费米能对模式特性的影响,并给出了前五个模式的品质因数.计 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 基于双相延迟模型的飞秒激光烧蚀金属模型
    摘要:为了分析飞秒激光烧蚀过程,在双相延迟模型的基础上建立了双曲型热传导模型.模型中考虑了靶材的加热、蒸发和相爆炸,还考虑了等离子体羽流的形成和膨胀及其与入射激光的相互作用,以及光学和热物性参数随温度的变化.研究结果表明:等离子体屏蔽对飞秒激光烧蚀过程有重要的影响,特别是在激光能量密度较高时;两个延 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 轨道Feshbach共振附近类碱土金属原子的杂质态问题
    摘要:近年来,碱土金属原子和类碱土金属原子体系的研究成为冷原子物理的研究热点之一.特别是最近在173Yb原子中发现的轨道Feshbach共振,使得研究有强相互作用的碱土金属和类碱土金属原子系统成为可能,极大扩展了此类原子体系的研究范围.本文介绍了173Yb费米气体在轨道Feshbach共振附近的杂质 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 中性原子量子计算研究进展
    摘要:相互作用可控、相干时间较长的中性单原子体系具备在1mm2的面积上提供成千上万个量子比特的规模化集成的优势,是进行量子模拟、实现量子计算的有力候选者.近几年中性单原子体系在实验上取得了快速的发展,完成了包括50个单原子的确定性装载、二维和三维阵列中单个原子的寻址和操控、量子比特相干时间的延长、基 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29
  • 纳米结构超疏水表面冷凝现象的三维格子玻尔兹曼方法模拟
    摘要:采用三维多相流格子玻尔兹曼方法(latticeBoltzmannmethod,LBM),对纳米结构超疏水表面液滴的冷凝行为进行模拟研究.通过Laplace定律和光滑表面的本征接触角理论对三维LBM模型进行定量验证.模拟分析了超疏水表面纳米阵列的几何尺寸和润湿性的局部不均匀性对冷凝液滴形核位置和 ...
    本站小编 Free考研考试 2021-12-29