胡菀^,1,*, 张志勇¹, 陈陆丹¹, 彭焱松¹, 汪旭²¹中国科学院庐山植物园, 江西省植物迁地保护与利用重点实验室, 江西九江 332900
²江西省林业产业发展管理局, 南昌 330006

Changes in potential geographical distribution of Tsoongiodendron odorum since the Last Glacial Maximum

Wan HU^,1,*, Zhi-Yong ZHANG¹, Lu-Dan CHEN¹, Yan-Song PENG¹, Xu WANG^{2 1}Lushan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Provincial Key Laboratory of Plant ex Situ Conservation and Utilization, Jiujiang, Jiangxi 332900, China
²Forestry Industry Development Administration of Jiangxi Province, Nanchang 330006, China

通讯作者: * E-mail:hwan603@163.com

编委: 康慕谊
责任编辑: 李敏
收稿日期:2018-10-17修回日期:2019-01-17网络出版日期:2020-01-20

基金资助:

国家自然科学基金(41961009) 江西省科研基础条件和能力建设项目(2017ZDD01002) 中国科学院科技服务网络计划(KFJ-3W-No1)

Corresponding authors: * E-mail:hwan603@163.com
Received:2018-10-17Revised:2019-01-17Online:2020-01-20

Fund supported:

National Natural Science Foundation of China(41961009) Scientific Infrastructure and Capacity Building of Jiangxi Province(2017ZDD01002) Science and Technology Service Network Initiative(KFJ-3W-No1)

摘要
观光木(Tsoongiodendron odorum)是木兰科的古老残遗物种, 目前正面临严峻的生存威胁, 属于极小种群濒危植物。通过生态位模型(ENM)能够重建观光木地理分布格局的历史变迁, 探究气候变化对该物种分布的影响, 并了解其地理分布与气候需求间的关系, 从而为全球变暖背景下观光木的保护提供理论基础。该文基于96条现代分布记录和8个环境变量, 采用最大熵(MaxEnt)模型模拟观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代和未来(2061-2080年, RCP 8.5)的潜在分布区, 利用SDM toolbox分析观光木的地理空间变化, 并综合贡献率、置换重要值和Jackknife检验来评估气候因子的重要性。研究结果表明: (1)观光木的高度适生区在南岭地区, 末次盛冰期时没有大尺度向南退缩, 很可能在山区避难所原地存活; (2)在全新世中期和未来两个增温的气候情境下, 观光木的分布区均表现为缩减, 其中未来分布的减幅更大, 表明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响; (3)总体上看, 观光木各个时期的地理分布范围相对稳定, 说明观光木对气候变化有一定的适应能力, 人为活动或自身繁育问题可能是致濒的重要原因, 并建议对广东和广西群体进行优先保护。
关键词： 观光木;生态位模型;地理分布;末次盛冰期;气候变化

Abstract
Aims Tsoongiodendron odorum is an ancient relic species belonging to the family Magnoliaceae, but it is labelled endangered plant with extremely small populations and facing serious threats to its wild survival now. Using Ecological Niche Modelling (ENM) to hindcast historical changes in its distribution during the Last Glacial Maximum (LGM), this study aims to explore the impact of climate change on the distribution of T. odorum, and to evaluate the relationship between species distribution and environmental variables. The results of this study could contribute to the conservation of T. odorum in the context of global warming.
Methods Based on 96 modern geographical distribution records and 8 bioclimatic variables, we simulated the potential distribution of T. odorum during the LGM, Mid-Holocene, present and future (period of 2061-2080 in the Representative Concentration Pathway 8.5 climate scenario) with MaxEnt model. The changes in species distribution through time were analyzed by SDM toolbox, while the importance of bioclimatic variables was evaluated by percent contribution, permutation importance and Jackknife test.
Important findings (1) The highly suitable region for T. odorum was Nanling region, and this area might be the refuge where T. odorum survived in situ during the LGM because only slightly southward retreat in distribution was detected in this region during the LGM. (2) In the two warming climate scenarios (Mid-Holocene and future), the area of the suitable region was reduced, and the decrease of future distribution is greater than that during the Mid-Holocene, which suggests that warming climate might have a negative impact on the distribution of T. odorum. (3) Overall the stability of distribution range of T. odorum in each period indicates the climate adaptation of this species. Human activity or self-breeding problem was likely the significant cause leading to endangered condition. Guangdong and Guangxi should be regarded as priority conservation areas as shown by our results.
Keywords：Tsoongiodendron odorum;ecological niche modelling;geographical distribution;Last Glacial Maximum;climate change


PDF (3100KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
引用本文
胡菀, 张志勇, 陈陆丹, 彭焱松, 汪旭. 末次盛冰期以来观光木的潜在地理分布变迁. 植物生态学报, 2020, 44(1): 44-55. DOI: 10.17521/cjpe.2018.0258
HU Wan, ZHANG Zhi-Yong, CHEN Lu-Dan, PENG Yan-Song, WANG Xu. Changes in potential geographical distribution of Tsoongiodendron odorum since the Last Glacial Maximum. Chinese Journal of Plant Ecology, 2020, 44(1): 44-55. DOI: 10.17521/cjpe.2018.0258


理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题。气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018)。

第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004)。根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010)。显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009)。如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁。IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014)。全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016)。气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义。

生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013)。运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013)。现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012)。近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求。其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015)。

观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物。尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013)。观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017)。关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏。Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析。观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础。因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 数据收集与处理

通过查阅《中国植物志》和各地方植物志以及相关文献资料, 确定观光木种群分布点, 通过检索全球生物多样性信息网(http://www.gbif.org)、中国数字植物标本馆(http://www.cvh.ac.cn)、教学标本资源共享平台(http://mnh.scu.edu.cn)、国家标本资源共享平台(http://www.nsii.org.cn)和中国植物图像库(http://www.plantphoto.cn), 分别获得观光木标本记录67、323、80、233和636条, 合计1 339条。利用Google Earth确定标本地理坐标, 位置信息精确到县级行政区划。去除重复记录、模糊记录和人工引种栽培记录, 同时考虑气候数据精度为2.5°, 为降低采样偏差引起的模型过度拟合, 在每个2.5° × 2.5°网格中只取唯一分布点, 最终筛选得到有效分布记录96个(图1)。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1观光木的现代分布点(黑色点)和MaxEnt模型预测的不同时期观光木潜在分布区。

Fig. 1Occurrence points (black dots) and potential distribution of Tsoongiodendron odorum simulated by MaxEnt in different periods.



末次盛冰期、全新世中期、现代和未来的气候数据均自WorldClim数据库(http://worldclim.org)下载, 每个时期的气候数据包括了19个生物气候变量(bio01-bio19), 空间分辨率为2.5 arc-minutes。末次盛冰期、全新世中期、未来气候数据采用通用气候系统模式CCSM4生成, 其中未来选择最高温室气体排放情景“典型浓度目标” 8.5 (RCP 8.5)。以国家基础地理信息系统(http://nfgis.nsdi.gov.cn)中下载的l:4 000 000的中国行政区划矢量地图作为分析底图, 应用ArcGIS 10.2对4个时期的所有气候变量数据进行剪裁, 获得各时期的中国气候图层。

1.2 模型建立与评估

1.2.1 环境变量筛选

由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014)。因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度。参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1)。

Table 1
表1
表1观光木分布预测使用的气候变量及其重要性参数
Table 1Environmental variables and their importance parameters used in distribution predicting of Tsoongiodendron odorum

气候变量 Variable	描述 Description	PC (%)	PI (%)	RTGW	RTGO	TGW	TGO	AUCW	AUCO
bio01	年平均气温 Annual mean temperature	7.3	17.2	2.051 3	1.788 7	2.117 3	1.900 8	0.956 3	0.945 7
bio02	昼夜温差月均值 Mean diurnal range	0.3	0.3	2.075 3	1.358 2	2.129 2	1.445 2	0.956 6	0.899 9
bio03	等温性 Isothermality	7.7	9.7	2.003 0	0.176 0	2.098 3	0.173 3	0.955 0	0.660 6
bio07	年平均气温变化范围 Temperature annual range	2.8	25.7	2.054 8	1.409 5	2.105 1	1.503 7	0.955 4	0.904 9
bio10	最暖季平均气温 Mean temperature of warmest quarter	1.2	2.7	2.072 1	1.046 4	2.131 3	1.128 5	0.956 8	0.876 8
bio12	年降水量 Annual precipitation	55.2	40.2	2.041 5	1.744 2	2.103 7	1.852 4	0.955 5	0.942 2
bio17	最干季降水量 Precipitation of driest quarter	25	2.4	2.065 4	1.452 0	2.109 3	1.512 8	0.955 8	0.911 2
bio18	最暖季降水量 Precipitation of warmest quarter	0.7	1.9	2.061 3	1.463 5	2.128 3	1.590 2	0.957 0	0.922 9

PC, percent contribution; PI, permutation importance; RTG_W, regularized training gain without the variable; RTG_O, regularized training gain with only the variable; TG_W, test gain without the variable; TG_O, test gain with only the variable; AUC_W, AUC without the variable; AUC_O, AUC with only the variable.
PC, 贡献率; PI, 置换重要值; RTG_W, 使用除该变量外所有变量的正则化训练增益; RTG_O, 单独使用该变量的正则化训练增益; TG_W, 使用除该变量外所有变量的测试增益; TG_O, 单独使用该变量的测试增益; AUC_W, 使用除该变量外所有变量的受试者工作特征曲线下面积; AUC_O, 单独使用该变量的受试者工作特征曲线下面积。

新窗口打开|下载CSV

1.2.2 模型构建

将观光木的96个分布点数据和各时期的8个气候变量数据导入MaxEnt 3.3.3, Bootstrap重复运算10次, 开启Random seed, 随机选取75%的观光木分布点作为训练集用于模型构建, 其余25%的数据作为测试集用于模型检验。使用绘制环境变量响应曲线功能以评估各气候变量对模型预测结果的影响, 使用刀切法功能判断环境变量的重要性, 测定影响物种分布的主导因子, 其余参数保持默认设置。模型最后以logistic output的形式输出结果, 选择10次运算平均值的ASC文件, 栅格数值以逻辑值形式给出物种的分布概率, 反映目标区域中的各栅格满足物种现实生态位的程度(Phillips & Dudík, 2008)。将其导入ArcGIS 10.2软件, 利用重分类工具中的人工分级法将适宜度分为4个等级: 0-0.1为不适生区, 0.1-0.3为低度适生区, 0.3-0.6为中度适生区, 大于0.6为高度适生区。

1.2.3 模型结果评估

MaxEnt模型软件会自动绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)对模拟结果进行评价, 曲线下面积AUC值(取值范围0-1)反映预测精度, AUC值越大表示环境变量与预测的物种地理分布模型之间的相关性越大, 模型预测结果越准确(Hanley & McNeil, 1982)。一般认为AUC值为0.5-0.6时为失败, 0.6-0.7时为较差, 0.7-0.8时为一般, 0.8-0.9时为良好, 大于0.9时为优秀(Swets, 1988)。

1.3 地理空间分析

通过ArcGIS 10.2分别统计各个时期不同适生区的面积, 并利用SDM toolbox 2.2工具计算观光木不同时期的分布面积和分布中心变化(Brown, 2014)。在ArcGIS软件中利用“Reclass”功能将观光木4个时期预测分布的适生区和不适生区对应的栅格值分别修改为1和0, 然后添加SDM toolbox工具箱, 选择“SDM Tools”模块中“Universal Tools”子目录, “Distribution Changes Between Binary SDMs”工具用于依次计算各个时期之间(LGM-Mid-Holocene、Mid-Holocene-Current、Current-Future)的分布面积变化, 得到分布扩张区域、稳定区域以及收缩区域, “Centroid Changes (Lines)”工具用于计算不同时期预测分布的几何中心位移情况, 检测观光木分布区的总体变迁趋势, 同时得到几何中心变化的矢量重叠密度。

物种丰富度和微特有分布(单个或少数网格单元尺度下的物种地理分布限制)可以帮助确定优先保护区, 利用“SDM Tools”模块中“Biodiversity Measurements”子目录的“Estimate Richness and Endemicity (WE and CWE)”工具, 以4个时期预测的分布图层为输入数据叠加计算, 分辨率为100 km, ArcGIS将输出物种丰富度(SR)和加权特有分布(WE)的叠加图层, 描绘出物种丰富度和微特有分布程度均较高的区域。

1.4 环境变量综合分析

运用ArcGIS软件中的空间分析模块提取并统计分析各适生区的气候变量参数, 结合单变量响应曲线(模型只使用一个变量运行时, 适宜度随变量改变的变化曲线)和边缘响应曲线(模型使用全部变量运行, 但仅某个变量改变, 其余变量均取分布点上的平均值时, 适宜度随变量改变的变化曲线), 确定不同气候变量对于观光木生长的适宜范围。

综合贡献率、置换重要值和Jackknife检验来评估各气候变量在限制观光木现代地理分布中的重要性。3种方法的原理不同, 贡献率依赖于求取最优解的特定算法, 把逐步修正单一要素的系数所产生的增益值增额分配给决定该要素的环境变量, 并将其转化为贡献率百分比; 置换重要值与具体的算法无关, 是通过随机置换训练点集上的环境变量数值, 测定其所引起的训练AUC值降低幅度, 经归一化为百分比形式; Jackknife检验通过依次使用某个变量或依次排除某个变量创建一系列模型, 比较模型间AUC值、测试增益和正则化训练增益的差异来评估环境变量的重要性。

1.5 多元环境相似度面和最不相似变量分析

裁剪观光木现代适宜区的环境变量作为参考图层, 采用多元环境相似度面(MESS)和最不相似变量(MoD)分析探讨过去和未来情境中的气候异常区域及引起潜在地理分布改变的关键因素。多元相似度能够反映特定时期某点的气候状况与参考图层气候状况的相似程度, 负值表明该点至少有一个环境变量的数值超出了参考图层对应值的范围, 称之为气候异常点, 最大值100代表该点的气候完全正常。某点的最不相似变量指的是相似度最低(即异常程度最高)的变量(Elith et al., 2010), 异常程度最高的环境变量很可能是引起地理分布变迁的关键因素。该分析通过命令窗口运行MaxEnt.jar文件中的density.tools.Novel工具实现, 结果以ASC格式输出。

2 结果和分析

2.1 模型的准确性评价

基于96条现代分布记录和8个气候变量在MaxEnt模型中对观光木现代的潜在地理分布进行模拟, 10次重复的平均测试AUC值和训练AUC值分别为0.965和0.957; 末次盛冰期、全新世中期以及未来(2070s)的模拟中, AUC值也均高达0.95以上, 说明预测结果极准确。

2.2 现代潜在地理分布

观光木现代的潜在地理分布预测逻辑值范围在0-0.834之间, 其中96条现代分布记录平均逻辑值为0.515, 最高值为0.725 (福建南平), 最低值为0.093 (云南昆明), 分别属于高度适生区、中度适生区、低度适宜区和不适生区的分布点比例为37.5%、50.0%、11.5%和1.0%。适生区总面积约132.38万km², 主要包括海南、广西、广东、福建、江西、湖南、贵州、重庆、香港、澳门、台湾大部, 云南、浙江、安徽、西藏南部, 湖北东西部及四川东部。高度适生区面积约16.93万km², 位于广西、广东、福建局部, 江西南部, 及海南、台湾北部少数地区, 大约在19.48°-27.82° N, 107.47°-121.90° E之间, 分布中心点位于湖南城步县。

2.3 过去和未来潜在地理分布

在末次盛冰期, 观光木的适生区总面积相比现代减少了11.02%, 其中高度适生区面积减少了4.57%。分布中心位于广西临桂县, 大约比现代分布中心纬度降低了0.65 °。在全新世中期, 观光木适生区总面积相比现代减少了10.85%, 其中高度适生区面积减少了15.40%。从末次盛冰期到全新世中期, 分布区中心点向东偏北32.28 °方向位移了34.15 km, 总体上西部(主要在云南)以及北部、东部边缘少量地区分布收缩, 同时北部地区边缘和台湾省中部有零散扩张, 适生区总面积变化不大, 但高度适生区面积减少了1.84万km² (图2A、2E)。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2不同历史时期观光木的地理分布模式。A, 末次盛冰期到全新世中期的分布变化。B, 全新世中期到现代的分布变化。C, 现代到未来2070s的分布变化。D, 四个时期物种丰富度和加权特有分布的叠加分布图。E, 几何中心位移以及矢量重叠密度情况, 白色圆点表示末次盛冰期几何分布中心, 黑色圆点表示全新世中期几何分布中心, 红色圆点表示现代几何分布中心, 蓝色圆点表示未来几何分布中心, 黑色箭头表示几何分布中心变化。

Fig. 2Major distribution changes of Tsoongiodendron odorum between different periods simulated by MaxEnt. A, Distribution changes from the Last Glacial Maximum to Mid-Holocene. B, Distribution changes from the Mid-Holocene to Current. C, Distribution changes from the current to the future. D, Summed distributions and micro-endemism during the four periods (Last Glacial Maximum, Mid-Holocene, current and future). E, Core range shifts and the line densities, white dots represent the Last Glacial Maximum centroid, black dots represent Mid-Holocene centroid, red dots represent current centroid, blue dots represent future centroid, black arrow represent centroid change.



在未来(2070s), 预测潜在适宜分布区显著减小, 与现代相比适生区总面积减少了20.07%, 高度适生区面积减少了18.84%, 分布中心位于广西兴安县。从现代到2070s, 分布区中心点向东偏南71.16°方向位移了62.68 km, 纬度下降约0.60°, 分布区北部和云南部分地区收缩明显, 仅在极少数地区轻微扩张(图2C、2E)。

2.4 主要环境因子分析

从现代各级适生区的气候变量参数结果看来, 随着观光木适生等级的提高, 除最干季降水量, 其他7个气候因子的变化范围和标准差逐级缩小(表2), 表明更高适生等级对气候参数的要求也更严苛, 同时也说明最干季降水量变化对观光木的影响不明显。根据单变量响应曲线和边缘响应曲线, 各变量对观光木生长的最佳范围(逻辑值0.6以上)与高度适生区的气候参数基本相似, 单变量响应曲线基本呈单峰型, 随着变量的增大, 适宜度不断升高, 达到最高值后又不断降低。

Table 2
表2
表2观光木现代各适生区的8个环境变量统计分析结果
Table 2Statistics of the eight environmental variables in each of the current suitable areas for Tsoongiodendron odorum

气候 变量Variable	不适生 Unsuitable			低度适生 Marginally suitable			中度适生 Moderately suitable			高度适生 Highly suitable			单位 Unit
	范围 Range	平均值 Mean	标准偏 差 SD	范围 Range	平均值 Mean	标准偏 差 SD	范围 Range	平均值 Mean	标准偏 差 SD	范围 Range	平均值 Mean	标准偏 差 SD
bio01	-4.32-1.97	4.01	7.14	4.51-4.58	16.32	2.02	11.13-25.73	19.14	2.40	16.26-24.65	20.46	1.50	℃
bio02	2.82-0.03	12.68	2.27	4.77-3.82	8.07	0.99	4.07-11.91	7.90	0.78	4.10-9.83	8.22	0.63	℃
bio03	10.70-0.88	30.45	5.67	20.57-52.24	30.75	7.60	21.91-48.50	31.91	4.36	25.93-39.94	32.81	2.31	%
bio07	14.27-5.81	42.49	8.77	12.24-34.58	27.10	4.35	12.50-33.57	25.16	4.11	11.07-31.08	25.14	2.51	℃
bio10	-2.36-1.62	16.87	7.85	10.26-28.62	24.38	2.67	15.56-29.28	26.32	1.90	20.89-29.28	27.52	0.97	℃
bio12	11.00-434.00	398.05	310.96	735.00-4 242.19	1 350.65	297.42	1 017.00-3 501.00	1 589.85	238.43	1 255.00-3 440.00	1 680.38	241.75	mm
bio17	0.00-15.00	16.00	23.36	14.00-352.00	95.89	53.68	26.00-723.00	121.32	44.74	41.00-764.00	137.18	56.30	mm
bio18	7.00-379.00	227.01	157.58	327.00-2 661.00	593.69	178.19	341.00-1 778.00	660.68	174.06	410.00-1 191.00	650.07	126.15	mm

新窗口打开|下载CSV

环境因子重要性分析表明, 贡献率排前三位的变量为年降水量、最干季降水量和等温性, 累积值为87.9%; 置换重要值排前三位的变量为年降水量、年平均气温变化范围和年平均气温, 累积值为83.1% (表1)。此外, 根据Jackknife检验, 仅使用单独变量时, 正则化训练增益、测试增益和AUC值最高的3个变量均依次为年平均气温、年降水量和最暖季降水量, 表明这些变量对于模型拟合具有更多的有效信息; 使用除单独变量以外的其他变量时, 正则化训练增益降低最多的3个变量依次为等温性、年降水量和年平均气温, 测试增益降低最多的3个变量依次为等温性、年降水量和年平均气温变化范围, AUC值降低最多的3个变量依次为等温性、年平均气温变化范围和年降水量, 表明这些变量具有更多其他变量没有的有效信息。综合8类结果排名第一的变量来看, 影响观光木现代地理分布的气候因子主要是年降水量(降水因子)、年平均气温和等温性(气温因子)。

2.5 多元环境相似度面和最不相似变量

末次盛冰期、全新世中期和未来在现代适生区内的多元相似度均为负值, 表明过去和未来的气候均十分异常, 与现代气候的相似程度极低。其中, 末次盛冰期和未来的最不相似变量均为昼夜温差月均值和最暖季平均气温, 全新世中期的最不相似变量为昼夜气温差月均值、最暖季平均气温和年平均气温变化范围。总体表明, 过去和未来观光木适生区的改变与气温因子的关系密切。

3 讨论和结论

3.1 观光木的地理分布变迁

MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应。结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3)。末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象。尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010)。然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017)。观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001)。此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014)。因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用。

Table 3
表3
表3观光木不同时期的潜在分布区特征
Table 3Characteristics of potential distribution in different periods for Tsoongiodendron odorum

时期 Period	年平均气温 Annual mean temperature (℃)	年降水量 Annual precipitation (mm)	各适生区面积(现代相比面积变化的百分比%) Area of each suitable region (the percentage change in area compared with current, %)
			低度适生区 Marginally suitable region	中度适生区 Moderately suitable region	高度适生区 Highly suitable region	总适生区 Total suitable region
LGM	16.7	1 589.7	64.01 (-14.84)	52.21 (-7.87)	16.16 (-4.57)	132.38 (-11.02)
Mid	20.1	1 741.3	66.93 (-10.96)	51.38 (-9.33)	14.32 (-15.40)	132.64 (-10.85)
Future	23.1	1 831.7	54.73 (-27.19)	50.43 (-11.01)	13.74 (-18.84)	118.91 (-20.07)
Current	20.5	1 680.4	75.17 (0.00)	56.67 (0.00)	16.93 (0.00)	148.77 (0.00)

Annual mean temperature and precipitation were the average values of the highly suitable region in each period. LGM, Last Glacial Maximum; Mid, Mid-Holocene.
年平均气温、年降水量为各时期高度适生区的平均值。LGM, 末次盛冰期; Mid, 全新世中期; Future, 未来; Current, 现代。

新窗口打开|下载CSV

从末次盛冰期到全新世中期, 预测的适生区总面积基本相同, 但全新世中期的高度适生区却有一定程度的缩小, 同时分布中心点略微向东北方向移动。全新世中期的气候偏暖偏湿, 东亚夏季季风的增强导致降水强度加大, 喜温暖湿润的常绿阔叶林有小幅度向北推进的现象, 但同时由于降水伴随的低云量增多、夏季生长日射减少等原因, 西部常绿阔叶林在这一时期也有明显退缩(中国第四纪孢粉数据库小组, 2000)。从观光木在全新世中期的适生区可以看出, 西部云南地区分布收缩明显, 广西部分地区的高度适生区转变为中度适生区也是这一时期高度适生区面积减少的主要原因(图1, 图2B), 因此这一结果很可能与上述原因密切相关。可以推测, 观光木一般分布在300-1 000 m的低海拔地带, 虽喜温暖湿润的环境, 但对温湿度的要求较高, 如从年降水量的单变量响应曲线来看, 曲线呈单峰型, 年降水量在2 000 mm左右的适宜度达到最高值, 增大或降低年降水量其适宜度都不断下降。

未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似。两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期。在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长。此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向。可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张。当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测。

总体上看, 从过去到未来3个时期不同情景的气候模式下, 观光木的预测分布区并没有大幅度的缩减现象, 适生区总面积降幅有限, 缩减程度最大的未来分布降幅为20.07%。也就是说, 随着历史气候变迁, 观光木经历了寒冷恶劣的冰期和温暖湿润的间冰期, 并可能即将面临高度温室效应的未来, 但其分布区总体还是相对稳定的。观光木是我国珍稀濒危植物, 探究其濒危机制是保护生物学的核心工作, 研究表明, 尽管观光木的野生种群很小, 但其物种和种群仍具有较高水平的遗传变异, 说明遗传多样性并不是观光木濒危的主要原因, 人为活动或自身繁育问题可能是其濒危的重要原因(徐刚标等, 2014; 肖荣高等, 2017)。本文的结果同样支持这一结论, 观光木地理分布相对稳定并且广泛, 各时期间分布区未变化的面积在125-136 km²之间, 而且其高度适生范围在南岭地区十分稳定, 说明其对气候变化的适应能力较强, 并没有因剧烈的气候波动而出现极端消退的现象, 仍具有广阔适宜的自然生境。

3.2 观光木保护的建议

观光木的适生区分布很广, 这与其现实分布情况十分一致, 并且观光木能够相对稳定地应对气候变迁, 同时具有较高的遗传多样性, 然而其野外分布却十分稀少和零散, 说明观光木的适宜生境其实是广阔的, 对气候的适应性也较强, 而人为的生境破坏, 以及物种本身的自然繁育问题是观光木保护所要解决的重点, 这些结果可以为观光木的保护提供科学的参考依据。

当然, 优先保护单元的确定, 对于制定气候变迁下的物种保护策略十分重要。观光木现代的总体适生分布中心点位于湖南城步县, 处于南亚热带地区, 高度适生区主要集中在广东和广西, 包含南岭、大瑶山、九连山、武夷山南部等山区, 此外, 物种丰富度和加权特有分布的叠加图层(图2D)显示, 物种丰富度和微特有分布程度均较高的区域主要位于广东、广西、福建、海南、江西、湖南、四川和云南等地, 说明观光木的现代分布重心位于亚热带南部地区, 尤其在南岭南部的广东和广西地区适生度最高, 建议将广东及广西作为观光木的优先保护区域, 这与Qu等(2018)利用地带保护规划软件计算的观光木优先保护单元一致。对于广东及广西地区的群体应尽可能地进行就地保护, 严格保护和修复原生生境, 阻止人为破坏和干扰。而位于高度适生区以外的观光木群体, 尤其是数量极少的小群体, 仅剩下几株甚至1株, 且常散生在林缘, 山区村庄及房前屋后的边缘个体, 存在生境片段化和地理隔离的风险, 建议进行迁地保护, 文中适宜的气候因子数据可作为环境评估参考。此外, 值得注意的是各个时期几何中心变化的矢量重叠密度, 矢量重叠的高密度区域很可能是生物迁移至适宜生境过程中至关重要的区域(Brown & Yoder, 2015)。观光木4个时期分布中心转变过程中的矢量重叠密度最高的区域在现代分布中心点附近(图2E), 位于湖南城步县, 地处湘桂之间的大南山主体附近, 这个矢量重叠的高密度区域很可能是观光木在未来环境变化中有利于群体迁移的通道口, 观光木在未来的适生面积减少最多, 因此建议这一区域应当重点关注和保护, 可建立自然保护小区维持其自然生境。

参考文献 View Option 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1] Ahmed SE, Mcinerny G, O’Hara K, Harper R, Salido L, Emmott S, Joppa LN (2015). Scientists and software-surveying the species distribution modelling community
Diversity and Distributions, 21, 258-267.
[本文引用: 1]

[2] Barbosa FG, Schneck F (2015). Characteristics of the top-cited papers in species distribution predictive models
Ecological Modelling, 313, 77-83.
[本文引用: 1]

[3] Bellard C, Bertelsmeier C, Leadley P, Thuiller W, Courchamp F (2012). Impacts of climate change on the future of biodiversity
Ecology Letters, 15, 365-377.
[本文引用: 1]

[4] Brown JL (2014). SDMtoolbox: A python-based GIS toolkit for landscape genetic, biogeographic and species distribution model analyses
Methods in Ecology and Evolution, 5, 694-700.
[本文引用: 1]

[5] Brown JL, Yoder AD (2015). Shifting ranges and conservation challenges for lemurs in the face of climate change
Ecology and Evolution, 5, 1131-1142.
[本文引用: 1]

[6] Chapin III FS, Zavaleta ES, Eviner VT, Naylor RL, Vitousek PM, Reynolds HL, Hooper DU, Lavorel S, Sala OE, Hobbie SE, Mack MC, Díaz S (2000). Consequences of changing biodiversity
Nature, 405, 234-242.
[本文引用: 1]

[7] Chen XM, Lei YC, Zhang XQ, Jia HY (2012). Effects of sample sizes on accuracy and stability of maximum entropy model in predicting species distribution
Scientia Silvae Sinicae, 48(1), 53-59.
[本文引用: 1]

[ 陈新美, 雷渊才, 张雄清, 贾宏炎 (2012). 样本量对MaxEnt模型预测物种分布精度和稳定性的影响
林业科学, 48(1), 53-59.]
[本文引用: 1]

[8] Chen Y, Ni J (2008). Quantitative palaeovegetation reconstruction at lager scale based on the pollen records
Journal of Plant Ecology (Chinese Version), 32, 1201-1212.
[本文引用: 2]

[ 陈瑜, 倪健 (2008). 利用孢粉记录定量重建大尺度古植被格局
植物生态学报, 32, 1201-1212.]
[本文引用: 2]

[9] Deng XL, Wu Y, Lai MY, Xu B, Long WW (2012). Studies on the characteristics of Michelia odora population and its community in south-central Jiangxi
Guihaia, 32, 179-184.
[本文引用: 1]

[ 邓贤兰, 吴杨, 赖弥源, 许斌, 龙婉婉 (2012). 江西中南部观光木种群及所在群落特征研究
广西植物, 32, 179-184.]
[本文引用: 1]

[10] Department of Wildlife Conservation and Nature Reserve Management, the National Forestry Bureau (2013). Rare and Endangered Plants in China. China Forestry Publishing House, Beijing.
[本文引用: 1]

[ 国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司 (2013). 中国珍稀濒危植物图鉴. 中国林业出版社, 北京.]
[本文引用: 1]

[11] Diez JM, D?Antonio CM, Dukes JS, Grosholz ED, Olden JD, Sorte CJB, Blumenthal DM, Bradley BA, Early R, Ibá?ez I, Jones SJ, Lawler JJ, Miller LP (2012). Will extreme climatic events facilitate biological invasions?
Frontiers in Ecology and the Environment, 10, 249-257.
[本文引用: 1]

[12] Elith J, Graham CH, Anderson RP, Dudík M, Ferrier S, Guisan A, Hijmans RJ, Huettmann F, Leathwick JR, Lehmann A, Li J, Lohmann LG, Loiselle BA, Manion G, Moritz C, Nakamura M, Nakazawa Y, Overton JM, Peterson AT, Phillips SJ, Richardson K, Scachetti-Pereira R, Schapire RE, Soberón J, Williams S, Wisz MS, Zimmermann NE (2006). Novel methods improve prediction of species? distributions from occurrence data
Ecography, 29, 129-151.
[本文引用: 1]

[13] Elith J, Kearney M, Phillips S (2010). The art of modelling range-shifting species
Methods in Ecology and Evolution, 1, 330-342.
[本文引用: 1]

[14] Fang JY, Zhu JL, Shi Y (2018). The responses of ecosystems to global warming
Chinese Science Bulletin, 63, 136-140.
[本文引用: 1]

[ 方精云, 朱江玲, 石岳 (2018). 生态系统对全球变暖的响应
科学通报, 63, 136-140.]
[本文引用: 1]

[15] Fu LG, Jin JM (1992). Chinese Red Data Book of Rare and Endangered Plants. Science Press, Beijing. 454-455.
[本文引用: 1]

[ 傅立国, 金鉴明 (1992). 中国植物红皮书——稀有濒危植物. 科学出版社, 北京. 454-455.]
[本文引用: 1]

[16] Grimm NB, Chapin III FS, Bierwagen B, Gonzalez P, Groffman PM, Luo Y, Melton F, Nadelhoffer K, Pairis A, Raymond PA, Schimel J, Williamson CE (2013). The impacts of climate change on ecosystem structure and function
Frontiers in Ecology and the Environment, 11, 474-482.
[本文引用: 1]

[17] Hamann A, Wang T (2009). Potential effects of climate change on ecosystem and tree species distribution in British Columbia
Ecology, 39, 2773-2786.
[本文引用: 1]

[18] Hanley JA, McNeil BJ (1982). The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve
Radiology, 143, 29-36.
[本文引用: 1]

[19] Harrison SP, Yu G, Takahara H, Prentice IC (2001). Palaeovegetation (Communications arising): Diversity of temperate plants in east Asia
Nature, 413, 129-130.
[本文引用: 1]

[20] Heller NE, Zavaleta ES (2009). Biodiversity management in the face of climate change: A review of 22 years of recommendations
Biological Conservation, 142, 14-32.
[本文引用: 2]

[21] Hewitt GM (2004). Genetic consequences of climatic oscillations in the Quaternary
Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 359, 183-195.
DOI:10.1098/rstb.2003.1388URL [本文引用: 1]

[22] Kumar S, Stohlgren TJ (2009). Maxent modeling for predicting suitable habitat for threatened and endangered tree Canacomyrica monticola in New Caledonia
Journal of Ecology and the Natural Environment, 1, 94-98.
[本文引用: 1]

[23] Lavergne S, Thompson JD, Garnier E, Debussche M (2004). The biology and ecology of narrow endemic and widespread plants, a comparative study of trait variation in 20 congeneric pairs
Oikos, 107, 505-518.
[本文引用: 1]

[24] Lenoir J, Gégout JC, Marquet PA, De Ruffray P, Brisse H (2008). A significant upward shift in plant species optimum elevation during the 20th century
Science, 320, 1768-1771.
[本文引用: 1]

[25] Lü Y (2014). Discussion of Ancient Vegetation and Climate at 10-40 ka BP in the Subtropical Mountains of Southern China
Master degree dissertation, Nanjing Normal University, Nanjing.
[本文引用: 1]

[ 吕燕 (2014). 中国南方亚热带山地10-40 ka BP古植被与古气候特征探讨
硕士学位论文, 南京师范大学, 南京.]
[本文引用: 1]

[26] Members of China Quaternary Pollen Data Base (2000). Pollen-?based biome reconstruction at Middle Holocene (6 ka BP) and last glacial maximum (18 ka BP) in China
Acta Botanica Sinica, 42, 1201-1209.
[本文引用: 1]

[ 中国第四纪孢粉数据库小组 (2000). 中国中全新世(6 ka BP)和末次盛冰期(18 ka BP)生物群区的重建
植物学报, 42, 1201-1209.]
[本文引用: 1]

[27] Ni J, Yu G, Harrison SP, Prentice IC (2010). Palaeovegetation in China during the late Quaternary, biome reconstructions based on a global scheme of plant functional types
Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 289, 44-61.
[本文引用: 2]

[28] Nogués-Bravo D (2009). Predicting the past distribution of species climatic niches
Global Ecology and Biogeography, 18, 521-531.
[本文引用: 1]

[29] Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions
Ecological Modelling, 190, 231-259.
[本文引用: 1]

[30] Phillips SJ, Dudík M (2008). Modeling of species distributions with Maxent, new extensions and a comprehensive evaluation
Ecography, 31, 161-175.
[本文引用: 1]

[31] Provan J, Bennett KD (2008). Phylogeographic insights into cryptic glacial refugia
Trends in Ecology & Evolution, 23, 564-571.
[本文引用: 1]

[32] Qiao H, Lin C, Ji L, Jiang Z (2012). mMWeb—An online platform for employing multiple ecological niche modeling algorithms
PLOS ONE, 7, e43327. DOI: 10.1371/?journal.?pone.0043327.
[本文引用: 1]

[33] Qiu YX, Fu CX, Comes HP (2011). Plant molecular phylogeography in China and adjacent regions, tracing the genetic imprints of Quaternary climate and environmental change in the world?s most diverse temperate flora
Molecular Phylogenetics & Evolution, 59, 225-244.
[本文引用: 1]

[34] Qu H, Wang CJ, Zhang ZX (2018). Planning priority conservation areas under climate change for six plant species with extremely small populations in China
Nature Conservation, 25, 89-106.
[本文引用: 3]

[35] Sekercioglu CH, Schneider SH, Fay JP, Loarie SR (2008). Climate change, elevational range shifts, and bird extinctions
Conservation Biology, 22, 140-150.
DOI:10.1111/j.1523-1739.2007.00852.xURL [本文引用: 1]

[36] Song WJ, Wu SH, Tao ZX, Dai JH (2016). Distribution change of plants over mid-eastern China during last 30 years
Geographical Research, 35, 1420-1432.
[本文引用: 1]

[ 宋文静, 吴绍洪, 陶泽兴, 戴君虎 (2016). 近30年中国中东部地区植物分布变化
地理研究, 35, 1420-1432.]
[本文引用: 1]

[37] Stocker TF, Qin D, Plattner GK, Tignor MMB, Allen SK, Boschung J, Nauels A, Xia Y, Bex V, Midgley PM (2014). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
[本文引用: 1]

[38] Swets JA (1988). Measuring the accuracy of diagnostic systems
Science, 240, 1285-1293.
DOI:10.1126/science.3287615URL [本文引用: 1]

[39] Thomas E, van Zonneveld M, Loo J, Hodgkin T, Galluzzi G, van Etten J (2012). Present spatial diversity patterns of Theobroma cacao L. in the neotropics reflect genetic differentiation in pleistocene refugia followed by human-?influenced dispersal
PLOS ONE, 7, e47676. DOI: 10.1371/??journal.pone.0047676.
[本文引用: 1]

[40] Thuiller W, Lavorel S, Araújo MB, Sykes MT, Prentice IC (2005). Climate change threats to plant diversity in Europe
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 8245-8250.
[本文引用: 1]

[41] Vaz UL, Cunha HF, Nabout JC (2015). Trends and biases in global scientific literature about ecological niche models
Brazilian Journal of Biology, 75, 17-24.
[本文引用: 1]

[42] Waltari E, Hijmans RJ, Peterson AT, Nyári áS, Perkins SL, Guralnick RP (2007). Locating pleistocene refugia: Comparing phylogeographic and ecological niche model predictions
PLOS ONE, 2, e563. DOI: 10.1371/journal.?pone.0000563.
[本文引用: 1]

[43] Wang J, Ni J (2006). Review of modelling the distribution of plant species
Journal of Plant Ecology (Chinese Version), 30, 1040-1053.
[本文引用: 1]

[ 王娟, 倪健 (2006). 植物种分布的模拟研究进展
植物生态学报, 30, 1040-1053.]
[本文引用: 1]

[44] Wang X, Wang J, Jiang JH, Kang M (2012). Genetic diversity and the mating system in a fragmented population of Tsoongiodendron odorum
Biodiversity Science, 20, 676-684.
DOI:10.3724/SP.J.1003.2012.09083URL [本文引用: 1]
Habitat fragmentation is one of the most serious threats to plant diversity. In general, fragmentation negatively impacts the genetic variability of plant populations due to increased random genetic drift, inbreeding, and reductions in gene flow. To investigate the effect of habitat fragmentation on genetic diversity and the mating system of Tsoongiodendron odorum, in this study, we analyzed genetic diversity and the mating system in hierarchical levels at the population, stands, and the individual scales in a fragmented T. odorum population. We sampled and mapped 61 adult individuals from the population. Using eight microsatellite loci, we genotyped a total of 780 seeds from 15 maternal trees for the mating system analysis. The results revealed moderate levels of genetic diversity in both adults (H_E = 0.522) and seeds (H_E = 0.499) with no significant differences between the two ontogenic stages. In addition, we did not observe a significant increase in the seeds inbreeding coefficient. Results from the multilocus mating system analysis indicated that T. odorum was an outbreeding species with a multilocus outcrossing rate (t_m) of 1.000. A small number of biparental inbreeding and correlated mating events were detected in this fragmented population. We found a small number of effective pollen donors (N_ep is between 3.7 and 5.4), which seems to be a common character of insect-pollinated canopy trees. Minor differences in outcrossing rates were detected among stands, and more pollen donors were found in smaller stands. However, outcrossing rate was significantly different among individuals, and a few selfing events were detected in some seed trees. These results may provide fundamental information required to establish long term conservation strategies for this endangered tree which is endemic to China.
[ 王霞, 王静, 蒋敬虎, 康明 (2012). 观光木片断化居群的遗传多样性和交配系统
生物多样性, 20, 676-684.]
DOI:10.3724/SP.J.1003.2012.09083URL [本文引用: 1]
Habitat fragmentation is one of the most serious threats to plant diversity. In general, fragmentation negatively impacts the genetic variability of plant populations due to increased random genetic drift, inbreeding, and reductions in gene flow. To investigate the effect of habitat fragmentation on genetic diversity and the mating system of Tsoongiodendron odorum, in this study, we analyzed genetic diversity and the mating system in hierarchical levels at the population, stands, and the individual scales in a fragmented T. odorum population. We sampled and mapped 61 adult individuals from the population. Using eight microsatellite loci, we genotyped a total of 780 seeds from 15 maternal trees for the mating system analysis. The results revealed moderate levels of genetic diversity in both adults (H_E = 0.522) and seeds (H_E = 0.499) with no significant differences between the two ontogenic stages. In addition, we did not observe a significant increase in the seeds inbreeding coefficient. Results from the multilocus mating system analysis indicated that T. odorum was an outbreeding species with a multilocus outcrossing rate (t_m) of 1.000. A small number of biparental inbreeding and correlated mating events were detected in this fragmented population. We found a small number of effective pollen donors (N_ep is between 3.7 and 5.4), which seems to be a common character of insect-pollinated canopy trees. Minor differences in outcrossing rates were detected among stands, and more pollen donors were found in smaller stands. However, outcrossing rate was significantly different among individuals, and a few selfing events were detected in some seed trees. These results may provide fundamental information required to establish long term conservation strategies for this endangered tree which is endemic to China.

[45] Wang YS, Xie BY, Wan FH, Xiao QM, Dai LY (2007). Application of ROC curve analysis in evaluating the performance of alien species potential distribution models
Biodiversity Science, 15, 365-372.
[本文引用: 1]

[ 王运生, 谢丙炎, 万方浩, 肖启明, 戴良英 (2007). ROC曲线分析在评价入侵物种分布模型中的应用
生物多样性, 15, 365-372.]
[本文引用: 1]

[46] Warren R, Vanderwal J, Price J (2013). Quantifying the benefit of early climate change mitigation in avoiding biodiversity loss
Nature Climate Change, 3, 678-682.
DOI:10.1038/nclimate1887URL [本文引用: 1]

[47] Watson JEM, Iwamura T, Butt N (2013). Mapping vulnerability and conservation adaptation strategies under climate change
Nature Climate Change, 3, 989-994.
[本文引用: 1]

[48] Worthington TA, Zhang T, Logue DR, Mittelstet AR, Brewer SK (2016). Landscape and flow metrics affecting the distribution of a federally-threatened fish, improving management, model fit, and model transferability
Ecological Modelling, 342, 1-18.
[本文引用: 1]

[49] Wu JG, Lv JJ, Ai L (2009). The impacts of climate change on the biodiversity: Vulnerability and adaptation
Ecology and Environmental Sciences, 18, 693-703.
[本文引用: 1]

[ 吴建国, 吕佳佳, 艾丽 (2009). 气候变化对生物多样性的影响, 脆弱性和适应
生态环境学报, 18, 693-703.]
[本文引用: 1]

[50] Wu XQ, Xu GB, Liang Y, Sheng XB (2013). Genetic diversity of natural and planted populations of Tsoongiodendron odorum from the Nanling Mountains
Biodiversity Science, 21, 71-79.
DOI:10.3724/SP.J.1003.2013.09138URL [本文引用: 1]

[ 吴雪琴, 徐刚标, 梁艳, 申响保 (2013). 南岭地区观光木自然和人工迁地保护种群的遗传多样性
生物多样性, 21, 71-79.]
DOI:10.3724/SP.J.1003.2013.09138URL [本文引用: 1]

[51] Xiao RG, Zhang YM, Wu LF, Shu ZF, Song XJ (2017). Research status and prospect of the endangered plant species Tsoongiodendron odorum Chun
Journal of Green Science and Technology, (21), 106-107.
[本文引用: 3]

[ 肖荣高, 张应明, 吴林芳, 束祖飞, 宋相金 (2017). 濒危植物观光木的研究现状及展望
绿色科技, (21), 106-107.]
[本文引用: 3]

[52] Xing DL, Hao ZQ (2011). The principle of maximum entropy and its applications in ecology
Biodiversity Science, 19, 295-302.
[本文引用: 1]

[ 邢丁亮, 郝占庆 (2011). 最大熵原理及其在生态学研究中的应用
生物多样性, 19, 295-302.]
[本文引用: 1]

[53] Xu GB, Wu XQ, Jiang GX, Hu SL, Liu XS, Xiao YF, Hao BB (2014). Genetic diversity and population structure of an endangered species: Tsoongiodendron odorum Chun
Journal of Plant Genetic Resources, 15, 255-261.
[本文引用: 2]

[ 徐刚标, 吴雪琴, 蒋桂雄, 胡尚力, 刘雄盛, 肖玉菲, 郝博搏 (2014). 濒危植物观光木遗传多样性及遗传结构分析
植物遗传资源学报, 15, 255-261.]
[本文引用: 2]

[54] Yang XQ, Kushwaha SPS, Saran S, Xu J, Roy PS (2013). Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant, Justicia adhatoda L. in Lesser Himalayan foothills
Ecological Engineering, 51, 83-87.
DOI:10.1016/j.ecoleng.2012.12.004URL [本文引用: 1]
The population of the medicinal plant, Malabar nut (Justicia adhatoda L) is shrinking in Dun valley due to habitat fragmentation, invasion by Lantana camara, over-exploitation, and an ever-increasing human population - the most important being the increasing demand on land for agriculture, industries and the urbanization. Predicting potential geographic distribution of the species is important from species and habitat restoration point of view. This paper reports the results of a study carried out in the Lesser Himalayan foothills in India (Dun valley) on potential distribution modeling for Malabar nut using Maxent model. The Worldclim bioclimatic variables, slope, aspect, elevation, and the land use/land cover (based on IRS LISS-III) data and 46 spatially well-dispersed species occurrence points were used to predict the potential distribution off. adhatoda in ca. 1877 km(2) study area. Jackknife test was used to evaluate the importance of the environmental variables for predictive modeling. Maxent model was highly accurate with a statistically significant AUC value of 92.3. The approach could be promising in predicting the potential distribution of medicinal plant species and thus, can be an effective tool in species restoration and conservation planning. (C) 2012 Elsevier B.V.

[55] Yang YS, Chen GS, Guo JF, Lin P (2004). Decomposition dynamic of fine roots in a mixed forest of Cunninghamia lanceolata and Tsoongiodendron odorum in mid-subtropics
Annals of Forest Science, 61, 65-72.
[本文引用: 1]

[56] Ye JW, Zhang Y, Wang XJ (2017). Phylogeographic history of broad-leaved forest plants in subtropical China
Acta Ecologica Sinica, 37, 5894-5904.
[本文引用: 1]

[ 叶俊伟, 张阳, 王晓娟 (2017). 中国亚热带地区阔叶林植物的谱系地理历史
生态学报, 37, 5894-5904.]
[本文引用: 1]

[57] Ying JS (2001). Species diversity and distribution pattern of seed plants in China
Biodiversity Science, 9, 393-398.
[本文引用: 1]

[ 应俊生 (2001). 中国种子植物物种多样性及其分布格局
生物多样性, 9, 393-398.]
[本文引用: 1]

[58] Zhang L (2015). Applications of maximum entropy (MAXENT) model in prediction of species potential distribution ranges
Bulletin of Biology, 50, 9-12.
[本文引用: 1]

[ 张路 (2015). MAXENT最大熵模型在预测物种潜在分布范围方面的应用
生物学通报, 50, 9-12.]
[本文引用: 1]

[59] Zhang XQ, Peng LL, Lin CH (2008). Progress on the projections of future climate change with variable emission scenarios
Advances in Earth Science, 23, 174-185.
[本文引用: 1]

[ 张雪芹, 彭莉莉, 林朝晖 (2008). 未来不同排放情景下气候变化预估研究进展
地球科学进展, 23, 174-185.]
[本文引用: 1]

[60] Zheng YQ, Yu G, Xue B, Wang SM (2004). Simulations of east Asian climate at 6 ka B.P
Quaternary Sciences, 24, 28-38.
[本文引用: 1]

[ 郑益群, 于革, 薛滨, 王苏民 (2004). 6 ka B.P.东亚区域气候模拟及其变化机制探讨
第四纪研究, 24, 28-38.]
[本文引用: 1]

[61] Zhu GP, Liu GQ, Bu WJ, Gao YB (2013). Ecological niche modeling and its applications in biodiversity conservation
Biodiversity Science, 21, 90-98.
[本文引用: 2]

[ 朱耿平, 刘国卿, 卜文俊, 高玉葆 (2013). 生态位模型的基本原理及其在生物多样性保护中的应用
生物多样性, 21, 90-98.]
[本文引用: 2]

[62] Zhu GP, Liu Q, Gao YB (2014). Improving ecological niche model transferability to predict the potential distribution of invasive exotic species
Biodiversity Science, 22, 223-230.
DOI:10.3724/SP.J.1003.2014.08178URL [本文引用: 1]

[ 朱耿平, 刘强, 高玉葆 (2014). 提高生态位模型转移能力来模拟入侵物种的潜在分布
生物多样性, 22, 223-230.]
DOI:10.3724/SP.J.1003.2014.08178URL [本文引用: 1]

[63] Zhu T, Meng T, Zhang J, Yin Y, Cai Z, Yang W, Zhong W (2013). Nitrogen mineralization, immobilization turnover, heterotrophic nitrification, and microbial groups in acid forest soils of subtropical China
Biology and Fertility of Soils, 49, 323-331.
DOI:10.1007/s00374-012-0725-yURL

Scientists and software-surveying the species distribution modelling community
1
2015

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Characteristics of the top-cited papers in species distribution predictive models
1
2015

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Impacts of climate change on the future of biodiversity
1
2012

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

SDMtoolbox: A python-based GIS toolkit for landscape genetic, biogeographic and species distribution model analyses
1
2014

... 通过ArcGIS 10.2分别统计各个时期不同适生区的面积, 并利用SDM toolbox 2.2工具计算观光木不同时期的分布面积和分布中心变化(Brown, 2014).在ArcGIS软件中利用“Reclass”功能将观光木4个时期预测分布的适生区和不适生区对应的栅格值分别修改为1和0, 然后添加SDM toolbox工具箱, 选择“SDM Tools”模块中“Universal Tools”子目录, “Distribution Changes Between Binary SDMs”工具用于依次计算各个时期之间(LGM-Mid-Holocene、Mid-Holocene-Current、Current-Future)的分布面积变化, 得到分布扩张区域、稳定区域以及收缩区域, “Centroid Changes (Lines)”工具用于计算不同时期预测分布的几何中心位移情况, 检测观光木分布区的总体变迁趋势, 同时得到几何中心变化的矢量重叠密度. ...

Shifting ranges and conservation challenges for lemurs in the face of climate change
1
2015

... 当然, 优先保护单元的确定, 对于制定气候变迁下的物种保护策略十分重要.观光木现代的总体适生分布中心点位于湖南城步县, 处于南亚热带地区, 高度适生区主要集中在广东和广西, 包含南岭、大瑶山、九连山、武夷山南部等山区, 此外, 物种丰富度和加权特有分布的叠加图层(图2D)显示, 物种丰富度和微特有分布程度均较高的区域主要位于广东、广西、福建、海南、江西、湖南、四川和云南等地, 说明观光木的现代分布重心位于亚热带南部地区, 尤其在南岭南部的广东和广西地区适生度最高, 建议将广东及广西作为观光木的优先保护区域, 这与Qu等(2018)利用地带保护规划软件计算的观光木优先保护单元一致.对于广东及广西地区的群体应尽可能地进行就地保护, 严格保护和修复原生生境, 阻止人为破坏和干扰.而位于高度适生区以外的观光木群体, 尤其是数量极少的小群体, 仅剩下几株甚至1株, 且常散生在林缘, 山区村庄及房前屋后的边缘个体, 存在生境片段化和地理隔离的风险, 建议进行迁地保护, 文中适宜的气候因子数据可作为环境评估参考.此外, 值得注意的是各个时期几何中心变化的矢量重叠密度, 矢量重叠的高密度区域很可能是生物迁移至适宜生境过程中至关重要的区域(Brown & Yoder, 2015).观光木4个时期分布中心转变过程中的矢量重叠密度最高的区域在现代分布中心点附近(图2E), 位于湖南城步县, 地处湘桂之间的大南山主体附近, 这个矢量重叠的高密度区域很可能是观光木在未来环境变化中有利于群体迁移的通道口, 观光木在未来的适生面积减少最多, 因此建议这一区域应当重点关注和保护, 可建立自然保护小区维持其自然生境. ...

Consequences of changing biodiversity
1
2000

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

样本量对MaxEnt模型预测物种分布精度和稳定性的影响
1
2012

... 由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014).因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度.参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1). ...

样本量对MaxEnt模型预测物种分布精度和稳定性的影响
1
2012

... 由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014).因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度.参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1). ...

利用孢粉记录定量重建大尺度古植被格局
2
2008

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

利用孢粉记录定量重建大尺度古植被格局
2
2008

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

江西中南部观光木种群及所在群落特征研究
1
2012

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

江西中南部观光木种群及所在群落特征研究
1
2012

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

1
2013

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

1
2013

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

Will extreme climatic events facilitate biological invasions?
1
2012

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

Novel methods improve prediction of species? distributions from occurrence data
1
2006

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

The art of modelling range-shifting species
1
2010

... 裁剪观光木现代适宜区的环境变量作为参考图层, 采用多元环境相似度面(MESS)和最不相似变量(MoD)分析探讨过去和未来情境中的气候异常区域及引起潜在地理分布改变的关键因素.多元相似度能够反映特定时期某点的气候状况与参考图层气候状况的相似程度, 负值表明该点至少有一个环境变量的数值超出了参考图层对应值的范围, 称之为气候异常点, 最大值100代表该点的气候完全正常.某点的最不相似变量指的是相似度最低(即异常程度最高)的变量(Elith et al., 2010), 异常程度最高的环境变量很可能是引起地理分布变迁的关键因素.该分析通过命令窗口运行MaxEnt.jar文件中的density.tools.Novel工具实现, 结果以ASC格式输出. ...

生态系统对全球变暖的响应
1
2018

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

生态系统对全球变暖的响应
1
2018

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

1
1992

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

1
1992

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

The impacts of climate change on ecosystem structure and function
1
2013

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

Potential effects of climate change on ecosystem and tree species distribution in British Columbia
1
2009

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve
1
1982

... MaxEnt模型软件会自动绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)对模拟结果进行评价, 曲线下面积AUC值(取值范围0-1)反映预测精度, AUC值越大表示环境变量与预测的物种地理分布模型之间的相关性越大, 模型预测结果越准确(Hanley & McNeil, 1982).一般认为AUC值为0.5-0.6时为失败, 0.6-0.7时为较差, 0.7-0.8时为一般, 0.8-0.9时为良好, 大于0.9时为优秀(Swets, 1988). ...

Palaeovegetation (Communications arising): Diversity of temperate plants in east Asia
1
2001

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

Biodiversity management in the face of climate change: A review of 22 years of recommendations
2
2009

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

Genetic consequences of climatic oscillations in the Quaternary
1
2004

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

Maxent modeling for predicting suitable habitat for threatened and endangered tree Canacomyrica monticola in New Caledonia
1
2009

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

The biology and ecology of narrow endemic and widespread plants, a comparative study of trait variation in 20 congeneric pairs
1
2004

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

A significant upward shift in plant species optimum elevation during the 20th century
1
2008

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

中国南方亚热带山地10-40 ka BP古植被与古气候特征探讨
1
2014

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

中国南方亚热带山地10-40 ka BP古植被与古气候特征探讨
1
2014

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

中国中全新世(6 ka BP)和末次盛冰期(18 ka BP)生物群区的重建
1
2000

... 从末次盛冰期到全新世中期, 预测的适生区总面积基本相同, 但全新世中期的高度适生区却有一定程度的缩小, 同时分布中心点略微向东北方向移动.全新世中期的气候偏暖偏湿, 东亚夏季季风的增强导致降水强度加大, 喜温暖湿润的常绿阔叶林有小幅度向北推进的现象, 但同时由于降水伴随的低云量增多、夏季生长日射减少等原因, 西部常绿阔叶林在这一时期也有明显退缩(中国第四纪孢粉数据库小组, 2000).从观光木在全新世中期的适生区可以看出, 西部云南地区分布收缩明显, 广西部分地区的高度适生区转变为中度适生区也是这一时期高度适生区面积减少的主要原因(图1, 图2B), 因此这一结果很可能与上述原因密切相关.可以推测, 观光木一般分布在300-1 000 m的低海拔地带, 虽喜温暖湿润的环境, 但对温湿度的要求较高, 如从年降水量的单变量响应曲线来看, 曲线呈单峰型, 年降水量在2 000 mm左右的适宜度达到最高值, 增大或降低年降水量其适宜度都不断下降. ...

中国中全新世(6 ka BP)和末次盛冰期(18 ka BP)生物群区的重建
1
2000

... 从末次盛冰期到全新世中期, 预测的适生区总面积基本相同, 但全新世中期的高度适生区却有一定程度的缩小, 同时分布中心点略微向东北方向移动.全新世中期的气候偏暖偏湿, 东亚夏季季风的增强导致降水强度加大, 喜温暖湿润的常绿阔叶林有小幅度向北推进的现象, 但同时由于降水伴随的低云量增多、夏季生长日射减少等原因, 西部常绿阔叶林在这一时期也有明显退缩(中国第四纪孢粉数据库小组, 2000).从观光木在全新世中期的适生区可以看出, 西部云南地区分布收缩明显, 广西部分地区的高度适生区转变为中度适生区也是这一时期高度适生区面积减少的主要原因(图1, 图2B), 因此这一结果很可能与上述原因密切相关.可以推测, 观光木一般分布在300-1 000 m的低海拔地带, 虽喜温暖湿润的环境, 但对温湿度的要求较高, 如从年降水量的单变量响应曲线来看, 曲线呈单峰型, 年降水量在2 000 mm左右的适宜度达到最高值, 增大或降低年降水量其适宜度都不断下降. ...

Palaeovegetation in China during the late Quaternary, biome reconstructions based on a global scheme of plant functional types
2
2010

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

Predicting the past distribution of species climatic niches
1
2009

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Maximum entropy modeling of species geographic distributions
1
2006

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Modeling of species distributions with Maxent, new extensions and a comprehensive evaluation
1
2008

... 将观光木的96个分布点数据和各时期的8个气候变量数据导入MaxEnt 3.3.3, Bootstrap重复运算10次, 开启Random seed, 随机选取75%的观光木分布点作为训练集用于模型构建, 其余25%的数据作为测试集用于模型检验.使用绘制环境变量响应曲线功能以评估各气候变量对模型预测结果的影响, 使用刀切法功能判断环境变量的重要性, 测定影响物种分布的主导因子, 其余参数保持默认设置.模型最后以logistic output的形式输出结果, 选择10次运算平均值的ASC文件, 栅格数值以逻辑值形式给出物种的分布概率, 反映目标区域中的各栅格满足物种现实生态位的程度(Phillips & Dudík, 2008).将其导入ArcGIS 10.2软件, 利用重分类工具中的人工分级法将适宜度分为4个等级: 0-0.1为不适生区, 0.1-0.3为低度适生区, 0.3-0.6为中度适生区, 大于0.6为高度适生区. ...

Phylogeographic insights into cryptic glacial refugia
1
2008

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

mMWeb—An online platform for employing multiple ecological niche modeling algorithms
1
2012

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Plant molecular phylogeography in China and adjacent regions, tracing the genetic imprints of Quaternary climate and environmental change in the world?s most diverse temperate flora
1
2011

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

Planning priority conservation areas under climate change for six plant species with extremely small populations in China
3
2018

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... 当然, 优先保护单元的确定, 对于制定气候变迁下的物种保护策略十分重要.观光木现代的总体适生分布中心点位于湖南城步县, 处于南亚热带地区, 高度适生区主要集中在广东和广西, 包含南岭、大瑶山、九连山、武夷山南部等山区, 此外, 物种丰富度和加权特有分布的叠加图层(图2D)显示, 物种丰富度和微特有分布程度均较高的区域主要位于广东、广西、福建、海南、江西、湖南、四川和云南等地, 说明观光木的现代分布重心位于亚热带南部地区, 尤其在南岭南部的广东和广西地区适生度最高, 建议将广东及广西作为观光木的优先保护区域, 这与Qu等(2018)利用地带保护规划软件计算的观光木优先保护单元一致.对于广东及广西地区的群体应尽可能地进行就地保护, 严格保护和修复原生生境, 阻止人为破坏和干扰.而位于高度适生区以外的观光木群体, 尤其是数量极少的小群体, 仅剩下几株甚至1株, 且常散生在林缘, 山区村庄及房前屋后的边缘个体, 存在生境片段化和地理隔离的风险, 建议进行迁地保护, 文中适宜的气候因子数据可作为环境评估参考.此外, 值得注意的是各个时期几何中心变化的矢量重叠密度, 矢量重叠的高密度区域很可能是生物迁移至适宜生境过程中至关重要的区域(Brown & Yoder, 2015).观光木4个时期分布中心转变过程中的矢量重叠密度最高的区域在现代分布中心点附近(图2E), 位于湖南城步县, 地处湘桂之间的大南山主体附近, 这个矢量重叠的高密度区域很可能是观光木在未来环境变化中有利于群体迁移的通道口, 观光木在未来的适生面积减少最多, 因此建议这一区域应当重点关注和保护, 可建立自然保护小区维持其自然生境. ...

Climate change, elevational range shifts, and bird extinctions
1
2008

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

近30年中国中东部地区植物分布变化
1
2016

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

近30年中国中东部地区植物分布变化
1
2016

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

1
2014

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

Measuring the accuracy of diagnostic systems
1
1988

... MaxEnt模型软件会自动绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)对模拟结果进行评价, 曲线下面积AUC值(取值范围0-1)反映预测精度, AUC值越大表示环境变量与预测的物种地理分布模型之间的相关性越大, 模型预测结果越准确(Hanley & McNeil, 1982).一般认为AUC值为0.5-0.6时为失败, 0.6-0.7时为较差, 0.7-0.8时为一般, 0.8-0.9时为良好, 大于0.9时为优秀(Swets, 1988). ...

Present spatial diversity patterns of Theobroma cacao L. in the neotropics reflect genetic differentiation in pleistocene refugia followed by human-?influenced dispersal
1
2012

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Climate change threats to plant diversity in Europe
1
2005

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

Trends and biases in global scientific literature about ecological niche models
1
2015

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Locating pleistocene refugia: Comparing phylogeographic and ecological niche model predictions
1
2007

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

植物种分布的模拟研究进展
1
2006

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

植物种分布的模拟研究进展
1
2006

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

观光木片断化居群的遗传多样性和交配系统
1
2012

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

观光木片断化居群的遗传多样性和交配系统
1
2012

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

ROC曲线分析在评价入侵物种分布模型中的应用
1
2007

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

ROC曲线分析在评价入侵物种分布模型中的应用
1
2007

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Quantifying the benefit of early climate change mitigation in avoiding biodiversity loss
1
2013

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

Mapping vulnerability and conservation adaptation strategies under climate change
1
2013

... 理解和预测物种如何应对全球气候变化一直是生物多样性研究的核心问题.气候变化使得物种的分布地改变, 生境破碎化加剧, 种群大小减少以及遗传多样性降低, 进而将导致植物的迁移、濒危甚至灭绝, 尤其是对于那些生态位狭窄和种群极小的濒危植物(Thuiller et al., 2005; Heller & Zavaleta, 2009; Bellard et al., 2012; Diez et al., 2012; Grimm et al., 2013; Watson et al., 2013; Qu et al., 2018). ...

Landscape and flow metrics affecting the distribution of a federally-threatened fish, improving management, model fit, and model transferability
1
2016

... 由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014).因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度.参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1). ...

气候变化对生物多样性的影响, 脆弱性和适应
1
2009

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

气候变化对生物多样性的影响, 脆弱性和适应
1
2009

... 第四纪(从2.58 Ma开始至今)以来, 地球气候的剧烈变化对当今物种的分布格局具有重要影响(Hewitt, 2004).根据孢粉数据, 在末次盛冰期(Last Glacial Maximum, LGM)全球大降温背景下, 欧亚大陆和北美洲的植被类型向赤道方向后退, 森林面积不同程度地减少和破碎化, 中国东部暖温带常绿阔叶林和混交林向南推移了300-1 000 km, 而在距今最近的一个暖期——全新世中期, 由于气候高温高湿, 欧亚大陆中纬度北部地区的森林带略向北移动, 中国的暖温带常绿阔叶林和混交林也北移200-500 km (陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).显然, 气候对物种的分布范围具有深远的影响, 是大尺度上决定物种分布的关键因素(吴建国等, 2009).如今, 现代物种正面临着未来气候迅速变暖的威胁.IPCC研究表明, 近百年来全球地表平均温度已经增长了0.85 ℃, 预计到2100年将持续升温0.3- 1.7 ℃, 最高可能增长2.6-4.8 ℃, 与此同时降水、辐射、潜在蒸散以及其他气候变量的季节变化也将随气候变暖而发生改变(Stocker et al., 2014).全球变暖显著影响物种的分布(Chapin et al., 2000; Hamann & Wang, 2009), 例如, 20世纪以来, 欧洲西部山脉发生了植物物种集中向山顶迁移的现象, 迁移的平均速度每年上升近3 m (Lenoir et al., 2008); 而近30年来的增温已经导致中国中东部65种植物中80%种类的分布区发生北移(宋文静等, 2016).气候变化使植物保护面临着巨大的不确定性(Lavergne et al., 2004; Heller & Zavaleta, 2009), 因此, 研究植物分布格局对气候变化的响应, 了解生物的气候需求及其与物种地理分布间的关系, 对于揭示物种的形成、迁移和扩散历史, 提出合理的物种多样性保护策略具有重要意义. ...

南岭地区观光木自然和人工迁地保护种群的遗传多样性
1
2013

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

南岭地区观光木自然和人工迁地保护种群的遗传多样性
1
2013

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

濒危植物观光木的研究现状及展望
3
2017

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... ; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... 总体上看, 从过去到未来3个时期不同情景的气候模式下, 观光木的预测分布区并没有大幅度的缩减现象, 适生区总面积降幅有限, 缩减程度最大的未来分布降幅为20.07%.也就是说, 随着历史气候变迁, 观光木经历了寒冷恶劣的冰期和温暖湿润的间冰期, 并可能即将面临高度温室效应的未来, 但其分布区总体还是相对稳定的.观光木是我国珍稀濒危植物, 探究其濒危机制是保护生物学的核心工作, 研究表明, 尽管观光木的野生种群很小, 但其物种和种群仍具有较高水平的遗传变异, 说明遗传多样性并不是观光木濒危的主要原因, 人为活动或自身繁育问题可能是其濒危的重要原因(徐刚标等, 2014; 肖荣高等, 2017).本文的结果同样支持这一结论, 观光木地理分布相对稳定并且广泛, 各时期间分布区未变化的面积在125-136 km²之间, 而且其高度适生范围在南岭地区十分稳定, 说明其对气候变化的适应能力较强, 并没有因剧烈的气候波动而出现极端消退的现象, 仍具有广阔适宜的自然生境. ...

濒危植物观光木的研究现状及展望
3
2017

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... ; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... 总体上看, 从过去到未来3个时期不同情景的气候模式下, 观光木的预测分布区并没有大幅度的缩减现象, 适生区总面积降幅有限, 缩减程度最大的未来分布降幅为20.07%.也就是说, 随着历史气候变迁, 观光木经历了寒冷恶劣的冰期和温暖湿润的间冰期, 并可能即将面临高度温室效应的未来, 但其分布区总体还是相对稳定的.观光木是我国珍稀濒危植物, 探究其濒危机制是保护生物学的核心工作, 研究表明, 尽管观光木的野生种群很小, 但其物种和种群仍具有较高水平的遗传变异, 说明遗传多样性并不是观光木濒危的主要原因, 人为活动或自身繁育问题可能是其濒危的重要原因(徐刚标等, 2014; 肖荣高等, 2017).本文的结果同样支持这一结论, 观光木地理分布相对稳定并且广泛, 各时期间分布区未变化的面积在125-136 km²之间, 而且其高度适生范围在南岭地区十分稳定, 说明其对气候变化的适应能力较强, 并没有因剧烈的气候波动而出现极端消退的现象, 仍具有广阔适宜的自然生境. ...

最大熵原理及其在生态学研究中的应用
1
2011

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

最大熵原理及其在生态学研究中的应用
1
2011

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

濒危植物观光木遗传多样性及遗传结构分析
2
2014

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... 总体上看, 从过去到未来3个时期不同情景的气候模式下, 观光木的预测分布区并没有大幅度的缩减现象, 适生区总面积降幅有限, 缩减程度最大的未来分布降幅为20.07%.也就是说, 随着历史气候变迁, 观光木经历了寒冷恶劣的冰期和温暖湿润的间冰期, 并可能即将面临高度温室效应的未来, 但其分布区总体还是相对稳定的.观光木是我国珍稀濒危植物, 探究其濒危机制是保护生物学的核心工作, 研究表明, 尽管观光木的野生种群很小, 但其物种和种群仍具有较高水平的遗传变异, 说明遗传多样性并不是观光木濒危的主要原因, 人为活动或自身繁育问题可能是其濒危的重要原因(徐刚标等, 2014; 肖荣高等, 2017).本文的结果同样支持这一结论, 观光木地理分布相对稳定并且广泛, 各时期间分布区未变化的面积在125-136 km²之间, 而且其高度适生范围在南岭地区十分稳定, 说明其对气候变化的适应能力较强, 并没有因剧烈的气候波动而出现极端消退的现象, 仍具有广阔适宜的自然生境. ...

濒危植物观光木遗传多样性及遗传结构分析
2
2014

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

... 总体上看, 从过去到未来3个时期不同情景的气候模式下, 观光木的预测分布区并没有大幅度的缩减现象, 适生区总面积降幅有限, 缩减程度最大的未来分布降幅为20.07%.也就是说, 随着历史气候变迁, 观光木经历了寒冷恶劣的冰期和温暖湿润的间冰期, 并可能即将面临高度温室效应的未来, 但其分布区总体还是相对稳定的.观光木是我国珍稀濒危植物, 探究其濒危机制是保护生物学的核心工作, 研究表明, 尽管观光木的野生种群很小, 但其物种和种群仍具有较高水平的遗传变异, 说明遗传多样性并不是观光木濒危的主要原因, 人为活动或自身繁育问题可能是其濒危的重要原因(徐刚标等, 2014; 肖荣高等, 2017).本文的结果同样支持这一结论, 观光木地理分布相对稳定并且广泛, 各时期间分布区未变化的面积在125-136 km²之间, 而且其高度适生范围在南岭地区十分稳定, 说明其对气候变化的适应能力较强, 并没有因剧烈的气候波动而出现极端消退的现象, 仍具有广阔适宜的自然生境. ...

Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant, Justicia adhatoda L. in Lesser Himalayan foothills
1
2013

... 由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014).因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度.参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1). ...

Decomposition dynamic of fine roots in a mixed forest of Cunninghamia lanceolata and Tsoongiodendron odorum in mid-subtropics
1
2004

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

中国亚热带地区阔叶林植物的谱系地理历史
1
2017

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

中国亚热带地区阔叶林植物的谱系地理历史
1
2017

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

中国种子植物物种多样性及其分布格局
1
2001

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

中国种子植物物种多样性及其分布格局
1
2001

... MaxEnt模型的受试者工作特征曲线下面积(AUC值)均在0.9以上, 表明预测结果可信度极高, 可以用于探讨观光木的地理分布对第四纪气候变化的响应.结果显示, 观光木的末次盛冰期、全新世中期和未来的适生区面积均较现代减少(表3).末次盛冰期的分布区总面积相比现代略有减小, 但高度适生区的面积减幅不大, 分布中心在纬度上比现代低0.65°, 总体分布范围变化不大, 说明观光木在末次盛冰期的分布略有收缩和轻微的南移现象.尽管化石孢粉数据显示第四纪冰期寒冷干燥的气候迫使许多植物大幅度向南迁移避难, 常绿阔叶林的北界向南退缩约1 000 km (24° N), 热带森林植被在中国大陆南部基本消失(Harrison et al., 2001; 陈瑜和倪健, 2008; Ni et al., 2010).然而大量谱系地理学研究已经揭示了中国亚热带植物在多个避难所内原地避难的模式, 许多植物在末次冰期预测的潜在分布区也并未完全退缩到24° N以南(Qiu et al., 2011; 叶俊伟等, 2017).观光木主要分布在亚热带南部至亚洲热带的常绿阔叶林中, 从高度适生区的位置来看, 涵盖了南岭和武夷山山脉, 以及广西大瑶山和广东九连山等山地区域(图1), 这些山区本身拥有高度的地形异质性, 保持了极高的物种多样性和特有性, 通常是动植物重要的避难所(应俊生, 2001).此外, 中国亚热带未受到冰川的直接作用, 尽管该地区年平均气温下降4-6 ℃, 但山区受地形影响, 湿度变化较小, 而且中国南方亚热带作为亚热带与热带的交界地区, 可能由于气流运动形成丰富的山地降水, 山地地表的水热条件仍然适宜森林植被生长(吕燕, 2014).因此, 可以推测观光木种群在末次盛冰期并没有大尺度向南退缩避难, 很可能在复杂的山区地形和温和的微环境所形成的避难所中原地保存了下来, 并未受到冰期的不利影响或限制作用. ...

MAXENT最大熵模型在预测物种潜在分布范围方面的应用
1
2015

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

MAXENT最大熵模型在预测物种潜在分布范围方面的应用
1
2015

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

未来不同排放情景下气候变化预估研究进展
1
2008

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

未来不同排放情景下气候变化预估研究进展
1
2008

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

6 ka B.P.东亚区域气候模拟及其变化机制探讨
1
2004

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

6 ka B.P.东亚区域气候模拟及其变化机制探讨
1
2004

... 未来由大气CO₂增加引起的全球增温与全新世中期的增温效应有所类似(郑益群等, 2004), 从各个时期适生区面积变化图可以发现, 现代相对全新世中期的扩张区域, 与未来相对现代的收缩区域基本相同, 反之现代相对全新世中期的收缩区域, 与未来相对现代的扩张区域也很相近, 可见未来与全新世中期的气候环境十分相似, 对观光木分布的影响有一定程度的类似.两个增温的气候情境下观光木的分布区均表现为缩减, 尤其是高度适生区都显著减小, 但其中未来的减幅更大, 说明气候变暖对观光木的生长有一定的负面影响, 并且未来将导致观光木的生境减少远甚于历史时期.在未来情景下, 中国区域与全球变化情况一致, 将持续增温, 降水出现区域性增加, 有气候预估认为, 中高纬地区较低纬地区增温明显, 降水量除一些亚热带地区外大部分区域都有所增加(张雪芹等, 2008), 根据观光木未来的适生区预测, 分布区北缘收缩明显, 广西西南部少数地区适宜度升高, 高度适生区仍相对集中在南岭和武夷山一带(图1, 图2C), 同样可以说明观光木分布对于温度和降水范围的严苛性, 高温和高降水量并不适合观光木的生长.此外随着全球气候变暖, 许多动植物有向高纬度和高海拔地区迁移的趋势(Sekercioglu et al., 2008; 方精云等, 2018), 而预测的观光木未来几何分布中心将向低纬度下移约0.60°, 虽然可能是由于北方分布区缩减造成, 但可以看出观光木没有随气候变暖而向高纬度地区迁移的趋向.可见观光木潜在分布的北界受气候限制明显, 温暖气候情境将导致北方分布区生境适应性下降, 同时限制分布区进一步向北的扩张.当然气候变暖不仅是温度升高和降水格局变化, 还涉及CO₂浓度升高、臭氧层变薄等过程, 限制植物分布的也不仅是气候, 繁殖、竞争等生物因素也均需考虑(王娟和倪健, 2006), 要兼顾植物群体生理生态变化和生态系统整体变化等因素才能对观光木未来的潜在分布区做出精准预测. ...

生态位模型的基本原理及其在生物多样性保护中的应用
2
2013

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

生态位模型的基本原理及其在生物多样性保护中的应用
2
2013

... 生态位模型(ENM)是利用物种现代分布记录和气候因子, 分析分布点和环境因子相关性, 判断物种的生态需求, 并将运算结果投射到不同的时间或地理空间中来预测物种的实际分布和潜在分布(朱耿平等, 2013).运用生态位模型对现代、过去、未来气候下植物分布进行预测, 能够为深入理解物种进化历程以及未来迁移轨迹提供重要的参考依据(Warren et al., 2013).现代分布和预测的未来分布不重叠说明种群将可能受到全球变暖的严重威胁(Waltari et al., 2007), 而过去模型和现代分布的重叠区域可能暗示着拥有丰富遗传多样性的避难所地区(Provan & Bennett, 2008; Nogués-Bravo, 2009; Thomas et al., 2012).近30年来, 研究者们开发了20多种生态位模型(Elith et al., 2006; Qiao et al., 2012), 如BIOCLIM、BIOMAPPER、CLIMEX、DOMAIN、GARP、GAM、GLM、MaxEnt等, 每种模型有不同的理论基础、分析方式和数据需求.其中最大熵(MaxEnt)模型是目前使用最为广泛的生态位模型(Ahmed et al., 2015; Barbosa & Schneck, 2015; Vaz et al., 2015), MaxEnt模型根据已知的物种分布信息预测物种的潜在适宜分布区域(Phillips et al., 2006), 模型精度要优于同类预测模型(王运生等, 2007; 邢丁亮和郝占庆, 2011), 而且在样本量很小(≤20)甚至物种分布数据残缺的情况下, 该模型仍具有良好的预测效果和可信度(Kumar & Stohlgren, 2009), 是针对可用分布数据较少的濒危物种适生区预测最有效的模型(张路, 2015). ...

... 观光木(Tsoongiodendron odorum)又名宿轴木兰、香花木, 隶属木兰科的单种属观光木属, 起源古老, 是中生代白垩纪的孑遗植物.尽管观光木广泛分布在我国热带到中亚热带南部地区, 但是野生种群非常小, 而且野生种群的数量及种群大小仍在不断缩减(肖荣高等, 2017), 目前已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种, 被我国先后列为国家II级重点保护植物(傅立国和金鉴明, 1992)和全国极小种群野生植物(国家林业局野生动植物保护与自然保护区管理司, 2013).观光木的研究工作主要集中在生物量及养分循环、生理生态与系统发育、群落与种群生态等基础生物学方面(Yang et al., 2004; 邓贤兰等, 2012; Zhu et al., 2013; 肖荣高等, 2017).关于观光木的濒危机制, 近年来也开展了一些生殖生物学及种群遗传多样性等方面的研究(王霞等, 2012; 吴雪琴等, 2013; 徐刚标等, 2014), 然而从气候的角度探讨观光木分布和生长所受环境限制的研究十分贫乏.Qu等(2018)利用生态位模型对观光木等6种极小种群植物在现代及未来气候情境下的分布区进行了预测, 结合我国现有的自然保护区分析了观光木等植物的重点保护区域, 并提出极小种群植物的就地/迁地保护措施需与气候变化监测相联合, 但文中未见对观光木分布与环境气候关系的深入探析.观光木在我国间断零星分布的现状, 与历史气候有何关联?气候变迁对观光木适生区分布有何影响, 主要限制因子及其耐受范围如何?在观光木原生生境日益遭受破坏的情况下, 从环境气候方面探明观光木的潜在适生生境, 研究其在自然条件下对各种环境因子的耐受能力, 可以为观光木的保护及利用提供理论基础.因此, 本文将基于MaxEnt模型模拟和预测观光木在末次盛冰期、全新世中期、现代(1970-2000年)和未来(2061-2080年, 2070s) 4个历史时期的潜在分布区, 预测末次冰期气候变迁和未来全球变暖情景下观光木的地理分布变化趋势, 探究限制观光木分布的主要气候因子, 从而为观光木的保护政策制定、保护区划定、引种驯化和资源管理等方面提供科学依据. ...

提高生态位模型转移能力来模拟入侵物种的潜在分布
1
2014

... 由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014).因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度.参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1). ...

提高生态位模型转移能力来模拟入侵物种的潜在分布
1
2014

... 由于预测物种分布通用的19个气候变量间存在不可避免地自相关及多重线性重复等问题, 这些高度相关的变量在模型预测过程中会引入冗余信息, 影响预测结果(陈新美等, 2012; 朱耿平等, 2014).因此在建立模型前, 需要对环境变量进行相关性分析和筛选, 提高模型的模拟精度.参考Worthington等(2016)的方法, 首先使用现代的全部环境变量构建初始模型(具体方法参照1.2.2), 选择MaxEnt 3.3.3软件中的刀切法(Jackknife test)来测定环境变量对模型预测的贡献大小, 同时利用ArcGIS 10.2软件提取96个分布点上19个气候变量的数值, 通过SPSS 13.0软件采用Pearson相关系数(r)检验气候变量间的多重共线性(Yang et al., 2013), 保留相关性较小|r| < 0.8的气候变量, 在相关系数|r| ≥ 0.8的变量中选择在初始模型检验贡献率较大的一个, 最终筛选得到8个气候变量参与预测(表1). ...

Nitrogen mineralization, immobilization turnover, heterotrophic nitrification, and microbial groups in acid forest soils of subtropical China
2013