非排他性管辖协议探析
张利民; 1:苏州大学法学院 摘要(Abstract)：

非排他性的管辖协议是与排他性管辖协议相对的一种管辖协议。该协议具有保护弱者的独特功能,也能部分提升争议解决的明确性。非排他性的认定主要依赖对协议的文意分析,但也需要考虑整体意思、历史资料、主合同的类型和法律对性质的通常推定。影响非排他性管辖协议有效性的因素与排他性管辖协议基本相同,但实际联系要求因与其主功能相冲突而不应采用。该协议不能免于不方便法院原则的审查,其本身也不足以获得禁诉令的执行支持,藉此取得的判决在互惠基础上才能援引公约所规定的执行便利。

关键词(KeyWords)： 协议管辖;;法院选择协议;;非排他性;;不方便法院

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 笔者主持的教育部社科项目“涉外管辖协议研究”(09YJA820056)的部分成果;;江苏省优势学科基金支持

作者(Author): 张利民;

Email:


参考文献(References)： [1]溪晓明:“论我国涉外民商事诉讼中协议管辖条款的认定(下)”,载《法律适用》2002年第4期。[2]中国国际私法学会:《中华人民共和国国际私法示范法》,法律出版社2000版。[3]Perillo,Selected Forum Agreements in Western Europe,13AM.J.COMP.L.,162(1964).[4]James M.Davis,Forum Selection,10 UCLA-Alaska L.Rev.99(1980).[5]Patrick J.Borchers,Forum Selection Agreements in the Federal Courts after Carnival Cruise:a Proposal for Congressional Reform,67 Wash.L.Rev.55,56(1992).[6]Adrial Briggs,Agreements on Jurisdiction and Choice of Law,Oxford University Press,166(2008).[7][日]貝瀬幸雄:《国際化社会の民事訴訟》(日文版),信山社平成5年(1993年)。[8]David Joseph Q.C.,Jurisdiction and Arbitration Agreement and Their Enforcement,2d ed.,Thomson Reuters(Legal)Limited,75-76(2010).[9][美]理查德·D.弗里尔:《美国民事诉讼法》,张利民等译,商务印书馆2013年版。[10]王利明、房绍坤、王轶:《合同法》,中国人民大学出版社2002年版。[11]陈立虎、张利民:“论涉外管辖协议的法律适用”,载《中国国际法年刊》2005年卷,世界知识出版社2007年版。[12][德]汉斯-约阿希姆·穆泽拉克:《德国民事诉讼法基础教程》,周翠译,中国政法大学出版社2005年版。[13]张利民:“论法院选择协议之形式要求”,载《中国国际私法与比较法年刊》2009年卷。[14][德]汉斯-约阿希姆·穆泽拉克:《德国民事诉讼法基本教程》,周翠译,中国政法大学出版社2005年版。[15]李双元、谢石松:《国际民事诉讼法》,武汉大学出版社2001年版。[16]Cheshire&North,Private International Law,11th ed.,Butterworths,241(1987).[17][日]新堂幸司:《新民事诉讼法》,林剑锋译,法律出版社2008年版。[18]李浩培:《国际民事程序法概论》,法律出版社1996年版。[19]张利民:“国际民诉中禁诉令的运用和我国禁诉令制度的构建”,载《法学》2007年第3期。[20]C.J.S.Knight,Anti-suit Injunctions and Non-exclusive Jurisdiction Clauses,69(1)C.L.J.25,28(2010).1《山东省高级人民法院关于审理民商事诉讼管辖权异议案件若干问题的意见》第19条。2 2013年9月,中国政府、海牙国际私法会议及其亚太区域办事处等在武汉举办了由13个亚洲国家参加的“亚太区域国际诉讼研讨会”(Conference on International Litigation in the Asia Pacific Region),会议发布的《结论和建议》(Conclusions and Recommendations)高度赞扬了2005年《协议选择法院公约》,期待其能够像仲裁领域的《纽约公约》一样发挥历史性作用,并提议由职能部门提请考虑加入。墨西哥已经批准公约,美国、欧盟签署了该公约,欧盟预计2014年批准该公约,澳大利亚和新西兰也正考虑加入公约。1Regulation(EU)No.1215/2012 of the European Parliament and of the Council on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters[2012]OJ L 351/1.该法律对28个欧盟国家适用。2《序言》之“鉴于”部分之第(18)和(19)项。1该组织目前拥有845个会员,包括政府组织、金融机构。我国的中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、中信银行、发展银行、进出口银行、发展金融控股公司等8个金融机构是其会员。2Yu Lap Man v.Good First Investment Ltd.,HCA006801/1997.3K&V Scientific Co.,Inc.v.BMW,314 F.3d 494,498(10th Cir.2002).4广西高院(2000)桂经初字第3-2号裁定书、最高法院(2000)经终字第244号民事裁定书。5江苏省高院(2000)苏经初字第1号民事判决书。1Prel.Doc.No 26 of December 2004-Explanatory Report on the Preliminary Draft Convention on Exclusive Choice of Court Agreements,drawn up by Trevor C.Hartley and Masato Dogauchi,para.109.2Yu Lap Man v.Good First Investment Ltd.,HCA006801/1997.3Yu Lap Man v.Good First Investment Ltd.,CACV000115/1998.4Paper Exp.,Ltd.v.Pfankuch Maschinen GmbH,972 F.2d 753,757(7th Cir.1992).5K&V Scientific Co.,Inc.v.BMW,314 F.3d 494,(10th Cir.2002).6John Boutari and Son,Wines and Spirits,S.A.v.Attiki Importers and Distributors Inc.,22 F.3d 51,52(2d Cir.1994).1Western Refining Yorktown,Inc.v.BP Corp.North America Inc.,618 F.Supp.2d 513(E.D.Va.2009).2Keaty v.Freeport Indonesia,Inc.,503 F.2d 955(5th Cir.1974).3Poddar v.State Bank of India,79 F.Supp.2d 391(S.D.N.Y.2000).1Sohio Supply Co v.Gatoil(USA)Inc[1989]1 Lloyd's Rep.588.2FAI General Insurance v.Ocean Marine Mutual[1997]6 Re.L.R.316(Giles C.J.).3Prel.Doc.No 26 of December 2004-Explanatory Report on the Preliminary Draft Convention on Exclusive Choice of Court Agreements,drawn up by Trevor C.Hartley and Masato Dogauchi,para.242.1德国民事诉讼法第40条第2款。21989年《瑞士联邦国际私法法规》第5条第1款。3《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第305条。1法条提的是“原告住所地”、“被告住所地”。原告住所地、被告住所地之区分,在诉讼阶段才出现,在合同缔结阶段,并不能得到体现。但无论向哪一方的住所地法院起诉,都会有一方当事人成为被告,该地方的法院都具有管辖权。2Prel.Doc.No 8 of November 1997-Synthesis of the work of the Special Commission of June 1997 on international jurisdiction and the effects of foreign judgments in civil and commercial matters,§21.3《海事诉讼特别程序法》第8条。4Sabah Shipyard(Pakistan)Ltd v.Islamic Republic of Pakistan[2003]2 Lloyd's Rep.571.1《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第12条。2[2003]2 All E.R.(Comm)402.3See the analysis of Mr.Justice Waller in I.P.Metal v.Ruote[1993]2 Lloyd’s Rep.60 at 67.48David Joseph Q.C.,Jurisdiction and Arbitration Agreement and Their Enforcement,2d Edition,Thomson Reuters(Legal)Limited,104(2010).5Leuven/London Principles on Declining and Referring Jurisdiction in Civil and Commercial Matters,§3(3)and§4.6前引Trevor C.Hartley和Masato Dogauchi解释报告,第48节。1Blanco v.Banco Industrial de Venezuela,S.A.,997 F.2d 974(2d Cir.1993).2Magellan Real Estate Inv.Trust v.Losch,109 F.Supp.2d 1144(D.C.Ariz.2000).32005年《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第11条第(3)项。4《中华人民共和国最高人民法院公报》2004年第7期(总93期)。5[2009]EWCA Civ 725.6Trevor C.Hartley和Masato Dogauchi解释报告,第241节。