助法行为及其价值研究
张波; 1:西南政法大学博士后流动站 2:江苏师范大学法政学院 摘要(Abstract)：

助法行为是由公民等社会主体实施的于法有益的一种行为。公民提交违宪审查建议书行为、公民参与悬赏通缉和悬赏取证行为、公民制止违法犯罪分子的见义勇为、公民举报行为、律师执业行为、公民陪审行为等都是具体而又常见的助法行为。助法行为发生在法的运行之中,也是法的运行系统的组成部分。一个完整的法律运行系统不仅包括立法行为、执法行为、司法行为、守法行为、法律监督行为而且也包括助法行为。公民的助法行为的价值体现在推动法律走向优良、维护法律的正确实施、促进法律价值和作用的有效实现以及促进社会正义资源的积累等。

关键词(KeyWords)： 助法行为;;法律运行系统;;价值

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 重庆市项目博士后资助(渝xm201103025)

作者(Author): 张波;

Email:


参考文献(References)： [1]对见义勇为性质的具体分析,参见曾大鹏:“见义勇为立法与学说之反思——以《民法通则》第109条为中心”,载《法学论坛》2007年第2期。[2]中国古代也有助法一词,但意思是指借民力助耕公田,助法就是助耕公田。参见李文治:《李文治集》,中国社会科学出版社2000年版,第68页。当然,中国古代也曾有过本文所言的助法行为及其规定,如古代的助讼行为、大义灭亲行为、见义勇为、亲亲得相首匿行为都是与助法行为有关的。[1]这是现行《中华人民共和国立法法》第90条的内容,该条规定了自下而上的违宪审查启动机制。而该法第88条第2款规定全国人大常委会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规,则规定了一种自上而下的违宪纠正机制。[2]“专拍交通违章广州出现职业偷拍族”,载《东南商报》2003年8月26日。[3]“武汉市民拍摄交通违法举报有奖最高奖5000元”,载《荆楚网——湖北日报(武汉)》2010年3月10日。[4]参见山东省地方立法机关2001年制定的《山东省见义勇为保护条例》第2条的规定;海南省地方立法机关2002年制定的《海南省见义勇为人员奖励和保障规定》第2条的规定。[1]“委员呼吁尽快制定全国性的见义勇为保障条例”,载《法制日报》2009年3月13日。[2]Bryan A.Garner.Black's Law Dictionary(8th edition).St.Paul,MN:West Publishing Company,p.116(2004)。[1]熊秋红对这三种类型的公民参与司法活动方式的历史、主要国家和特点进行了具体分析。参见熊秋红:“司法公正与公民的参与”,载《法学研究》1999年第4期。[1]季卫东:“合宪性审查与司法权的强化”,载《中国社会科学》2002年第2期。[2]季卫东:《新宪政论——全球化时代的法与社会变迁》,北京大学出版社2002年版。[3]程滔:“从自律走向自治——兼谈律师法对律师协会职责的修改”,载《政法论坛》2010年第4期。[4]张鸿巍:“扭送刍议”,载《河北法学》2011年第1期。[5]孙瑞灼:“重要的是保护举报”,载《党政论坛》2010年第2期。[6]熊先觉:《司法学》,法律出版社2008年版。[7]袁哲、戴鞍钢:“法学留学生与近代西方法学知识在中国的传播”,载《徐州师范大学学报》(哲学社会科学版)2010年第4期。[8]熊秋红:“司法公正与公民的参与”,载《法学研究》1999年第4期。[9]王敏远:“中国陪审制度及其完善”,载《法学研究》1999年第4期。