删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

企业集团中核心企业的连带责任

中国政法大学 辅仁网/2017-06-25

企业集团中核心企业的连带责任
赵渊; 1:英国斯特拉斯克莱德大学 2:澳门大学 摘要(Abstract):

企业集团的出现给传统公司法中法人人格独立原则带来了挑战。若放任集团中核心企业肆意控制其他成员企业的经营,同时又僵化地赋予其完全的有限责任保护,那么对债权人的利益很可能会造成损害。因此,针对企业集团的特征建立一套合理的连带责任制度,这对于现代公司法的理论探索来说,是一个不可回避的课题。

关键词(KeyWords): 企业集团;;公司独立人格;;有限责任;;公司人格否定;;核心企业连带责任

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 赵渊;

Email:


参考文献(References): ①Bernd Singhof,Equity Holder's Liability for Limited Liability Companies'Unrecoverable Debts Reflections on Piercing the Corporate Veil Un-der German Law,22loy.l.a.int'l&comp.l.rev.143(1999),165.①Phillip I.Blumberg,Kurt Strasser,Nicholas Georgakopoulos&Eric Gouvin,Blumberg on Corporate Groups2nd ed.(2005),§12.04,66.04;D.Schmid,t‘Die Zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe nach franzsischem Recht’(1982)ZGR,287.②根据德国《股份公司法》第16条第(1)款和第17条第(2)款的规定,一旦一个公司的大部分股份属于另一个公司,或者另外一个公司拥有其多数表决权,则法律推定两者之间存在从属关系。《股份公司法》第18条第(1)款对于所谓“企业集团”有如下定义:“如果一个支配企业和一个或几个从属企业共同处于支配企业的统一领导下,就形成一个康采恩(德语Konzern,意为企业联合体)。各单个企业皆为康采恩企业。”③Carsten Alting,Piercing the Corporate Veil in American and German Law Liability of Individuals and Entities:A Comparative View,2tul-sa j.comp.&int'l l.187(1995),237.④参见RenéReich-Graefe,Changing Paradigms:The Liability of Corporate Groups in Germany,37conn.l.rev.785(2005),789.又因为支配企业与从属企业依“控制合同”形成契约关系,若支配企业不依合同之约定对从属企业的亏损进行补偿,则其行为构成了违约,理应承担责任。根据一般通说,违约责任归责原则为无过错责任原则,故“控制责任”的形式与违约责任归责原则是相吻合的。参见杨立新:《侵权法论》,人民法院出版社2005年版,第175-176页。②参见JoséEngrácia Antunes,The Liability of Polycorporate Enterprises,13conn.j.int'l l.197(1999),228-230。①参见H.L.J.Roelvink,Door rechtspersonen heen kijken.Preadvice voor de Nederlandse Juristen-Vereniging(1977)Handelingen1977der Nederlandse Juristen-Vereniging,Part I,81e.s.,160-161.在20世纪90年代的数个案件的判决中,荷兰最高法院部分地接受了这种举证责任倒置的观点。另外,类似的观点在1992年TBB(BGHZ122,123)一案中亦被德国最高法院所采纳。参见Michael Shillig,TheDevelopment of a New Concept of Creditor Protection for German GmbHs,(2006)27(11)Comp.Law。[1]王长斌:《企业集团法律比较研究》,北京大学出版社2004年版。[2]梁上上:《论股东表决权——以公司控制权争夺为中心展开》,法律出版社2005年版。

相关话题/公司 控制 法律 德语 英国

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 涉外民事关系法律适用法中的婚姻家庭法律选择规则
    涉外民事关系法律适用法中的婚姻家庭法律选择规则 郭玉军; 1:武汉大学国际法研究所 摘要(Abstract): 随着跨国人员交流日益频繁,跨国婚姻家庭争议时有发生,传统的婚姻家庭冲突法凸显其重要性。在涉外民事关系法律适用法颁布之前的我国相关立法存在明显的缺陷,涉外 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律、监管与市场
    法律、监管与市场 席涛; 1:中国政法大学法和经济学研究中心 摘要(Abstract): 市场有效率,也存在市场失灵。政府依据法律法规实施监管,同时也发生监管失灵。美国、欧盟和OECD颁布和发布监管影响分析指引的法律法规和规范性文件,规定评估法律法规和规章对经济、 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 变革社会中的法律:以社会文化事实为分析点
    变革社会中的法律:以社会文化事实为分析点 青维富; 1:西华师范大学 摘要(Abstract): 法律是社会的产物,是以社会为基础的。社会变革必然引起法律变迁,社会的现代化必然导致法律的现代化。因此当我们在研究法律时,就必须把握法律所面临的社会语境,将它纳入社会关 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 霍布斯与英国普通法的近代转型——读《利维坦》和《哲学家与英格兰法律家的对话》
    霍布斯与英国普通法的近代转型——读《利维坦》和《哲学家与英格兰法律家的对话》 汪栋; 1:山东农业大学文法学院 摘要(Abstract): 一17世纪的英国发生了内战以及关于主权性质的持续争论。英国的法律亦受此影响,在16世纪的最后25年,英国法即以一种更为复杂而 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善
    中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善 黄进; 1:中国政法大学 2:中国国际私法学会 3:中国国际法学会 摘要(Abstract): 涉外民事关系法律适用法是一国国际私法的重要组成部分。国外涉外民事关系法律适用法的立法成文化、法典化的趋势十分明显。改革开放以来,中国 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 穿梭阴阳界——《聊斋志异》法律思想解读
    穿梭阴阳界——《聊斋志异》法律思想解读 柳岳武; 1:河南大学近代中国研究所 摘要(Abstract): 优秀小说具备三个基本特征:源于生活、反映生活、高于生活。中国优秀短篇文言小说《聊斋志异》刚好具备这些特征[1](P.187)。首先,书中司法故事要么是作者亲身 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 涉外民事关系法律适用法与“其他法律”相互关系辨析
    涉外民事关系法律适用法与“其他法律”相互关系辨析 丁伟; 1:上海市人大常委会法制工作委员会 2:华东政法大学 摘要(Abstract): 涉外民事关系法律适用法在不触及现行有关法律适用的各类法律的前提下对现行法律中的法律适用制度作出解释性、补充性或扩充性的规定,该 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律保留与立法保留关系辨析——兼论立法法第8条可纳入法律保留范畴
    法律保留与立法保留关系辨析——兼论立法法第8条可纳入法律保留范畴 孙展望; 1:浙江大学光华法学院 摘要(Abstract): 在德国行政法学说上,法律保留与立法保留的区别在于保留强度不同。将两者界分为行政法意义上的法律保留与宪法意义上的法律保留,并据此认为《立法 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析
    法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析 杨波; 1:吉林大学法学院 摘要(Abstract): 事实发现理论围绕发现客观事实而构筑其理论框架,对于主体的地位和价值缺乏应有的考虑和关注。法律事实建构论突破了主客二分的思维定势,着眼于具有差异性的认识主体在 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
  • 债权让与融资的法律障碍及其克服
    债权让与融资的法律障碍及其克服 崔聪聪; 1:重庆大学法学院 摘要(Abstract): 融资难一直是困扰企业发展的世界性难题。但与发达国家相比,我国的情况更为严重,融资难已成为制约我国企业发展的主要因素。近年来,转让债权开始成为企业的融资手段,虽然在一定程度上缓 ...
    中国政法大学 辅仁网 2017-06-25