在人性观视野下对刑法谦抑性的诠释 杨燮蛟; 1:浙江工业大学法学院 摘要(Abstract):
人性化的变革使得对刑法功能的认识由最初的工具说进化为如今的犯罪预防理论。目前,世界上大多数国家的刑法都在向轻缓化方向发展,而且我国也已签署一系列的国际人权公约,为了与国际接轨,我国理应及时修改刑法中与国际通行做法相悖的规定,走向人性化的变革,重视犯罪预防工作,以充分体现刑法的谦抑精神。
关键词(KeyWords): 刑法谦抑性;;人性观;;轻刑化
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 杨燮蛟;
Email:
参考文献(References): [1][日]平野龙一:《刑法的基础》,东京大学出版社1966年版,第115至116页,转引自平野龙一编:《现代法Ⅱ——现代法与刑罚》,岩波书店1965年版,第21至22页。[2][意]菲力:《实证犯罪学派》,转引自马克昌:《近代西方刑法学说史略》,中国检察出版社1996年版,第170页。[1]叶慧娟:《试论刑法的谦抑性》,郑州大学2003年硕士论文,第8页。[2][日]小野清一郎:《论宫本教授的主观主义刑法学体系》,原载《法学协会杂志》1938年版第4期第56卷,转载自铃木茂嗣编集,《宫本英脩著作集》补卷,成文堂1995年版,第122页。[3]吴小帅,山东大学2007年硕士论文。[1]吴小帅,2007年山东大学硕士学位论文,第50页。[2]魏东平,2007年山东大学硕士学位论文,第20至21页。[1]宁汉林、魏克家《中国刑法简史》,中国检察出版社1999年版。[2]任喜荣:《伦理刑法及其终结》,吉林人民出版社2005年版。[3]陈忠林:“自由、人权、法治——人性的解读”,载《现代法学》2001年第3期(第23卷)。[4]俞荣根:《道统与法统》,法律出版社1999年版。[5]彭新林:“论前科消灭制度的正当性根据”,载《北方法学》2008年第5期第2卷。[6]林山田:《刑罚学》,台湾商务印书馆1975年版。[7]张智辉:《刑法理性论》,北京大学出版社2006年版。[8][日]平野龙一:《刑法总论Ⅱ》,有斐阁1972年版。[9]陈兴良主编:《刑事法评论》第22卷,北京大学出版社2008年版。[10]陈兴良:《刑法的价值构造》,中国人民大学出版社2006年版。[11]张明楷:“论刑法的谦抑性”,载《中南政法学院学报》1995年第4期。[12][意]贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版。[13][法]卡斯东.斯特法尼:《法国刑法总论精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1998年版。[15]莫洪宪、王树茂:“刑法谦抑主义论纲”,载《中国刑事法杂志》2004年第1期。[15][英]H.C.A哈特:《惩罚与责任》,王勇等译,华夏出版社1989年版。[16][美]迈克尔.D.贝勒斯:《法律的原则——一个规范的分析》,张文显等译,中国法制出版社2001年版。[17]陈晓枫主编:《中国法律文化研究》,河南人民出版社1993年版。[18]宋浩波:《犯罪社会学》,中国人民公安大学出版社2005年版。[19][法]孟德斯鸠:《论法的精神》(上),张雁深译,商务印书馆1961年版。[20][美]博登海默:《法理学-法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版。[21]储槐植、薛美琴:“刑法谦抑——由一则建议稿引发的思考”,载《云南大学学报(法学版)》2005年第3期。[22]高绍先:《中国刑法史精要》,法律出版社2001年版。[23]宁汉林:《中国刑法通史》第月分册,辽宁人民出版社1986年版。[24]张文显主编:《法理学》,法律出版社1997年版。[25]栗劲、孔庆民主编:《中国法律思想史》,黑龙江人民出版社1983年版。[26][日]滋贺秀三:“中国法文化的考察”,载《比较法研究》1988年第3期。[27]陈兴良主编,《刑事法评论》第21卷,北京大学出版社2007年版。[28]马克昌主编:《近代西方刑法学说史》,中国人民公安大学出版社2008年版。[29]陈正云:《刑法的精神》,中国方正出版社1999年版。[30][英]边沁:《立法理论——刑法典原理》,孙力等译,中国人民公安大学出版社1993年版。[31]张明楷:《刑法格言的展开》,法律出版社1998年版。[32][意]加罗法洛:《犯罪学》,耿伟等译,中国大百科全书出版社1996年版。
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
在人性观视野下对刑法谦抑性的诠释
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/刑法 法学 山东大学 法律 中国人民公安大学
法律市场视野中的制度竞争与立法行为选择
法律市场视野中的制度竞争与立法行为选择 刘双舟; 1:中央财经大学法学院 摘要(Abstract): 传统政治学理论认为,公众个体很难通过自身的行为来改变法律制度。而法律市场论则认为,公民不只是法律制度的被动适应者,通过在法律市场上选择适用对自己有利的法律,他们的 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25西南财经大学法学院简介
西南财经大学法学院简介 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): Email: 参考文献(References): ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25中华法系与罗马法的原理及其哲学比较——以《唐律疏议》与《法学阶梯》为对象的探索
中华法系与罗马法的原理及其哲学比较——以《唐律疏议》与《法学阶梯》为对象的探索 张中秋; 1:中国政法大学法律史学研究院 摘要(Abstract): 通过对《唐律疏议》与《法学阶梯》的分析,可以揭示出中华法系的道德原理与罗马法的自由原理,以及这两种原理的自然哲学基 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25对进一步提高我国法律文书质量的企盼
对进一步提高我国法律文书质量的企盼 宁致远; 1:中国政法大学 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): 宁致远; Email: ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25刑法学教科书60年回顾与反思
刑法学教科书60年回顾与反思 王文华; 1:北京外国语大学法学院 摘要(Abstract): 自新中国成立以来,我国刑法学教科书经历了60年的发展历程。今日之教材具有紧随立法,内容日趋充实、成熟,理论性不断增强,实用性日益提高等特点。然而也存在着一定程度的低水平重 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25不当得利中“无法律上原因”之证明
不当得利中“无法律上原因”之证明 张江莉; 1:北京师范大学法学院 摘要(Abstract): 根据法律要件分类说,我国民法关于不当得利的规定属于请求权形成规范,将"无法律上原因"的证明责任分配给不当得利返还请求权人,这是不当得利诉讼中"无法律上原因"证明责任分配 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25公民为什么有义务遵守法律——从许诺行为谈起
公民为什么有义务遵守法律——从许诺行为谈起 毛兴贵; 1:西南大学政治与公共管理学院 2:北京大学哲学系 摘要(Abstract): 许诺之所以被认为是一种奇怪的实践,是因为人们没有理解其道德约束力的来源。作为产生自我承担性义务的典范,契约论者用许诺来说明公民的政治 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25强制性标准的法律地位——司法裁判中的表达
强制性标准的法律地位——司法裁判中的表达 何鹰; 1:南京大学法学院 摘要(Abstract): 我国现行强制性标准作为强制性的技术规范,不属于正式的法律渊源,不能作为法院的审判依据或为法院参照适用。作为技术规范性文件,符合强制性标准可以作为一种法律事实或证据加以 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25跨国证券投资中的法律适用问题
跨国证券投资中的法律适用问题 孙南申; 1:复旦大学法学院 摘要(Abstract): 跨国证券投资实际是证券交易的结果,其法律适用问题包括有关跨国证券发行与交易的法律适用规则。各国证券立法存在差异与冲突,主要体现在发行与交易行为、股份转让限制、跨国证券并购、股东 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25风险社会中刑法范式之转换——以隐私权刑法保护切入
风险社会中刑法范式之转换——以隐私权刑法保护切入 王立志; 1:河南省政法管理干部学院刑事法学系 摘要(Abstract): "风险社会"是社会学和政治学用于阐释现代社会及现代性之核心概念,近来也被引入刑法学研究的领域中,并日渐获得刑法学界的广泛关注。范式是学科体 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25