冤案背后的程序逻辑——从晚清四大奇案透视正当法律程序
胡铭; 1:浙江大学光华法学院 摘要(Abstract)：

晚清四大奇案从一个侧面为我们揭示了古代冤案的轮廓,而这与当下揭示出的冤案又有着诸多相似性。从中我们可以看到导致冤案的原因具有很强的共性,刑讯逼供、过份依赖口供、无视无罪证据、有罪推定、司法腐败和官场潜规则、封建礼教等因素使得冤案的发生具有必然性。这背后隐匿的是"道"、"权"、"法"的博弈,是法律被权力和道义挤压的窘遇;是正当法律程序的缺失使得冤案成为一种必然,而纠错沦为一种偶然。

关键词(KeyWords)： 冤案;;晚清;;正当法律程序;;博弈

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 胡铭;

Email:


参考文献(References)： [1]周愣伽:《清末四大奇案》,群众出版社1985年版。[2]伍国庆:《晚清四大奇案》,岳麓书社1996年版。[3]黄仁宇:《万历十五年》,生活.读书.新知三联书店1997年版。[4]金岳霖:《论道》,商务印书馆1987年版。[5][美]丹尼斯.朗:《权力论》,陆震纶等译,中国社会科学出版社2001年版。[6][德]哈贝马斯:《在事实与规范之间(前言)》,童世骏译,生活.读书.新知三联书店2003年版。[7]陈瑞华:《问题与主义之间》,中国人民大学出版社2003年版。①如无特殊说明,本文中关于晚清四大奇案的案情源自周愣伽:《清末四大奇案》,群众出版社1985年版;伍国庆主编:《晚清四大奇案》,岳麓书社1996年版。关于晚清四大奇案具体包括哪四个案件,实际上有所争议:一说为杨乃武与小白菜案、刺马案、杨三姐告状、淮安奇案;另一说为杨乃武与小白菜案、刺马案、赛金花瓦德西公案、春阿氏谋夫案;本文采周愣伽书界定的通说,即杨乃武与小白菜案、刺马案、名优奇冤、太原奇案。①伍国庆书中描述了所谓的“炮烙酷刑”:衙役用一块长约寸余、阔有五分的烙铁,烧得如火炭般通红,落在杨乃武的背上,一股焦臭直冲上来,杨乃武惨叫一声,眼前金星乱迸,痛得心如油煎,昏死过去。参见伍国庆主编:《晚清四大奇案》,岳麓书社1996年版,第604页。①以向来以法治社会老大自居的美国为例,博卢的统计显示,从1976年到1999年,法院针对80多名死刑犯作出了无罪判决,并将他们从监狱无罪释放,这些被无罪释放的杀人犯占杀人犯总数1.3%;埃克斯特曼做了类似的统计,他所得出的统计数据显示,从1973到2002年,仅仅是杀人犯中,就有超过100多人被证明是受到了冤枉。参见[美]布莱恩.福斯特:《司法错误论———性质、来源和救济》,刘静坤译,中国人民公安大学出版社2007年版,第2页。①我国刑事诉讼法只有两处明确规定了程序性制裁:其一是刑事诉讼法第91条关于一审程序违法、二审发回重审的规定;其二是最高人民法院和最高人民检察院的司法解释中关于非法言词证据排除的规定。