从“外国法制史”到“世界法律通史”——高校现行“外国法制史”体系改革刍议
杨玉圣; 1: 中国政法大学法学院 摘要(Abstract)：

"外国法制史"在法学教育和法学学科布局中被边缘化是不争的事实,其固有的体系缺陷,割裂了法律历史发展的客观进程,也割裂了中国与世界法律发展的内在联系,应适时变革为"世界法律通史",并构筑新型的世界法律史学体系。

关键词(KeyWords)： 外国法制史;;世界法律通史;;学科体系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 杨玉圣;

Email:


参考文献(References)： [1]杨玉圣:《术语规范与学术翻译》,载杨玉圣:《学术规范与学术批评》,河南大学出版社2005年版。[2]《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版。[3]龚书铎、杨玉圣:《鸦片战争与世界历史进程》,载《新华文摘》1990年第11期。①比如,中国古代文学专家易中天教授之撰写《艰难的一跃——美国宪法的诞生和我们的反思》(山东画报出版社2004年版),即是突出的例子之一。②以林榕年、叶秋华主编《外国法制史》(中国人民大学出版社2003年12月版)为例,该书曾引用米晨峰主编《世界古代史》(中国人民大学出版社2001年版)、张艳玲、隆仁主编《世界通史》第一卷(中国致公出版社2001年版)。何勤华、李秀清主编《外国法制史》(复旦大学出版社2002年7月版),也是同样引用张艳玲、隆仁主编《世界通史》第一卷(中国致公出版社2001年版)。事实上,无论是上述《世界古代史》还是《世界通史》第一卷,都是极其普通的一般教材。