胎儿的准人格地位及其人格利益保护
The Quasi Legal Personality Status of Human Fetus and its Personality Right Protection 张莉; 1:福建师范大学 福建福州350007 摘要(Abstract)：

胎儿是一种人类生命,但又不是人;其不具有现行法规定的民事权利能力,但又必须享受一些权益的法律保护。对于胎儿的人格地位,民法理论素有争议。胎儿属于准法律人格者。准法律人格即非完全法律人格者亦非完全无法律人格者。它是法律立足于胎儿的生命特质、胎儿保护的价值理念以及民法人格制度的立法逻辑所作出的人格定位。准法律人格者享有不同于自然人的特殊的人格利益及其权益保护规则。

关键词(KeyWords)： 胎儿;;准人格;;人格利益

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目《特殊残障者法律人格及其保护》(07CFX020)。

作者(Author): 张莉;

Email:


参考文献(References)： [1][意]彼德罗.彭梵得.罗马法教科书[M].黄风,译.北京:中国政法大学出版社,1992.[2][德]卡尔.拉伦茨.德国民法通论[M].王晓晔,等译.北京:法律出版社,2003.[3]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,1996.[4]邱仁宗.生命伦理学[M].上海:上海人民出版社,1987.[5]杨立新,张莉.连体人的法律人格及其权利冲突协调[J].法学研究,2005,(5).[6]王利明,杨立新.人格权与新闻侵权[M].北京:中国方正出版社,1995.[7][德]汉斯.哈腾鲍尔.民法上的人[J].孙宪忠,译.环球法律评论(第23卷),2001,(冬季号).[8][日]星野英一.私法中的人[A].王闯,译.民商法论丛(第8卷)[C].北京:法律出版社,1997.[9][美]理查德.波斯纳.性与理性[M].苏力,译.北京:中国政法大学出版社,2002.[10][德]克雷斯蒂安.冯.巴尔.欧洲比较侵权行为法(下)[M].张新宝,译.北京:法律出版社,2001.[11]程明修:胎儿与生命权保障主体性间之宪法论证难题[J].东吴大学法律学报(第13卷第2期).[12]王利明.人格权法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.[13]王轶:期待权初探[J].法律科学,1996,(4).[14]付翠英:论胎儿的民事法律地位[J].广西政法管理干部学院学报,2001,(1).[15]王泽鉴.对未出生者之保护[A].民法学说与判例研究(四)[C].北京:中国政法大学出版社,1998.[16]李新天,朱琼娟.未出生者之民法保护探析[A].民商法论丛(第33卷)[C].北京:法律出版社,2005.[17]杨立新.胎儿受到侵害是否有权索赔[J].民商法学,2002,(4).①转引自方流芳:《罗伊判例:关于司法与政治分界的争辩》,《比较法研究》1998年第1期。①转引自刘国涛著:《人的民法地位》,中国法制出版社2005年,第109页。①转引自[德]迪特尔.梅迪库斯著:《德国民法总论》,法律出版社2000年,第784页。