李姜玲^,1, 杨澜¹, 阮仁武², 李中安^,11西南大学柑桔研究所,重庆 400712
²西南大学农业与生物技术学院,重庆 400716

Analysis of Photosynthetic Characteristics of Hybrid Wheat at Seedling Stage and Its Use for Early Prediction of Strong Heterosis Combinations

LI JiangLing^,1, YANG Lan¹, RUAN RenWu², LI ZhongAn^,11Citrus Research Institute, Southwest University, Chongqing 400712
²College of Agronomy and Biotechnology, Southwest University, Chongqing 400716

通讯作者: 李中安,E-mail： zhongan@cric.cn

责任编辑: 杨鑫浩
收稿日期:2021-02-25接受日期:2021-06-21

基金资助:

国家重点研发计划(2016YFD0101603)

Received:2021-02-25Accepted:2021-06-21
作者简介 About authors
李姜玲,E-mail： 1146682338@qq.com。






摘要
【目的】通过分析不同杂交小麦组合及其亲本苗期叶片的光合特性与籽粒产量的相关性,为杂交小麦强优势组合早期筛选和预测提供理论依据。【方法】以2个恢复系和4个不育系及其配制的6个杂交小麦组合为材料,在大田种植条件下测定小麦苗期叶片的光合特性,包括净光合速率（P_n）、气孔导度（G_s）、胞间CO₂浓度（C_i）、蒸腾速率（T_r）、水分利用效率（WUE）、叶绿素含量、Rubisco活性及其大小亚基编码基因rbcL、rbcS相对表达量;调查成熟期的产量性状,包括株高、主穗穗长、单株地上生物量、有效穗数、穗粒数、单株籽粒产量、主穗小穗数、千粒重、收获指数,并分析杂种优势以及光合性状与产量性状的相关性。【结果】杂交小麦苗期的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率均表现出显著的超高亲优势,其中净光合速率的平均超高亲优势为15.4%,气孔导度为21.3%,蒸腾速率则为11.46%,净光合速率值高的恢复系所配制的杂交组合具有更高的净光合速率和杂种优势,而胞间二氧化碳浓度、水分利用效率则少数有负向优势。成熟期有效穗数、单株籽粒产量及单株生物量具有较高的超高亲优势,其中穗数的超高亲优势值达到最高,平均优势值为34.21%。相关性分析表明,净光合速率与气孔导度、蒸腾速率、单株生物量和单株籽粒产量呈显著或极显著正相关,说明气孔导度、蒸腾速率可辅助筛选高光合小麦,同时苗期净光合速率与产量关系密切。叶绿素含量、Rubisco活性、大小亚基编码基因rbcL、rbcS相对表达量的杂种优势差异较大,其中杂交小麦Rubisco活性均高于双亲,且具有显著的超高亲优势,平均超高亲优势为5.38%。编码基因中,与rbcL相比rbcS具有更高的超高亲优势和中亲优势,而叶绿素含量主要表现为负向优势,少数表现出中亲优势,极少数表现出超高亲优势,且各项指标与净光合速率均无显著相关性。【结论】杂交小麦在苗期已表现出显著的杂种优势,尤其是净光合速率、气孔导度和蒸腾速率,而净光合速率与单株产量、单株生物量显著正相关,因此结合小麦杂交组合的田间表现,苗期净光合速率高低可以作为早期预测杂交组合的产量潜力的参考依据。
关键词： 杂交小麦;光合作用;籽粒产量;杂种优势

Abstract
【Objective】The aim of this study was to provide a theoretical basis for early heterosis prediction of hybrid wheat by analyzing photosynthetic characteristics of leaves of different hybrid wheat combinations and their parents at the seedling stage, so that it was easy to select hybrids with strong heterosis. 【Method】 Six hybrid wheat combinations and their parents, including two restorer lines and four male sterile lines, were used as materials to measure the photosynthetic characteristics of wheat leaves at the seedling stage in the field, including net photosynthetic rate (P_n), stomatal conductance (G_s) and intercellular CO₂ concentration (C_i), transpiration rate (T_r), water use efficiency (WUE), chlorophyll content (Chl.), Rubisco content and the relative expression of rbcL and rbcS genes encoding Rubisco subunits as well as their heterosis and correlation. The yield traits were investigated at the wheat maturity stage, including plant height, length of main spike, biomass per plant, spike number per plant, grains per spike, grain yield per plant, spikelets of main spike, thousand grain weight, and harvest index. And then, correlation between grain yield and their photosynthetic characteristics was analyzed. 【Result】 P_n, G_s and T_r of six hybrid wheat showed significant heterosis over high parents. The average heterosis of P_n over high parents was 15.4%, G_s was 21.3%, and T_r was 11.46%. The higher P_n and stronger heterosis of hybrids resulted from the restorer lines with higher P_n, while C_i and WUE of some hybrids showed negative heterosis. The number of spikes per plant, yield per plant and biomass per plant had greater heterosis over high parents, in which the number of spikes per plant performed the highest heterosis with 34.21% on average. Correlation analysis showed that P_n was significantly or super-significantly positively correlated with G_s, T_r, grain yield per plant and biomass per plant, suggesting that G_s and T_r could help to screen high photosynthetic wheat, and P_n at the seedling stage had important relationship with yield. Among them, the Rubisco activity of hybrid wheat was higher than that of its parents, and it had a significant heterosis over high parents, with an average heterosis of 5.38% over high parents. Compared with rbcL, rbcS had a higher over high-parent heterosis and over mid-parent heterosis. The chlorophyll content mainly showed a negative advantage, few over mid-parent heterosis, and very few showed over high-parent heterosis. There was no significant correlation between P_n and other photosynthetic characteristics.【Conclusion】 The results indicated that the leaf photosynthesis of hybrid wheat at the seedling stage showed significant over high-parent heterosis, especially P_n, G_s and T_r, and P_n was significantly positively correlated with the yield per plant and the biomass per plant, so the level of net photosynthetic rate could be one of the important traits for early prediction of yield potential of hybrid combination.
Keywords：hybrid wheat;photosynthesis;grain yield;heterosis


PDF (609KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
本文引用格式
李姜玲, 杨澜, 阮仁武, 李中安. 杂交小麦苗期光合特性分析及其对强优势组合的早期预测. 中国农业科学, 2021, 54(23): 4996-5007 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.23.006
LI JiangLing, YANG Lan, RUAN RenWu, LI ZhongAn. Analysis of Photosynthetic Characteristics of Hybrid Wheat at Seedling Stage and Its Use for Early Prediction of Strong Heterosis Combinations. Scientia Acricultura Sinica, 2021, 54(23): 4996-5007 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2021.23.006


开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

0 引言

【研究意义】小麦（Triticum aestivum L.）是世界上种植最广泛的作物,占全球农作物种植面积的17%,为全球约40%的人口提供食物和总饮食热量的20%^[1]。中国是世界上最大的小麦生产国和消费国,小麦种植面积和产量仅次于水稻和玉米,小麦产量对保障粮食安全具有举足轻重的作用。增强小麦的光合作用和杂种优势利用均可提高小麦单位面积产量,因此,探明杂交小麦双亲光合特性对杂交种的影响以及与产量的相关性,以此来指导强优势小麦杂交品种的选育,对我国小麦杂种优势的利用具有重要意义。【前人研究进展】杂交种是来自两个良好亲本之间的特定杂交,杂种优势是指杂交子一代在一种或多种性状上优于亲本的现象,特别是产量优势^[2],可以超过自交品种产量的15%—50%^[3]。杂种优势已被广泛应用于商业育种,特别在玉米、水稻和高粱等作物单产提高上发挥了重要的作用^[4]。小麦杂种优势的现象在1919年被报道,FREEMAN发现了杂交一代的一些性状优于其亲本。我国在20世纪60年代初开始杂交小麦研究,先后建立了细胞质雄性不育（CMS）、化学杀雄法系统（CHA）、温光敏雄性核不育、细胞核雄性不育（GMS）等系统,已在不育系选育和强优势组筛选等方面取得了重要进展^[5,6],我们建立的蓝标型两系法杂交小麦系统^[7]在国家重点研发项目的支持下发展迅速,已选育出一大批不育系和强优势杂交组合。光合作用是植物生长发育和产量形成至关重要的因素,提高叶片光合作用效率是提高作物产量的有效方法^[8,9]。穗粒数、亩穗数、千粒重是小麦产量构成的三要素,叶绿素含量、光合速率、Rubisco含量等指标是小麦产量形成的生理基础^[10]。FISCHER等^[11]早在1998年报道了小麦增产与更高的气孔导度及光合速率相关,之后也有****的研究表明,花后净光合速率的增加与籽粒产量关系密切且呈正相关^[12]。亦有****发现株高降低和收获指数增加,是促进产量提高的原因^[13,14]。因此,理论上可以通过提高单位叶面积的光合速率、改良冠层结构和光合持续时间来优化光的拦截和利用,从而实现光合作用的改善,达到进一步提高作物产量的目的。在育种实践中,为了提高光合效率,选择高光合速率的小麦材料进行杂交,将光合作用相关性状（例如气孔导度和蒸腾速率）与其他优良性状相结合,使产量水平更高,从而选育出具有高产潜力的品种或材料^[15]。在光合作用和杂种优势研究方面,刘红梅等^[16]发现籼型杂交稻剑叶光合性状与亲本间存在极显著差异,其中净光合速率和气孔导度具有正向超高亲优势。赵仁杰等^[17]研究发现高粱杂交种吉杂319的叶片光合代谢能力显著高于亲本,且其光合优势显著。杂交小麦的光合优势有****认为主要表现在开花之前^[18],也有****研究发现从开花始到花后17 d,杂交小麦旗叶的光合速率与其亲本相当,但从花后20 d起,杂交种旗叶表现出比其亲本更高的光合速率^[19]。【本研究切入点】目前小麦光合作用的杂种优势研究大多数都是有关抽穗期后旗叶光合特性,而对杂交小麦苗期光合作用的杂种优势鲜有报道。研究苗期的光合作用对小麦杂交种的强优势组合早期筛选和亲本选择具有重要的作用。【拟解决的关键问题】本研究以小麦核不育杂交组合及其亲本为研究对象,测定田间条件下杂交种及其亲本的苗期叶片光合参数、参与光合作用过程关键酶的活性以及成熟期的产量等。分析这些参数的杂种优势及其与产量的相关性,以期更加全面地了解苗期筛选小麦杂交种强优势组合及其双亲的重要指标和要求,为小麦杂种优势的利用提供理论基础,为更快、更好地培育强优势杂交小麦新品种提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试小麦恢复系有川14品16和川麦93,不育系有12L8012、12L8015、15L7084和18L7077,及其配制的杂交组合12L8015×14品16（19-200）、15L7084×14品16（19-204）、18L7077×14品16（19-205）、12L8012×川麦93（19-218）、12L8015×川麦93（19-219）和15L7084×川麦93（19-220）。川14品16、川麦93由四川省农业科学院作物研究所提供,不育系及F₁代由笔者实验室选育和配制,其中不育系是由笔者所在团队建立的蓝标型两系法杂交小麦系统选育而成的^[7]。试验于2019年11月10日在重庆市北碚区西南大学柑桔研究所试验地播种,播种方式为人工开沟点播,以5 cm株距点播,每个品种设置3次重复,每个重复种植4行（行长2 m,行距为25 cm）,每行播种41粒种子,平均每行出苗数为36.08—38.58,出苗率为88.00%—94.10%。

1.2 试验方法

1.2.1 光合性状测定 在小麦3叶期后,分别于12月26日（3叶期）、1月3日（4叶期）、1月7日（4叶期）、1月11日（5叶期）进行光合测定,每个品种每个重复随机选择叶龄一致的4个植株,利用光合作用测量系统（TARGAS-1,美国PP Systerm公司）,在晴朗无风的天气10：00—16：00,测定小麦幼苗顶部第一片全展叶中部的P_n、G_s、C_i、T_r和WUE,若叶片太小无法填满光室,则测量叶片宽度待测完后代入公式重新计算。光强设为1 200 μmol·m^-2·S^-1,流量为300 mL·min^-1,大气CO₂ 浓度设为400 μmol·mol^-1。并于1月11日将测定完光合后的叶片取下放置于液氮盒中用于各项指标的测定。

1.2.2 叶绿素含量测定 丙酮-无水乙醇（丙酮﹕无水乙醇=1﹕1）浸提法测定,用酶标仪测定提取液在663 nm和645 nm的OD值,所有指标测定为3次重复。所得 OD 值代入下列公式计算出含量（mg·g^-1 FW）：

Ca = 12.7D663-2.69D645;

Cb = 22.9D645-4.68D663。

式中,C 为叶绿素浓度,以 mg·L^-1 表示,代入鲜重计算含量。

1.2.3 Rubisco活性测定 参照格瑞思植物二磷酸核酮糖羧化酶（Rubisco）试剂盒（微板法）说明书进行,反应结束后于340 nm处检测,读取A1,10 min后读取A2,∆A=A1-A2。将∆A代入公式计算Rubisco活性（nmol·min^-1·g^-1 FW）：

Rubisco活性=643.1×∆A÷W。

式中,W为样品鲜重（g）。

1.2.4 产量及产量构成调查 每个重复取20株进行室内考种,调查株高（plant height,PH）、穗长（spike length,SL）、穗粒数（grain number per spike,GNPS）、主穗小穗数（spikelets number of main spike,SN）、有效穗数（spike number per plant,SNPP）、单株生物量（biomass per plant,BMPP）、单株产量（grain yield per plant,GYPP）、收获指数（harvest index,HI）;晾干后数200粒称重,换算成千粒重（thousand grain weight,TGW）。

1.2.5 Rubisco酶大小亚基编码基因相对表达量测定 根据荧光定量PCR方法,测定Rubisco大小亚基编码基因rbcL和rbcS的相对表达量。

1.2.5.1 RNA 提取及cDNA合成 用Trizol（Invitrogen, USA）试剂提取总RNA;以提取的RNA为模板,按照NovoScript®Plus All-in-one 1st Strand cDNA Synthesis SuperMix（gDNA Purge）（novoprotein）说明书合成cDNA。

1.2.5.2 荧光定量PCR 用软件 Primer Premier 5.0 设计引物,基因rbcS参照SONG等^[20]的方法。以样品的cDNA作为模版,荧光定量PCR根据Hieff®qPCR SYBR® Green Master Mix（Yeasen）试剂盒说明书进行。反应体积为 20 μL,使用 CFX96 定量 PCR仪,反应程序为95℃,5 min;95℃,10 s;60℃,20 s,经过40个循环,溶解曲线为95℃,10 s,降温至65℃之后再开始升温,维持5 s采集荧光信号,到 95℃结束反应,每个模板做3次重复。以26sRNA基因^[21]作为内参基因,相对表达量按照2^-ΔΔCt法计算。

1.3 数据分析

采用Origin 2018 软件绘图和SPSS 26.0 软件进行单因素方差分析、LSD多重比较及Person相关系数分析。杂种优势计算方法按公式计算,中亲优势=（F₁-MP）/MP×100%,超高亲优势=（F₁-HP）/HP×100%,超低亲优势=（F₁-LP）/LP×100%,式中F_l为杂交组合性状平均值,MP、HP和LP分别表示双亲平均值、高亲本值和低亲本值,由于不育系无法计算产量,故产量杂种优势均以恢复系为高亲值计算。

2 结果

2.1 杂交小麦及亲本间光合性状差异

由表1可知,杂交小麦及其亲本间光合性状均存在显著差异,恢复系川麦93的净光合速率最高,为24.94 μmol·m^-2·s^-1,不育系中18L7077的净光合速率最高,为28.28 μmol·m^-2·s^-1,不育系12L8015的净光合速率则最低,为22.38 μmol CO₂·m^-2·s^-1。杂交小麦各组合间光合特性均存在显著差异,其中,组合12L8015×川麦93的净光合速率最高,为31.48 μmol·m^-2·s^-1,组合15L7084×川14品16 的净光合速率最低,为27.83 μmol·m^-2·s^-1,杂交小麦的净光合速率全都高于其双亲,且净光合速率的变异系数为10.42%。

Table 1
表1
表1杂交小麦及其亲本的光合性状比较
Table 1Comparison of photosynthetic characters in hybrid wheat and its parents

亲本及F1代 Parents and F1 hybrid		净光合速率 Pn (μmol·m-2·s-1)	气孔导度 Gs (mmol·m-2·s-1)	胞间二氧 化碳浓度 Ci (μmol·mol-1)	水分利用 效率 WUE (mmol·mol-1)	蒸腾速率 Tr (mmol·m-2·s-1)	叶绿素a Chl.a (mg·g-1)	叶绿素b Chl.b (mg·g-1)	叶绿素(a+b) Chl.(a+b) (mg·g-1)
不育系 Male sterile lines	18L7077	28.28	373.78	255.09	13.45	2.10	0.842	0.253	1.095
	15L7084	25.58	340.2	228.01	17.35	1.56	0.848	0.262	1.109
	12L8012	23.72	315.66	271.39	12.11	1.97	0.782	0.245	1.027
	12L8015	22.38	269.2	237.99	14.73	1.54	0.798	0.245	1.043
恢复系 Restorer lines	川麦93 Chuanmai93	24.94	365.86	231.84	15.7	1.64	0.850	0.259	1.108
	川14品16 Chuan14pin16	23.53	318.98	233.02	15.32	1.55	0.896	0.269	1.164
F1代 F1 hybrid	12L8015×川14品16 12L8015×Chuan 14 pin 16	27.92	434.69	256.59	16.92	1.67	0.851	0.244	1.095
	15L7084×川14品16 15L7084×Chuan 14 pin 16	27.83	439.33	239.79	16.58	1.75	0.826	0.245	1.071
	18L7077×川14品16 18L7077×Chuan 14 pin 16	30.26	454.31	235.03	13.94	2.17	0.809	0.243	1.052
	12L8012×川麦93 12L8012×Chuanmai 93	30.03	454.59	246.35	14.08	2.20	0.808	0.247	1.055
	12L8015×川麦93 12L8015×Chuanmai 93	31.48	461.67	220.00	17.75	1.89	0.778	0.236	1.014
	15L7084×川麦93 15L7084×Chuanmai 93	28.25	396.67	230.21	14.61	1.96	0.859	0.267	1.126
均值 Mean		27.02	385.41	240.44	15.21	1.83	0.829	0.251	1.080
标准差 Std		2.814	62.018	13.874	1.640	0.236	0.033	0.010	0.042
变异系数CV (%)		10.42	16.09	5.77	10.78	12.88	4.04	4.03	3.90
组间差异Difference in combinations (F)		111.460**	438.683**	8.840**	105.507**	59.222**	23.849**	11.24*	12.46**

*,P<0.05,**,P<0.01。下同
*indicates significance at P<0.05, ** indicates significance at P<0.01. The same as below

新窗口打开|下载CSV

2.2 光合性状的杂种优势分析

杂交小麦组合苗期光合特性的杂种优势分析结果表明（表2）,在不同的光合特性中,P_n、G_s、T_r的超高亲优势和中亲优势组合数最多,且P_n的超高亲优势和中亲优势范围分别为7.00%—26.23%、11.82%—33.05%,G_s的超高亲优势范围和中亲优势分别为8.42%—36.27%、20.35%—47.81%,T_r的超高亲优势和中亲优势分别为3.59%—19.09%、8.00%—22.07%,而叶绿素的超高亲组合和中亲优势组合数都较少,分别只有1个和2个,且大都表现为负向低亲优势,其他光合特性如C_i和WUE也有少数表现为负向低亲优势,说明杂交小麦的一些光合性状指标并不都存在杂种优势。

Table 2
表2
表2杂交小麦光合特性的杂种优势表现
Table 2Performance of heterosis for photosynthetic characters in hybrid wheat

性状 Trait	超高亲优势 Over high-parent heterosis			中亲优势 Over mid-parent heterosis			超低亲优势 Below low-parent heterosis
	正向组合数 HPH>0	平均 AH (%)	范围 Range (%)	正向组合数 MPH>0	平均 AH (%)	范围 Range (%)	负向组合数LPH<0	平均 AH (%)	范围 Range (%)
净光合速率 Pn	6	15.40	7.00-26.23	6	20.08	11.82-33.05	0	25.34	13.25-40.66
气孔导度 Gs	6	24.30	8.42-36.27	6	35.82	20.35-47.81	0	39.35	16.60-61.47
胞间二氧化碳浓度 Ci	3	-0.61	-9.22-7.82	3	0.16	-6.35-8.95	1	3.04	-5.11-10.11
水分利用效率 WUE	3	-2.67	-15.80-13.06	4	2.88	-11.58-16.67	1	9.42	-9.00-23.27
蒸腾速率 Tr	6	11.36	3.59-19.09	6	16.93	8.00-22.07	0	23.82	8.28-40.43
叶绿素a Chl.a	1	-5.78	-9.72-1.13	2	-2.65	-7.22-1.46	3	0.79	-4.59-8.88
叶绿素b Chl.b	1	-6.44	-9.50-2.17	1	-4.18	-8.32-2.72	4	0.16	-7.11-3.28
叶绿素(a+b) Chl.(a+b)	1	-5.90	-9.67-1.94	1	-3.00	-7.48-1.59	3	0.16	-5.18-6.67

HPH：超亲优势;MPH：中亲优势;LPH：低亲优势;AH：杂种优势平均值
HPH: High-parent heterosis; MPH: Mid-parent heterosis; LPH: Low-parent heterosis; AH: Average heterosis

新窗口打开|下载CSV

就同一光合性状来看,超高亲杂种优势因杂交组合的不同而不同（表3）。例如,组合12L8015×川麦93在苗期的P_n超高亲优势为26.23%,组合15L7084×川14品16的P_n超高亲优势为8.80%,但18L7077×川14品16仅为7.00%。在同一杂交组合中,不同光合性状的杂种优势表现也存在明显差异,例如,12L8015×川14品16的P_n和G_s超高亲优势分别为18.63%和36.28%,而T_r则为7.73%（表3）;同时杂交组合中当恢复系相同,不育系不同时,其光合性状表现也有所不同,例如组合18L7077×川14品16的P_n和T_r的超高亲优势值表现分别为7.00%、3.59%,但组合15L7084×川14品16的P_n和T_r的超高亲优势值则分别为8.80%、11.64%;同样的,当不育系相同 而恢复系不同时,各光合性状杂种优势的表现也不同,如12L8015×川麦93、12L8015×川14品16的P_n超高亲优势值分别为26.23%和18.63%,且以川麦93为恢复系的杂交小麦P_n的超高亲优势高于以川14品16为恢复系的杂交小麦,t测验结果显示,在6个杂交组合中,大部分光合性状的超高亲优势值达显著或极显著水平,其中以P_n、G_s最为明显。

Table 3
表3
表3小麦杂交组合光合性状的超高亲优势值
Table 3Over high-parent heterosis of photosynthetic characters in hybrid wheat (%)

F1代 F1 hybrid	净光合速率 Pn	气孔导度 Gs	胞间二氧化碳浓度 Ci	水分利用效率 WUE	蒸腾速率 Tr	叶绿素a Chl.a	叶绿素b Chl.b	叶绿素(a+b) Chl.(a+b)
12L8015×川14品16 12L8015×Chuan 14 pin 16	18.63**	36.28**	7.82*	10.46**	7.73*	-5.01*	-9.13*	-5.96
15L7084×川14品16 15L7084×Chuan 14 pin 16	8.80*	29.14**	2.90	-4.44	11.64**	-9.72**	-9.50*	-9.67*
18L7077×川14品16 18L7077×Chuan 14 pin 16	7.00*	21.54**	3.08	-9.01*	3.59	-7.76*	-8.82*	-8.00*
12L8012×川麦93 12L8012×Chuanmai 93	20.39**	24.25**	-9.23*	-10.34**	11.45**	-4.88	-4.58	-4.81
12L8015×川麦93 12L8015×Chuanmai 93	26.23**	26.19**	-7.56*	13.06**	14.66**	-8.44*	-8.79*	-8.52*
15L7084×川麦93 15L7084×Chuanmai 93	10.44**	8.42*	-0.70	-15.80**	19.09**	1.13	2.17	1.54

新窗口打开|下载CSV

2.3 杂交小麦组合光合特性的相关性分析

2.3.1 杂交小麦各光合指标之间的相关性分析 从表4可以看出杂交小麦P_n与G_s的相关系数为0.939（P<0.01）,呈极显著正相关,且杂交小麦的P_n与T_r的相关系数为0.680（P<0.05）,呈显著正相关。其他光合性状与净光合速率的相关并未达显著性水平。此外,叶绿素a与叶绿素b呈极显著正相关。

Table 4
表4
表4光合作用相关指标之间的简单相关系数
Table 4Correlation coefficient between heterosis in photosynthetic related traits

性状 Trait	净光合速率 Pn	气孔导度 Gs	胞间二氧化碳浓度 Ci	水分利用效率 WUE	蒸腾速率 Tr	叶绿素a Chl.a	叶绿素b Chl.b
气孔导度 Gs	0.939**
胞间二氧化碳浓度 Ci	-0.534	-0.189
水分利用效率 WUE	0.382	0.396	-0.626*
蒸腾速率 Tr	0.680*	0.559	0.329	-0.196
叶绿素a Chl.a	-0.257	0.002	0.017	0.113	-0.670*
叶绿素b Chl.b	-0.414	-0.269	-0.107	-0.017	-0.619*	0.843**
叶绿素(a+b) Chl.(a+b)	-0.199	-0.062	-0.010	0.082	-0.678*	0.992**	0.904**

新窗口打开|下载CSV

2.3.2 杂交小麦组合与亲本光合特性的相关性分析 由表5杂交小麦组合与亲本光合特性的相关系数可知,杂交小麦组合光合特性与恢复系、不育系以及双亲中亲值的相关性均未达显著水平。杂交组合叶绿素a的含量与不育系、恢复系和中亲值均呈正相关,相关系数大小依次为中亲值、不育系和恢复系;而叶绿素b的含量只与不育系和中亲值呈正相关;但叶绿素总含量相关系数大小依次为不育系>中亲值>恢复系。杂交组合的净光合速率仅与不育系呈正相关。杂交小麦组合与亲本其余的光合特性指标均呈负相关。

Table 5
表5
表5杂交小麦组合与亲本光合特性的相关系数
Table 5Correlation coefficients of photosynthetic characters between hybrid wheat combinations and their parents

性状 Trait	净光合速率 Pn	气孔导度 Gs	胞间二氧化碳浓度 Ci	水分利用效率 WUE	蒸腾速率 Tr	叶绿素a Chl.a	叶绿素b Chl.b	叶绿素(a+b) Chl.(a+b)
杂交小麦组合与不育系值HMC	-0.219	-0.437	0.128	-0.234	-0.704	0.361	0.585	0.416
杂交小麦组合与恢复系值HRC	0.359	-0.508	-0.668	-0.089	-0.177	0.249	-0.313	0.109
杂交小麦组合与中亲值HMPC	-0.192	-0.565	-0.029	-0.239	-0.270	0.374	0.283	0.340

HMC、HRC、HMPC 分别表示杂交稻组合不育系、恢复系、中亲值的相关系数
HMC represents correlation coefficients between hybrid wheat and male sterile lines; HRC represents correlation coefficients between hybrid wheat and restorer lines; HMPC represents correlation coefficients between hybrid wheat and value of mid-parent

新窗口打开|下载CSV

2.4 产量及其构成因素的杂种优势分析

由表6可以看出,不同杂交小麦组合产量性状的超高亲优势存在差异,主穗结实小穗数、主穗穗长、穗粒数、有效穗数、单株籽粒产量、千粒重、单株地上生物量和收获系数的超高亲优势变幅分别为-1.39%—5.09%、-12.35%—3.99% 、-25.86%—-1.94%、15.44%—46.22%、7.45%—17.85%、-5.95%—9.40%、4.41%—17.10%、1.03%—6.62%;而在同一杂交小麦组合中,不同产量性状的杂种优势表现出明显的差异。例如,组合12L8015×川14品16的穗粒数和穗长的超高亲优势分别为-20.66%和-6.67%,但有效穗数、单株产量和单株地上生物量则高达40.94%、17.67%和17.10%。同时在杂交组合中当恢复系相同,而不育系不同时,其产量性状表现也有所不同,例如组合12L8012×川麦93和12L8015×川麦93千粒重的超高亲优势分别为-5.95%和9.40%。同样当不育系相同而恢复系不同时,光合性状杂种优势的表现也不同。t 测验结果显示,在6个杂交组合中,大部分高亲优势值达到了显著或极显著水平,其中以有效穗数、单株产量、单株地上生物量最为明显。

Table 6
表6
表6小麦杂交组合产量性状的超高亲优势值
Table 6Over high-parent heterosis in yield and its components in hybrid wheat (%)

F1代 F1 hybrid	主穗小穗数 SN	主穗长 SL	穗粒数 GNPS	有效穗数 SNPP	单株产量 GYPP	千粒重 TGW	单株生物量 BMPP	收获指数 HI
12L8015×川14品16 12L8015×Chuan 14 pin 16	4.15*	-6.67*	-20.66**	40.94**	17.67**	6.16*	17.10**	1.03
15L7084×川14品16 15L7084×Chuan 14 pin 16	5.09**	3.99*	-1.94	15.44**	17.85*	5.85*	15.34*	0.82
18L7077×川14品16 18L7077×Chuan 14 pin 16	0.94	-0.82	-10.41**	24.83**	16.83*	4.46	14.05*	1.51
12L8012×川麦93 12L8012×Chuanmai 93	0.13	-11.25**	-20.28**	42.11**	7.45*	-5.95*	4.60	1.38
12L8015×川麦93 12L8015×Chuanmai 93	-1.39	-12.35**	-25.86**	46.62**	17.51*	9.40**	12.30**	6.62*
15L7084×川麦93 15L7084×Chuanmai 93	2.71	-4.97*	-19.61**	35.34**	7.73*	-0.76	4.41	4.25

SN表示主穗小穗数,SL表示主穗长,GNPS表示穗粒数,SNPP表示穗数,GYPP表示单株产量,TGW表示千粒重,BMPP表示单株生物量,HI表示收获系数
SN means spikelet number of main spike, SL means spike length, GNPS means grain number per spike, SNPP means spike number per plant, GYPP means grain yield per plant, TGW means thousand grain weight, BMPP means biomass per plant, HI means harvest index

新窗口打开|下载CSV

2.5 净光合速率与产量性状的相关性分析

净光合速率（P_n）与主穗长、株高、单株产量、单株地上生物量等产量性状的相关系数结果（表7）显示,净光合速率与单株地上生物量、单株产量的相关系数分别为0.578（P<0.05）、0.862（P<0.01）,呈显著和极显著正相关,同时单株产量与单株生物量的相关系数为0.981,呈极显著正相关,单株产量与有效穗数穗数的相关系数为0.815（P<0.05）,呈显著正相关。

Table 7
表7
表7小麦净光合速率与产量相关性状的相关系数
Table 7Partial correlation coefficients between heterosis in yield and photosynthetic carbon assimilation

	株高 PH	主穗长 SL	单株生物量 BMPP	单株产量 GYPP	有效穗数 SNPP	穗粒数 GNPS	主穗小穗数 SN	千粒重 TGW	收获系数 HI
主穗长 SL	0.625*
单株生物量 BMPP	0.734**	0.789**
单株产量 GYPP	0.291	-0.429	0.981**
有效穗数 SNPP	-0.288	-0.882**	-0.262	0.815*
穗粒数 GNPS	0.612**	0.928**	0.903**	0.209	0.799**
主穗小穗数 SN	0.797**	0.841**	0.790**	-0.701	-0.575	0.805**
千粒重 TGW	0.415	0.001	0.687	0.651	0.118	0.157	-0.349
收获指数 HI	-0.442	-0.538	0.422	0.572	0.275	-0.377	-0.413	0.431
净光合速率 Pn	0.348	0.420	0.578*	0.862**	0.150	0.420	0.423	0.343	0.392

PH表示株高
PH means plant height

新窗口打开|下载CSV

2.6 Rubisco活性及其大小亚基编码基因rbcL和rbcS相对表达量杂种优势分析

2.6.1 Rubisco活性比较分析 结合图1-A得知供试杂交小麦组合的Rubisco活性均高于双亲。杂种优势分析表明（表8）,杂交小麦均表现出显著的中亲优势和超高亲优势,中亲优势变幅为7.07%—13.00%,平均值为9.84%,超高亲优势变幅为0.84%—8.28%,平均值为5.41%。组合19-220的中亲优势和超高亲优势值最小,分别为7.07%和0.84%,组合19-200的中亲优势值最高,为13.00%,组合19-204的超高亲优势值最大,为8.28%。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1杂交小麦Rubisco活性及其大小亚基编码基因rbcL和rbcS相对表达量比较

对照的表达量为1;“**”表示相对于对照及双亲有显著差异,P<0.01
Fig. 1Rubisco activity and relative expression levels of genes encoding rbcL and rbcS in hybrid wheat

The expression level of the control is 1; ** indicates significant difference at P<0.01


Table 8
表8
表8杂交小麦Rubisco活性及其大小亚基编码基因rbcL和rbcS相对表达量的杂种优势比较
Table 8Heterosis of Rubisco activity and relative expression levels of genes encoding rbcL and rbcS in hybrid wheat

编号 Number	F1代 F1 hybrid	指标 Index	中亲优势 Over mid-parent heterosis (%)	超高亲优势 Over high-parent heterosis (%)	超低亲优势 Below low-parent heterosis (%)
19-200	12L8015×川14品16 12L8015×Chuan 14 pin 16	Rubisco活性 Rubisco activity	13.00**	5.72*	21.37**
		rbcL相对表达量 Relative expression of rbcL	73.17**	42.53**	120.58**
		rbcS相对表达量 Relative expression of rbcS	64.22**	61.50**	67.03**
19-204	18L7077×川14品16 18L7077×Chuan 14 pin 16	Rubisco活性 Rubisco activity	10.52**	8.28*	12.86**
		rbcL相对表达量 Relative expression of rbcL	-25.26**	-28.56**	-21.65**
		rbcS相对表达量 Relative expression of rbcS	-35.69**	-52.26**	-1.47
19-205	15L7084×川14品16 15L7084×Chuan 14 pin 16	Rubisco活性 Rubisco activity	10.18**	8.31*	27.32**
		rbcL相对表达量 Relative expression of rbcL	86.76**	60.10**	124.08**
		rbcS相对表达量 Relative expression of rbcS	131.43**	99.58**	175.37**
19-218	12L8012×川麦93 12L8012×Chuanmai 93	Rubisco活性 Rubisco activity	9.30*	3.30	16.04**
		rbcL相对表达量 Relative expression of rbcL	-22.73**	-43.64**	22.85**
		rbcS相对表达量 Relative expression of rbcS	-44.97**	-59.00**	-16.36
19-219	12L8015×川麦93 12L8015×Chuanmai 93	Rubisco活性 Rubisco activity	8.99*	6.03*	12.13**
		rbcL相对表达量 Relative expression of rbcL	16.70*	-8.32	60.51**
		rbcS相对表达量 Relative expression of rbcS	38.33**	23.41**	57.35**
19-220	15L7084×川麦93 15L7084×Chuanmai 93	Rubisco活性 Rubisco activity	7.07*	0.84	14.11**
		rbcL相对表达量 Relative expression of rbcL	-10.73	-37.30**	54.91**
		rbcS相对表达量 Relative expression of rbcS	76.60**	20.74**	228.64**

新窗口打开|下载CSV

2.6.2 Rubisco大小亚基编码基因rbcL、rbcS相对表达量分析 从图1-B—C和表8可知,杂交小麦及其双亲的rbcL、rbcS的相对表达量具有显著差异,不同杂交小麦组合的rbcL、rbcS表达量存在差异,组合19-200、19-205的rbcL、rbcS的相对表达量都显著高于双亲,且具有60.10%、99.58%的超高亲优势,而组合19-204的rbcL、rbcS的相对表达量都显著低于双亲,具有显著负向低亲优势,其他组合的表达量大都介于双亲之间。

3 讨论

3.1 不同杂交小麦组合光合优势和产量优势分析

光合作用是决定植物生长和生产力的主要因素,约95%的植物干物质来自光合同化的CO₂^[22]。小麦苗期的光合作用对于整个生长过程至关重要,甚至可能影响成熟期的生物量以及籽粒产量。研究表明,杂交种具有更为显著的光合优势^[23,24,25],且杂交小麦在开花之前具有杂种优势^[18]。本试验表明,6个杂交小麦在苗期已具有显著的杂种优势,净光合速率、气孔导度、蒸腾速率在苗期表现出显著的超高亲优势,且净光合速率与气孔导度、蒸腾速率呈极显著和显著正相关,说明气孔导度、蒸腾速率可以作为筛选高光合速率材料的指标。本研究发现恢复系为川麦93的杂交小麦比恢复系为川14品16的杂交小麦具有更高的净光合速率和更为显著的超高亲优势值,且川麦93的净光合速率显著高于川14品16,与张其德等^[26]研究报道的双亲光合能力共同决定了杂交小麦组合光合特性的杂种优势的结果基本一致。因此,可以考虑选择以净光合速率较高的品种（系）作为恢复系,来进行强优势小麦杂交组合的选育。

供试杂交小麦组合成熟期的产量性状表现出显著的超高亲优势,其中单株产量和单株生物量的高亲优势值最高,平均超高亲优势值分别为11.3%和14.1%;而其产量三要素亩穗数、千粒重、穗粒数的杂种优势表现有所不同,其中穗数表现出最高的超高亲优势值,最高达40.94%,大部分组合的千粒重表现出了正向的超高亲优势值。AISAWI等^[27]研究发现增加生物量可以增加产量,TAUSZ-POSCH等^[28]指出穗数是影响小麦生物量和产量潜力的关键农艺性状,本研究结果也与其一致,通过相关性分析发现单株籽粒产量与单株地上部生物量呈极显著正相关,单株产量与有效穗数呈显著正相关,说明要增加小麦产量可以通过提高穗数及生物量来实现。我们将杂交小麦及其双亲苗期分蘖数进行相关性分析,发现杂交小麦分蘖数与不育系呈显著正相关,由此说明在育种过程中可以选择分蘖数较多的不育系进行配种,从而得到穗数更多和产量更高的杂交小麦。而生物量的增加主要归因于更高的光合速率、气孔导度等^[29],将苗期净光合速率与产量和农艺性状进行相关性分析结果表明,净光合速率与单株地上部生物量、单株籽粒产量呈显著和极显著正相关,由此说明,杂交小麦苗期净光合速率的提高与成熟期产量的增长关系密切,可将苗期的净光合速率作为早期初步筛选强优势组合的参考指标。

3.2 不同杂交小麦组合叶绿素含量、光合酶活性及基因表达与光合速率的关系

核酮糖1,5-二磷酸羧化酶（Rubisco）是光合作用中的限速酶^[30],Rubisco由8个大亚基和8个小亚基组成,其中大亚基由叶绿体基因组rbcL基因编码,小亚基为核多基因家族rbcS编码^[31,32,33],同时Rubisco是一个双功能酶,即调控CO₂的固定,又参与调控光呼吸途径^[34,35]。叶绿素是光合作用机制的重要组成部分,能够收集光能驱动电子链。为进一步探寻杂交种高光合能力的原因,本研究分析了叶绿素含量、Rubisco的活性及其大小亚基编码基因rbcL、rbcS的相对表达量,发现大多数杂交小麦的叶绿素含量都低于其高亲,但杂交小麦也大都有更高的光合速率,其原因可能是苗期的叶绿素含量都较低,且杂交小麦与亲本间的叶绿素含量差异较小,变异系数较小,仅为3.90%—4.04%;也有****提出在叶绿素含量较低的情况下,植物叶片具有增加捕光色素分子的有效光能吸收截面来提高捕光能力的适应性^[36],苗期的杂交小麦可能具有更强的捕光能力,而在LI等^[37]的研究中比较了缺乏叶绿素的水稻突变体和野生型正常水稻在光能利用上的差别,并发现了突变体的光合速率与电子传递效率与野生型相当,且突变体的叶绿素缺乏对叶绿体的大小和基粒堆积没有负面影响,也有****提出叶绿素可能会以非活性形式存在。但本研究仅测定了苗期的光合速率和叶绿素含量,关于叶绿素含量和光合速率的关系还需在整个小麦生育期中进行进一步研究,才能更好地探明。本研究结果表明,杂交小麦Rubisco活性显著高于双亲,具有显著的超高亲优势,相关分析显示Rubisco活性与净光合速率正相关,虽不显著,但也说明了更高的Rubisco活性可能对应了更强的光合利用能力;大部分杂交小麦的rbcL和rbcS相对表达量显著高于双亲或介于双亲之间,具有显著的超高亲优势和中亲优势,已有研究表明,Rubisco小亚基编码基因rbcS的过表达可以增加温室条件下水稻剑叶中Rubisco含量^[38,39],但不会导致光合速率以及植物生物量的增加,但rbcL、rbcS的相对表达量与Rubisco活性、净光合速率均无显著相关性,这可能是由于不同的环境及生长阶段会影响到 rbcS 的表达量变化^[40,41]。另有研究表明,光合作用中一种催化Rubisco活性重要的酶Rubisco活化酶（Rubisco activase,RCA）被发现其表达量与生物量和产量显著正相关^[42];DRIEVER等^[43]发现了景天庚酮糖-1,7-二磷酸酶（SBPase）的过表达可以提高叶片光合作用以及生物量和籽粒产量,这也说明了要探究杂交小麦高光合能力需要从多个方面来研究,SBPcase以及RCA可能是一些突破口,后续的研究可以从这些方面进行突破。

目前也有通过探索杂种优势的分子基础,从而获得知识和信息应用于农业育种,包括亲本的遗传改良和通过优化育种设计有效地创造优良杂交种。当杂种优势位点、致病性杂种优势基因甚至致病性变异已知后,就有可能在亲本中分析关键位点的基因型,提前预测强杂种优势的潜在杂交组合^[44]。LIU等^[45]研究分析了京麦8及其双亲的转录组,发现来自幼苗组织的差异表达基因（differentially expressed genes,DEGs）在参与光合作用和碳固定的过程中显著丰富,并且与两个自交系相比,这些DEGs中大多数在杂交种京麦8中表达水平更高,而水稻超级杂种Lyp9的初步基因表达系列分析（Serial analysis of gene expression, SAGE）显示,与双亲相比,杂交种中光呼吸关键酶基因被下调,而与碳和氮固定相关的许多其他基因均被上调^[46]。这些研究揭示了杂交种中表达丰富的基因,但在育种中的利用还很少,本试验只是结合田间的光合表现和产量表现进行了一定的比较分析,对于杂种优势机制的探索较少,需要在分子基础上去探讨光合优势以及产量优势形成的原因。

4 结论

杂交小麦在苗期已具有显著的光合优势,净光合速率与成熟期单株产量和单株生物量显著正相关,可将苗期的净光合速率作为早期筛选高产品种强优势组合的参考依据,并结合田间分蘖、生长势等农艺性状的表现,早期对杂交组合的产量潜力进行简单预测。

参考文献 View Option 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1] GODFRAY H C J, BEDDINGTON J R, CRUTE I R, HADDAD L, LAWRENCE D, MUIR J F, PRETTY J, ROBINSON S, THOMAS S M, TOULMIN C. Food security: The challenge of feeding 9 billion people
Science, 2010, 327(5967):812-818.
DOI:10.1126/science.1185383URL [本文引用: 1]

[2] KEMPE K, RUBTSOVA M, GILS M. Split-gene system for hybrid wheat seed production
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(25):9097-9102.
[本文引用: 1]

[3] TESTER M, LANGRIDGE P. Breeding technologies to increase crop production in a changing world
Science, 2010, 327(5967):818-822.
DOI:10.1126/science.1183700URL [本文引用: 1]

[4] LI S, YANG D, ZHU Y. Characterization and use of male sterility in hybrid rice breeding
Journal of Integrative Plant Biology, 2007, 49(6):791-804.
DOI:10.1111/jipb.2007.49.issue-6URL [本文引用: 1]

[5] CHEN L, LIU Y G. Male sterility and fertility restoration in crops
Annual Review of Plant Biology, 2014, 65(1):579-606.
DOI:10.1146/arplant.2014.65.issue-1URL [本文引用: 1]

[6] GUPTA P K, BALYAN H S, GAHLAUT V, SARIPALLI G, PAL B, BASNET B R, JOSHI A K. Hybrid wheat: past, present and future
Theoretical and Applied Genetics, 2019, 132(9):2463-2483.
DOI:10.1007/s00122-019-03397-yURL [本文引用: 1]

[7] 李中安. 一种以蓝粒为标记性状的两系法杂交小麦的选育方法: CN200610042629.8.
(2006-09-06)[2021-02-11].
[本文引用: 2]

LI Z A. A breeding method of two-line hybrid wheat marked by blue grain: CN200610042629.8
[P].(2006-09-06)[2021-02-11]. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[8] MURCHIE E H, PINTO M, HORTON P. Agriculture and the new challenges for photosynthesis research
The New Phytologist, 2009, 181(3):532-552.
DOI:10.1111/nph.2009.181.issue-3URL [本文引用: 1]

[9] CHEN X J, MIN D H, TAUQEER A H, HU G Y. Evaluation of 14 morphological, yield-related and physiological traits as indicators of drought tolerance in Chinese winter bread wheat revealed by analysis of the membership function value of drought tolerance (MFVD)
Field Crops Research, 2012, 137:195-201.
DOI:10.1016/j.fcr.2012.09.008URL [本文引用: 1]

[10] TSHIKUNDE N M, MASHILO J, SHIMELIS H, ODINDO A. Agronomic and physiological traits, and associated Quantitative Trait Loci (QTL) affecting yield response in wheat (Triticum aestivum L.): A review
Frontiers in Plant Science, 2019, 10(5):1428.
DOI:10.3389/fpls.2019.01428URL [本文引用: 1]

[11] FISCHER R A, REES D, SAYRE K D, CONDON G A, LARQUE S. Wheat yield progress associated with higher stomatal conductance and photosynthetic rate and cooler canopies
Crop Science, 1998, 38(6):1467-1475.
DOI:10.2135/cropsci1998.0011183X003800060011xURL [本文引用: 1]

[12] ZHENG T C, ZHANG X K, YIN G H, WANG L N, HAN Y L, CHEN L, HE F, TANG J W, XIA X C, HE Z H. Genetic gains in grain yield, net photosynthesis and stomatal conductance achieved in Henan province of China between 1981 and 2008
Field Crops Research, 2011, 122(3):225-233.
DOI:10.1016/j.fcr.2011.03.015URL [本文引用: 1]

[13] ZHOU Y, HE Z H, SUI X X, XIA X C, ZHANG X K, ZHANG G S. Genetic improvement of grain yield and associated traits in the northern China winter wheat region from 1960 to 2000
Crop Science, 2007, 47(1):245-253.
DOI:10.2135/cropsci2006.03.0175URL [本文引用: 1]

[14] ZHOU Y, ZHU H Z, CAI S B, HE Z H, ZHANG X K, XIA X C, ZHANG G S. Genetic improvement of grain yield and associated traits in the southern China winter wheat region: 1949 to 2000
Euphytica, 2007, 157(3):465-473.
DOI:10.1007/s10681-007-9376-8URL [本文引用: 1]

[15] REYNOLDS M P, PASK A J D, HOPPITT W J E, SONDER K, SUKUMARAN S, MOLERO G, PIERRE C S, PAYNE T, SINGH R P, BRAUN H J, et al. Strategic crossing of biomass and harvest index-source and sink-achieves genetic gains in wheat
Euphytica, 2017, 213(11):257-270.
DOI:10.1007/s10681-017-2040-zURL [本文引用: 1]

[16] 刘红梅, 周新跃, 陈杰, 李海林, 邱颖波, 刘建丰. 籼型杂交稻光合特性的杂种优势分析
华北农学报, 2014, 29(3):122-127.
[本文引用: 1]

LIU H M, ZHOU X Y, CHEN J, LI H L, QIU Y B, LIU J F. Heterosis analysis of photosynthetic characteristics in indica hybrid rice
Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2014, 29(3):122-127. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[17] 赵仁杰, 周紫阳. 高粱杂交种吉杂319及其亲本叶片光合相关参数的比较
东北农业科学, 2020, 45(2):9-12.
[本文引用: 1]

ZHAO R J, ZHOU Z Y. Comparison of photosynthetic parameters of sorghum hybrid Jiza 319 and its parents
Northeast Agricultural Science, 2020, 45(2):9-12. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[18] 王秀莉, 胡兆荣, 彭惠茹, 杜金昆, 孙其信, 王敏, 倪中福. 普通小麦光合碳同化与产量性状杂种优势的关系
作物学报, 2010, 36(6):1003-1010.
[本文引用: 2]

WANG X L, HU Z R, PENG H R, DU J K, SUN Q X, WANG M, NI Z F. Relationship of photosynthetic carbon assimilation related traits of flag leaves with yield heterosis in a wheat diallel cross
Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(6):1003-1010. (in Chinese)
[本文引用: 2]

[19] YANG X, CHEN X, GE Q Y, LI B, TONG Y P, LI Z S, KUANG T Y, LU C M. Characterization of photosynthesis of flag leaves in a wheat hybrid and its parents grown under field conditions
Journal of Plant Physiology, 2007, 164(3):318-326.
DOI:10.1016/j.jplph.2006.01.007URL [本文引用: 1]

[20] SONG Q H, SU R N, CHAI Y M, BACHIR D G, CHEN L, HU Y. High photosynthetic capability of wheat germplasm with rye chromosome
Journal of Plant Physiology, 2017, 216:202-211.
DOI:10.1016/j.jplph.2017.06.012URL [本文引用: 1]

[21] 吴讷, 陈炫, 姜瑶瑶, 张天烨, 羊健, 朱统泉, 张恒木, 陈剑平. 中国小麦花叶病毒(CWMV)侵染条件下小麦内参基因的选择
浙江农业学报, 2018, 30(7):1182-1187.
[本文引用: 1]

WU N, CHEN X, JIANG Y Y, ZHANG T Y, YANG J, ZHU T Q, ZHANG H M, CHEN J P. Selection of reference genes in wheat infected by Chinese wheat mosaic virus (CWMV)s
Acta Agriculturae Zhejiangensi, 2018, 30(7):1182-1187. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[22] 许大全. 光合速率、光合效率与作物产量
生物学通报, 1999, 34(8):8-10.
[本文引用: 1]

XU D Q. Photosynthetic rate, photosynthetic efficiency and crop yield
Chinese Bulletin of Biology, 1999, 34(8):8-10. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[23] TOLLENAAR M, AHMADZADEH A, LEE E A. Physiological basis of heterosis for grain yield in maize
Crop Science, 2004, 44(6):2086-2094.
DOI:10.2135/cropsci2004.2086URL [本文引用: 1]

[24] WEI G, TAO Y, LIU G Z, CHEN C, LUO R, XIA H A, GAN Q, ZENG H P, LU Z L, HAN Y N, et al. A transcriptomic analysis of super hybrid rice LYP9 and its parents
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009, 106(19):7695-7701.
[本文引用: 1]

[25] NI Z F, KIM E D, HA M, LACKEY E, LIU J X, ZHANG Y R, SUN Q X, CHEN Z J. Altered circadian rhythms regulate growth vigour in hybrids and allopolyploids
Nature, 2009, 457(7277):327-331.
DOI:10.1038/nature07523URL [本文引用: 1]

[26] 张其德, 卢从明, 张世平, 张启峰. 几组有优和无优杂交组合中杂交稻及其亲本光合功能的比较
植物学通报, 1998, 15(1):51-56.
[本文引用: 1]

ZHANG Q D, LU C M, ZHANG S P, ZHANG Q F. The comparison of photosynthetic functions among hybrid rice and their parents in some heterosis and nonheterosis hybrid combinations
Chinese Bulletin of Botany, 1998, 15(1):51-56. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[27] AISAWI K A B, REYNOLDS M P, SINGH R P, FOULKES M J. The physiological basis of the genetic progress in yield potential of CIMMYT spring wheat cultivars from 1966 to 2009
Crop Science, 2015, 55(4):1749-1764.
DOI:10.2135/cropsci2014.09.0601URL [本文引用: 1]

[28] TAUSZ-POSCH S, DEMPSEY R W, SENEWEERA S, NORTON R M, FITZGERALD G, TAUSZ M. Does a freely tillering wheat cultivar benefit more from elevated CO₂ than a restricted tillering cultivar in a water-limited environment
European Journal of Agronomy, 2015, 64:21-28.
DOI:10.1016/j.eja.2014.12.009URL [本文引用: 1]

[29] BECHE E, BENIN D, DA SILVA C L, MUNARO L B, MARCHESE J A. Genetic gain in yield and changes associated with physiological traits in Brazilian wheat during the 20th century
European Journal of Agronomy, 2014, 61:49-59.
DOI:10.1016/j.eja.2014.08.005URL [本文引用: 1]

[30] SUZUKI Y, KIHARA-DOI T, KAWAZU T, MIYAKE C, MAKINO A. Differences in Rubisco content and its synthesis in leaves at different positions in Eucalyptus globulus seedlings
Plant Cell Environment, 33(8):1314-1323.
[本文引用: 1]

[31] SASANUMA T. Characterization of the rbcS multigene family in wheat: Subfamily classification, determination of chromosomal location and evolutionary analysis
Molecular Genetics and Genomics, 2001, 265(1):161-171.
DOI:10.1007/s004380000404URL [本文引用: 1]

[32] RODERMEL S. Subunit control of Rubisco biosynthesis-A relic of an endosymbiotic past
Photosynthesis Research, 1999, 59(2):105-123.
DOI:10.1023/A:1006122619851URL [本文引用: 1]

[33] DEAN C, PICHERSKY E. DUNSMUIR P. Structure, evolution and regulation of rbcS genes in higher plants
Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1989, 40(1):415-439.
DOI:10.1146/arplant.1989.40.issue-1URL [本文引用: 1]

[34] EVANS J R. Photosynthesis and nitrogen relationships in leaves of C₃ plants
Oecologia, 1989, 78(1):9-19.
DOI:10.1007/BF00377192URL [本文引用: 1]

[35] MAKINO A, MAE T, OHIRA K. Differences between wheat and rice in the enzyme properties of ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/ oxygenase and their relationship to photosynthetic gas exchange
Planta, 1988, 174(1):30-38.
DOI:10.1007/BF00394870URL [本文引用: 1]

[36] 杨小苗, 吴新亮, 刘玉凤, 李天来, 齐明芳. 一个番茄EMS叶色黄化突变体的叶绿素含量及光合作用
应用生态学报, 2018, 29(6):1983-1989.
[本文引用: 1]

YANG X M, WU X L, LIU Y F, LI T L, QI M F. Analysis of chlorophyll and photosynthesis of a tomato chlorophyll-deficient mutant induced by EMS
Chinese Journal of Applied Ecology, 2018, 29(6):1983-1989. (in Chinese)
[本文引用: 1]

[37] LI Y, REN B, GAO L, DING L, JIANG D, XU X, SHEN Q, GUO S. Less chlorophyll does not necessarily restrain light capture ability and photosynthesis in a chlorophyll-deficient rice mutant
Journal of Agronomy and Crop Science, 2012, 199(1):49-56.
DOI:10.1111/jac.2013.199.issue-1URL [本文引用: 1]

[38] SUZUKI Y, OHKUBO M, HATAKEYAMA H, OHASHI K, YOSHIZAWA R, KOJIMA S, HAYAKAWA T, YAMAYA T, MAE T, MAKINO A. Increased Rubisco content in transgenic rice transformed with the “sense” rbcs gene
Plant Cell Physiology, 2008, 48(4):626-637.
DOI:10.1093/pcp/pcm035URL [本文引用: 1]

[39] SUZUKI Y, MIYAMOTO T, YOSHIZAWA R, MAE T, MAKINO A. Rubisco content and photosynthesis of leaves at different positions in transgenic rice with an overexpression of RBCS
Plant Cell Environment, 2010, 32(4):417-427.
DOI:10.1111/pce.2009.32.issue-4URL [本文引用: 1]

[40] SAWCHUK M G, DONNER T J, HEAD P, SCARPELLA E. Unique and overlapping expression patterns among members of photosynthesis- associated nuclear gene families in Arabidopsis
Plant Physiology, 2008, 148(4):1908-1924.
DOI:10.1104/pp.108.126946URL [本文引用: 1]

[41] YOON M, PUTTERILL J J, ROSS G S, LAING W A. Determination of the relative expression levels of Rubisco small subunit genes in Arabidopsis by rapid amplification of cDNA ends
Analytical Biochemistry, 2001, 291(2):237-244.
DOI:10.1006/abio.2001.5042URL [本文引用: 1]

[42] SAEED I, BACHIR D G, CHEN L, HU Y G. The expression of TaRca2-α gene associated with net photosynthesis rate, biomass and grain yield in bread wheat (Triticum aestivum L.) under field conditions
PLoS ONE, 2016, 11(8):e0161308.
DOI:10.1371/journal.pone.0161308URL [本文引用: 1]

[43] DRIEVER S M, SIMKIN A J, ALOTAIBI S, FISK S J, MADGWICK P J, SPARKS C A, JONES H D, LAWSON T, PARRY M, RAINES C A. Increased SBPase activity improves photosynthesis and grain yield in wheat grown in greenhouse conditions
Philosophical Transactions: Biological Sciences 2017, 372(1730):1-10.
[本文引用: 1]

[44] LIU J, LI M, ZHANG Q, WEI X, HUANG X. Exploring the molecular basis of heterosis for plant breeding
Journal of Integrative Plant Biology. 2020, 62(3):287-298.
DOI:10.1111/jipb.v62.3URL [本文引用: 1]

[45] LIU Y J, GAO S Q, TANG Y M, GONG J, ZHANG X, WANG Y B, Zhang L P, Sun R W, Zhang Q, Chen Z B. Transcriptome analysis of wheat seedling and spike tissues in the hybrid Jingmai 8 uncovered genes involved in heterosis
Planta, 2018, 247(6):1307-1321.
DOI:10.1007/s00425-018-2848-3URL [本文引用: 1]

[46] BAO J Y, LEE S, CHEN C, ZHANG X Q, YU J. Serial analysis of gene expression study of a hybrid rice strain (LYP9) and its parental cultivars
Plant Physiology, 2005, 138(3):1216-1231.
DOI:10.1104/pp.105.060988URL [本文引用: 1]