张小军, 岳福良, 张小红, 侯睿, 张相琼^*, 李文均
四川省农业科学院经济作物育种栽培研究所, 四川成都 610300
^* 通讯作者(Corresponding author): 张相琼, E-mail: zxqqjx@163.com 第一作者联系方式: E-mail: zhangxjici@sina.com
收稿日期:2015-03-30 接受日期:2015-09-06网络出版日期:2015-09-14基金:本研究由国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2009AA101104), 国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-18-44), 国家转基因生物新品种培育重大专项(2008ZX08005-001)和四川省育种攻关项目(2006-YZGG-14)资助

摘要核不育两系法制种最大的缺点是由于核不育基因的遗传特点使保持系与不育系无法分开, 通常制种时需要在蕾期将母本分离出的50%可育株识别并拔除, 增加了制种成本和纯度风险。本研究利用中亚热带特殊冬暖、冬春干旱条件, 在棉花核不育系作母本制种时, 第1年剔除其中50%的可育株制种后, 将不育株宿根越冬, 第2年作为完全不育株用于制种。2006—2011年调查了不同宿根年限、冬季间套短季蔬菜、不同修剪时间和修剪方法对棉花宿根制种的影响。结果表明, 棉花宿根后生长期延长, 较同期播种的实生苗提前10 d进入生殖生长, 单株结铃数显著增加, 单铃重略有下降。宿根1~2年其产量比不宿根高10.3%~5.9%, 第3年略降低但不显著, 第4~第5年显著减产9.4%~14.0%。随着宿根年限的延长, 植株基部老根明显畸形。在5年以内宿根株凋亡率与宿根年限及土地类型的关系不显著, 但与土壤水分含量及修枝方法有关。最佳的宿根方法为, 冬季棉行不间种作物, 不修枝, 槽平地于灌水时(3月中下旬), 坡台地于旱季结束的第一场雨后(6月初), 在地面高10 cm处将主茎及其下部发出的早期再生芽贴近主茎剪除, 然后保留新发出的一级再生芽1~2个并进行水肥管理。

关键词:棉花核雄性不育系; 宿根; 修剪方法; 宿根年限; 籽棉产量
Technical System of Hybrid Seed Production with Perennial Plants of Cotton Sterile Lines
ZHANG Xiao-Jun, YUE Fu-Liang, ZHANG Xiao-Hong, HOU Rui, ZHANG Xiang-Qiong^*, LI Wen-Jun
Industrial Crop Research Institute, Sichuan Academy of Agricultural Sciences, Chengdu 610300, China
Fund:This study was supported by the National High Technology Research and Development Program of China (863 Program) (2009AA101104), the Modern Agro-industry Technology System (CARS-18-44), the Major Project of China on New Varieties of GMO Cultivation (2008ZX 08005-001) and Programs for Breeding Development of Sichuan Province (2006-YZGG-14)
AbstractIt is hard to separate maintainer line and sterile line in two-line-system hybrid breeding, so half of the fertile plants derived from maternal line should be pulled out at bud stage, which increases the cost of seed production and the risk of hybrid seed purity. In this research, taking advantage of specific weather conditions of warm winter and dry winter-spring season in the mid-subtropical zone, we explored hybrid seed production with overwintered perennial sterile plants after eliminating the 50% fertile plants from the nuclear sterile line in the first year. From 2006 to 2011, we investigated various factors that might influence hybrid seed production with perennial cotton sterile plants, including different ages of perennial root, winter-season intercropping of rapid cycling vegetables, pruning times and pruning methods. The results indicated that the perennial plants had extended growth period , its reproductive growth stunted 10 days earlier than that of seedlings with corresponding sowing time, its boll number per plant was significantly higher, while boll weight was slightly lower. The hyrid seed yield in first- and second-year perennial plants was 10.3% to 5.9% higher than that in one year plants. The yield showed non-significant reduction in the third year of prennial production, but significantly reduced by 9.4% to 14.0% in the fourth to fifth years. With the increase of overwintering years, the old root at the basal portion of the plant showed obvious malformation. Within the first five years, the death rate of perennial plants had no relationship with ages of perennial root and field types, but was related to soil water content and pruning methods. The best way for perennial root onverwintering was: no intercropping between winter cotton lines and othen crops, no pruning, and leaving the cotton plants in the field for natural overwintering. In the next year, the main stem and early regenerated buds should be pruned at 10 cm above the ground before the rainy season or the first irrigation, then one or two regenerated primary buds should be reserved with water and nutrition managements.

Keyword:Genic male-sterile line of cotton; Perennial plant; Pruning method; Ages of perennial root; Seed cotton yield
Show Figures
Show Figures






棉花杂种优势的研究与利用已有许多报道^{[1, 2]}。制种方法主要有利用人工去雄、雄性不育、化学杀雄以及开放花蕾性状等^{[2, 3]}, 而雄性不育利用又包括细胞质不育三系法^{[3, 4, 5, 6]}和核不育两系法^{[7, 8, 9]}。在这些方法中, 人工去雄法因具有组合配制自由、容易选配高优势组合的优点而被大多数人接受, 但因劳动成本太高而越来越受到限制^[3]; 细胞质不育三系法具有育性退化彻底、三系配套完整等优点, 但因恢复系少或细胞质对产量有副作用^{[10, 11]}, 一直未能大面积应用; 核不育两系法具有组合配制相对自由、又不用去雄的优点, 被多数人接受, 应用面积逐渐扩大。但是, 该方法的最大缺点是由于核不育基因的遗传特点致使无法分开保持系与不育系, 制种时需要在蕾期将母本分离出的50%可育株识别并拔除, 增加了制种成本及纯度风险^{[2, 7, 8]}。为了获得母本100%的不育株, 黄观武等^[7]从核不育系中培育出受不育主基因和可育微效多基因控制^[9]的临保系, 建立了核不育二级法, 但是该方法因难以选配高优势组合及育性受温度控制等原因而仍然未得到大面积应用。为了解决上述问题, 四川省农业科学院发现在四川攀枝花市和云南华坪县等交界区域有许多多年生棉花, 即这里的棉花可宿根栽培, 于是从2003年开始在这里研究棉花核不育系宿根制种的可行性^{[12, 13]}。
关于棉花宿根(生)栽培和利用, 前人已有许多报道。首先, 棉花宿根栽培可用于资源保存, 美国国家植物种质资源库保存的541份野生棉中42份有宿生植株; 印度中央棉花研究所保存棉花资源9607份, 其中野生种和多年生材料有173份; 中国在海南三亚常年宿生保存棉花材料500份左右^{[14, 15]}。其次, 将其用于杂种优势的固定很有效果^{[16, 17]}。同时, 也有报道将其用于材料创造及杂交育种^[18]及利用棉花核雄性不育系宿根进行杂交制种^[19]。还有棉花宿根过程中相关生育特性、栽培技术等一些报道, 孟玉江等^[20]、张新等^[21]、张相琼等^[13]曾分别提出不同的宿生棉栽培技术措施, 包括主茎修剪、施肥、化学调控等, 但均以经验为主, 尚缺乏系统的实验依据; 并同时发现宿生棉单株结铃数显著提高, 单铃重和单铃种子数减少。张新等^[22]于2012年全面介绍了宿生棉的概念、分类和各自特点, 综述了宿生棉在棉花生产、种质资源的保存与创新、杂交制种等方面的利用现状以及宿生棉的再生特性、栽培技术、生理生化特性、耐冷相关性状遗传等方面的研究进展, 讨论了存在的问题和解决措施, 提出了需要进一步解决的问题, 并进行了宿生棉的发展前景展望, 认为利用宿根保持棉花核不育性、开展杂种优势利用生产杂交一代种子、系统研究宿生棉的适宜品种及配套高产栽培技术措施具有重要的现实意义。本文正是在多个国家项目的支持下, 经过2006— 2011连续6年的试验研究, 总结出了一套棉花核不育系宿根制种的技术体系。
1 材料与方法1.1 基本情况试验地选在四川省攀枝花市仁和区和云南省丽江市华坪县, 该地区年平均气温19.2~21.2℃, 冬季最低气温10℃以上, 无霜期303 d, 年降雨量684.4~ 1200.0 mm, 90%的雨量集中在5月至9月, 干、湿季节分明, 适合棉花冬季宿根。试验材料为川杂棉15 (抗A3× ZR5)。试验规模见表1。
表1
Table 1
表1(Table 1)

表1 不同年份及宿根年限的试验规模 Table 1 Experimental scales for perennial root with various ages in different years 年份 Year 材料 Material 面积 Area (hm2) 年份 Year 材料 Material 面积 Area (hm2) 2006 S0 8.00 2010 S0 4.00 2007 S0 33.33 S1 0.67 S1 3.33 S2 0.53 2008 S0 1.33 S3 0.20 S1 3.33 S4 0.20 S2 0.67 2011 S0 5.33 2009 S0 1.33 S1 2.67 S1 0.67 S2 0.80 S2 0.20 S3 0.40 S3 0.20 S4 0.20 S5 0.20 S0: sterile line newly sown in the year; S1: root reserved for one year; S2: root reserved for two years and so on. S0: 当年新播种的不育系; S1: 宿根1年; S2: 宿根2年, 余此类推。

表1 不同年份及宿根年限的试验规模 Table 1 Experimental scales for perennial root with various ages in different years

1.2 宿根制种2006— 2011年, 蕾期拔除两用系中分离出的可育株; 利用人工辅助授粉杂交, 授粉结束后拔除恢复系, 8月至12月收获杂交籽棉后, 于次年1月至6月将母本从地面5~15 cm以上剪掉留桩宿根。同时将棉桩上发出的再生芽全部去除或留1~2苗; 3月至6月对再生苗整枝与培肥管理, 同时播种恢复系。次年继续宿根和新播种, 方法同上。同时进行宿根期间套种短季蔬菜和修剪方法的研究。
1.3 统计分析采用SPSS、Microsoft Excel等软件统计分析和绘图。

2 结果与分析2.1 不同年限宿根的越冬凋亡率和形态变化调查了2007— 2011共5年14.3 hm²宿根1~5年的越冬凋亡情况(表2), 发现宿根凋亡率在5年以内与宿根年限的关系不显著, 土地类型的影响也不显著, 但受土壤水分、留苗、修枝方法的影响更大。
表2
Table 2
表2(Table 2)

表2 不同宿根年限植株在三种田地类型上的越冬凋亡情况 Table 2 Overwintering death rates of perennial plants in three types of cotton fields in different years 年份 Year 材料 Material 槽平地Flat field 台地Terraced field 坡顶地Mountain top field 面积 Area (hm2) 凋亡率 Death rate (%) 面积 Area (hm2) 凋亡率 Death rate (%) 面积 Area (hm2) 凋亡率 Death rate (%) 2007 S1 0.33 13.0 2.47 7.9 0.53 8.3 2008 S1 0.33 6.8 1.33 5.9 1.67 6.1 S2 0.20 5.5 0.27 3.8 0.20 4.4 2009 S1 0.13 1.8 0.33 2.2 0.20 2.5 S2 0.06 2.8 0.07 2.6 0.07 3.2 S3 0.06 3.1 0.07 3.3 0.07 3.1 2010 S1 0.13 2.6 0.33 2.8 0.20 3.2 S2 0.13 2.8 0.27 3.3 0.13 3.8 S3 0.06 2.9 0.07 3.6 0.07 3.9 S4 0.06 3.2 0.07 3.8 0.07 4.6 2011 S1 0.67 2.5 1.67 3.2 0.33 3.9 S2 0.40 3.5 0.20 4.4 0.20 4.5 S3 0.07 3.8 0.20 5.0 0.13 4.9 S4 0.06 3.2 0.07 5.1 0.07 4.1 S5 0.06 2.9 0.07 5.2 0.07 5.8

表2 不同宿根年限植株在三种田地类型上的越冬凋亡情况 Table 2 Overwintering death rates of perennial plants in three types of cotton fields in different years

2007— 2008年的根系凋亡率比以后年份偏高, 是因修剪方法不同和冬季温度偏低所致。但是随着宿根年限的延长, 植株基部形态变化较大, 茎基畸形明显(图1), 宿根时间越长植株基部的衰老根愈多, 对营养吸收势必有一定的影响。
图1
Fig. 1

	Figure OptionViewDownloadNew Window
	图1 不同宿根年限的茎基形态Fig. 1 Basal stem morphology of perennial plants in different years

2.2 宿根不育系与非宿根亲本的田间生长情况及生育进程试验区旱季与雨季明显, 总体缺水, 但光热资源丰富。坡台地(台地、坡顶地之和)棉花全部依赖于降雨后直播, 槽地采用育苗移栽和灌溉, 因此槽地在3月下旬育苗或对宿根棉灌水和修剪, 而坡台地则需要在6月雨季来临时再修剪和播种。宿根棉在淹水或下雨前修剪, 剪后3~5 d开始发芽, 发芽后10 d达到3~5片叶, 15 d可见蕾, 20 d左右彻底清除徒长枝和赘芽, 20~25 d进入蕾期, 50~55 d进入花期。宿根棉比相同品种同期播种的不育系提前10 d进入生殖生长, 但因营养生长时间较短, 其株型较同等条件下的播种苗稍矮小。用于宿根不育系授粉用的恢复系一般在开始修剪和再生芽长出前5~10 d播种, 否则会造成不育系前期花粉的浪费(表3)。由于试验区气候特点, 槽地虽然开花结铃时间长, 但在吐絮时期的7月下旬至11月下旬的4个月中, 7月至9月均在雨季, 种子和皮棉质量都受到不同程度影响(不同年份影响不同)。2007— 2008年当地7月至10月雨水较多, 槽平地的僵瓣花达到40%左右, 坡台地仅为5%左右; 2009— 2011年当地雨季短, 雨量少, 槽平地的僵瓣花在20%左右, 坡台地几乎没有僵瓣花。
表3
Table 3
表3(Table 3)

表3 宿根不育系及新播亲本的生育进程和主要性状 Table 3 Main traits and development process of perennial sterile line and newly-sown parents 材料 Material 播种或修剪日期 PPD (month/day) 开花期 FS (month/day) 打顶 TPT (month/day) 果枝数 FBN 株高 PH (cm) 授粉时段 PT (month/day) 吐絮期 BO (month/day) 生育期 WS (d) 坡台地 Upland field S0 6/20 8/20 9/25 15 90 8/20-9/30 10/10 192 Average of S1-S5 6/20 8/10 9/20 15 85 8/10-9/30 9/30 192 Restorer 6/10 8/10 槽地 Flat field S0 3/30 6/2 7/10 17 130 5/30-9/10 7/20 235 Average of S1-S5 4/5 5/28 7/5 17 125 5/28-9/10 7/20 229 Restorer 3/25 5/30 Upland fields include both terraced field and mountain top field. PPD: planting or pruning date; FS: flowering stage; TPT: tip pruning time; FBN: fruit branch number; PH: plant height; PT: pollination time; BO: boll opening; WS: whole growing stage. 坡台地包括台地和坡顶地。

表3 宿根不育系及新播亲本的生育进程和主要性状 Table 3 Main traits and development process of perennial sterile line and newly-sown parents

2.3 不同宿根年限的制种产量及构成因素变化2006— 2011连续6年试验, 分别统计分析了3种土地类型(槽平地、台地、坡顶地)条件下不同宿根年限的制种实收白花籽棉产量(图2)。母本宿根1~5年的制种产量分别是不宿根的110.3%、105.9%、97.6%、90.6%、84.0% (P< 0.05)。其中, 宿根1~2年的平均产量为3679.7~3533.4 kg hm^-2, 不宿根的产量为3337.2 kg hm^-2, 增产达显著水平, 宿根3年时产量开始降低, 为3256.0 kg hm^-2, 但减产不显著, 宿根4~5年则逐年降低, 平均产量3024.5~2804.6 kg hm^-2, 减产达显著水平(表4)(P< 0.05)。从表4还看出, 宿根棉结铃多, 但铃变小, 同一品种、同一农户种植在相同地理位置的土地上, 宿根棉比新播棉单株结铃平均多3~7个, 单铃重却低0.3~0.6 g。
图2
Fig. 2

	Figure OptionViewDownloadNew Window
	图2 不同宿根年限籽棉产量Fig. 2 Seed cotton yield in different perennial years

表4
Table 4
表4(Table 4)

表4 不同宿根年限在3种田地类型上的籽棉产量和产量因子 Table 4 Seed cotton yield and yield components of perennial cotton in different years in the three types of fields 材料 Material 面积 Area (hm2) 单株铃数 Boll number per plant 铃重 Boll weight (g) 籽棉产量 Seed cotton yield (kg hm-2) 比不宿根增减产 Yield increase/decrease compared with non-perennial plants (%) S0 64.97 42.8 c 5.0 a 3337.2 b — S1 12.59 49.3 a 4.7 b 3679.6 a 10.3 S2 2.2 48.5 a 4.6 b 3533.4 a 5.9 S3 0.8 47.2 a 4.5 bc 3256.0 b -2.4 S4 0.4 45.5 b 4.5 bc 3024.5 c -9.4 S5 0.2 45.8 b 4.4 c 2804.6 d -16.0 Values within the same column followed by different letters are significantly different at P< 0.05. 同一列中小写字母不同表示差异显著(P< 0.05)。

表4 不同宿根年限在3种田地类型上的籽棉产量和产量因子 Table 4 Seed cotton yield and yield components of perennial cotton in different years in the three types of fields

2.4 冬季间套短季蔬菜对宿根的影响由于冬季在宿根棉行套种蔬菜后, 灌水不利于棉根的冬季休眠, 使其越冬凋亡率达到21.5%~ 22.0% (P< 0.05), 因此两种宿根套种方式的籽棉产量为未套种田块的83.1%和84.8%, 其经济效益为不套种的91.2%和92.5% (P< 0.05)(表5), 由此可见冬季宿根棉行不适宜间套种需要灌水的作物。
表5
Table 5
表5(Table 5)

表5 冬季套种蔬菜的宿根棉产量及经济效益 Table 5 Yield and economic benefit of perennial cotton interplanted with vegetables 套种方法 Interplanting methods 凋亡率 Death rate (%) 籽棉产量 Seed cotton yield (kg hm-2) 籽棉产值 Seed cotton value (Yuan hm-2) 蔬菜产值 Vegetable value (Yuan hm-2) 总成本 Total cost (Yuan hm-2) 效益 Benefit (Yuan hm-2) 方法1 Method 1 22.2 a 3237 b 58266 b 15375 48000 25641 b 方法2 Method 2 21.5 a 3303 b 59454 b 13050 46500 26004 b 方法3 Method 3 (CK) 7.5 b 3895 a 70119 a 0 42000 28119 a Values within the same column followed by different letters are significantly different at P< 0.05. Method 1: intercropping peas without cotton shoot pruning; Method 2: intercropping pakchoi after cotton shoot pruning; Control: no intercropping after cotton shoot pruning. The seed cotton is calculated as 18 Yuan kg-1, and the labor cost is 50 Yuan d-1. 同一列中小写字母不同表示差异显著(P< 0.05)。方法1: 不修剪棉杆套豌豆; 方法2: 修剪棉杆后撒播小白菜; 对照: 棉杆修剪不套种。籽棉按18元kg-1计, 劳务费按每天50元计。

表5 冬季套种蔬菜的宿根棉产量及经济效益 Table 5 Yield and economic benefit of perennial cotton interplanted with vegetables

2.5 不同修剪时间、修剪方法对宿根的影响2.5.1 修剪时间
无论是槽地还是坡台地, 若在籽棉收获后马上将主茎修剪, 其根的凋亡率显著高于推迟修剪, 其籽棉产量则显著低于推迟修剪。因当地水源和下雨特点, 槽平地和坡台地推迟修剪时间分别在3月20日和6月1日, 修剪时将主茎和上面已经发出的再生芽都剪除, 10 d后对新发生的再生芽进行定苗, 一般每株留1苗, 若周围无苗或已凋亡则留2苗。推迟修剪的凋亡率比前期修剪的低71.6%, 在两种田地类型间没有差异。推迟修剪籽棉产量在槽地提高10.7%, 在坡台地提高13.8% (表6), 说明坡台地从修剪到再生芽的间隔时间太长对再生芽的质量影响更大, 产量影响也更大。总之, 冬季收花后不适合修剪, 让其整株保留, 待水分温度满足再生芽正常生长时再修剪, 要优于收获后立刻修剪的方法。
表6
Table 6
表6(Table 6)

表6 不同修剪时间的比较 Table 6 Comparison of different pruning times of the perennial cotton 田地类型 Types of fields 主茎剪除时间 CT (month/day) 再生定苗时间 RST (month/day) 凋亡率 Death rate (%) 籽棉产量 Seed cotton yield (kg hm-2) 槽地 Flat field 1/20 3/30 9.8 a 4367.56 b 坡台地 Upland field 1/20 6/10 11.4 a 3546.94 d 槽地 Flat field 3/20 3/30 2.99 b 4836.89 a 坡台地 Upland field 6/1 6/10 2.97 b 4036.37 c CT: cutting time of main stem; RST: regeneration singling time. Values within the same column followed by different letters are significantly different at P< 0.05. 同一列中小写字母不同表示差异显著(P< 0.05)。

表6 不同修剪时间的比较 Table 6 Comparison of different pruning times of the perennial cotton

2.5.2 修剪高度
留桩高度5 cm的凋亡率显著高于10 cm和15 cm, 主要由于留桩太矮使其上休眠芽数量减少造成再生困难, 导致凋亡, 但是通过增加周围植株再生芽的数量可以调节和补偿一定数量因凋亡造成的苗数, 因此3种留桩高度的制种产量没有显著差异(表7)。
表7
Table 7
表7(Table 7)

表7 不同修剪高度的比较 Table 7 Comparison of perennial cotton plants with different pruning heights 修剪高度 Pruning height 凋亡率 Death rate (%) 籽棉产量 Seed cotton yield (kg hm-2) 5 cm 9.06 a 4088.44 a 10 cm 5.65 b 4324.31 a 15 cm 5.65 b 4178.06 a Values within the same column followed by different letters are significantly different at P< 0.05. 同一列中小写字母不同表示差异显著(P< 0.05)。

表7 不同修剪高度的比较 Table 7 Comparison of perennial cotton plants with different pruning heights

3 讨论3.1 关于棉花越冬宿根的条件和修剪时间前人多采用宿生的方法对棉花多年生与一年生进行研究, 宿生是将棉花地上部分全部或主茎大部分保留, 只修剪侧枝和顶端^[23]或不修剪^[24], De Souza等^[24]对多年生野生种宿生棉研究发现, 在生育前期一年生棉花叶片的淀粉含量最高, 而在生育后期多年生棉花根部的淀粉含量和根/茎干物质比显著高于一年生棉花, 说明棉花生育后期或收获后留在土壤中时, 其地上部分干物质将向根部转移而利于越冬。本研究中也发现, 若收花后(1月20日)修剪地上部比次年再生芽时(3月至6月)再修剪的根凋亡率更高, 且新发再生芽更弱, 说明地上部分的保留有利于地下部分越冬。同时发现棉花宿根在5年以内, 若保持土壤正常水分, 其每年越冬凋亡率基本保持在3%~5%, 若在越冬期间间种其它作物, 则会因灌溉等管理影响棉根越冬而增加凋亡率, 另一方面坡顶地的严重干旱也会影响越冬而增加宿根棉的凋亡率。陈国平等^[25]还发现不同棉花品种和播种期对冬季宿根的凋亡率有影响。
3.2 棉花宿根制种的产量及宿根年限本研究发现, 随着宿根年限的增加, 植株基部畸形明显, 可能不利于肥水运输, 因此棉花宿根时间以2~3年为宜, 母本宿根1~2年时制种产量较未宿根者增产10.3%~5.9%, 宿根3年减产但不显著, 宿根4~5年则减产达显著水平(减产9.4%~16.0%); 在5年内年际间根系凋亡率差异不显著, 这与陈国平等^[25]的研究结果相似。张新等报道^[19]抗虫杂交棉小规模宿根1~2年分别比对照增产50.0%和40.0%。
关于宿根棉的增产原因, 陈国平等^[23]认为宿生棉生长量明显增大, 结果枝和果节数量以及单株总叶数比一年生棉显著增多; 总铃数显著增多, 多数品种的单铃重无显著变化, 衣分变化因品种而异。本研究主要以收获合格的杂交种子为目的, 衣分未作为主要指标考察, 通过测定不同宿根年限的衣分, 同一品种没有发现显著性差异。总的趋势是结铃数量增加, 铃重少量降低, 铃数的增加主要是因为开花结铃时期的延长, 铃重的降低有待进一步研究, 可能与营养供应等因素有关, 我们发现同一地块宿根与不宿根若同样施肥管理, 宿根棉的铃多而小, 若给宿根棉增加用肥则铃重可以与不宿根没有差异, 还有增产潜力。
3.3 利用核不育系宿根制种可以降低成本, 提高纯度在棉花两系法制种中, 蕾期识别50%可育株并拔出是制约其产量、杂种纯度和制种成本的主要因子, 利用不育系宿根, 第一年拔净母本中的可育株, 第二年既可以减少育苗移栽、识别和拔出50%可育株的劳务成本, 同时又因宿根后为100%不育株, 提升了棉花两系制种的纯度与质量, 还可利用昆虫辅助传粉^{[12, 13]}, 能够更进一步降低棉花杂交种子生产的成本(待发表)。

4 结论在栽培棉可以越冬的地区, 可以进行棉花核不育系的宿根越冬和杂交制种。宿根以2~3年为宜, 1~2年产量略有增加, 3年略减产但不显著, 4~5年减产达显著水平。棉花宿根后生育时期延长, 单株结铃数显著增加, 单铃重略有下降。越冬凋亡率与宿根的修剪时间、修剪方法、宿根期间的土壤水分均有一定关系。最适宜的宿根方法为, 收完上年的棉花后, 将棉株自然留于地中不作任何处理, 槽平地于灌水时(3月中下旬), 坡台地于旱季结束时的第一场雨后(6月初)修剪; 修剪高度为10 cm, 修剪后按照高产棉田施肥管理。10~15 d后保留每株1~2个一级再生芽, 多余的芽人工摘掉。
The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献View Option
原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1]	Chaudhry M R. Commercial cotton hybrids. Intl Cotton AC Rec, 1997, 15(2): 3-14[本文引用:1]
[2]	张天真, 靖深蓉, 金林. 杂交棉选育的理论与实践. 北京: 科学出版社, 1998, pp 35-98 Zhang T Z, Jing S R, Jin L. Theory and Practice of Hybrid Cotton Selective Breeding. Beijing: Science Press, 1998, pp 35-98(in Chinese)[本文引用:3]
[3]	黄滋康, 黄观武. 中国棉花杂交种与杂种优势利用. 北京: 中国农业出版社, 2008, pp 124-143 Huang Z K, Huang G W. China Cotton Hybrids and Heterosis Utilization. Beijing: China Agriculture Press, 2008. pp 124-143(in Chinese)[本文引用:3]
[4]	Meyer V G. Male sterility from G. harknessii. Heredity, 1975, 66: 23-27[本文引用:1]
[5]	Stewart J M. A new male sterility from G. trilobum. Proceedings of Beltwide Cotton Conference, 1992. p 610[本文引用:1]
[6]	贾占昌. 棉花雄性不育系104-7A的选育与三系配套. 中国棉花, 1990, 17(6): 11 Jia Z C. Selective breeding and three-line matching of male sterile line 104-7A in cotton. China Cotton, 1990, 17(6): 11 (in Chinese)[本文引用:1]
[7]	黄观武, 苟云高, 张东铭, 江卫, 张相琼. 棉花核不育保持系的选育. 中国农业科学, 1989, 22(6): 13-17 Huang G W, Gou Y G, Zhang D M, Jiang W, Zhang X Q. Studies on nuclear male sterility maintainer line of cotton. Sci Agric Sin, 1989, 22(6): 13-17 (in Chinese with English abstract)[本文引用:3]
[8]	张相琼, 张东铭, 周宏俊, 王均明, 牟方生. 棉花抗病核不育两用系的培育及应用研究. 棉花学报, 1999, 11: 297-302 Zhang X Q, Zhang D M, Zhou H J, Wang J M, Mou F S. Studies on breeding and application for genetic male sterile dual-purpose line of cotton resistant to Fusarium and Verticillium wilts. Acta Gossypii Sin, 1999, 11: 297-302 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[9]	毛正轩, 黄观武, 孙贞, 苟云高, 杨泽湖, 江卫, 毛素珍. 棉花核雄性不育性完全保持的遗传分析, 中国科学(B辑), 1994, 24: 724-729 Mao Z X, Huang G W, Sun Z, Gou Y G, Yang Z H, Jiang W, Mao S Z. Genetic analysis of recessive genic male sterile complete maintainer line in cotton. Sci China: Series B, 1994, 24: 724-729 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[10]	Weaver J B. Performance of open pollinated cultivars FS2’S and CMS upland × upland restorer strains. In: Proceedings of Beltwide Cotton Conference, 1986. pp 98-100[本文引用:1]
[11]	冯义军, 张天真, 潘家驹. 哈克尼西棉雄性不育细胞质对杂种一代某些生理生化指标的影响. 作物学报, 1993, 19: 17-22 Feng Y J, Zhang T Z, Pan J J. Influence of Gossypium harknessii male sterile cytoplasm on certain physiological and biochemical indicators of F1 generation. Acta Agron Sin, 1993, 19: 17-22 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[12]	张小红, 岳福良, 张小军, 张相琼. 宿根条件下的棉花核不育杂交制种技术研究. 见: 中国棉花学会2008年年会, 陕西杨凌, 2008. pp 189-191 Zhang X H, Yue F L, Zhang X J, Zhang X Q. Research on techniques for cotton genic male sterility hybrid seed production under root reserving conditions. In: Proceedings of Annual Meeting of China Cotton Society. Yangling, China, 2008. pp 189-191(in Chinese)[本文引用:2]
[13]	张相琼, 张小军, 张小红, 岳福良. 棉花宿根制种技术研究初探. 见: 中国棉花学会2010年年会, 吉林延吉, 2010. pp 209-211 Zhang X Q, Zhang X J, Zhang X H, Yue F L. First exploration of perennial root technical in cotton. In: Proceedings of Annual Meeting of China Cotton Society. Yanji, China, 2010. pp 209-211(in Chinese)[本文引用:3]
[14]	王坤波. 论棉花永久性群体种类特色与应用价值. 棉花学报, 2000, 12: 40-44 Wang K B. On specific permanent populations and their prospected application in cotton. Acta Gossypii Sin, 2000, 12: 40-44 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[15]	王坤波, 赵新华. 印度棉花考察简报. 中国棉花, 2002, 29(2): 9-11 Wang K B, Zhao X H. The investigation bulletin of cotton in India. China Cotton, 2002, 29(2): 9-11 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[16]	De Souza N A, De Holand J S. Environmental adaptability of perennial cotton in the Serido. Pesquisa Agropecuaria Brasilelra, 1993, 28: 797[本文引用:1]
[17]	陈国平, 周瑞阳, 张新, 赵洪涛. 宿生陆地棉经济性状的研究. 广西植物, 2008, 28: 636-639 Chen G P, Zhou R Y, Zhang X, Zhao H T. Study on economic characteristics of biennial and annual upland cotton. Guihaia, 28: 636-639 (in Chinese)[本文引用:1]
[18]	钱思颖, 黄骏麒, 周宝良, 彭跃进, 徐英俊, 顾立美, 沈新莲. 陆地棉( G. hirsutum L. )×克劳茨基棉(G. klotzschianum Anderss)的研究和利用. 江苏农业学报, 1996, 12(4): 15-21 Qian S Y, Huang J Q, Zhou B L, Peng Y J, Xu Y J, Gu L M, Shen X L. The investigation and utilization of G. hirsutum L. × G. klotzschianum Anderss. Jiangsu J Agric Sci, 1996, 12(4): 15-21 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[19]	张新, 周瑞阳. 陆地棉核不育株扦插繁殖与宿生保持及杂种优势利用. 热带亚热带植物学报, 2009, 17: 489-493 Zhang X, Zhou R Y. Cutting propagation and perennial cultivation of genic male sterile upland cotton (Gossypium hirsutum L. ) and its heterosis utilization. J Trop Subtrop Bot, 2009, 17: 489-493 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[20]	孟玉江, 贾民权, 李树诚. 再生棉的栽培及开发利用. 农村科技, 2005, (9): 7 Meng Y J, Jia M Q, Li S C. The investigation and utilization of perennial cultivation of cotton. Country Technique, 2005, (9): 7 (in Chinese)[本文引用:1]
[21]	张新, 陈国平, 周瑞阳. 一年生陆地棉细胞核雄性不育系洞A的二年生栽培初探. 西南农业学报, 2008, 21: 1248-1252 Zhang X, Chen G P, Zhou R Y. Preliminary study on biennial cultivation of annual Dong A genic male sterile lines in upland cotton. Southwest China J Agric Sci, 2008, 21: 1248-1252[本文引用:1]
[22]	张新, 周琼, 周瑞阳, 陈国平. 宿生棉的利用现状与研究进展, 广东农业科学, 2012, (6): 37-40 Zhang X, Zhou Q, Zhou R Y, Chen G P. Current research on the utilization of perennial cotton. Guangdong Agric Sci, 2012, (6): 37-40 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[23]	陈国平, 张新, 周瑞阳, 赵洪涛. 广西南部宿生陆地棉产量和品质性状变化规律. 中国农业科学, 2010, 43: 3106-3114 Chen G P, Zhang X, Zhou R Y, Zhao H T. A study on the changeable law of the yield and quality characters of perennial upland cotton in southern Guangxi. Sci Agric Sin, 2010, 43: 3106-3114 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[24]	De Souza J G, Vieira da Silva J. Partitioning of carbohydrates in annual and perennial cotton (Gossypium hirsutum L. ). J Exp Bot, 1987, 38: 1211-1218[本文引用:2]
[25]	陈国平, 张新, 周瑞阳, 赵洪涛. 品种、播期及宿生年限对陆地棉越冬成活率的效应. 西北农业学报, 2010, 19(12): 53-58 Chen G P, Zhang X, Zhou R Y, Zhao H T. The effect of varieties, sowing date and perennial cultivation on survival rate of upland cotton after winter. Acta Agric Boreali-occident Sin, 2010, 19(12): 53-58 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]