
四川大学商学院, 成都 610064
收稿日期:
2019-03-12出版日期:
2019-12-15发布日期:
2019-10-21通讯作者:
周浩E-mail:zhouhao@scu.edu.cn基金资助:
* 国家自然科学基金项目(71872119);* 国家自然科学基金项目(71472129)The mechanism of voice solicitation
ZHOU Hao(
Business School, Sichuan University, Chengdu 610064, China
Received:
2019-03-12Online:
2019-12-15Published:
2019-10-21Contact:
ZHOU Hao E-mail:zhouhao@scu.edu.cn摘要/Abstract
摘要: 在中国高权力距离文化背景下, 员工对于建言大多抱有观望的心态, 管理者向下属征求建言可能是破解员工建言难题的关键所在。在回顾相关研究的基础上, 基于沟通要素模型, 提出管理者征求建言在形式与内容上存在差异。基于计划行为理论, 进一步提出, 管理者的权力距离、变革氛围感知、管理者自我效能通过征求建言意向的中介作用影响征求建言, 而变革氛围感知、管理者自我效能的调节作用会影响管理者征求建言的形式与内容。对管理者征求建言的分析, 从关注员工开口说转变为关注管理者开口问, 为探讨中国文化背景下的建言行为提供了新的视角。
图/表 1

图1管理者征求建言理论框架

参考文献 35
[1] | 柏帅蛟, 井润田, 陈璐, 李贵卿 . ( 2017). 变革氛围感知和变革承诺:一个调节模型. 管理评论, 29( 7), 113-121. |
[2] | 陈京水, 凌文辁 . ( 2012). 组织情境中权力距离研究述评. 中国人力资源开发, ( 11), 5-8. |
[3] | 段锦云, 林文静 . ( 2014). 组织中的建议寻求行为研究述评. 人类工效学, 20( 5), 71-76. |
[4] | 段锦云, 凌斌, 欧琪雯 . ( 2019). 组织中的建议寻求行为:构念开发及目标导向前因和后果. 管理学季刊, ( 1), 73-96. |
[5] | 杰弗里·A. 迈尔斯. ( 2017). 管理与组织研究必读的40个理论(徐世勇, 李超平等译). 北京:北京大学出版社. |
[6] | 李锡元, 伍林, 陈思, 肖贝 . ( 2016). 真实型领导对下属建言行为的影响——上司支持感的中介作用. 技术经济, 35( 3), 38-44. |
[7] | 廖建桥, 赵君, 张永军 . ( 2010). 权力距离对中国领导行为的影响研究. 管理学报, 7( 7), 988-992. |
[8] | 谭新雨, 刘帮成 . ( 2017). 服务型领导、心理所有权与员工建言行为的研究——权力距离导向的调节作用. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 25( 5), 49-58. |
[9] | 谭新雨, 汪艳霞 . ( 2017). 公共服务动机视角下服务型领导对公务员建言行为的影响. 软科学, 31( 8), 51-55. |
[10] | 魏昕, 张志学 . ( 2010). 组织中为什么缺乏抑制性进言? 管理世界, ( 10), 99-109. |
[11] | 薛贤, 宋合义, 谭乐 . ( 2015). 授权型领导如何促进员工建言行为——一个被中介的调节效应模型. 华东经济管理, 29( 11), 23-29. |
[12] | 于静静, 蒋守芬, 赵曙明 . ( 2015). 冲突管理方式与员工建言行为的关系研究——基于心理安全感和权力距离视角. 华东经济管理, 29( 10), 168-174. |
[13] | 周浩 . ( 2014). 家长式领导对下属进谏行为的影响:基于关系的视角. 四川大学学报(哲学社会科学版), ( 4), 139-148. |
[14] | 周浩 . ( 2016). 管理者权力对采纳建言的影响:管理者自我效能与权力距离的作用. 四川大学学报(哲学社会科学版), ( 3), 123-131. |
[15] | 周浩, 龙立荣 . ( 2012). 变革型领导对下属进谏行为的影响:组织心理所有权和传统性的作用. 心理学报, 44( 3), 388-399. |
[16] | 周建涛, 廖建桥 . ( 2012). 权力距离导向与员工建言:组织地位感知的影响. 管理科学, 25( 1), 35-44. |
[17] | 朱静, 段锦云, 黄彩云, 田晓明 . ( 2017). 权力感对建议寻求的影响:自信和谦卑的作用. 应用心理学, 23( 2), 162-174. |
[18] | Ajzen, I. ( 1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50( 2), 179-211. |
[19] | Bandura, A. ( 1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman. |
[20] | Bouckenooghe, D., Devos, G., & van den Broeck, H. ( 2009). Organizational change questionnaire-climate of change, processes, and readiness: Development of a new instrument. The Journal of Psychology, 143( 6), 559-599. |
[21] | , Burris, E. R . ( 2012). The risks and rewards of speaking up: Managerial responses to employee voice. Academy of Management Journal, 55( 4), 851-875. |
[22] | Fast, N., Burris, E., & Bartel, C . ( 2014). Managing to stay in the dark: Managerial self-efficacy, ego defensiveness, and the aversion to employee voice. Academy of Management Journal, 57( 4), 1013-1034. |
[23] | Grant, A. M., Parker, S. K., & Gollins, G. G . ( 2009). Getting credit for proactive behavior: Supervisor reactions depend on what you value and how you feel. Personnel Psychology, 62( 1), 31-55. |
[24] | Hofstede, G. ( 1993). Cultural constraints in management theories. Academy of Management Executive, 7( 1), 81-94. |
[25] | Hsiung, H. H., & Tsai, W. C . ( 2017). The joint moderating effects of activated negative moods and group voice climate on the relationship between power distance orientation and employee voice behavior. Applied Psychology, 66( 3), 487-514. |
[26] | Huang, X., Vliert, E. V. D., & Vegt, G. V. D. ( 2005). Breaking the silence culture: Stimulation of participation and employee opinion withholding cross-nationally. Management & Organization Review, 1( 3), 459-482. |
[27] | Kirkman, B. L., Chen, G., Farh, J. L., Chen, Z. X., & Lowe, K. B . ( 2009). Individual power distance orientation and follower reactions to transformational leaders: A cross- level, cross-cultural examination. Academy of Management Journal, 52( 4), 744-764. |
[28] | Liang, J., Farh, C. I. C., & Farh, J. L . ( 2012). Psychological antecedents of promotive and prohibitive voice: A two- wave examination. Academy of Management Journal, 55( 1), 71-92. |
[29] | Morrison, E. W . ( 2014). Employee Voice and Silence. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1, 173-197. |
[30] | Paulhus, D. L . ( 2002). Socially desirable responding: The evolution of a construct. In H. I. Braun, D. N. Jackson, & D. E. Wiley (Eds.), The role of constructs in psychological and educational measurement(pp. 49-69). Mahwah, NJ: Erlbaum. |
[31] | Paulhus, D. L., & John, O. P . ( 1998). Egoistic and moralistic biases in self-perception: The interplay of self-deceptive styles with basic traits and motives. Journal of Personality, 66( 6), 1025-1060. |
[32] | Randhawa, G., & Kaur, K. ( 2014). Organizational climate and its correlates: Review of literature and a proposed model. Journal of Management Research, 14( 1), 25-40. |
[33] | Robbinss, S. P., & Judge, T. A . ( 2015). Organizational Behavior (16th ed.). Boston: Pearson Education. |
[34] | Reyt, J. N., Wiesenfeld, B. M., & Trope, Y . ( 2016). Big picture is better: The social implications of construal level for advice taking. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 13 5, 22-31. |
[35] | Wei, X., Zhang, Z. X., & Chen, X. P . ( 2015). I will speak up if my voice is socially desirable: A moderated mediating process of promotive versus prohibitive voice. Journal of Applied Psychology, 100( 5), 1641-1652. |
相关文章 15
[1] | 褚昕宇, 王泽军, 肖焕禹. 身体活动的双系统理论:一种强化学习的视角[J]. 心理科学进展, 2020, 28(8): 1337-1350. |
[2] | 李方君, 钟旭朋. 促进型和抑制型建言的差异[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1939-1952. |
[3] | 李方君, 郑粉芳, 杨倩怡, 王舒曼. 员工建言行为的结果及其调节机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(4): 710-718. |
[4] | 段锦云;张晨;徐悦. 员工建言行为的人口统计特征元分析[J]. 心理科学进展, 2016, 24(10): 1568-1582. |
[5] | 王建明, 吴龙昌. 亲环境行为研究中情感的类别、维度及其作用机理[J]. 心理科学进展, 2015, 23(12): 2153-2166. |
[6] | 王良秋;孙婷婷;董妍;贾燕飞;安然. 道路交通违法行为研究:基于计划行为理论的视角[J]. 心理科学进展, 2015, 23(11): 2009-2019. |
[7] | 黄桢炜;刘力;谭旭运;郑雯雯;张冀琦. 集体主义与贿赂[J]. 心理科学进展, 2014, 22(12): 1944-1952. |
[8] | 陈文平;段锦云;田晓明. 员工为什么不建言:基于中国文化视角的解析[J]. 心理科学进展, 2013, 21(5): 905-913. |
[9] | 傅强;段锦云;田晓明. 员工建言行为的情绪机制:一个新的探索视角[J]. 心理科学进展, 2012, 20(2): 274-282. |
[10] | 段锦云;张倩. 建言行为的认知影响因素、理论基础及发生机制[J]. 心理科学进展, 2012, 20(1): 115-126. |
[11] | 段锦云. 中国背景下建言行为研究:结构、形成机制及影响[J]. 心理科学进展, 2011, 19(2): 185-192. |
[12] | 沈杰;王詠. 品牌社区的形成与发展:社会认同和计划行为理论的视角[J]. 心理科学进展, 2010, 18(6): 1018-1024. |
[13] | 简丹丹; 段锦云; 朱月龙. 创业意向的构思测量、影响因素及理论模型[J]. 心理科学进展, 2010, 18(1): 162-169. |
[14] | 段文婷;江光荣. 计划行为理论述评[J]. 心理科学进展, 2008, 16(2): 315-320. |
[15] | 张红涛;王二平. 态度与行为关系研究现状及发展趋势[J]. 心理科学进展, 2007, 15(1): 163-168. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4880