全文HTML
--> --> -->传统减振降噪手段因集中载荷大、抑振频段高等缺点在工程领域应用中有一定局限性. 通过人工构建结构形式并将其周期排布形成的周期结构在特定频段控制弹性波传播的特性吸引了众多研究者的目光[2]. 由于结构形式或材料周期变化的周期结构对弹性波产生散射作用, 可形成Bragg散射带隙; 结构内部具有局域共振现象的周期结构可形成局域共振带隙[3,4]. 两种机理形成的带隙均能够有效抑制弹性波的传播. 而局域共振型周期结构通过均质化等效, 其等效参数在特定频段呈现负值, 从而被称作声学超材料[5]. 2000年, 武汉大学Liu等[6]应用局域共振型声子晶体结构实现声学超材料的等效负质量密度, 把普通的声子晶体带隙频率降低了两个数量级, 突破了Bragg带隙与结构特征长度匹配的限制, 实现了小尺寸控制大波长的目的. 2006年, 美国伊利诺伊大学香槟分校的Fang等[7]利用亥姆赫兹共鸣器一维阵列, 实现了负等效模量. 2010年, “双负”声学超材料才首次被延世大学的Lee等[8]通过实验成功验证.
声学超构材料突破了传统材料的束缚, 极大地拓展了自然界中现有材料的声学属性, 为调控弹性波带来了全新的视角[9]. 将局域共振结构与工程中常用的经典梁、板结构结合可构成具有特殊声学性能的超构梁、板. 声学超构板结构相较于超构梁结构从一维转换至二维, 其运动方程的改变导致相关计算更加复杂. 而平板结构在工程实际中大量应用, 因此声学超构板的振动与声辐射特性具有非常重要的研究意义及工程价值. 国防科技大学温熙森教授课题组[10,11], 设计了一种局域共振超构板, 该超构板由周期排布的弹簧振子和均质板结构组成, 利用平面波展开法计算了超构板的带隙及振动特性, 获得了带隙内弯曲波传递被有效抑制的特性, 同时该超构板能够在特定频段内实现高效隔声. 美国普渡大学Sun教授课题组[12]提出了一种基于微结构设计的声学超构板, 理论和试验研究表明该超构板的等效质量密度具有强各向异性. 西安交通大学吴九汇教授课题组[13]提出了一种轻质局域共振超构板, 其隔声量在多个频段高于普通平板. 科罗拉多大学的Pai课题组[14-16]设计了周期附加多级弹簧振子的超构板, 总结出超构板抑振机理为振子惯性力与主结构剪力之间相互抵消, 为超构板抑制低频弹性波的优化设计提供了明确的思路. 西北工业大学盛美萍教授课题组[17,18]提出侧向局域共振超构板及夹芯声学超构板, 利用理论推导与数值仿真结合的方法研究了带隙内结构振动及辐射声功率被有效抑制的特性.
目前对于声学超构板的研究主要集中在结构振动、隔声、吸声等方面, 对于声学超构板的声辐射特性的文献却比较少见[19,20], 而声学超构板的声辐射特性研究对于工程结构的隐蔽性有着非常重要的意义. 由于侧向局域共振结构的特殊构造形式, 因此可以利用较小的空间产生多条带隙, 且多条带隙的位置可以通过四杆机构的几何参数灵活调控. 同时, 侧向局域共振超构板的振动及声辐射相比于平板结构在带隙内远低于带隙外水平, 有助于结构振动与噪声控制工程应用. 本文将进一步延续前期侧向局域共振超构板振动特性的工作[18], 采用模态叠加法及瑞利积分方法计算有限大侧向局域共振超构板的振动及声辐射, 并使用有限元仿真模型进行验证, 以揭示侧向局域共振超构板的声辐射特性及规律, 为工程实际结构中的噪声控制提供技术支撑.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a5fe/9a5fe7e1624cfb9091dc348d554ea9dbbd990d28" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edcaf/edcafa98d7ae0594cc2ee02ef20e45d7a31d4202" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dbcb/2dbcb64968f0761eb890e2d01652f381ef213d99" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6072e/6072e05bea97487efcd304aeeabca154516612e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a883/9a8833229e1b6e534d1744e3a3435521673ae66c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/092ec/092ec9687ea52203ae8fbb3b8f925945af17e21b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c778/5c77871c0b4e6192b80eb297d6c73fdbcb5a5fda" alt=""
Figure1. Acoustic metamaterial plate with periodic local resonators submerged in air: (a) Perspective view of the acoustic metamaterial plate with external force applied; (b) front view of a single unit cell of the acoustic metamaterial plate.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cde9e/cde9e889c6ebd3d0b568d782da4f3422a4370fb5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff4f/aff4fbf2a36957c634cb5a5d8bcc817419dc6084" alt=""
因此, 简支平板振动位移可表示为
data:image/s3,"s3://crabby-images/2430a/2430a62db5cfae50382b63bdc75800b4b268a9ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7983/d7983dec1ce15b348f9c55e11172b63ccc7b4f9e" alt=""
对于由狄拉克函数所表示的点力可分解为
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac293/ac2934abeba3a2e08548161750e26dec77c60b01" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66fed/66fed47354c47ccdc37446f08aa9d713ad84062f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7d4/eb7d4c288c864f7daa971870d388991742c96adc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae56e/ae56e10749113b9a99603c5c97f039daa7bb5fa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94a3a/94a3a470e9e0e0dcdcb0aca5c53ed00ff679e3c1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e820/8e820e0e1a06290b7137f2ed885101811a29d947" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1688/e1688daf57b2e1951223f606bc3ba26cbfb76be2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c58ea/c58ea1adf582ca1ceb62b90b8c1bbf129885b0b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/517e5/517e564447533a84e9b9e5cb6d4a415302d1e16e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c68a6/c68a6205dbe40edcd0e474eb5fcf12e8940a2228" alt=""
参数名称 | 参数符号 | 参数取值 |
平板杨氏模量 | E | $2.1 \times {10^{11}}{\kern 1 pt} {\kern 1 pt} {\text{Pa}}$ |
平板密度 | $\rho $ | $7850{\kern 1 pt} {\kern 1 pt} {\text{kg}}/{{\text{m}}^3}$ |
平板泊松比 | $\nu $ | 0.3 |
平板厚度 | h | 0.003 m |
垂向振子刚度 | k1 | $1 \times {10^4}\;{\text{N}}/{\text{m}}$ |
垂向振子质量 | m1 | 0.005 kg |
侧向振子刚度 | k2 | $0.5 \times {10^4}\;{\text{N}}/{\text{m}}$ |
侧向振子质量 | m2 | 0.002 kg |
四杆机构几何参数比 | L/D | 1 |
空气密度 | ${\rho _0}$ | $1.25\;{\text{kg}}/{{\text{m}}^3}$ |
空气中声速 | c | $343\;{\text{m}}/{\text{s}}$ |
表1侧向局域共振超构板模型计算参数
Table1.Parameters for the metamaterial plate with periodic lateral local resonators.
data:image/s3,"s3://crabby-images/170dd/170ddc583996ea4cd477655cf58d8de9cd44ddb2" alt=""
Figure2. Comparison of the theoretical and simulative results of the acceleration level for the metamaterial plate.
由图2可见, 理论方法及有限元方法计算的侧向局域共振超构板振动加速度级结果曲线吻合, 一致性较好, 验证了本文计算方法的有效性. 分析该加速度级曲线可知, 在207—234 Hz及270—329 Hz两个频段, 侧向局域共振超构板的振动加速度远低于其他频段, 这表明侧向局域共振超构板可在特定频段有效抑制弯曲波的传播. 参照文献[18]可知, 这两个频段被称作带隙, 带隙所处频段无相应的实数波数, 弹性波以指数形式快速衰减. 弹性波衰减的物理机理主要是由于附加侧向局域共振结构共振所产生的惯性力与弯曲波在平板内引起的剪力相平衡, 从而将弹性波能量暂时存储在侧向局域共振结构之中. 若侧向局域共振结构附带阻尼特性, 则部分弹性波能量将被阻尼所耗散.
为明确侧向局域共振超构板的抑振机理, 本文计算了平板振动模态频率及侧向局域共振超构板模态频率, 见表2和表3.
模态阶数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
频率/Hz | 75.8 | 164.6 | 214.6 | 303.3 | 312.6 | 445.8 | 451.4 |
表2平板模态频率
Table2.Modal frequency of the bare plate.
模态阶数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
频率/Hz | 70.8 | 147.8 | 179.9 | 200.95 | 201.7 | 206.3 | 206.4 |
模态阶数 | 7—11 | 12—130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 |
频率/Hz | 207.1—207.9 | 208.1—208.9 | 217.8 | 223.7 | 234.3 | 259.3 | 260.6 |
模态阶数 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140—260 | 261 | 262 |
频率/Hz | 267.9 | 268.0 | 269.1 | 269.9 | 270.0—271.1 | 278.6 | 282.0 |
模态阶数 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | ||
频率/Hz | 288.3 | 329.8 | 336.9 | 456.9 | 462.2 |
表3侧向局域共振超构板模态频率
Table3.Modal frequency of the metamaterial plate.
计算可得, 在500 Hz以下频段, 无周期附加侧向局域共振结构模态仅7阶, 如表2所列, 而侧向局域共振超构板则有267阶模态, 如表3所列, 其中207.1—207.9 Hz有5阶模态, 208.1—208.9 Hz有119阶模态, 271.0—271.1 Hz有121阶模态. 对比表2中平板模态频率可知, 周期附加侧向局域共振结构以后, 原平板结构模态改变. 低频模态向更低频移动, 这主要是由于周期侧向局域共振结构所带来的附加质量效应. 其他频段的频率改变主要是周期侧向局域共振结构振动改变了原平板的能量分布, 使得结构自身固有属性发生改变.
结合图2中所示侧向局域共振超构板振动响应可知, 第一带隙以下频段有五阶模态分别对应振动响应曲线的5个峰值, 而208.1—208.9 Hz的119阶模态及270.0—271.1 Hz的121阶模态均为附加侧向局域共振结构的模态, 此时, 主结构平板的振动能量以弹簧的势能及质量的动能的形式被暂时储存在侧向局域共振结构中, 从而使得主结构平板的振动响应在两带隙内较小, 表现出弯曲波被抑制的现象.
为具体分析附加周期侧向局域共振结构对平板振动特性的影响, 选取了平板和侧向局域共振超构板四阶代表性模态, 如图3和图4所示.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcb17/fcb17afae9ea24397b2d430f1e28eaffbee3d208" alt=""
Figure3. Modal analysis of bare plate: the 1st, 3rd, 4th and 5th modes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff2ab/ff2ab7b25cc327b07e92e219c6e648427f06862a" alt=""
Figure4. Modal analysis of the metamaterial plate: the 1st, 20th, 134th and 265th modes.
由图3和图4可见, 平板的第1阶模态振型与侧向局域共振超构板的第1阶模态振型一致, 平板的第4阶模态振型和侧向局域共振超构板的第134阶模态振型一致. 平板第1阶模态频率为75.8 Hz, 超构板的第1阶模态频率为70.8 Hz, 平板第4阶模态频率为303.4 Hz, 超构板的第134阶模态频率为259.3 Hz. 通过对比两种板结构的两阶模态频率及模态振型可以发现, 附加侧向局域共振结构后, 平板模态频率向低频移动, 同时由于侧向局域共振结构周期排布, 因此, 侧向局域共振超构板的振动模态是由原平板的结构的振动模态之间穿插许多侧向局域共振结构共振频率组成. 平板结构的第5阶模态振型(312.6 Hz)与侧向局域共振超构板的第265阶模态振型(336.9 Hz)相似, 但振动峰谷值不同, 其具体振动特性应仔细结合所有振动模态进行详细分析, 以明确附加侧向局域共振结构后平板振动模态的变化, 揭示侧向局域共振超构板抑振机理.
以下对侧向局域共振超构板辐射声功率开展计算, 以揭示结构声辐射特性及规律. 采用表2中结构参数及材料参数, 以(28)式和(29)式计算平板和侧向局域共振超构板的振动辐射声功率及辐射效率, 结果见图5和图6.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99290/99290f4436e2a95e70211ea4915445f1e8c47594" alt=""
Figure5. Comparison of (a) mean square velocity and (b) sound radiation power between the bare plate and the metamaterial plate.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51beb/51bebd23a02c9ac1d456ac3ca70f2f915a15846a" alt=""
Figure6. Comparison of radiation efficiency between the bare plate and the metamaterial plate.
图5中MSV表示板面均方振速, SRP表示辐射声功率. 对比平板, 侧向局域共振超构板的板面平均振速在带隙内远低于平板的板面振速, 这主要是由于侧向局域共振超构板在带隙内的抑振特性所导致. 进一步, 侧向局域共振超构板的振动辐射声功率在带隙内也远低于平板. 图6所示为平板与侧向局域共振超构板的辐射效率对比. 结果表明在0—Hz之间, 平板与侧向局域共振超构板辐射效率相同, 70—200 Hz侧向局域共振超构板辐射效率低于平板, 两带隙内侧向局域共振超构板的辐射效率远高于平板, 带隙以上频段, 两种曲线取值相当. 由(29)式可知, 辐射效率由远处辐射声能量除以板面振动能量计算而来, 表示结构向周围辐射声能量的能力. 结合图5和图6所示结果可知, 带隙内侧向局域共振超构板振动能量显著降低, 即使其辐射效率增大, 其计算所得辐射声功率仍然远低于带隙外, 即带隙内超构板振动模态辐射声能力强, 但超构板振动能量低, 导致超构板辐射声能量低.