1.School of Energy and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China 2.School of New Energy, Harbin Institute of Technology (Weihai), Weihai 264209, China 3.School of Metallurgy, Northeastern University, Shenyang 110819, China
Fund Project:Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No. 51906014) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities, China (Grant No. FRF-BD-20-09A)
Received Date:23 February 2021
Accepted Date:29 June 2021
Available Online:19 October 2021
Published Online:05 November 2021
Abstract:Electricity power has served as an essential source in our daily life. However, some remote areas that are difficult to be covered by the power grid, are still facing a serious shortage of electricity for outdoor equipment such as field monitors. Off-grid power is the alternative power in such areas, but there arise apparently economic and environmental problems. Therefore, the development of portable, pollution-free and sustainable power supply equipment has vital research significance. In this paper, based on the radiative cooling and greenhouse effects, a passive thermoelectric system without any active energy input is proposed. A square copper plate coated with a thin film of acrylic acid doped with SiO2 particles, with an average emissivity value of 0.937, is selected as a radiative cooling material. The commercial polyolefin film with a thickness of 0.12 mm is selected as a greenhouse material. The radiative cooling effect cools the cold end of the thermoelectric generator (TEG) during the nighttime, the greenhouse effect during the daytime is utilized to increase the temperature of the hot end of the TEG. The radiative cooling effect and the greenhouse effect both result in the increase of the temperature difference between the cold and hot ends, and thus obtaining the output power. During the period of time from June 17 to June 21, 2020, the performance of the designed system at the location of Shaanxi, China was evaluated experimentally, and the weather condition effects were also studied. The experimental results show that a stable temperature drop of ~1.1 ℃ of the cold end is achieved via the radiative cooling effect at night. Owing to the greenhouse effect, the temperature increase of the hot end reaches a maximum value of 13.9 ℃. When the average ambient humidity decreases from 45% to 20%, the average temperature difference between the hot end and cold end of the thermoelectric module increased from 1.6 to 1.9 ℃ throughout the day, and the average power increased from 47.8 to 67.3 mW/m2, indicating that the equipment can have better power generation performance under the condition of 20% ambient humidity. The device developed in this work realizes all-day passive output and shows that it has potential applications in off-grid power supplies. Keywords:radiative cooling/ greenhouse effect/ thermoelectric generator
目前, 多种微纳结构[33-35]已被证实具有显著的辐射制冷效果. 本文选取我们之前设计掺杂SiO2颗粒的丙烯酸溶液的薄膜涂层[36]作为辐射制冷材料. 该涂层具有制作流程简单、原料成本低等优点, 具体制作方式如下: 在助溶剂的作用下, 将固态丙烯酸树脂熔成液态, 再将直径4 μm、体积分数6%的SiO2颗粒随机混合到液态丙烯酸树脂中, 得到SiO2/丙烯酸混合物, 利用旋涂法将这一混合物涂于尺寸为120 mm × 90 mm的高导热反射铜板上, 在自然蒸发干燥条件下形成厚度为70 μm的薄膜涂层. 覆盖该制冷薄膜的铜板如图2(a)所示, SiO2/丙烯酸薄膜的电子显微照片如图2(b)所示, 可知SiO2颗粒在丙烯酸树脂中分布较为均匀, 有助于提高该薄膜在大气窗口波段的发射率. 该涂层材料在大气窗口范围内的光谱发射率如图2(c)所示, 其平均发射率为0.94, 因此能够显著提升其自身辐射功率, 从而具有较好的辐射制冷效果. 图 2 辐射制冷结构 (a) 实物图; (b) SiO2/丙烯酸薄膜的电子显微图; (c) 大气窗口范围内的光谱发射率 Figure2. Radiative cooling structure: (a) The real structure; (b) the electron micrograph of the SiO2/acrylic film; (c) the spectral emissivity within the atmosphere window.
23.2.大棚温室材料性能 -->
3.2.大棚温室材料性能
选取厚度为0.12 mm的商用PO (polyolefin)薄膜作为大棚温室材料, 利用温室效应来增加热端温度. 在太阳辐照较强的白天, 强烈的温室效应促使热端温度高于环境温度. 但是在太阳辐射较弱的时间段或夜晚时段, 温室薄膜的设置有可能对热端温度的提高产生负面效果, 因此需要验证图1中大棚温室材料的设置对热端温度的影响, 以确定是否全天设置该温室材料. 由于市面上的商用热电模块型号较为多样, 本文以冷热端温差作为发电能力的主要标准. 将K型热电偶贴合于冷热端表面, 对其进行温度的测量; 把另一热电偶置于装置所处的环境中以测量环境温度; 所使用的热电偶的检测精度为 ± 0.3 ℃. 利用ET-59型数据采集仪对温度进行采集, 采集间隔为2 min; 采用湿度计获取实验时的环境湿度. 2020年6月17日至18日, 在陕西省榆林市(38.90°N, 110.47°E)对该发电装置进行测试, 当天的平均相对湿度为31%. 图3给出了位于温室棚内的热端温度与环境温度的变化曲线对比图. 由温度记录结果可知, 温室棚的设置使得热端温度在大多数时间高于环境温度, 尤其是在18日12:00—17:00时间段内, 热端和环境温度的最大温差为13.9 ℃. 在测量时间范围内, 有24个数据记录时间点对应的热端温度略低于环境温度: 1个记录点处于17日22:00时刻, 其余记录点均位于在17日8:00—11:00时间段内; 其中10个时间点对应的热端温度和环境温度的温差在1.0 ℃之内. 由于温室大棚会阻碍热端与环境的换热, 在早晨太阳升起的时间段, 热端的温升速率慢于环境的温升速率, 导致了热端温度低于环境温度的情况. 图3所示的结果表明: 仅仅在早晨太阳刚出现的时间段内, 大棚薄膜的设置导致热端温度略低于环境温度, 因此覆盖热端的大棚薄膜适宜于全天使用. 图 3 (a) 2020年6月17日至18日热端温度、环境温度和温差的分布; (b) 6月18日8:00—12:00时间段内热端温度低于环境温度的数据点分布 Figure3. (a) Distributions of the hot side temperature, ambient temperature, and the temperature difference during June 17–18, 2020; (b) data points at which the hot end temperature is lower than the ambient temperature during the time from 8:00 to 12:00 on the day of June 18, 2020.
式中, n = 127为热电模块热电偶的个数; α = 210.769 μV/K为热电模块的赛贝克系数; Th为热端的温度; Tc为冷端的温度, 单位为K; R = 0.007 Ω为热电模块内单个热电偶的电阻; A = 0.0108 m2为冷端材料面积. 24.2.全天工作情况 -->
4.2.全天工作情况
于2020年6月19日至21日期间, 对该装置冷热端温度进行了连续测定, 结果如图4所示. 其中19—20日的平均相对湿度为20%, 20—21日的平均相对湿度为45%. 由图4(a)可知: 从19日18:00时刻到20日07:00时刻, 该装置冷热端温度随着时间的推移均逐渐降低, 但冷端温度始终低于热端温度, 温差维持在1.1 ℃左右. 说明辐射制冷材料的使用, 可使热电模块的冷热端具有稳定的温差, 进而使热电模块保持有效的输出功率. 由于装置冷端和环境之间的对流耗散没有采用特殊的抑制措施, 因此冷热端温差还有进一步提升的空间. 该稳定的冷热端温差验证了仅仅采用简单的辐射制冷材料, 即可以在夜间获得连续稳定的温差. 随着时间的推移, 在20日07:00之后, 由于环境温度的升高, 该装置冷热端温度均逐渐升高. 在11:00之后, 热端温度在温室效应的作用下显著升高, 增大了冷热端温差, 该温差在20日13:30达到最大值为10.3 ℃, 此时该系统的理论发电功率可以达到1979.4 mW/m2. 冷热端温度在20日14:00之后开始逐渐下降直到当天18:00, 至此形成一个持续时间为24 h的测量周期. 在接下来的测量周期内, 即20日18:00之后的温度分布曲线和前一个周期的时间分布类似, 但是由于湿度的差异, 冷热端温度所达到的最大值略有降低. 对图4(a)所示的实验测量数据分析表明, 19—20日全天冷热端平均温差为1.9 ℃, 理论发电功率为67.4 mW/m2, 20日12:00到17:00时段内的冷热端温差明显高于其他时段, 该时间段内平均温差为4.6 ℃, 理论发电功率为394.8 mW/m2, 如图4(b)所示. 图4所示的结果表明, 在辐射制冷和温室效应的协同作用下, 该装置可以在连续24 h测量周期内实现稳定的冷热端温差, 也就是说该装置可以实现全天候、零能耗的发电功率输出. 图 4 (a) 2020年6月19日至21日热电模块的冷热端温度和温差; (b) 热电模块冷热端温差在2020年6月20日12:00到17:00时间段内的分布 Figure4. (a) Temperature of the hot and cold sides of the thermoelectric generator, as well as the temperature difference during June 19–21, 2020; (b) temperature difference between the time of 12:00 and 17:00 on June 20, 2020.
24.3.环境湿度的影响 -->
4.3.环境湿度的影响
环境湿度会影响大气的透射率, 从而影响辐射制冷效果. 为了分析环境湿度对该装置性能的影响, 对比19—20日及20—21日的测量结果如图5所示, 图示湿度20%为19—20日的平均湿度, 湿度45%为20—21日的平均湿度. 由图5可知, 在00:00到07:00时间段内, 平均相对湿度为45%的环境下平均温差为1.0 ℃, 平均相对湿度为20%的环境下平均温差为1.1 ℃, 提高了10%. 说明在湿度较高的环境下辐射制冷的性能虽会降低, 但仍能获得稳定连续的冷热端温差. 在平均相对湿度为45%的环境下, 冷热端全天平均温差为1.6 ℃, 理论发电功率为47.8 mW/m2; 当环境平均相对湿度降低到20%时, 全天平均温差升高18.8%达1.9 ℃, 理论发电功率提升40.8%至67.4 mW/m2. 图5所示的结果表明: 该系统在两种不同的湿度条件下均能实现稳定的冷热端温差和有效输出功率, 但在环境湿度20%的条件下具有更好的发电性能. 这是由于环境湿度对装置冷端发射器具有较大的影响: 当环境湿度较大时, 大气中较高的水蒸气降低了大气窗口波段的大气透射率, 减弱了辐射制冷的效果, 因此本文装置在较低湿度条件下表现出更好的发电性能. 图 5 不同环境湿度条件下温度对比 (a)冷热端温度分布; (b) 温差分布 Figure5. Temperature comparisons under different ambient humidity: (a) Temperature of the cold and hot ends of the thermoelectric module; (b) temperature difference.