全文HTML
--> --> -->传统的合金设计是通过在一个主元素上添加少量元素而发展起来的. 这限制了可研究的合金数量, 如铁、铜、铝、镁、锡或钛等合金. 2004年, 这一传统的合金设计概念得到了突破, 一种称为“高熵合金(high-entropy alloys, HEAs)”[18,19]的新的合金设计概念被提出来. HEAs[20-22], 又称为多主元合金, 它是由五种或五种以上的主要元素以等物质的量比或近等物质的量比组成, 且每种元素占合金总成分的5%—35%. 根据Boltzmann方程, 高熵合金混合熵(S)的计算公式为
Miracle和Senkov[20]将HEAs分为7个合金体系, 分别为3d过渡金属HEAs、难熔HEAs、轻质HEAs、镧系金属HEAs、贵金属HEAs、高熵青/黄铜、间隙化合物HEAs, 其中难熔HEAs至少包含9种难熔元素(Ti, V, Cr, Zr, Nb, Mo, Hf, Ta, W)中的4种. 难熔元素的熔点较高, 表现出优异的高温力学性能, 可以服役高温工况[34-38]. 由于金属钨具有最高的熔点(
图 1 强度与温度的关系[41]
Figure1. The relationship between strength and temperature[41].
年份 | 合金 | 条件 | 相 | 文献 |
2010 | NbMoTaW | AC | BCC | [39] |
2010 | VNbMoTaW | AC | BCC | [39] |
2012 | Ti-Nb-Ta-W | MS | BCC | [60] |
2015 | CrFeNiV0.5W0.25 | AC | FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNiV0.5W0.5 | AC | BCC+FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNiV0.5W0.75 | AC | BCC+FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNiV0.5W | AC | BCC+FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNi2V0.5W0.25 | AC | FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNi2V0.5W0.5 | AC | FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNi2V0.5W0.75 | AC | BCC+FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | CrFeNi2V0.5W | AC | BCC+FCC+$ \sigma $ | [61] |
2015 | Cr0.5VNbMoTaW | AC | BCC | [62] |
2015 | CrVNbMoTaW | AC | BCC | [62] |
2015 | Cr2VNbMoTaW | AC | BCC | [62] |
2016 | VZrMoTaW | AC(+A) | BCC+ BCC+HCP+Laves | [63] |
2016 | VNbTaW | AC | BCC | [64] |
2016 | TiVNbTaW | AC | BCC | [64] |
2017 | TiNbMoTaW | AC | BCC | [65] |
2017 | TiVNbMoTaW | AC | BCC | [65] |
2017 | TixNbMoTaW (x = 0–1) | AC | BCC | [66] |
2017 | TiVCrTaWx | MA+SPS | BCC | [67] |
2018 | VCrMoTaW | MA | BCC | [68] |
2018 | V11Cr15Ta36W38 | MS | BCC | [55] |
2018 | AlTiCrFeNbMoW | LC | BCC+IM | [58] |
2018 | Ti8Nb23Mo23Ta23W23 | MA+SPS | BCC+Carbide | [51] |
2018 | VCrFeTaxWx (x = 0.1, 0.2) | AC | BCC | [69] |
2018 | VCrFeTaxWx (x = 0.3) | AC | BCC1+BCC2 | [69] |
2018 | VCrFeTaxWx (x = 0.4, 1) | AC | BCC1+BCC2+Laves | [69] |
2018 | VNbMoTaW | MA+HPHT | BCC | [50] |
2019 | VCuMoTaW | MA | BCC | [49,53] |
2019 | V26.4Cr31.3Mo23.6W18.7 | AC | BCC | [70] |
2019 | TiNiNbTaW | AC | BCC+$ \mu $ | [71] |
2019 | Al10Ti18Ni18Nb18Ta18W18 | AC | BCC+$ \mu $+L21 | [71] |
2019 | VCrNbMoTaW | MA+SPS | BCC+Laves | [48] |
2019 | Ti34.4Nb32.9Mo17W15.7 | AC | BCC | [72] |
2019 | Mo-Ru-Rh-W-Ir | AC | BCC+HCP+FCC | [73,74] |
2019 | AlTiCrFe1.5NbxMoW (x = 1.5–3) | LC | BCC+MC+Laves | [75] |
2019 | TiCrNbMoW | MA+SPS | BCC+Laves | [47] |
2020 | FeNiMoW | AC | FCC+BCC+$ \mu $ | [76] |
2020 | V2.5Cr1.2Co0.04MoW | AC | BCC | [77] |
2020 | NbMoReTaWTa | AC+A | BCC | [44] |
2020 | (TiNbMoW)100–xCrx (x = 5–20) | MA+SPS | BCC+Laves | [43] |
2020 | (VNbMoTaW)99B1 | MA+HPHT | BCC | [78] |
AC = 铸造, MS = 磁控溅射, A = 热处理, MA = 球磨, SPS = 放电等离子烧结, LC = 激光熔覆, HPHT = 高压/高压固结技术 |
表1近年来一些典型钨HEAs的相组成
Table1.Phase composition of some typical Tungsten high entropy alloys in recent years.
含钨难熔HEAs最先是由美国空军研究实验室Senkov研究小组[39,40]发现的, NbMoTaW和VNbMoTaW形成单相BCC结构, 呈现等轴晶特征(图4). 在含钨难熔HEAs的研究成果中, 几乎都含有BCC相, 因为这些合金的元素位于V和VI主族, 它们具有BCC结构, 而且高度互溶. 为了提升含钨HEAs的室温塑性, 在组分中添加Ti, 比如NbMoTaWHEAs添加Ti后[65], 实验压缩塑性从2.6%增加到14.1%.
图 4 NbMoTaW和VNbMoTaW的SEM背散射图像[39]
Figure4. SEM backscatter electron images of a polished coss-section of NbMoTaW and VNbMoTaW[39].
Laves相(C14或C15)是难熔HEAs中第二常见的相, 它总是与Cr, Mo和Zr, 以及Al, V和Zr的组合有关[21]. 根据体积分数、热处理和制备工艺, Laves相可以以大颗粒或细小沉淀的形式存在于BCC基体中[47,70,75,79,80]. Laves相的存在显著降低了RHEAs的室温塑性[47,77], 但提高了RHEAs的高温强度和抗氧化性[34,35,43]. 设计高固溶性含钨难熔HEAs, 并控制亚微米级Laves相析出物, 对新型高温材料的开发是有益的.
4.1.室温力学性能
多主元HEAs最初被人关注, 不是因为其高熵易形成独特的单相固溶体结构, 而是因为HEAs具有优异的力学性能[81-84]. 2010年, 美国空军实验室的Senkov等[40]研究NbMoTaW和VNbMoTaW HEAs的力学性能时发现, 两种单相BCC结构合金在力学上表现优异, 常温时屈服强度分别是1058和1246 MPa, 但是塑性不到2%. 为了提高其塑性, 清华大学的姚可夫研究小组[65]通过引入Ti元素, 不仅提高了合金屈服强度(达到了1343和1515 MPa), 而且提高了合金塑性(达到了14.1%和10.6%). 通过改变制备工艺, 同样也能大幅提高HEAs的力学性能. Yan等[43]采用MA和SPS制备了不同Cr含量的WMoNbTiCr高温合金, 研究了Cr含量对WMoNbTiCr HEAs显微组织和室温力学性能的影响, 结果表明, 块状WMoNbTiCr合金主要由无序的BCC相和少量的Laves相组成. 当Cr含量从5%增加到20%时, Laves相的相对含量相应增加. 随着Cr含量的增加, WMoNbTiCr合金的硬度、断裂韧性、压缩断裂强度和压缩应变均增大, 最大值分别为9.73 GPa, 6.68 MPa m1/2, 2116 MPa和5.1%. 添加原子百分比为20%的Cr后, WMoNbTiCr HEAs的微观结构更加精细. 断裂韧性和压缩应变的增加主要是由于晶粒细化, 而固溶强化、第二相(Laves相)强化和显微组织细化也能提高材料的硬度和抗压断裂强度. Pan等[51]采用MA和SPS技术成功制备了NbMoTaW和Ti8Nb23Mo23Ta23W23难熔HEAs. 通过球磨可以获得稳定的单相BCC纳米晶结构, 其平均晶粒尺寸约为10 nm. 经SPS处理后, 两种合金的晶粒度均小于1 μm, NbMoTaW合金的抗压屈服强度、断裂应变和维氏硬度分别为2460 MPa, 16.8%和7.78 GPa, 明显优于真空电弧熔炼法制备的同类合金. Ti的加入能进一步提高了Ti8 Nb23 Mo23 Ta23 W23的压缩性能, 其断裂应变和峰值压应力分别惊人地增加了56.5%和10.7% (图5). Shen研究小组[78]采用MA和高压/高温技术, 在1350 ℃的固结条件下, 制备出平均晶粒尺寸为43 nm的基体相与平均晶粒尺寸为17 nm的沉淀物组成的块体纳米晶渗硼难熔(VNbMoTaW) 99B1HEAs. 这种块体纳米晶含钨难熔HEAs的硬度为16.3 GPa(大约是粗晶的3倍), 屈服强度为5.7 GPa (大约是粗晶的5倍), 同时保持了10%的工程应变. 研究表明, 这种超高硬度和强度主要来源于固溶、沉淀、晶界和位错强化.图 5 室温工程应力应变曲线[40,51]
Figure5. Compressive engineering stress-strain curves at room temperature[40,51].
HEAs薄膜也展现出很高的强度、优异的力学性能. Salvi等[53]采用直流磁控溅射技术, 在硅和304不锈钢衬底上沉积了等摩尔CuMoTaWV难熔HEAs薄膜. 采用放电等离子烧结技术, 对铜、钼、钽、钨、钒等摩尔混合粉末进行部分烧结, 制备了溅射靶. 用该靶溅射出厚度约为9 00 nm, 平均晶粒尺寸为18 nm的RHEA纳米晶薄膜. 如图6所示, 由于RHEA薄膜的纳米晶特性, 其硬度为19 ± 2.3 GPa, 弹性模量为259 ± 19.2 GPa. 由于固溶硬化和晶界强化, 纳米柱的压缩强度达到10 ± 0.8 GPa. Zou等[56]在室温下采用直流磁控溅射技术, 通过调控磁控管的功率和衬底的旋转速度, 以均匀合金成分和薄膜厚度, 在(100)晶面的硅衬底或蓝宝石衬底上沉积了NbMoTaW HEA薄膜. 利用纳米压头进行了微压缩试验, 研究发现, 580 nm IBAD HEA柱的屈服强度约为6.5 GPa, 几乎是直径和方向相同的单晶HEA柱的两倍, 是大块HEA柱的六倍, 同时保持超过30%的压缩应变.
图 6 CuMoTaWV难熔HEAs纳米柱及其工程应力应变曲线[53]
Figure6. Nanopillar of CuMoTaWV: (a, b) before and (c) after the compression test, and (d) stress-strain plot from nanocompression[53].
2
4.2.高温力学性能
多主元HEAs由于其独特的结构, 不仅具有优异的室温力学性能, 而且在高温下仍然保持较高的强度和硬度. Shao等[85]发现CoCrFeNiAlHEAs在500 ℃时屈服强度仍然高于1000 MPa. HEAs由于引入了最高熔点元素钨, 抗高温软化性能更加突出. Senkov等[40]研究了NbMoTaW和VNbMoTaW HEAs的高温力学性能, 发现, 随着温度的增加, 合金的塑性流变增加. 当温度超过600 ℃以后, 合金的屈服强度趋于平稳, 表现出良好的热稳定性(图7). 相比于Ni基高温合金, 在温度超过800 ℃时, 这两种合金具有更好的抗高温软化能力. 即使温度达到1600 ℃, 合金的屈服强度仍然保持在400 MPa以上. Zhang等[69]为了开发聚变反应堆和高温结构应用的候选材料, 研究了新型低活化VCrFeTaxWx (x = 0.1, 0.2, 0.3, 0.4和1)HEAs, 采用真空电弧熔炼法制备了该合金, 并对其性能进行了探讨. 研究发现, 在600—800 °C温度下, 抗压屈服强度超过1000 MPa, 具有优异的耐热抗软化性能.图 7 合金屈服强度与温度的关系[40]
Figure7. The temperature dependence of the yield stress of Nb25Mo25Ta25W25 and V20Nb20Mo20Ta20W20 HEAs and two superalloys, Inconel 718 and Haynes 230[40].
众所周知[86-88], 当T < 0.3Tm时, 金属材料的变形主要是通过滑移和孪生实现的; 当T > 0.3Tm时, 金属材料的变形主要是通过位错的攀移, 也就是产生蠕变现象实现的. 高温软化, 也就是高温蠕变, 是指材料在高温情况下应力随温度的升高而降低的现象. 含钨难熔HEAs元素熔点普遍超过了2000 ℃, 即使一般高温下(T < 0.3Tm), 合金材料的变形也主要是通过滑移[89]实现的. 另外, 当温度T > 0.3Tm时, 产生HEAs的迟滞扩散效应, 在加载条件下, 空位扩散变得更加困难, 位错的攀移所需的应力更大. 因此, 含钨难熔HEAs具有优异的耐热抗软化性能.
2
4.3.抗摩擦磨损性能
由于高熵效应、晶格畸变和缓慢扩散效应, HEAs相的形成显示出比合金元素优越的性能[49]. HEAs优异的机械性能使这些材料适合于磨损应用. 最近关于评估HEA在室温[90-93]下、不同环境[94,95]下的磨损性能的研究, 以及一些在高温[96-98]下的研究都显示了它们在磨损应用方面的潜力.Salvi等[53]在制备CuMoTaWV难熔 HEAs纳米晶薄膜时, E52100合金钢(25级, 700—880 HV)在1 N载荷下的磨损试验中的RHEA薄膜的平均摩擦系数和磨损率分别为0.25(RT)和1.5(300°C), 以及6.4 × 10–6 mm3/(N·m) (室温)和2.5 × 10–5 mm3/(N·m) (300°C). 结果表明, 与304不锈钢相比, 室温和300 ℃下的均摩擦系数降低了2倍, 磨损率降低了100倍. Gao等[58]为了提高M2工具钢的耐磨性, 采用激光熔覆技术成功地制备了MoFeCrTiWAlNbHEAs涂层. 研究发现, HEA涂层的最高平均显微硬度值达到1050 HV0.2, 远高于基体(约330 HV0.2). 与基体的平均摩擦系数接近0.78相比, 优化工艺后的HEAs涂层的平均摩擦系数可达0.5, 明显低于基体. 磨损体积损失被用来进一步表征耐磨性, 用不同的工艺参数和基底制备MoFeCrTiWAlNb HEAs涂层的结果如图8所示. 不同激光工艺参数制备的HEA涂层的磨损体积损失小于0.16 mm3, 远低于基体的(0.354 mm3). HEA涂层的磨损量远低于基体的, 进一步表明HEA涂层具有更好的耐磨性. Poulia等[99]通过与工业镍基合金Inconel 718的磨损性能比较, 研究了Mo20Ta20W20Nb20V20难熔HEAs的摩擦学性能. 图9总结了相应图表的结构以及两种合金在每个滑动距离和所使用的计数器体的磨损率值. 很明显, 在所有滑动距离和计数器体的情况下, HEA的磨损响应比Inconel 718的有所改善. 最大的区别是当氧化铝球使用2000 m时, HEA的磨损率比Inconel 718的低近80%. 在其余的测试中, 这些高百分比(48%—74%)也保持不变.
图 8 不同的工艺参数和基底制备MoFeCrTiWAlNbHEAs涂层的结果[58]
Figure8. Wear volume loss of HEA coatings fabricated by laser cladding with various processing parameters and substrate after sliding time for 15 min[58].
图 9 相应图表的结构以及两种合金在每个滑动距离和所使用的计数器体的磨损率值 (a) 滑动距离400 m; (b) 滑动距离1000 m; (c) 滑动距离2000 m [99]
Figure9. Comparative diagrams of the volume loss (left) and the wear rate (right) of Mo20Ta20W20Nb20V20 versus Inconel 718, tested with both an alumina and a steel ball for sliding distances of (a) 400 m, (b) 1000 m, and (c) 2000 m, respectively[99].
2
4.4.抗辐照性能
钨因其熔化温度高、腐蚀速率低、氚保留量小而成为第一面向等离子材料的主要候选材料之一. 然而, 以脆性穿晶和沿晶破坏为特征的极低断裂韧性, 严重限制了钨材料的使用. 此外, 钨材料在面向D和He辐照时, 在中温(小于800 K)下起泡, 在高温(大于1600 K)下由于He而容易形成凹坑、孔洞和气泡[100-102]. 在1250—1600 K, 观察到钨在氦等离子体中形成纳米级的气泡[103]. 在较大的氦离子注量下, 接近国际热核实验堆(ITER)的工作条件, 暴露表面呈现纳米结构的表面形貌, 称为绒毛[104]. 多组元混合易形成稳定固溶体的HEAs, 表现出比传统材料优越的力学性能, 比如高硬度、高屈服强度、高延展性、高抗疲劳性能、高断裂韧性[20,105]. 含钨难熔HEAs是近年来在高温应用领域发展起来的一种新材料, 与镍基高温合金和纳米晶钨相比, 具有较高的熔融温度(2873 K以上)和优异的高温力学性能[40,56,106].Patel等[77]采用电弧熔炼法制备了V2.5Cr1.2WMoCo0.04 HEAs, 该合金具有良好的BCC晶体结构, 适合高温环境, 具有多相枝晶结构. 通过室温5 MeV离子辐照研究辐照损伤响应发现, 亚稳铸态V2.5Cr1.2WMoCo0.04具有良好的抗辐射损伤性能, 在高达42 dpa的剂量辐照下, V2.5Cr1.2WMoCo0.04的相结构稳定性很明显, 96%的铸态单相BCC晶体结构保持完整. 这些异常的相稳定性归因于自愈过程和自身的BCC结构. El-Atwani等[55]采用磁控溅射沉积在纯金属靶上制备出BCC钨基W38Ta36Cr15V11难熔HEAs薄膜. 在室温和1073 K至8 dpa的条件下进行原位和非原位辐照. 对微观结构的分析也没有观察到任何辐照产生位错环的迹象. 此外, 纳米机械测试表明, 沉积态样品的硬度高达14 GPa, 几乎可以忽略辐照硬化. 结合从头算和蒙特卡罗技术的理论模型预测了富含Cr和V的第二相粒子的形成和点缺陷的等迁移率点是异常辐射耐受性的根源. 图10是在1073 K下1–MeV Kr+2原位辐照HEAs的TEM明场显微图. 对于BCC材料, 辐照产生位错环的Burgers矢量可能是
图 10 在1073 K下1–MeV Kr+2原位辐照HEAs的TEM明场显微图[55]
Figure10. Bright-field TEM micrographs as a function of dpa of in situ 1–MeV Kr+2-irradiated HEA at 1073 K using a dpa rate of 0.0016 dpa/s: (A) Pre-irradiation; (B) 0.2 dpa; (C) 0.6 dpa; (D) 1.0 dpa; (E) 1.6 dpa; (F) 3.2 dpa; (G) 4.8 dpa; (H) 6.4 dpa; (I) 8 dpa[55].
2
4.5.其他性能
“自锐”是一种材料在穿甲过程中保持其锐利头部形状的能力, 是穿甲材料的一个高度要求属性[111,112]. 在穿透过程中, 锐利的头部降低了阻力, 从而大大提高了前进的效率. 贫铀动能侵彻体由于其热塑性剪切带在侵彻过程中诱发“自锐”行为, 表现出优异的侵彻性能, 然而贫铀合金会造成环境污染[113]. 钨合金动能侵彻体通常形成蘑菇状头部, 与贫铀合金相比, 其侵彻性能较差[112,114,115]. 多主元HEAs的化学无序化是否会促进“自锐化”的发生呢?戴兰宏研究小组[76,116]通过真空电弧熔炼合成了具有BCC, FCC和图 11 合金准静态与动态下的真实应力应变曲线和在高速冲击下的侵彻性能[76]
Figure11. The true compressive stress-strain curve of the alloy under quasi-static and dynamic conditions and its penetration performance under high-speed impact[76].
HEAs不仅具有优异的机械性能, 在各种水环境(盐水、酸等)中也表现出良好的耐腐蚀性[117]. Jayaraj等[118]研究了难熔HfNbTaTiZr-HEAs在硝酸和氟化硝酸中在300和393 K下的腐蚀行为, 发现在不同的温度下可以形成保护性钝化膜或非保护性表面膜. Wang和Xu[119]发现, 难熔材料MoNbTaTiZr HEAs具有与Ti6 Al4 V相当的优异的耐腐蚀性, 并且优于316 L不锈钢和CoCrMo合金. Malinovskis等[80]采用无反应直流磁控溅射技术, 在不同温度下制备了不同金属含量的(CrNbTaTiW)C (30~40 at.%C)多组分碳化物薄膜. 为了分析耐蚀性, 在1.0 M盐酸中进行了电化学研究. (CrNbTaTiW)C薄膜和不锈钢参考材料的动电位极化曲线如图12所示. 研究发现, 富Nb, 近等摩尔和富Ta/W样品的腐蚀电位分别为0.69, 0.83和0.96 V, 而参考超双相不锈钢的相应腐蚀电位为0.34 V. 富Nb样品具有稳定的钝化电流密度, 约为0.1 mA/cm2, 而其他碳化物薄膜和不锈钢参考样品都没有观察到明显的钝化区域. 从图12可以看出, 与参考材料相比, 所有碳化物膜显示出更高的腐蚀电位和更低的氧化电流密度. 因此, 相比于超双相不锈钢, (CrNbTaTiW)C (原子百分比为30—40% C)薄膜表现出优异的耐腐蚀性.
图 12 (CrNbTaTiW)C薄膜和不锈钢参考材料的动电位极化曲线[80]
Figure12. Potential polarization curve of (CrNbTaTiW)C film and stainless steel[80].