删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

蚜害茶树挥发物组分变化的聚类分析

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

孙廷哲1,, 岂泽华1,, 梁可欣1, 李沁1,2, 饶玉春,2,*, 穆丹,1,*1安庆师范大学生命科学学院, 安庆 246133
2浙江师范大学化学与生命科学学院, 金华 321004

Clustering Analysis of Volatile Components from the Tea Plants Infested by Tea Aphid (Toxoptera aurantii)

Tingzhe Sun1,, Zehua Qi1,, Kexin Liang1, Qin Li1,2, Yuchun Rao,2,*, Dan Mu,1,*1School of Life Sciences, Anqing Normal University, Anqing 246133, China
2School of Chemistry and Life Sciences, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China

通讯作者: *E-mail:ryc@zjnu.cn;mudansmile@126.com

† 共同第一作者
责任编辑: 白羽红
收稿日期:2021-02-7接受日期:2021-04-19
基金资助:国家自然科学基金(31971185)
国家自然科学基金(31800316)
安徽省高校优秀青年人才支持计划(gxyqZD2020031)
安徽省高校优秀青年人才支持计划(gxyq2018034)
安徽省教育厅自然基金(KJ2017A359)


Corresponding authors: *E-mail:ryc@zjnu.cn;mudansmile@126.com
† These authors contributed equally to this paper
Received:2021-02-7Accepted:2021-04-19


摘要
舒茶早(Camellia sinensis cv. ‘shuchazao’)是皖西南产区一种茶树品种。为研究茶蚜取食为害诱导的茶树挥发物释放特征, 运用气相色谱-质谱联用技术, 比较了健康茶梢和蚜害茶梢的挥发物组成和相对含量。结果显示, 健康茶梢挥发物种类(16种)和相对含量较少, 而蚜害茶梢挥发物种类(24种)较为丰富且相对含量增大。对具有显著性差异的挥发物种类进行无监督式聚类分析, 结果表明, 健康茶梢和蚜害茶梢挥发物具有明显的聚类特征。基于差异显著挥发物建立了偏最小二乘法判别分析(PLS-DA)模型。经实验验证, 此模型可较好地区分健康和蚜害茶梢(R2X=0.903, R2Y=0.875)。通过计算变量重要性投影, 结果表明, α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛这7种重要挥发物的相对含量整体变化对判别健康与蚜害茶梢具有重要作用。研究初步揭示了茶蚜为害茶树挥发物含量变化的特征, 可为制定茶蚜防控策略提供新的理论依据。
关键词: 茶树挥发物;气相色谱-质谱联用技术;PLS-DA;茶蚜;聚类分析

Abstract
Shuchazao tea (Camellia sinensis cv. ‘shuchazao’) is a newly cultivated tea species in southwest Anhui, China. To investigate the volatile release profiles of tea aphid (Toxoptera aurantii) infested tea shoots, gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) analysis was used to compare the volatile compositions and relative contents in healthy and infested tea shoots. 16 volatile organic compounds (VOCs) were detected in healthy tea shoots with fewer relative contents, whereas more volatiles (24 VOCs) were released with increasing relative contents in tea plants induced by tea aphid feeding. Unsupervised clustering analysis based on the significantly different volatiles indicated that the volatile profiles in healthy and tea aphid infested tea shoots apparently showed clustering characteristics. A model was created by supervised partial least square discrimination analysis (PLS-DA) for volatiles with statistical significance. By experimental verification, the model could clearly discriminate healthy tea shoots from aphid infested ones (R2X=0.903, R2Y=0.875). By calculating the variable importance for the projection (VIP), seven important volatiles (α-pinene, longifolene-(V4), benaldehyde, E-5,9-undecadien-2-one,6,10-dimethyl-, 3-hexenal, camphor and decanal) were identified which collectively contribute to discrimination between healthy and infested tea shoots. The current work has preliminarily demonstrated the changing patterns in tea plant volatiles after tea aphid infestation to provide novel theoretical guidance for tea aphid management.
Keywords:tea plant volatiles;GC-MS;PLS-DA;tea aphid;clustering analysis


PDF (1037KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文
引用本文
孙廷哲, 岂泽华, 梁可欣, 李沁, 饶玉春, 穆丹. 蚜害茶树挥发物组分变化的聚类分析. 植物学报, 2021, 56(4): 422-432 doi:10.11983/CBB21031
Sun Tingzhe, Qi Zehua, Liang Kexin, Li Qin, Rao Yuchun, Mu Dan. Clustering Analysis of Volatile Components from the Tea Plants Infested by Tea Aphid (Toxoptera aurantii). Chinese Bulletin of Botany, 2021, 56(4): 422-432 doi:10.11983/CBB21031


茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物。高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害。茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁。茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007)。茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a)。使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段。近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019)。HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究。HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021)。一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020)。另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019)。

HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013)。遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018)。HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016)。HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998)。研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020)。值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015)。HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息。因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要。

目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004)。浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c)。植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010)。本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据。

1 材料与方法

1.1 样品处理

茶蚜(Toxoptera aurantii (Boyer))采集于安徽省安庆市宜秀区五横乡杨亭村茶园, 在人工气候箱中进行培养, 光周期为12小时光照/12小时黑暗, 相对湿度60%-70%, 温度为(24±2)°C, 舒茶早(Camellia sinensis (L.) O. Kuntze cv. ‘shuchazao’)盆栽茶苗饲养多代。2020年秋季于五横乡杨亭村选择无病虫害且长势良好的无公害茶园, 茶树品种为舒茶早, 每样点取2株健康茶树用于实验, 株距为60 m。用小毛刷将茶蚜(无翅蚜)接种于1棵茶树的1芽4叶茶梢之上, 数量控制在每茶梢200只, 茶梢用网纱罩住。24小时后, 轻刷去茶蚜及其蜕皮、蜜露, 每样品取茶蚜为害茶梢1芽4叶共计40 g, 取脱脂棉并用蒸馏水预浸润处理, 然后包裹茶枝基部保湿, 即刻收集挥发物。取另一棵茶树上的健康茶梢, 每样品为1芽4叶共40 g, 用脱脂棉进行基部保湿, 以收集挥发物(崔林等, 2015)。采用五点取样法选取生境相同的5个样点, 共计获得5组健康茶梢和5组蚜害茶梢样品。样本编号1-5为健康茶梢组, 6-10为蚜害茶梢组。

1.2 茶梢挥发物收集

使用顶空动态吸附装置(Mu et al., 2012), 将健康茶梢和茶蚜为害茶梢分别置入玻璃圆柱体(直径8 cm, 体积2 L)的主体部分, 玻璃圆柱体以磨砂口密闭。通过圆柱体一端导入经活性炭过滤的纯净空气, 流量为180 mL∙min-1; 出气口连接Super Q (50 mg)吸附柱、抽气泵和流量计。收集10小时后, 用300 µL色谱纯二氯甲烷淋洗吸附柱, 淋洗液置入2 000 µL贮样瓶中, 内标为1 µL的10-4 g∙mL-1癸酸乙酯, 充分混匀。用微量进样器取1 µL进行GC-MS样品分析。

1.3 茶梢挥发物鉴定

利用皖西南产品质量监督检验中心的安捷伦GC (7890A)-MS(5975C)进行挥发物鉴定。色谱柱为30.0 m×250 µm×0.25 µm id HP-5MS石英毛细管柱, 流量固定为1.0 mL∙min-1; 溶剂延迟为3分钟; 进样口温度和GC-MS接口温度分别设定为250°C和280°C; 程序升温: 柱温初始设定为50°C, 持续5分钟, 然后以每分钟3°C的速度提高至190°C, 于190°C保持5分钟(Mu et al., 2012)。EI离子源, 电离能为70 eV, 全扫描频率为每秒2次。载气为99.999%的氦气。挥发物鉴定检索谱库为NIST08.L。根据化学工作站(安捷伦)的标准图谱结合茶树挥发物相关文献, 对基峰和相对丰度等进行分析。结合质谱挥发物保留时间和标准品进样验证等方式, 对各峰所代表的挥发物化学结构和名称予以确认。计算每个组分的峰面积与内标峰面积的比例, 得出各挥发物组分的相对含量(Mu et al., 2012)。

1.4 统计分析

利用Mann-Whitney U秩和检验方法统计并检验挥发物的含量差异。用MATLAB软件2018b版进行t分布随机邻域嵌入(t-distributed stochastic neighbor embedding, t-SNE) (van der Maaten and Hinton, 2008)、聚类分析(clustering analysis, CA)和主成分分析(principal component analysis, PCA) (Jolliffe and Cadima, 2016)。用SIMCA-P软件进行偏最小二乘法判别分析(partial least squares discrimination analysis, PLS-DA)。使用MATLAB软件统计作图。

2 结果与讨论

2.1 蚜害诱导茶梢挥发物成分变化特征

我们分别从健康茶梢和蚜害茶梢挥发物中分离鉴定出16种和24种成分(表1)。挥发物成分的GC-MS总离子流如图1所示。蚜害茶梢挥发物各成分总含量相对于内标(internal standard, IS)含量为11.24±2.60 (平均值±标准差), 而健康茶梢挥发物各成分总含量相对于内标仅为2.41±0.41, 表明茶蚜为害后茶梢挥发物的释放量显著增加(P=0.007 9, Mann-Whitney U秩和检验)。

Table 1
表1
表1健康和蚜害茶梢挥发物组分(VOCs)和相对含量(平均值±标准差)
Table 1The relative content of volatile organic compounds (VOCs) from healthy and infested tea shoots by Toxoptera aurantii (means±SE)
No.Retention time
(min)
Volatile organic compoundsRelative content
HealthyInfested
C14.8423-hexenal01.3204±0.3300**
C26.984Ethylbenzene0.3174±0.08950.8110±0.2546
C37.391Benzene,1,3-dimethy-0.7028±0.08811.5338±0.5370
C48.261p-xylene0.1596±0.03820.5888±0.1525
C58.5722-heptanone00.6570±0.2495**
C610.057α-pinene00.3518±0.0670**
C711.485Benaldehyde00.5694±0.1158**
C813.402Decane00.1562±0.0716**
C913.658Octanal0.0350±0.00800.3076±0.1001
C1014.7962-ethyl-1-hexanol0.4416±0.16311.1204±0.2834
C1116.637Acetophenone0.0990±0.02400.4676±0.1435
C1218.471Undecane0.0756±0.01660.1842±0.0535
C1318.700Nonanal0.1240±0.03790.5608±0.2060*
C1419.071E-2-butenoic acid, 2-(methylencyclopropyl)prop-2-ylester00.0336±0.0123**
C1520.682Camphor0.1174±0.03180.5498±0.1094**
C1621.912E-2-nonen-1-ol00.1422±0.0804**
C1722.387Naphthalene0.0552±0.01740.2874±0.0868*
C1823.367Dodecane0.0334±0.00920.1366±0.0350*
C1923.666Decanal0.1188±0.03320.6450±0.3569*
C2028.033Tridecane0.0160±0.00360.0384±0.0142
C2132.427Tetradecane0.0358±0.00940.1904±0.0688*
C2232.612Longifolene-(V4)00.0648±0.0141**
C2334.363E-5,9-undecadien-2-one,6,10-dimethyl-0.0470±0.01180.2866±0.1340*
C2440.538Hexadecane0.0408±0.01260.2320±0.1007*
* P<0.05, ** P<0.01

新窗口打开|下载CSV

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1健康茶梢(A)和蚜害茶梢(B)挥发物组分的GC-MS总离子流

C1-C24同表1。IS: 内标。
Figure 1The total ion chromatograms of the volatile organic compounds from healthy (A) and infested (B) tea shoots by Toxoptera aurantii

C1-C24 are the same as Table 1. IS: Internal standard.


健康茶梢和蚜害茶梢挥发物的共有组分为16种, 蚜害茶梢特有组分为3-己烯醛(3-hexenal)、2-庚酮(2-heptanone)、α-蒎烯(α-pinene)、苯甲醛(benaldehyde)、癸烷(decane)、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯(E-2-butenoic acid, 2-(methylencyclopropyl) prop-2-ylester)、反-2-壬烯醇(E-2-nonen-1-ol)和长叶烯-(V4) (longifolene-(V4)) (表1)。挥发物可分为5类主要成分, 即绿叶挥发物(green leaf volatiles, GLVs)、芳香族化合物(aromatics)、萜烯类化合物(terpenes)、烷烃类化合物(alkanes)和其它化合物(other volatiles) (表2)。健康茶梢挥发物中未见3-己烯醛, 而蚜害茶梢中3-己烯醛表现明显的释放(表1)。在虫害茶梢挥发物中芳香族化合物相对含量显著上调, 而萜烯类物质的含量在蚜害茶梢中也明显升高。烷烃类物质和其它挥发物相对含量亦明显增加(图2A)。从各种挥发物的平均相对含量占比来看, 蚜害组中绿叶挥发物、萜烯类和其它挥发物占比增多, 烷烃类物质占比变化不明显, 而芳香类物质占比明显减少(图2B)。通过检验表明, 不同挥发物组分在健康茶梢和蚜害茶梢挥发物中的含量具有差异性, 共有16种挥发物含量差异显著(*P<0.05, **P<0.01) (表1)。选择这16种含量有差异的茶梢挥发物并作多元统计分析(Park et al., 2020)。16种挥发物的序号标记见表1

Table 2
表2
表2茶树挥发物分类
Table 2Classification of volatile organic compounds from tea plants
Volatile
classification
Volatile compounds
GLVs3-hexenal and 2-ethyl-1-hexanol
AromaticsEthylbenzene, benzene,1,3-dimethy-, p-xylene, benaldehyde, acetophenone and naphthalene
Terpenesα-pinene, E-5,9-undecadien-2-one,6,10-dimethyl-, E-2-butenoic acid, 2-(methylen-cyclopropyl)prop-2-ylester and longifolene-(V4)
AlkanesDecane, undecane, dodecane, tridecane, tetradecane and hexadecane
Other2-heptanone, octanal, nonanal, camphor, E-2- nonen-1-ol and decanal
GLVs: 绿叶挥发物
GLVs: Green leaf volatiles

新窗口打开|下载CSV

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2健康茶梢和蚜害茶梢挥发物种类和比例

(A) 健康茶梢和蚜害茶梢5种挥发物的相对含量(**P<0.01); (B) 健康茶梢和蚜害茶梢5种挥发物占比。GLVs同表2。
Figure 2The categories and proportions of volatile organic compounds in healthy and infested tea shoots

(A) The relative contents of five kinds of volatiles in healthy and infested tea shoots (**P<0.01); (B) The proportion of five volatile compounds in healthy and infested tea shoots. GLVs is the same as given in Table 2.


2.2 茶梢挥发物聚类特征

t分布随机邻域嵌入(t-SNE)是一种重要的降维可视化方法(van der Maaten and Hinton, 2008), 通常用于将高维数据降至二维或三维。基于t-SNE方法将10个样本(1-5为健康组, 6-10为蚜害组)数据进行二维可视化, 结果显示健康组和蚜害组具有很好的聚类特征(图3A)。运用聚类分析方法对10个样本进行多元分析, 结果显示, 挥发物数据较好地依照健康组和蚜害组分成2类(图3B)。从聚类特征来看, 5组健康茶梢挥发物成分在空间分布上距离较为接近, 而蚜害组挥发物组分在空间分布上较为分散(图3)。上述结果表明, 健康茶梢和蚜害茶梢挥发物成分组成具有较为明显的空间聚类特征。

图3

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图3茶梢挥发物组成二维嵌入和聚类分析

(A) 5组健康茶梢(编号1-5)和5组蚜害茶梢(编号6-10)挥发物组成(VOCs)的t分布随机邻域嵌入(t-SNE); (B) 10组茶梢挥发物组分聚类分析
Figure 3Two-dimensional embedding and clustering for volatiles from tea shoots

(A) The t-distributed stochastic neighbor embedding (t-SNE) for volatile organic compounds (VOCs) from 5 healthy (No. 1-5) and 5 infested (No.6-10) groups; (B) Clustering analysis for VOCs from 10 groups above


2.3 蚜害诱导茶梢挥发物组成变化的评价

主成分分析(PCA)是一种重要的多元分析方法, 主要用于数据降维。主成分分析通过一种无监督的方式获取多个主成分, 使得主成分构成的坐标轴具有最大样本方差(Jolliffe and Cadima, 2016)。主成分分析结果显示, 第1主成分(pc1)可较好地区分健康组和蚜害组(图4A)。第1主成分可解释87.76%总惯量, 即其贡献率达87.76%, 而第2主成分(pc2)贡献率仅为5.95%。健康茶梢(红色点, 重叠部分未予显示)和蚜害茶梢(蓝色点)挥发物依第1主成分形成了较好的样品分类形态(图4A)。前2个主成分载荷图显示, 第1主成分对中心化原始变量载荷除部分接近0以外, 其余均为正值, 故第1主成分更适合作为评价指标; 第2主成分载荷或正或负, 表明其不宜作为评估指数(图4B)。主成分分析结果进一步表明, 健康组和蚜害组挥发物组分具有明显的类别特征。

图4

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图4茶树挥发物组成(VOCs)主成分分析

(A) 5组健康茶梢(红色点, 因部分重叠故编号未予显示)和5组蚜害茶梢(编号6-10, 蓝色点)挥发物成分的主成分分析得分图; (B) 第1主成分(红色)和第2主成分(蓝色)载荷图(挥发物编号同表1)
Figure 4Principal component analysis for volatile organic compounds (VOCs) of tea plants

(A) The principal component scores for VOCs from 5 healthy (red points, owing to the partial overlap among points in healthy group, the number was not marked) and 5 infested (No.6-10, blue points) groups; (B) Loading plot for the first (red) and second (blue) principal components (the number of volatiles is the same as Table 1)


2.4 茶梢挥发物组成偏最小二乘法判别模型

值得注意的是, 将主成分分析按贡献率由大到小排序, 最后3个特征值分别为1.97×10-4、6.09×10-5和2.42×10-5, 都接近于0, 表明中心化后各变量(挥发物)间存在近似共线性关系。对于多变量、变量间存在多重相关且样本量较少的情形, 更适合采用偏最小二乘法进行分析(Lee et al., 2018)。偏最小二乘法分析集中了多种多元分析手段(如主成分分析、典型相关分析和线性回归), 可以提供更为丰富准确的信息。利用PLS-DA对挥发物成分进行分析, 统计结果显示前2个隐变量(latent variable, LV)可分别解释90.3%的自变量变异(R2X)和87.5%的因变量变异(R2Y), 其中第1个隐变量LV1对自变量的变异可解释比例接近80.0% (80.2%, 图5A)。从各样本在LV1和LV2的得分情形来看, 健康组茶梢挥发物分布于第3象限(LV1, LV2<0, 因哑变量(dummy variable)取值为y=(0,0, 0,0,0,1,1,1,1,1)T, 其中1表示蚜害组), 而蚜害组茶梢挥发物5个样本分布于其它象限; 因LV1对自变量变异解释能力较强, 故4组(样本6-9组)蚜害组挥发物在LV1上具有正得分, 而样本10的LV1负得分绝对值也较低(图5B)。虽然蚜害组样本点7和其它样本点具有较大偏离, 但10个样本点均位于95%置信区间(Hotelling T2椭圆)内, 表明不存在离群值(outlier) (图5B)。

图5

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图5茶树挥发物组分的偏最小二乘法判别分析

(A) 前2个隐变量(LVs)累计解释总变异百分比(红色为自变量, 蓝色为因变量); (B) 健康组和蚜害组在前2个隐变量的得分图(椭圆为基于Hotelling T2计算出的95%置信域); (C) 偏最小二乘法判别分析双标图(实线圆半径为1.0, 虚线圆半径为0.5); (D) 各挥发物(编号同表1)的变量重要性投影(VIP)图(虚线为取值1.0引导线)
Figure 5The partial least square discriminant analysis for volatile contents of tea plants

(A) The fraction of cumulative explained variations for the first two latent variables (LVs) (red: predictor, blue: response); (B) Scores for the healthy and infested groups with respect to the LV1 and LV2 (the eclipse denotes the 95% confidence interval based on Hotelling T2); (C) The biplot in partial least squares discrimination analysis (the radius for solid and dashed circle is 1.0 and 0.5, respectively); (D) Variable importance for the projection (VIPs) for each volatile (the number is the same as Table 1) organic compound (the dashed line is a guideline for 1.0)


进一步绘制载荷和得分双标图(biplot), 可用于观察样本点之间的相似性和差异性特征。如图5C所示, LV1与所有差异显著的变量均呈正相关; 健康组茶梢挥发物与LV1、LV2取值均呈负相关, 而蚜害组茶梢挥发物不具备此特征。依照两隐变量(LV1, LV2)模型计算变量重要性投影(variable importance for the projection, VIP), VIP值大于1表示此变量具有重要判别特征。结果显示, α-蒎烯(1.304 62)、长叶烯- (V4) (1.168 62)、苯甲醛(1.127 76)、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯(1.082 84)、3-己烯醛(1.029 08)、莰酮(1.018 17)和癸醛(1.009 45)对此判别模型具有较强的解释能力(图5D)。

2.5 讨论

2.5.1 茶树-茶蚜-天敌三级营养关系及茶蚜防控策略

一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018)。在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021)。损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018)。

茶蚜在中国茶区广泛分布, 在每年的4-5月和9-10月形成2个虫口高峰(韩宝瑜和周成松, 2004)。以往茶蚜研究多集中于春季和夏季虫口期(Han et al., 2012; Bian et al., 2014), 而对秋季虫口高峰期茶树挥发物特征却鲜有报道。本研究对秋季虫口期茶蚜为害茶梢挥发物释放特征进行分析, 对秋季虫害防控和茶园冬季封园管理具有一定的指导作用, 有利于保证来年新茶品质。本研究茶树样品取自皖西南地区, 而以往对于皖西南产区茶树品种虫害诱导的挥发物特征分析鲜见报道。

从HIPVs的种类可以推测, 茶蚜为害诱导的茶梢挥发物较之健康茶梢挥发物种类更为丰富, 且各类挥发物的相对含量总体上明显升高。从占比来看, 健康茶梢和蚜害茶梢中芳香族化合物和绿叶挥发物的相对含量占比较高, 萜烯类物质占比较低。值得注意的是, 一般情况下, 绿叶挥发物在虫害为害后数秒内即可得到释放, 这与植物体内存在丰富的绿叶挥发物代谢酶类, 且其可迅速与底物反应有关(Matsui, 2006)。相较而言, 虫害诱导的萜烯类化合物合成则需要数小时甚至几日(Pare and Tumlinson, 1999; 董燕梅等, 2020; Liu et al., 2020)。秋冬季茶梢挥发物中芳香族化合物比例较春季茶梢挥发物明显升高, 萜烯类化合物相对含量占比则降低(穆丹, 2011), 表明在秋冬季和春季茶树利用其挥发物进行防御的策略具有一定差异。

通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用。萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018)。在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019)。芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011)。Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究。反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020)。长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016)。用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017)。有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010)。此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015)。水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004)。因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御。值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021)。本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种。

2.5.2 蚜害茶梢挥发物的特征及判别

本研究表明, 蚜害茶梢挥发物种类和相对含量较之健康茶梢明显增加, 因此, 健康茶梢和蚜害茶梢的挥发物释放具有较为明显的空间分类特征。无论是聚类分析、主成分分析(无监督方式, unsupervised)还是偏最小二乘法判别分析(有监督方式, supervised), 均可有效区分蚜害和健康茶梢挥发物。值得注意的是, 一方面, 偏最小二乘法判别分析结果显示, 健康茶梢挥发物集中分布于LV1-LV2坐标中的第3象限, 而蚜害茶梢挥发物在其它3个象限均有分布, 因此, 茶树对于茶蚜为害的响应可能是多向的。另一方面, 秋季茶梢挥发物中包含互利素反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物3-己烯醛, 也包含许多其它互利素的类似物反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯, 而3-己烯醛和反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯也是判别模型中解释能力较强的变量(VIP>1)。生物体是一个具有鲁棒性(robustness)的系统, 多样性(diversity)是实现鲁棒性的一种重要方式(Kitano, 2004)。生物体通过多种方式实现特定生物功能, 可为维持生物稳态提供一种故障保险机制(fail-safe mechanism)。茶树受茶蚜为害诱导释放功能类似物(3-己烯醛和反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯)以及虫害诱导挥发物的反应多向性从多个角度体现了鲁棒性中多样性的特点。因此, 蚜害茶梢挥发物的组分及其相对含量特征亦是生命系统鲁棒性的一种体现。

本研究尝试对皖西南地区茶蚜为害舒茶早品种诱导的挥发物释放特征进行研究。通过多元统计分析得出挥发物主要评价指标, 以实现对健康和茶蚜为害茶树进行判别。受样本量限制, 本研究建立了一个初步的判别模型, 后期如扩大样本量有可能获得更为准确的模型。挥发物属于微量物质, 在茶蚜为害后, 不同类别挥发物的释放时程会存在差异。因此, 富集时间和方法至关重要(可能对结果造成一定影响)。基于多时间点的动态测定可获取新的信息。值得注意的是, 虫害诱导的挥发物亦可吸引茶树害虫同类而非天敌(Sun et al., 2010)。本研究中蚜害诱导的HIPVs释放图式是否具有类似特征需进一步探索。此模型鉴别出的主要评价指标是否可作为互利素吸引害虫天敌也有待通过行为生测法进行验证。

参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

蔡晓明 (2016). 茶小绿叶蝉与植物间化学通讯物质的鉴定与田间功能验证
博士论文. 北京: 中国农业科学院. pp. 48-50.

[本文引用: 1]

崔林, 张新亭, 周宁宁, 叶火香, 余继忠, 祝愿, 韩宝瑜 (2015). 茶互利素和蚜性信息素及其组合调控大草蛉行为的效应
生态学报 35, 1537-1546.

[本文引用: 2]

董燕梅, 张文颖, 凌正一, 李靖锐, 白红彤, 李慧, 石雷 (2020). 转录因子调控植物萜类化合物生物合成研究进展
植物学报 55, 340-350.

DOI:10.11983/CBB19186 [本文引用: 1]
萜类化合物是植物次生代谢物中结构和数量最多的一类化合物, 它们在植物体内以及植物与环境和其它生命体的相互作用中发挥重要作用。转录因子通过调控代谢通路中基因的转录起始来调节次生代谢物质的产量。目前, 研究发现参与萜类合成的转录因子家族主要有6个, 包括AP2/ERF、bHLH、MYB、NAC、WRKY和bZIP。该文主要对其家族的结构特点、调控模式以及研究进展进行综述, 以期进一步丰富萜烯合成的网络调控, 为植物萜类相关的分子育种、优质栽培和病虫害生物防治等提供新的思路与方法。

范培珍, 韩善捷, 韩宝瑜 (2020). 灰茶尺蠖为害诱导茶树释放的互利素的鉴定
中国生物防治学报 36, 65-71.

[本文引用: 1]

付建玉 (2017). 茶树倍半萜类物质代谢及其对虫害胁迫响应
博士论文. 北京: 中国农业科学院. pp. 17-20.

[本文引用: 1]

韩宝瑜, 周成松 (2004). 茶梢和茶花信息物引诱有翅茶蚜效应的研究
茶叶科学 24, 249-254.

[本文引用: 3]

韩善捷, 潘铖, 韩宝瑜 (2016). 假眼小绿叶蝉为害致茶梢挥发物变化及其引诱微小裂骨缨小蜂效应
中国生物防治学报 32, 142-148.

[本文引用: 1]

焦龙, 蔡晓明, 边磊, 罗宗秀, 李兆群, 辛肇军, 陈宗懋 (2018). 茉莉酸类化合物: 从植物的诱导抗虫防御反应到生长-防御权衡
应用生态学报 29, 3876-3890.

[本文引用: 1]

林郑和, 钟秋生, 陈常颂, 陈志辉, 游小妹 (2015). 不同香型茶树鲜叶挥发性组分与β-葡萄糖苷酶的相关性分析
植物学报 50, 713-720.

[本文引用: 1]

苗爱清, 吕海鹏, 孙世利, 王力, 庞式, 赖兆祥, 曾琼, 林智 (2010). 乌龙茶香气的HS-SPME-GC-MS/GC-O研究
茶叶科学 30, 583-587.

[本文引用: 2]

穆丹 (2011). 茶树挥发性信息素调控假眼小绿叶蝉及叶蝉三棒缨小蜂行为的功效
博士论文. 北京: 中国农业科学院. pp. 44.

[本文引用: 1]

孙晓玲, 董文霞, 蔡晓明, 桂连友, 陈宗懋 (2016). 外用不同浓度茉莉酸甲酯诱导的茶树挥发物的种类和时序变化
应用昆虫学报 53, 499-506.

[本文引用: 1]

王国昌 (2010). 三种害虫诱导茶树挥发物的生态功能
博士论文. 北京: 中国农业科学院. pp. 20-22.

[本文引用: 2]

薛皎亮, 贺珺, 谢映平 (2008). 植物挥发物对天敌昆虫异色瓢虫的引诱效应
应用与环境生物学报 14, 494-498.

[本文引用: 1]

左照江, 张汝民, 高岩 (2009). 植物间挥发物信号的研究进展
植物学报 44, 245-252.

DOI:10.3969/j.issn.1674-3466.2009.02.015 [本文引用: 1]
植物VOCs信号是植物间进行信息交流的“语言”, 可由多种生物和非生物因素诱导产生。非寄生植物释放的VOCs信号可影响其所在群落中其它植物的种子萌发与幼苗生长; 而寄主植物释放的VOCs信号却是诱导寄生植物种子萌发和幼苗生长的信号物质。VOCs作为植物间的伤害信息可以诱导临近的同种或异种植物做好防御准备, 从而通过主动或间接防御以减少外界的伤害。植物间通过VOCs信号进行信息交流, 从而实现其繁衍与防御。该文通过对VOCs信号的种类、诱导产生因素、传递及作用进行综述, 以期对VOCs信号的研究有所帮助。

Aartsma Y, Leroy B, van der Werf W, Dicke M, Poelman EH, Bianchi FJJA (2019). Intraspecific variation in herbivore-induced plant volatiles influences the spatial range of plant-parasitoid interactions
Oikos 128, 77-86.

DOI:10.1111/oik.2019.v128.i1URL [本文引用: 1]

Abdullah ZS, Ficken KJ, Greenfield BPJ, Butt TM (2014). Innate responses to putative ancestral hosts: is the attraction of western flower thrips to pine pollen a result of relict olfactory receptors?
J Chem Ecol 40, 534-540.

DOI:10.1007/s10886-014-0450-0PMID:24879603 [本文引用: 1]
Pollinophagy is widely documented in the order Thysanoptera, with representative individuals from six of the nine divergent families known to feed on pollen. Various pollens of the genus Pinus increase the development time, fecundity, longevity, and settling preference of Western Flower Thrips (WFT), Frankliniella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae). Certain species of flower thrips discriminate among pollen types, but no studies have elucidated the olfactory cues that play a role in their pollen preferences. In this study, the volatile organic compounds emitted by pollens of the genus Pinus were elucidated. Various chemicals from pollen headspace elicited electrophysiological responses from WFT antennae. The compound (S)-(-)-verbenone, identified in pollen headspace, attracted WFT in a 4-arm olfactometer. This compound has potential for use in integrated pest management programs against the pest. We present the hypothesis that this polyphagous insect may have retained ancestral 'relict' olfactory receptors through the course of evolution, to explain this attraction to pine pollen. This attraction has allowed the insect to find and exploit an unusual nutrient source that significantly increases its fitness. The study demonstrates how fossil record analysis and subsequent evolutionary knowledge can aid in explaining possibilities as to why some insects sense and respond to chemicals that would otherwise seem peculiar to their ecology, allowing insight into the evolutionary forces that may shape insect olfactory systems over time.

Baldwin IT, Kessler A, Halitschke R (2002). Volatile signaling in plant-plant-herbivore interactions: what is real?
Curr Opin Plant Biol 5, 351-354.

PMID:12179970 [本文引用: 1]
Plants release volatiles after herbivore attack in a highly regulated fashion. These compounds attract natural enemies and function as indirect defenses. Whether neighboring plants 'eavesdrop' on these volatile signals and tailor their defenses accordingly remains controversial. Recent laboratory studies have identified transcriptional changes that occur in plants in response to certain volatiles. These changes occur under conditions that enhance the probability of signal perception and response. Field studies have demonstrated repeatable increases in the herbivore resistance of plants growing downwind of damaged plants.

Bian L, Sun XL, Cai XM, Chen ZM (2014). Slow release of plant volatiles using sol-gel dispensers
J Econ Entomol 107, 2023-2029.

DOI:10.1603/EC14054PMID:26470065 [本文引用: 1]
The black citrus aphid, also known as the tea aphid, (Toxoptera aurantii Boyer) attacks economically important crops, including tea (Camellia sinensis (L.) O. Kuntze). In the current study, silica sol-gel formulations were screened to find one that could carry and release C. sinensis plant volatiles to lure black citrus aphids in a greenhouse. The common plant volatile trans-2-hexen-1-al was used as a model molecule to screen for suitable sol-gel formulations. A zNose (Electronic Sensor Technology, Newbury Park, CA) transportable gas chromatograph was used to continuously monitor the volatile emissions. A sol-gel formulation containing tetramethyl orthosilicate and methyltrimethoxysilane in an 8:2 (vol:vol) ratio was selected to develop a slow-release dispenser. The half-life of trans-2-hexen-1-al in the sol-gel dispenser increased slightly with the volume of this compound in the dispenser. Ten different volatiles were tested in the sol-gel dispenser. Alcohols of 6-10 carbons had the longest half-lives (3.01-3.77 d), while esters of 6-12 carbons had the shortest (1.53-2.28 d). Release of these volatiles from the dispensers could not be detected by the zNose after 16 d (cis-3-hexenyl acetate) to 26 d (3,7-dimethylocta-1,6-dien-3-ol). In greenhouse experiments, trans-2-hexen-1-al and cis-3-hexen-1-ol released from the sol-gel dispensers attracted aphids for ?17 d, and release of these volatiles could not be detected by the zNose after ?24 d. The sol-gel dispensers performed adequately for the slow release of plant volatiles to trap aphids in the greenhouse.© 2014 Entomological Society of America.

Bustos-Segura C, Foley WJ (2018). Foliar terpene chemotypes and herbivory determine variation in plant volatile emissions
J Chem Ecol 44, 51-61.

DOI:10.1007/s10886-017-0919-8PMID:29376212 [本文引用: 1]
Plants that synthesize and store terpenes in specialized cells accumulate large concentrations of these compounds while avoiding autotoxicity. Stored terpenes may influence the quantity and profile of volatile compounds that are emitted into the environment and the subsequent role of those volatiles in mediating the activity of herbivores. The Australian medicinal tea tree, Melaleuca alternifolia, occurs as several distinct terpene chemotypes. We studied the profile of its terpene emissions to understand how variations in stored foliar terpenes influenced emissions, both constitutive and when damaged either by herbivores or mechanically. We found that foliar chemistry influenced differences in the composition of terpene emissions, but those emissions were minimal in intact plants. When plants were damaged by herbivores or mechanically, the emissions were greatly increased and the composition corresponded to the constitutive terpenes and the volatility of each compound, suggesting the main origin of emissions is the stored terpenes and not de novo biosynthesized volatiles. However, herbivores modified the composition of the volatile emissions in only one chemotype, probably due to the oxidative metabolism of 1,8-cineole by the beetles. We also tested whether the foliar terpene blend acted as an attractant for the specialized leaf beetles Paropsisterna tigrina and Faex sp. and a parasitoid fly, Anagonia zentae. None of these species responded to extracts of young leaves in an olfactometer, so we found no evidence that these species use plant odor cues for host location in laboratory conditions.

D'Alessandro M, Brunner V, von Mérey G, Turlings TCJ (2009). Strong attraction of the parasitoid Cotesia marginiventris towards minor volatile compounds of maize
J Chem Ecol 35, 999-1008.

DOI:10.1007/s10886-009-9692-7PMID:19779759 [本文引用: 1]
Plants infested with herbivorous arthropods emit complex blends of volatile compounds, which are used by several natural enemies as foraging cues. Despite detailed knowledge on the composition and amount of the emitted volatiles in many plant-herbivore systems, it remains largely unknown which compounds are essential for the attraction of natural enemies. In this study, we used a combination of different fractionation methods and olfactometer bioassays in order to examine the attractiveness of different compositions of volatile blends to females of the parasitoid Cotesia marginiventris. In a first step, we passed a volatile blend emitted by Spodoptera littoralis infested maize seedlings over a silica-containing filter tube and subsequently desorbed the volatiles that were retained by the silica filter (silica extract). The volatiles that broke through the silica filter were collected on and subsequently desorbed from a SuperQ filter (breakthrough). The silica extract was highly attractive to the wasps, whereas the breakthrough volatiles were not attractive. The silica extract was even more attractive than the extract that contained all herbivore-induced maize volatiles. Subsequently, we fractioned the silica extract by preparative gas-chromatography (GC) and by separating more polar from less polar compounds. In general, C. marginiventris preferred polar over non-polar compounds, but several fractions were attractive to the wasp, including one that contained compounds emitted in quantities below the detection threshold of the GC analysis. These results imply that the attractiveness of the volatile blend emitted by Spodoptera-infested maize seedlings to C. marginiventris females is determined by a specific combination of attractive and repellent/masking compounds, including some that are emitted in very small amounts. Manipulating the emission of such minor compounds has the potential to greatly improve the attraction of certain parasitoids and enhance biological control of specific insect pests.

De Moraes CM, Lewis WJ, Paré PW, Alborn HT, Tumlinson JH (1998). Herbivore-infested plants selectively attract parasitoids
Nature 393, 570-573.

DOI:10.1038/31219URL [本文引用: 1]

Gish M, De Moraes CM, Mescher MC (2015). Herbivore- induced plant volatiles in natural and agricultural ecosystems: open questions and future prospects
Curr Opin Insect Sci 9, 1-6.

[本文引用: 1]

Guo H, Wang CZ (2019). The ethological significance and olfactory detection of herbivore-induced plant volatiles in interactions of plants, herbivorous insects, and parasitoids
Arthropod-Plant Interactions 13, 161-179.

DOI:10.1007/s11829-019-09672-5URL [本文引用: 1]

Han BY, Chen ZM (2002a). Composition of the volatiles from intact and mechanically pierced tea aphid-tea shoot complexes and their attraction to natural enemies of the tea aphid
J Agric Food Chem 50, 2571-2575.

DOI:10.1021/jf010681xURL [本文引用: 3]

Han BY, Chen ZM (2002b). Composition of the volatiles from intact and tea aphid-damaged tea shoots and their allurement to several natural enemies of the tea aphid
J Appl Entomol 126, 497-500.

DOI:10.1046/j.1439-0418.2002.00692.xURL [本文引用: 2]

Han BY, Chen ZM (2002c). Behavioral and electrophysiological responses of natural enemies to synomones from tea shoots and kairomones from tea aphids, Toxoptera aurantii
J Chem Ecol 28, 2203-2219.

DOI:10.1023/A:1021045231501URL [本文引用: 1]

Han BY, Han BH (2007). EAG and behavioral responses of the wingless tea aphid Toxoptera aurantii (Homoptera: Aphididae) to tea plant volatiles
Acta Ecol Sin 27, 4485-4490.

DOI:10.1016/S1872-2032(08)60005-0URL [本文引用: 2]

Han BY, Zhang QH, Byers JA (2012). Attraction of the tea aphid, Toxoptera aurantii, to combinations of volatiles and colors related to tea plants
Entomol Exp Appl 144, 258-269.

DOI:10.1111/j.1570-7458.2012.01303.xURL [本文引用: 2]

Heil M, Land WG (2014). Danger signals-damaged-self recognition across the tree of life
Front Plant Sci 5, 578.

[本文引用: 1]

Heil M, Silva Bueno JC (2007). Within-plant signaling by volatiles leads to induction and priming of an indirect plant defense in nature
Proc Natl Acad Sci USA 104, 5467-5472.

DOI:10.1073/pnas.0610266104URL [本文引用: 1]

Huffaker A, Pearce G, Veyrat N, Erb M, Turlings TCJ, Sartor R, Shen ZX, Briggs SP, Vaughan MM, Alborn HT, Teal PEA, Schmelz EA (2013). Plant elicitor peptides are conserved signals regulating direct and indirect antiherbivore defense
Proc Natl Acad Sci USA 110, 5707-5712.

DOI:10.1073/pnas.1214668110URL [本文引用: 1]

Jing TT, Du WK, Gao T, Wu Y, Zhang N, Zhao MY, Jin JY, Wang JM, Schwab W, Wan XC, Song CK (2021). Herbivore-induced DMNT catalyzed by CYP82D47 plays an important role in the induction of JA-dependent herbivore resistance of neighboring tea plants
Plant Cell Environ 44, 1178-1191.

DOI:10.1111/pce.v44.4URL [本文引用: 2]

Jolliffe IT, Cadima J (2016). Principal component analysis: a review and recent developments
Philos Trans A Math Phys Eng Sci 374, 20150202.

[本文引用: 2]

Joo Y, Schuman MC, Goldberg JK, Kim SG, Yon F, Brütting C, Baldwin IT (2018). Herbivore-induced volatile blends with both “fast” and “slow” components provide robust indirect defence in nature
Funct Ecol 32, 136-149.

DOI:10.1111/fec.2018.32.issue-1URL [本文引用: 1]

Kitano H (2004). Biological robustness
Nat Rev Genet 5, 826-837.

[本文引用: 1]

Kost C, Heil M (2006). Herbivore-induced plant volatiles induce an indirect defence in neighbouring plants
J Ecol 94, 619-628.

DOI:10.1111/j.1365-2745.2006.01120.xURL [本文引用: 1]

Lee LC, Liong CY, Jemain AA (2018). Partial least squares-discriminant analysis (PLS-DA) for classification of high-dimensional (HD) data: a review of contemporary practice strategies and knowledge gaps
Analyst 143, 3526-3539.

DOI:10.1039/C8AN00599KURL [本文引用: 1]

Liu GH, Yang M, Fu JY (2020). Identification and characterization of two sesquiterpene synthase genes involved in volatile-mediated defense in tea plant (Camellia sinensis)
Plant Physiol Biochem 155, 650-657.

DOI:10.1016/j.plaphy.2020.08.004URL [本文引用: 1]

Matsui K (2006). Green leaf volatiles: hydroperoxide lyase pathway of oxylipin metabolism
Curr Opin Plant Biol 9, 274-280.

PMID:16595187 [本文引用: 1]
Green leaf volatiles (GLVs) are C(6) aldehydes, alcohols, and their esters formed through the hydroperoxide lyase pathway of oxylipin metabolism. Plants start to form GLVs after disruption of their tissues and after suffering biotic or abiotic stresses. GLV formation is thought to be regulated at the step of lipid-hydrolysis, which provides free fatty acids to the pathway. Recently, studies dissecting the physiological significance of GLVs in plants have emerged, and it has been postulated that GLVs are important molecules both for signaling within and between plants and for allowing plants and other organisms surrounding them to recognize or compete with each other.

Mu D, Cui L, Ge J, Wang MX, Liu LF, Yu XP, Zhang QH, Han BY (2012). Behavioral responses for evaluating the attractiveness of specific tea shoot volatiles to the tea green leafhopper, Empoaca vitis
Insect Sci 19, 229-238.

DOI:10.1111/j.1744-7917.2011.01476.xURL [本文引用: 4]

Nerio LS, Olivero-Verbel J, Stashenko E (2010). Repellent activity of essential oils: a review
Bioresour Technol 101, 372-378.

DOI:10.1016/j.biortech.2009.07.048URL [本文引用: 1]

Ninkovic V, Markovic D, Rensing M (2021). Plant volatiles as cues and signals in plant communication
Plant Cell Environ 44, 1030-1043.

DOI:10.1111/pce.v44.4URL [本文引用: 2]

Pare PW, Tumlinson JH (1999). Plant volatiles as a defense against insect herbivores
Plant Physiol 121, 325-332.

PMID:10517823 [本文引用: 1]

Park J, Thomasson JA, Gorman Z, Brewer MJ, Rooney WL, Kolomiets MV (2020). Multivariate analysis of sorghum volatiles for the fast screening of sugarcane aphid infestation
J Asia-Pacific Entomol 23, 901-908.

DOI:10.1016/j.aspen.2020.07.014URL [本文引用: 1]

Sanou A, Traoré F, Ba MN, Dabiré-Binso CL, Pittendrigh BR, Sanon A (2019). Effects of volatiles from Clavigralla tomentosicollis Stål.(Hemiptera: Coreidae) adults on the host location behavior of the egg parasitoid Gryon fulviventre (crawford) (Hymenoptera: scelionidae)
Int J Insect Sci 11, 1179543318825250.

[本文引用: 1]

Schmelz EA (2015). Impacts of insect oral secretions on defoliation-induced plant defense
Curr Opin Insect Sci 9, 7-15.

DOI:S2214-5745(15)00052-8PMID:32846712 [本文引用: 1]
Plant responses to biotic stress involve non-self perception, signaling, and altered defense phenotypes. During attack, defoliating insects deposit gland secretions (GS) and complex foregut derived oral secretions (OS) that include GS and combined products of plant, insect, and microbial interactions. GS-derived and OS-derived biochemicals that trigger defense are termed Herbivore Associated Molecular Patterns (HAMPs) while those that promote susceptibility are termed effectors. These functions are highly context and species specific. The magnitude and direction of plant responses are orchestrated by the interaction of damage, OS/GS components, predicted receptor-ligand interactions, ion fluxes, protein kinase signaling cascades, phytohormone interactions, transcription factor activation, altered translation, and defense biosynthesis. Unlike plant-pathogen recognition, a remaining challenge is the discovery of plant receptors for defoliator-derived HAMPs.Copyright © 2015 Elsevier Inc. All rights reserved.

Schröder R, Forstreuter M, Hilker M (2005). A plant notices insect egg deposition and changes its rate of photosynthesis
Plant Physiol 138, 470-477.

PMID:15821143 [本文引用: 1]
Scots pine (Pinus sylvestris) is known to change its terpenoid metabolism in response to egg deposition by the sawfly Diprion pini (Hymenoptera, Diprionidae). Three days after egg deposition, parts of the pine twig adjacent to the egg-laden one are induced to emit volatiles, which attract egg parasitoids. In this study, we investigated whether egg deposition by this sawfly affects pine photosynthesis. Measurements of photosynthesis were taken from untreated control twigs and from pine twigs adjacent to egg-laden ones (i.e. systemically oviposition-induced twigs) for a period of 3 d starting after egg deposition. The net photosynthetic rate of oviposition-induced pine twigs was lower than that of untreated control twigs, whereas the respiration rate of pine twigs was not affected by egg deposition. CO2 response curves of oviposition-induced twigs tended to be lower than those of controls. The potential rate of electron transport (J(max)) and the maximum rate of Rubisco activity (V(cmax)) were calculated from the data of the CO2 response curves. J(max) of oviposition-induced twigs was significantly lower than that of controls at day 1 after egg deposition, while the difference diminished from day 2 to day 3. A similar pattern was observed for V(cmax). Light response curves of oviposition-induced twigs were significantly lower than those of untreated ones during 3 d of measurements. Stomatal conductance was slightly lowered by egg deposition. When considering photosynthetic activity as a physiological currency to measure costs of induction of plant defense, the effects of insect egg deposition on gas exchange of pine are discussed with respect to known effects of insect feeding on the photosynthesis activity of plants.

Shiojiri K, Ozawa R, Takabayashi J (2006). Plant volatiles, rather than light, determine the nocturnal behavior of a caterpillar
PLoS Biol 4, e164.

DOI:10.1371/journal.pbio.0040164URL [本文引用: 1]

Simpson M, Gurr GM, Simmons AT, Wratten SD, James DG, Leeson G, Nicol HI (2011). Insect attraction to synthetic herbivore-induced plant volatile-treated field crops
Agric Forest Entomol 13, 45-57.

DOI:10.1111/afe.2011.13.issue-1URL [本文引用: 1]

Sobhy IS, Erb M, Turlings TCJ (2015). Plant strengtheners enhance parasitoid attraction to herbivore-damaged cotton via qualitative and quantitative changes in induced volatiles
Pest Manag Sci 71, 686-693.

DOI:10.1002/ps.3821URL [本文引用: 1]

Sun XL, Wang GC, Cai XM, Jin S, Gao Y, Chen ZM (2010). The tea weevil, Myllocerinus aurolineatus, is attracted to volatiles induced by conspecifics
J Chem Ecol 36, 388-395.

DOI:10.1007/s10886-010-9771-9URL [本文引用: 1]

Takabayashi J, Takahashi S, Dicke M, Posthumus MA (1995). Developmental stage of herbivore Pseudaletia separata affects production of herbivore-induced synomone by corn plants
J Chem Ecol 21, 273-287.

DOI:10.1007/BF02036717PMID:24234060 [本文引用: 1]
The female parasitic waspCotesia kariyai discriminated between the volatiles of corn leaves infested by younger host larvaePseudaletia separata (first to fourth instar) and uninfested leaves in a Y-tube olfactometer; the wasps were attracted to the infested leaves. In contrast, when corn plants were infested by the later stages (fifth and sixth instar) of the armyworm, the wasps did not distinguish between infested corn leaves and uninfested corn leaves in the olfactometer. Mechanically damaged leaves were no more attractive than undamaged leaves, and host larvae or their feces were not attractive to the parasitoid. Through chemical analysis, the herbivore-induced plant volatiles were identified in the headspace of infested corn leaves. The herbivore-induced volatiles (HIVs) constituted a larger proportion of the headspace of corn leaves infested by early instar armyworms than of corn leaves infested by late instar armyworms. Application of third-instar larval regurgitant onto artificially damaged sites of leaves resulted in emission of parasitoid attractants from the leaf, whereas leaves treated with sixth-instar regurgitant did not. The function of this herbivore-stage related specificity of herbivore-induced synomones is discussed in a tritrophic context.

Turlings TCJ, Erb M (2018). Tritrophic interactions mediated by herbivore-induced plant volatiles: mechanisms, ecological relevance, and application potential
Annu Rev Entomol 63, 433-452.

DOI:10.1146/annurev-ento-020117-043507PMID:29324043 [本文引用: 2]
Tritrophic interactions between plants, herbivores, and their natural enemies are an integral part of all terrestrial ecosystems. Herbivore-induced plant volatiles (HIPVs) play a key role in these interactions, as they can attract predators and parasitoids to herbivore-attacked plants. Thirty years after this discovery, the ecological importance of the phenomena is widely recognized. However, the primary function of HIPVs is still subject to much debate, as is the possibility of using these plant-produced cues in crop protection. In this review, we summarize the current knowledge on the role of HIPVs in tritrophic interactions from an ecological as well as a mechanistic perspective. This overview focuses on the main gaps in our knowledge of tritrophic interactions, and we argue that filling these gaps will greatly facilitate efforts to exploit HIPVs for pest control.

Turlings TCJ, Tumlinson JH, Lewis WJ (1990). Exploitation of herbivore-induced plant odors by host-seeking parasitic wasps
Science 250, 1251-1253.

PMID:17829213 [本文引用: 1]
Corn seedlings release large amounts of terpenoid volatiles after they have been fed upon by caterpillars. Artificially damaged seedlings do not release these volatiles in significant amounts unless oral secretions from the caterpillars are applied to the damaged sites. Undamaged leaves, whether or not they are treated with oral secretions, do not release detectable amounts of the terpenoids. Females of the parasitic wasp Cotesia marginiventris (Cresson) learn to take advantage of those plant-produced volatiles to locate hosts when exposed to these volatiles in association with hosts or host by-products. The terpenoids may be produced in defense against herbivores but may also serve a secondary function in attracting the natural enemies of these herbivores.

van der Maaten L, Hinton G (2008). Visualizing data using t-SNE
J Mach Learn Res 9, 2579-2605.

[本文引用: 2]

Wang XW, Zeng LT, Liao YY, Li JL, Tang JC, Yang ZY (2019). Formation of α-farnesene in tea ( Camellia sinensis) leaves induced by herbivore-derived wounding and its effect on neighboring tea plants
Int J Mol Sci 20, 4151.

DOI:10.3390/ijms20174151URL [本文引用: 2]

Xiu CL, Zhang W, Xu B, Wyckhuys KAG, Cai XM, Su HH, Lu YH (2019). Volatiles from aphid-infested plants attract adults of the multicolored Asian lady beetle Harmonia axyridis
Biol Control 129, 1-11.

DOI:10.1016/j.biocontrol.2018.11.008URL [本文引用: 1]

Ye J, Zhang LL, Zhang X, Wu XJ, Fang RX (2021). Plant defense networks against insect-borne pathogens
Trends Plant Sci 26, 272-287.

DOI:10.1016/j.tplants.2020.10.009URL [本文引用: 1]

Ye M, Glauser G, Lou YG, Erb M, Hu LF (2019). Molecular dissection of early defense signaling underlying volatile- mediated defense regulation and herbivore resistance in rice
Plant Cell 31, 687-698.

DOI:10.1105/tpc.18.00569URL [本文引用: 1]

Yu B, Zhang D, Yan XW, Wang JW, Yao L, Tan LH, Zhao SP, Li N, Cao WG (2016). Comparative evaluation of the chemical composition, antioxidant and antimicrobial activities of the volatile oils of hawk tea from six botanical origins
Chem Biodivers 13, 1573-1583.

DOI:10.1002/cbdv.v13.11URL [本文引用: 1]

Zeng LT, Liao YY, Li JL, Zhou Y, Tang JC, Dong F, Yang ZY (2017). α-farnesene and ocimene induce metabolite changes by volatile signaling in neighboring tea (Camellia sinensis) plants
Plant Sci 264, 29-36.

DOI:10.1016/j.plantsci.2017.08.005URL [本文引用: 2]

Zhang ZQ, Bian L, Sun XL, Luo ZX, Xin ZJ, Luo FJ, Chen ZM (2015). Electrophysiological and behavioural responses of the tea geometrid Ectropis obliqua(Lepidoptera: Geometridae) to volatiles from a non-host plant, rosemary, Rosmarinus officinalis (Lamiaceae)
Pest Manag Sci 71, 96-104.

DOI:10.1002/ps.2015.71.issue-1URL [本文引用: 1]

Zhang ZQ, Sun XL, Xin ZJ, Luo ZX, Gao Y, Bian L, Chen ZM (2013). Identification and field evaluation of non-host volatiles disturbing host location by the tea geometrid, Ectropis obliqua
J Chem Ecol 39, 1284-1296.

DOI:10.1007/s10886-013-0344-6URL [本文引用: 1]

Zhao MY, Wang L, Wang JM, Jin JY, Zhang N, Lei L, Gao T, Jing TT, Zhang SR, Wu Y, Wu B, Hu YQ, Wan XC, Schwab W, Song CK (2020). Induction of priming by cold stress via inducible volatile cues in neighboring tea plants
J Integr Plant Biol 62, 1461-1468.

DOI:10.1111/jipb.v62.10URL [本文引用: 2]

茶小绿叶蝉与植物间化学通讯物质的鉴定与田间功能验证
1
2016

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

茶互利素和蚜性信息素及其组合调控大草蛉行为的效应
2
2015

... 茶蚜(Toxoptera aurantii (Boyer))采集于安徽省安庆市宜秀区五横乡杨亭村茶园, 在人工气候箱中进行培养, 光周期为12小时光照/12小时黑暗, 相对湿度60%-70%, 温度为(24±2)°C, 舒茶早(Camellia sinensis (L.) O. Kuntze cv. ‘shuchazao’)盆栽茶苗饲养多代.2020年秋季于五横乡杨亭村选择无病虫害且长势良好的无公害茶园, 茶树品种为舒茶早, 每样点取2株健康茶树用于实验, 株距为60 m.用小毛刷将茶蚜(无翅蚜)接种于1棵茶树的1芽4叶茶梢之上, 数量控制在每茶梢200只, 茶梢用网纱罩住.24小时后, 轻刷去茶蚜及其蜕皮、蜜露, 每样品取茶蚜为害茶梢1芽4叶共计40 g, 取脱脂棉并用蒸馏水预浸润处理, 然后包裹茶枝基部保湿, 即刻收集挥发物.取另一棵茶树上的健康茶梢, 每样品为1芽4叶共40 g, 用脱脂棉进行基部保湿, 以收集挥发物(崔林等, 2015).采用五点取样法选取生境相同的5个样点, 共计获得5组健康茶梢和5组蚜害茶梢样品.样本编号1-5为健康茶梢组, 6-10为蚜害茶梢组. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

转录因子调控植物萜类化合物生物合成研究进展
1
2020

... 从HIPVs的种类可以推测, 茶蚜为害诱导的茶梢挥发物较之健康茶梢挥发物种类更为丰富, 且各类挥发物的相对含量总体上明显升高.从占比来看, 健康茶梢和蚜害茶梢中芳香族化合物和绿叶挥发物的相对含量占比较高, 萜烯类物质占比较低.值得注意的是, 一般情况下, 绿叶挥发物在虫害为害后数秒内即可得到释放, 这与植物体内存在丰富的绿叶挥发物代谢酶类, 且其可迅速与底物反应有关(Matsui, 2006).相较而言, 虫害诱导的萜烯类化合物合成则需要数小时甚至几日(Pare and Tumlinson, 1999; 董燕梅等, 2020; Liu et al., 2020).秋冬季茶梢挥发物中芳香族化合物比例较春季茶梢挥发物明显升高, 萜烯类化合物相对含量占比则降低(穆丹, 2011), 表明在秋冬季和春季茶树利用其挥发物进行防御的策略具有一定差异. ...

灰茶尺蠖为害诱导茶树释放的互利素的鉴定
1
2020

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

茶树倍半萜类物质代谢及其对虫害胁迫响应
1
2017

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

茶梢和茶花信息物引诱有翅茶蚜效应的研究
3
2004

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 茶蚜在中国茶区广泛分布, 在每年的4-5月和9-10月形成2个虫口高峰(韩宝瑜和周成松, 2004).以往茶蚜研究多集中于春季和夏季虫口期(Han et al., 2012; Bian et al., 2014), 而对秋季虫口高峰期茶树挥发物特征却鲜有报道.本研究对秋季虫口期茶蚜为害茶梢挥发物释放特征进行分析, 对秋季虫害防控和茶园冬季封园管理具有一定的指导作用, 有利于保证来年新茶品质.本研究茶树样品取自皖西南地区, 而以往对于皖西南产区茶树品种虫害诱导的挥发物特征分析鲜见报道. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

假眼小绿叶蝉为害致茶梢挥发物变化及其引诱微小裂骨缨小蜂效应
1
2016

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

茉莉酸类化合物: 从植物的诱导抗虫防御反应到生长-防御权衡
1
2018

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

不同香型茶树鲜叶挥发性组分与β-葡萄糖苷酶的相关性分析
1
2015

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

乌龙茶香气的HS-SPME-GC-MS/GC-O研究
2
2010

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

茶树挥发性信息素调控假眼小绿叶蝉及叶蝉三棒缨小蜂行为的功效
1
2011

... 从HIPVs的种类可以推测, 茶蚜为害诱导的茶梢挥发物较之健康茶梢挥发物种类更为丰富, 且各类挥发物的相对含量总体上明显升高.从占比来看, 健康茶梢和蚜害茶梢中芳香族化合物和绿叶挥发物的相对含量占比较高, 萜烯类物质占比较低.值得注意的是, 一般情况下, 绿叶挥发物在虫害为害后数秒内即可得到释放, 这与植物体内存在丰富的绿叶挥发物代谢酶类, 且其可迅速与底物反应有关(Matsui, 2006).相较而言, 虫害诱导的萜烯类化合物合成则需要数小时甚至几日(Pare and Tumlinson, 1999; 董燕梅等, 2020; Liu et al., 2020).秋冬季茶梢挥发物中芳香族化合物比例较春季茶梢挥发物明显升高, 萜烯类化合物相对含量占比则降低(穆丹, 2011), 表明在秋冬季和春季茶树利用其挥发物进行防御的策略具有一定差异. ...

外用不同浓度茉莉酸甲酯诱导的茶树挥发物的种类和时序变化
1
2016

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

三种害虫诱导茶树挥发物的生态功能
2
2010

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

植物挥发物对天敌昆虫异色瓢虫的引诱效应
1
2008

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

植物间挥发物信号的研究进展
1
2009

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Intraspecific variation in herbivore-induced plant volatiles influences the spatial range of plant-parasitoid interactions
1
2019

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Innate responses to putative ancestral hosts: is the attraction of western flower thrips to pine pollen a result of relict olfactory receptors?
1
2014

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Volatile signaling in plant-plant-herbivore interactions: what is real?
1
2002

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Slow release of plant volatiles using sol-gel dispensers
1
2014

... 茶蚜在中国茶区广泛分布, 在每年的4-5月和9-10月形成2个虫口高峰(韩宝瑜和周成松, 2004).以往茶蚜研究多集中于春季和夏季虫口期(Han et al., 2012; Bian et al., 2014), 而对秋季虫口高峰期茶树挥发物特征却鲜有报道.本研究对秋季虫口期茶蚜为害茶梢挥发物释放特征进行分析, 对秋季虫害防控和茶园冬季封园管理具有一定的指导作用, 有利于保证来年新茶品质.本研究茶树样品取自皖西南地区, 而以往对于皖西南产区茶树品种虫害诱导的挥发物特征分析鲜见报道. ...

Foliar terpene chemotypes and herbivory determine variation in plant volatile emissions
1
2018

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Strong attraction of the parasitoid Cotesia marginiventris towards minor volatile compounds of maize
1
2009

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Herbivore-infested plants selectively attract parasitoids
1
1998

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

Herbivore- induced plant volatiles in natural and agricultural ecosystems: open questions and future prospects
1
2015

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

The ethological significance and olfactory detection of herbivore-induced plant volatiles in interactions of plants, herbivorous insects, and parasitoids
1
2019

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Composition of the volatiles from intact and mechanically pierced tea aphid-tea shoot complexes and their attraction to natural enemies of the tea aphid
3
2002

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Composition of the volatiles from intact and tea aphid-damaged tea shoots and their allurement to several natural enemies of the tea aphid
2
2002

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Behavioral and electrophysiological responses of natural enemies to synomones from tea shoots and kairomones from tea aphids, Toxoptera aurantii
1
2002

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

EAG and behavioral responses of the wingless tea aphid Toxoptera aurantii (Homoptera: Aphididae) to tea plant volatiles
2
2007

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

Attraction of the tea aphid, Toxoptera aurantii, to combinations of volatiles and colors related to tea plants
2
2012

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 茶蚜在中国茶区广泛分布, 在每年的4-5月和9-10月形成2个虫口高峰(韩宝瑜和周成松, 2004).以往茶蚜研究多集中于春季和夏季虫口期(Han et al., 2012; Bian et al., 2014), 而对秋季虫口高峰期茶树挥发物特征却鲜有报道.本研究对秋季虫口期茶蚜为害茶梢挥发物释放特征进行分析, 对秋季虫害防控和茶园冬季封园管理具有一定的指导作用, 有利于保证来年新茶品质.本研究茶树样品取自皖西南地区, 而以往对于皖西南产区茶树品种虫害诱导的挥发物特征分析鲜见报道. ...

Danger signals-damaged-self recognition across the tree of life
1
2014

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

Within-plant signaling by volatiles leads to induction and priming of an indirect plant defense in nature
1
2007

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Plant elicitor peptides are conserved signals regulating direct and indirect antiherbivore defense
1
2013

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

Herbivore-induced DMNT catalyzed by CYP82D47 plays an important role in the induction of JA-dependent herbivore resistance of neighboring tea plants
2
2021

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Principal component analysis: a review and recent developments
2
2016

... 利用Mann-Whitney U秩和检验方法统计并检验挥发物的含量差异.用MATLAB软件2018b版进行t分布随机邻域嵌入(t-distributed stochastic neighbor embedding, t-SNE) (van der Maaten and Hinton, 2008)、聚类分析(clustering analysis, CA)和主成分分析(principal component analysis, PCA) (Jolliffe and Cadima, 2016).用SIMCA-P软件进行偏最小二乘法判别分析(partial least squares discrimination analysis, PLS-DA).使用MATLAB软件统计作图. ...

... 主成分分析(PCA)是一种重要的多元分析方法, 主要用于数据降维.主成分分析通过一种无监督的方式获取多个主成分, 使得主成分构成的坐标轴具有最大样本方差(Jolliffe and Cadima, 2016).主成分分析结果显示, 第1主成分(pc1)可较好地区分健康组和蚜害组(图4A).第1主成分可解释87.76%总惯量, 即其贡献率达87.76%, 而第2主成分(pc2)贡献率仅为5.95%.健康茶梢(红色点, 重叠部分未予显示)和蚜害茶梢(蓝色点)挥发物依第1主成分形成了较好的样品分类形态(图4A).前2个主成分载荷图显示, 第1主成分对中心化原始变量载荷除部分接近0以外, 其余均为正值, 故第1主成分更适合作为评价指标; 第2主成分载荷或正或负, 表明其不宜作为评估指数(图4B).主成分分析结果进一步表明, 健康组和蚜害组挥发物组分具有明显的类别特征. ...

Herbivore-induced volatile blends with both “fast” and “slow” components provide robust indirect defence in nature
1
2018

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

Biological robustness
1
2004

... 本研究表明, 蚜害茶梢挥发物种类和相对含量较之健康茶梢明显增加, 因此, 健康茶梢和蚜害茶梢的挥发物释放具有较为明显的空间分类特征.无论是聚类分析、主成分分析(无监督方式, unsupervised)还是偏最小二乘法判别分析(有监督方式, supervised), 均可有效区分蚜害和健康茶梢挥发物.值得注意的是, 一方面, 偏最小二乘法判别分析结果显示, 健康茶梢挥发物集中分布于LV1-LV2坐标中的第3象限, 而蚜害茶梢挥发物在其它3个象限均有分布, 因此, 茶树对于茶蚜为害的响应可能是多向的.另一方面, 秋季茶梢挥发物中包含互利素反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物3-己烯醛, 也包含许多其它互利素的类似物反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯, 而3-己烯醛和反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯也是判别模型中解释能力较强的变量(VIP>1).生物体是一个具有鲁棒性(robustness)的系统, 多样性(diversity)是实现鲁棒性的一种重要方式(Kitano, 2004).生物体通过多种方式实现特定生物功能, 可为维持生物稳态提供一种故障保险机制(fail-safe mechanism).茶树受茶蚜为害诱导释放功能类似物(3-己烯醛和反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯)以及虫害诱导挥发物的反应多向性从多个角度体现了鲁棒性中多样性的特点.因此, 蚜害茶梢挥发物的组分及其相对含量特征亦是生命系统鲁棒性的一种体现. ...

Herbivore-induced plant volatiles induce an indirect defence in neighbouring plants
1
2006

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Partial least squares-discriminant analysis (PLS-DA) for classification of high-dimensional (HD) data: a review of contemporary practice strategies and knowledge gaps
1
2018

... 值得注意的是, 将主成分分析按贡献率由大到小排序, 最后3个特征值分别为1.97×10-4、6.09×10-5和2.42×10-5, 都接近于0, 表明中心化后各变量(挥发物)间存在近似共线性关系.对于多变量、变量间存在多重相关且样本量较少的情形, 更适合采用偏最小二乘法进行分析(Lee et al., 2018).偏最小二乘法分析集中了多种多元分析手段(如主成分分析、典型相关分析和线性回归), 可以提供更为丰富准确的信息.利用PLS-DA对挥发物成分进行分析, 统计结果显示前2个隐变量(latent variable, LV)可分别解释90.3%的自变量变异(R2X)和87.5%的因变量变异(R2Y), 其中第1个隐变量LV1对自变量的变异可解释比例接近80.0% (80.2%, 图5A).从各样本在LV1和LV2的得分情形来看, 健康组茶梢挥发物分布于第3象限(LV1, LV2<0, 因哑变量(dummy variable)取值为y=(0,0, 0,0,0,1,1,1,1,1)T, 其中1表示蚜害组), 而蚜害组茶梢挥发物5个样本分布于其它象限; 因LV1对自变量变异解释能力较强, 故4组(样本6-9组)蚜害组挥发物在LV1上具有正得分, 而样本10的LV1负得分绝对值也较低(图5B).虽然蚜害组样本点7和其它样本点具有较大偏离, 但10个样本点均位于95%置信区间(Hotelling T2椭圆)内, 表明不存在离群值(outlier) (图5B). ...

Identification and characterization of two sesquiterpene synthase genes involved in volatile-mediated defense in tea plant (Camellia sinensis)
1
2020

... 从HIPVs的种类可以推测, 茶蚜为害诱导的茶梢挥发物较之健康茶梢挥发物种类更为丰富, 且各类挥发物的相对含量总体上明显升高.从占比来看, 健康茶梢和蚜害茶梢中芳香族化合物和绿叶挥发物的相对含量占比较高, 萜烯类物质占比较低.值得注意的是, 一般情况下, 绿叶挥发物在虫害为害后数秒内即可得到释放, 这与植物体内存在丰富的绿叶挥发物代谢酶类, 且其可迅速与底物反应有关(Matsui, 2006).相较而言, 虫害诱导的萜烯类化合物合成则需要数小时甚至几日(Pare and Tumlinson, 1999; 董燕梅等, 2020; Liu et al., 2020).秋冬季茶梢挥发物中芳香族化合物比例较春季茶梢挥发物明显升高, 萜烯类化合物相对含量占比则降低(穆丹, 2011), 表明在秋冬季和春季茶树利用其挥发物进行防御的策略具有一定差异. ...

Green leaf volatiles: hydroperoxide lyase pathway of oxylipin metabolism
1
2006

... 从HIPVs的种类可以推测, 茶蚜为害诱导的茶梢挥发物较之健康茶梢挥发物种类更为丰富, 且各类挥发物的相对含量总体上明显升高.从占比来看, 健康茶梢和蚜害茶梢中芳香族化合物和绿叶挥发物的相对含量占比较高, 萜烯类物质占比较低.值得注意的是, 一般情况下, 绿叶挥发物在虫害为害后数秒内即可得到释放, 这与植物体内存在丰富的绿叶挥发物代谢酶类, 且其可迅速与底物反应有关(Matsui, 2006).相较而言, 虫害诱导的萜烯类化合物合成则需要数小时甚至几日(Pare and Tumlinson, 1999; 董燕梅等, 2020; Liu et al., 2020).秋冬季茶梢挥发物中芳香族化合物比例较春季茶梢挥发物明显升高, 萜烯类化合物相对含量占比则降低(穆丹, 2011), 表明在秋冬季和春季茶树利用其挥发物进行防御的策略具有一定差异. ...

Behavioral responses for evaluating the attractiveness of specific tea shoot volatiles to the tea green leafhopper, Empoaca vitis
4
2012

... 使用顶空动态吸附装置(Mu et al., 2012), 将健康茶梢和茶蚜为害茶梢分别置入玻璃圆柱体(直径8 cm, 体积2 L)的主体部分, 玻璃圆柱体以磨砂口密闭.通过圆柱体一端导入经活性炭过滤的纯净空气, 流量为180 mL∙min-1; 出气口连接Super Q (50 mg)吸附柱、抽气泵和流量计.收集10小时后, 用300 µL色谱纯二氯甲烷淋洗吸附柱, 淋洗液置入2 000 µL贮样瓶中, 内标为1 µL的10-4 g∙mL-1癸酸乙酯, 充分混匀.用微量进样器取1 µL进行GC-MS样品分析. ...

... 利用皖西南产品质量监督检验中心的安捷伦GC (7890A)-MS(5975C)进行挥发物鉴定.色谱柱为30.0 m×250 µm×0.25 µm id HP-5MS石英毛细管柱, 流量固定为1.0 mL∙min-1; 溶剂延迟为3分钟; 进样口温度和GC-MS接口温度分别设定为250°C和280°C; 程序升温: 柱温初始设定为50°C, 持续5分钟, 然后以每分钟3°C的速度提高至190°C, 于190°C保持5分钟(Mu et al., 2012).EI离子源, 电离能为70 eV, 全扫描频率为每秒2次.载气为99.999%的氦气.挥发物鉴定检索谱库为NIST08.L.根据化学工作站(安捷伦)的标准图谱结合茶树挥发物相关文献, 对基峰和相对丰度等进行分析.结合质谱挥发物保留时间和标准品进样验证等方式, 对各峰所代表的挥发物化学结构和名称予以确认.计算每个组分的峰面积与内标峰面积的比例, 得出各挥发物组分的相对含量(Mu et al., 2012). ...

... ).EI离子源, 电离能为70 eV, 全扫描频率为每秒2次.载气为99.999%的氦气.挥发物鉴定检索谱库为NIST08.L.根据化学工作站(安捷伦)的标准图谱结合茶树挥发物相关文献, 对基峰和相对丰度等进行分析.结合质谱挥发物保留时间和标准品进样验证等方式, 对各峰所代表的挥发物化学结构和名称予以确认.计算每个组分的峰面积与内标峰面积的比例, 得出各挥发物组分的相对含量(Mu et al., 2012). ...

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Repellent activity of essential oils: a review
1
2010

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Plant volatiles as cues and signals in plant communication
2
2021

... 目前, 有关茶蚜和茶树挥发物的关系研究主要包括茶树挥发物结合颜色对蚜虫的吸引作用(Han et al., 2012)、茶树挥发物对茶蚜寻找合适取食点的辅助作用(Han and Han, 2007)以及不同茶树挥发物对茶蚜触角电位(electroantennography, EAG)反应的影响(韩宝瑜和周成松, 2004).浙江地区茶蚜为害诱导的挥发物组分相对含量变化及其对茶蚜天敌的引诱作用已有报道(Han and Chen, 2002a, 2002b, 2002c).植物挥发物组分和含量受土壤微环境、盐胁迫和温度等非生物因素影响(Ninkovic et al., 2021), 茶树挥发物组分也具有品种和地理区域特异性(苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010).本研究利用气相色谱-质谱 (gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 联用技术分析了皖西南茶区茶树品种挥发物的特征, 测定了茶蚜取食前后茶树挥发物的组成和含量, 运用多元统计分析方法揭示虫害发生前后挥发物图谱改变特征, 可为进一步制定茶蚜生物防治策略提供新的科学依据. ...

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Plant volatiles as a defense against insect herbivores
1
1999

... 从HIPVs的种类可以推测, 茶蚜为害诱导的茶梢挥发物较之健康茶梢挥发物种类更为丰富, 且各类挥发物的相对含量总体上明显升高.从占比来看, 健康茶梢和蚜害茶梢中芳香族化合物和绿叶挥发物的相对含量占比较高, 萜烯类物质占比较低.值得注意的是, 一般情况下, 绿叶挥发物在虫害为害后数秒内即可得到释放, 这与植物体内存在丰富的绿叶挥发物代谢酶类, 且其可迅速与底物反应有关(Matsui, 2006).相较而言, 虫害诱导的萜烯类化合物合成则需要数小时甚至几日(Pare and Tumlinson, 1999; 董燕梅等, 2020; Liu et al., 2020).秋冬季茶梢挥发物中芳香族化合物比例较春季茶梢挥发物明显升高, 萜烯类化合物相对含量占比则降低(穆丹, 2011), 表明在秋冬季和春季茶树利用其挥发物进行防御的策略具有一定差异. ...

Multivariate analysis of sorghum volatiles for the fast screening of sugarcane aphid infestation
1
2020

... 健康茶梢和蚜害茶梢挥发物的共有组分为16种, 蚜害茶梢特有组分为3-己烯醛(3-hexenal)、2-庚酮(2-heptanone)、α-蒎烯(α-pinene)、苯甲醛(benaldehyde)、癸烷(decane)、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯(E-2-butenoic acid, 2-(methylencyclopropyl) prop-2-ylester)、反-2-壬烯醇(E-2-nonen-1-ol)和长叶烯-(V4) (longifolene-(V4)) (表1).挥发物可分为5类主要成分, 即绿叶挥发物(green leaf volatiles, GLVs)、芳香族化合物(aromatics)、萜烯类化合物(terpenes)、烷烃类化合物(alkanes)和其它化合物(other volatiles) (表2).健康茶梢挥发物中未见3-己烯醛, 而蚜害茶梢中3-己烯醛表现明显的释放(表1).在虫害茶梢挥发物中芳香族化合物相对含量显著上调, 而萜烯类物质的含量在蚜害茶梢中也明显升高.烷烃类物质和其它挥发物相对含量亦明显增加(图2A).从各种挥发物的平均相对含量占比来看, 蚜害组中绿叶挥发物、萜烯类和其它挥发物占比增多, 烷烃类物质占比变化不明显, 而芳香类物质占比明显减少(图2B).通过检验表明, 不同挥发物组分在健康茶梢和蚜害茶梢挥发物中的含量具有差异性, 共有16种挥发物含量差异显著(*P<0.05, **P<0.01) (表1).选择这16种含量有差异的茶梢挥发物并作多元统计分析(Park et al., 2020).16种挥发物的序号标记见表1. ...

Effects of volatiles from Clavigralla tomentosicollis Stål.(Hemiptera: Coreidae) adults on the host location behavior of the egg parasitoid Gryon fulviventre (crawford) (Hymenoptera: scelionidae)
1
2019

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Impacts of insect oral secretions on defoliation-induced plant defense
1
2015

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

A plant notices insect egg deposition and changes its rate of photosynthesis
1
2005

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Plant volatiles, rather than light, determine the nocturnal behavior of a caterpillar
1
2006

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

Insect attraction to synthetic herbivore-induced plant volatile-treated field crops
1
2011

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Plant strengtheners enhance parasitoid attraction to herbivore-damaged cotton via qualitative and quantitative changes in induced volatiles
1
2015

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

The tea weevil, Myllocerinus aurolineatus, is attracted to volatiles induced by conspecifics
1
2010

... 本研究尝试对皖西南地区茶蚜为害舒茶早品种诱导的挥发物释放特征进行研究.通过多元统计分析得出挥发物主要评价指标, 以实现对健康和茶蚜为害茶树进行判别.受样本量限制, 本研究建立了一个初步的判别模型, 后期如扩大样本量有可能获得更为准确的模型.挥发物属于微量物质, 在茶蚜为害后, 不同类别挥发物的释放时程会存在差异.因此, 富集时间和方法至关重要(可能对结果造成一定影响).基于多时间点的动态测定可获取新的信息.值得注意的是, 虫害诱导的挥发物亦可吸引茶树害虫同类而非天敌(Sun et al., 2010).本研究中蚜害诱导的HIPVs释放图式是否具有类似特征需进一步探索.此模型鉴别出的主要评价指标是否可作为互利素吸引害虫天敌也有待通过行为生测法进行验证. ...

Developmental stage of herbivore Pseudaletia separata affects production of herbivore-induced synomone by corn plants
1
1995

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

Tritrophic interactions mediated by herbivore-induced plant volatiles: mechanisms, ecological relevance, and application potential
2
2018

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Exploitation of herbivore-induced plant odors by host-seeking parasitic wasps
1
1990

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Visualizing data using t-SNE
2
2008

... 利用Mann-Whitney U秩和检验方法统计并检验挥发物的含量差异.用MATLAB软件2018b版进行t分布随机邻域嵌入(t-distributed stochastic neighbor embedding, t-SNE) (van der Maaten and Hinton, 2008)、聚类分析(clustering analysis, CA)和主成分分析(principal component analysis, PCA) (Jolliffe and Cadima, 2016).用SIMCA-P软件进行偏最小二乘法判别分析(partial least squares discrimination analysis, PLS-DA).使用MATLAB软件统计作图. ...

... t分布随机邻域嵌入(t-SNE)是一种重要的降维可视化方法(van der Maaten and Hinton, 2008), 通常用于将高维数据降至二维或三维.基于t-SNE方法将10个样本(1-5为健康组, 6-10为蚜害组)数据进行二维可视化, 结果显示健康组和蚜害组具有很好的聚类特征(图3A).运用聚类分析方法对10个样本进行多元分析, 结果显示, 挥发物数据较好地依照健康组和蚜害组分成2类(图3B).从聚类特征来看, 5组健康茶梢挥发物成分在空间分布上距离较为接近, 而蚜害组挥发物组分在空间分布上较为分散(图3).上述结果表明, 健康茶梢和蚜害茶梢挥发物成分组成具有较为明显的空间聚类特征. ...

Formation of α-farnesene in tea ( Camellia sinensis) leaves induced by herbivore-derived wounding and its effect on neighboring tea plants
2
2019

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Volatiles from aphid-infested plants attract adults of the multicolored Asian lady beetle Harmonia axyridis
1
2019

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Plant defense networks against insect-borne pathogens
1
2021

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Molecular dissection of early defense signaling underlying volatile- mediated defense regulation and herbivore resistance in rice
1
2019

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

Comparative evaluation of the chemical composition, antioxidant and antimicrobial activities of the volatile oils of hawk tea from six botanical origins
1
2016

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

α-farnesene and ocimene induce metabolite changes by volatile signaling in neighboring tea (Camellia sinensis) plants
2
2017

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

... 一般而言, HIPVs在茶树-害虫-天敌三级营养关系中起关键作用(Turlings and Erb, 2018).在遭受害虫为害后, 茶树可触发防御机制合成并释放HIPVs, 通过HIPVs介导植物间信息传递(Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019); HIPVs亦可趋避害虫或吸引害虫天敌, 实现直接或间接防御(Schröder et al., 2005; Mu et al., 2012; Jing et al., 2021).损伤诱导防御机制一般发生于为害后的特定时间内, 包含损伤发生、产生信号、信号感知和信号转导, 最终激活防御反应(Bustos- Segura and Foley, 2018). ...

Electrophysiological and behavioural responses of the tea geometrid Ectropis obliqua(Lepidoptera: Geometridae) to volatiles from a non-host plant, rosemary, Rosmarinus officinalis (Lamiaceae)
1
2015

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Identification and field evaluation of non-host volatiles disturbing host location by the tea geometrid, Ectropis obliqua
1
2013

... 通过偏最小二乘法分析, 我们发现了7种主要挥发物的活性成分, 即α-蒎烯、长叶烯-(V4)、苯甲醛、反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯、3-己烯醛、莰酮和癸醛对茶蚜为害植株和健康植株起到主要判别作用.萜烯类和芳香族挥发物对茶树害虫的捕食性和寄生性天敌具有明显的引诱效果(焦龙等, 2018).在国槐(Sophora japonica)等10种植物的挥发物中, α-蒎烯对蚧虫和蚜虫的天敌异色瓢虫(Harmonia axyridis)具有明显的引诱效应(薛皎亮等, 2008), 且在棉花(Gossypium hirsutum)和小麦(Triticum aestivum)等植物中α-蒎烯对天敌的引诱作用也同样显著(Xiu et al., 2019).芳香族化合物苯甲醛在秋季释放增多(蔡晓明, 2016), 可作为互利素引诱害虫天敌(Simpson et al., 2011).Han和Chen (2002a, 2002b)对茶树-茶蚜-蚜茧蜂(Aphidius sp.)、茶树-茶蚜-七星瓢虫(coccinellid Coccinella septempunctata)和茶树-茶蚜-大草蛉(Chrysopa sinica)等三级营养关系进行了系统研究.反-2-甲基-2-丁烯酸环丙烯酯的类似物, 如(Z)-3-己烯丁酸酯、(Z)-3-己烯乙酸酯、丁酸-顺(反)-3-己烯酯、乙酸-顺(反)-3-己烯酯和顺(反)-3-己烯基丁酸脂可作为互利素引诱大草蛉、茶尺蠖绒茧峰(Apanteles sp.)和微小裂骨缨小蜂(Schizophragma parvula) (崔林等, 2015; 韩善捷等, 2016; 范培珍等, 2020).长叶烯是许多红茶品种的特征香气成分, 具有一定的抗氧化和抗微生物作用(Abdullah et al., 2014; Yu et al., 2016).用布洛芬(ibuprofen)抑制茉莉素可显著降低虫害茶树中长叶烯的释放, 表明长叶烯可能在虫害防御中发挥关键作用(付建玉, 2017).有研究显示, 莰酮是从樟树精油中提取的对害虫起趋避作用的主要活性成分, 对蚜虫具有触杀作用(Nerio et al., 2010).此外, 莰酮也可以直接趋避茶树害虫(Zhang et al., 2013, 2015).水杨酸甲酯、反-2-己烯醛和苯甲醛可以趋避茶蚜(韩宝瑜和周成松, 2004).因秋季茶树挥发物特征与春季具有显著差异, 本研究中检出的绿叶挥发物3-己烯醛是绿叶挥发物反-2-戊烯醛和反-2-己烯醛的类似物, 因此, 秋季受茶蚜为害的茶树挥发物可通过合成功能类似物实现虫害防御.值得注意的是, 本研究中未检出之前报道的茶蚜为害诱导挥发物中的主要活性成分α-法呢烯(α-farnesene) (Guo and Wang, 2019), 这可能与茶树品种和茶树分布地域特征有关(如土壤条件和微域气候差异) (苗爱清等, 2010; 王国昌, 2010; Ninkovic et al., 2021).本研究中使用的是皖西南名茶中的舒茶早品种, 而前述研究中使用的是杭州地区龙井43或龙井长叶品种. ...

Induction of priming by cold stress via inducible volatile cues in neighboring tea plants
2
2020

... 茶树(Camellia sinensis)是国内重要的经济作物.高档茶多由芽梢加工而成, 富含氨基酸等成分(林郑和等, 2015), 但芽梢易遭受多种茶树害虫为害.茶蚜(Toxoptera aurantii)是一种主要的茶树害虫, 其发生较为隐秘且繁殖速度快, 幼虫和成虫均可刺吸茶汁.茶蚜在国内主要茶区均有分布, 对茶树造成巨大危害(Han and Han, 2007).茶蚜在春、秋季借助虫口期快速增长, 达到虫口峰值; 茶蚜喜聚集在茶树叶背和嫩茎上, 通过刺吸汁液使茶树芽叶受损; 茶蚜排泄物也可诱导霉菌聚集于茶树叶片, 进而影响茶树的光合作用(Han and Chen, 2002a).使用化学防治方法易造成茶树农药残留超标, 因此并不是防治茶树害虫的有效手段.近年来, 一个新的研究热点是利用虫害诱导的植物挥发物(herbivore-induced plant volatiles, HIPVs) (亦称互利素)引诱天敌进而实现生物防治, 是植物与植食性昆虫协同进化中形成的一种诱导型防御机制(D’Alessandro et al., 2009; Gish et al., 2015; Sobhy et al., 2015; Aartsma et al., 2019;Sanou et al., 2019).HIPVs对害虫防御的现象最早见于Turlings等(1990)对玉米-甜菜夜蛾Spodoptera exigua和寄生蜂Cotesia marginiventris的三级营养关系研究.HIPVs亦可作为信息素, 形成系统性的植物间(如周围健康植株)信息传递(Baldwin et al., 2002; Jing et al., 2021; Ye et al., 2021).一方面, 周围未遭受为害的植物通过感知HIPVs诱导自身产生防御反应, 如上调防御基因的表达和产生防御相关代谢物(Kost and Heil, 2006; 左照江等, 2009; Zeng et al., 2017; Wang et al., 2019; Zhao et al., 2020).另一方面, 某些附近健康植株并不产生即时应答反应, 而只在害虫为害发生时产生强烈应答反应, 称之为防御警备(defense priming) (Heil and Silva Bueno, 2007; Ye et al., 2019). ...

... HIPVs的重要特征之一是其具有特异性(Huffaker et al., 2013).遭受不同植食性昆虫为害的植物可针对害虫种类做出响应, 形成HIPVs释放图式, 此HIPVs释放图式特征可被相应的害虫天敌识别(Turlings and Erb, 2018).HIPVs的组成可受植食性昆虫性信息素影响(孙晓玲等, 2016).HIPVs组分和含量的特异性变化亦可协助拟寄生物辨识其寄主或合适的寄主发育阶段(Takabayashi et al., 1995; de Moraes et al., 1998).研究表明, 玉米(Zea mays)的HIPVs而非光照直接影响粘虫(Mythimna separata)的夜间行为(Shiojiri et al., 2006; Joo et al., 2018); 受低温胁迫的植物通过HIPVs的释放可提高周围植物的耐寒性(Zhao et al., 2020).值得注意的是, 植物机械损伤本身固然可以诱导一些挥发物的生成(Heil and Land, 2014), 但是源自虫害的激发子, 即害虫相关分子图式(herbivore-associated molecular patterns, HAMPs)显著影响HIPVs的动态特征(Schmelz, 2015).HIPVs的组分和含量特征可向害虫天敌及其它植物提供丰富而有效的信息.因此, 探究HIPVs的特异性对利用植物挥发物进行虫害防治至关重要. ...




相关话题/植物 健康 挥发物 信息 营养