History of French-Swiss School of phytosociology and its influences on modern vegetation ecology
Jian ZHANG, Kun SONG, Yong-Chang SONG,*Zhejiang Tiantong Forest Ecosystem National Observation and Research Station, School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai Key Lab for Urban Ecological Process and Eco-Restoration, Shanghai 200241, China
Abstract Aims The French-Swiss School of phytosociology, also known as the Braun-Blanquet School, is prevalent in Europe and is one of the most influential schools in vegetation science. Here we gave a short introduction of the history of the French-Swiss School, its fundamental theory and the field practice. The development of the school can be divided into four periods: establishment (1910-1943), development (1945-1980), transition (1980-1990), and integration (1990-). The school gives emphasis on the importance of field practice, species interactions and community dynamics, and the critical role of character species or diagnostic species in vegetation studies. The school also emphasizes that the main attribute of plant community is species composition, and has developed a detailed workflow of field inventory and vegetation classification. Using the association as the basic unit, it builds a rigorous and formal system for vegetation classification. And the school has the strong compatibility in theory and technique. All these advantages are served as the basis of the development of current vegetation ecology. In addition, we identified several improvements needed or challenges of the school, including the definition of character species and association, data integration and transformation, and the linkage with eco-physiognomic vegetation classification. Finally, we gave a short introduction to the history of the French-Swiss School in China, and discussed its potential to elevate the current vegetation research in China. Keywords:Braun-Blanquet School;phytosociology;association;vegetation classification;community dynamics;character species
PDF (2240KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex收藏本文 引用本文 张健, 宋坤, 宋永昌. 法瑞学派的发展历史及其对当代植被生态学的影响. 植物生态学报, 2020, 44(7): 699-714. DOI: 10.17521/cjpe.2020.0054 ZHANG Jian, SONG Kun, SONG Yong-Chang. History of French-Swiss School of phytosociology and its influences on modern vegetation ecology. Chinese Journal of Plant Ecology, 2020, 44(7): 699-714. DOI: 10.17521/cjpe.2020.0054
研究植被的科学多被称为“植被生态学”, 在我国也曾称“植物群落学” (Phytocoenology)或“地植物学” (Geobotany), 它是19世纪中叶从植物地理学中分化出来的, 经过A. R. H. Grisebach (1814-1879)、J. E. B. Warming (1841-1924)、A. F. W. Schimper (1856-1901)等一大批人的努力和推动, 涌现出许多年轻人, 在自己的国家和邻近地区开展植被研究, 形成了各具特色的学派, 如: 瑞典学派、法瑞学派、英美学派、苏俄学派等。对我国植被研究影响最大的是英美学派和苏俄学派, 虽然国人很早就对法瑞学派有所接触, 但除教科书有些简介外, 知之者不多。当前我国正在编撰《中国植被志》, 推动新一轮的植被调研, 因此了解国际上的植被研究动态, 吸纳各家之长, 就显得很有必要。当今植被科学研究中重要学派之一的法瑞学派, 不仅盛行于欧洲, 而且影响遍及全球, 本文参考近期两篇介绍该学派的论文(Dierschke, 1999; Guarino et al., 2018), 结合作者学习经历心得对该学派的发展历史和现状做一概括介绍。
二次世界大战使各国植被研究的联系一度中断, 战后才重新恢复, 当时西德的R. Tüxen做出了杰出的贡献, 他积极地与法国的Braun-Blanquet、瑞士的W. Koch、荷兰的W. C. de Leeuw等组织交流合作。他们于1948年创办了学术期刊《Vegetatio》(1997年更名为《Plant Ecology》), 宣传植被科学。这期间Tüxen在他的家乡施托尔策瑙(Stolzenau)建立了“植被制图中心”, 为德国以及其他国家植物社会****开展单独或联合研究提供了良好的平台和有力的支持, 促进了一大批****的成长, 如: K. Buchwald、W. H. Diemont、H. Ellenberg、U. Eskuche、R. Knapp、W. Lohmeyer、K. Meisel、E. Preising、H. Wagner、H. Zeidlerdeng、A. Miyawaki等; 出版了一大批论文和专著, 深刻影响着群落分类和系统的研究。这一时期这个中心产出许多研究成果, 德国成为法瑞学派的研究中心。这个中心还创建了一个巨大的植物社会学数据库, 以此为基础编辑出版系列丛书《Bibliographia Phytosociologica Syntaxonomica》(植物社会学群落分类文献)(1971-1986年, 出版38卷), 刊登许多文献评述; 1970年发行《Prodromus der Europ?ischen Pflanzengesellschaften》(欧洲植物群落通报)(直到1981年, 出版4卷)(Dierschke, 1999)(图1)。
1954年在巴黎举办的国际植物学大会上重新成立了“国际植被协会” (Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde, IVV), 主席是de Leeuw, 秘书长是Tüxen。从1956年开始直到1981年, 每年的年会都在施托尔策瑙举行。
1.3 法瑞学派的分化与转型(1980-1990年)
法瑞学派在欧洲发展的过程中, 由于文化背景和语言的差异, 以及方法的应用上的一些不同, 在欧洲产生了若干个研究中心, 或称分支学派(Guarino et al., 2018)。诸如: 北德研究中心、南德研究中心、东德研究中心、西南欧研究中心、东欧研究中心、捷克斯洛伐克研究中心、俄罗斯-乌克兰研究中心、北欧研究中心(详见附录1)。
北德研究中心: 代表人物R. Tüxen。二战后法瑞学派的一个中心, 研究重点为群落分类与制图。该中心深刻影响了日本植被研究(代表人物宫胁昭(Akira Miyawaki))。中心出版的综合著作有: 《Die Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落)(Pott, 1992, 1995), 《Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落概述)(Dierschke, 1996); 《Vegetation mitteleuropas mit den Alpen in ?kologischer, dynamischer und historischer Sicht》(中欧和阿尔卑斯植被的生态、动态和历史) (Ellenberg, 1996), 以及《De Vegetatie van Nederland》(荷兰植被)(Schaminee et al., 1995)。
东德研究中心: 代表人物A. Scamoni和H. Passarge。位于埃伯斯瓦尔德(Eberswalde), 因国际政治几十年与欧洲其他国家隔绝, 但有力地推动了苏联和蒙古植被分类研究。后来这个研究中心转至哈雷(Halle)(代表人物: R. Schubert, W. Hilbig等)。中心出版的综合著作有:《Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften》(森林群落自然排序的思考)(Scamoni & Passarge, 1959),《Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel》(东德和中德植物群落)(Schubert et al., 1995)。
西南欧研究中心: 代表人物包括法国的J. M. Géhu, 西班牙的S. Rivas-Martínez, 意大利的E. Biondi、C. Blasi和F. Pedrotti, 奥地利的L. Mucina和G. Grabherr, 葡萄牙的M. F. Lous?。研究重点是群落动态演替, 其影响可及北非、美国和拉丁美洲等地。中心出版的综合著作和文章有:《Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l’échelle du continent européen et esquisse d’un synsystème dans l’optique de la phyto-sociologie Braun-Blanqueto-Tüxennienne》(法国植被群落分类系统)(Géhu, 1992),《European vegetation survey: current state of some national programmes》(奥地利植物群落)(Mucina et al., 1993), 《The higher vegetation units of the Alps》(阿尔卑斯山植被高级单位)(Theurillat et al., 1995),《Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands)》(西班牙和葡萄牙高级群落类型表)(Rivas-Martínez et al., 1998),《Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level》(西班牙维管束植物群落和群丛表)(Rivas- Martínez et al., 2001)。
东欧研究中心: 代表人物包括匈牙利的R. Soó、B. Zólyomi), 罗马利亚的G. Coldea以及南斯拉夫的I. Horvat, 他们的影响达到古巴。中心出版的综合著作有:《An annotated checklist of the Hungarian plant communities I. The non-forest vegetation》(匈牙利植物群落表)(Borhidi, 1996),《Les associations végétales de Roumanie》(罗马利亚的群丛)(Coldea, 1997)等。
捷克斯洛伐克研究中心: 代表人物J. Klika和J. Moravec。现在是布尔诺(Brno)研究中心(代表人物M. Chytry), 它是当今最具影响力的植被分类中心之一。中心出版的综合著作有:《Veget?cia Slovenska. Rastlinne spolocenstv? Slovenska. 1》(斯洛伐克植被)(Valachovic et al., 1995), 《P?ehled vegetace ?eské republiky. Svazek 1. Acidofilní doubravy》(捷克共和国植被调查)(Moravec, 1998)。
俄罗斯-乌克兰研究中心: 代表人物B. M. Mirkin、K. O. Korotkov和V. V. Korzhenevsky。苏联曾是苏俄学派(植被科学四大主要学派之一)的中心, 苏联解体后, 作为法瑞学派分支之一的俄罗斯-乌克兰研究中心迅速发展, 成为当今最活跃的一个研究中心。研究中心出版的综合著作有:《The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus》(苏联植物群落通报)(Korotkov et al., 1991),《The Syntaxonomy of Vegetation of the Ukraine》(乌克兰植被)(Solomakha, 1996)。
北欧研究中心: 代表人物E. van der Maarel、M. H. Losvik、L. H?met-Ahti。曾称北欧学派(植被科学四大主要学派之一), 包括乌普萨拉学派、瑞典学派、斯堪的纳维亚学派, 以及波罗的海学派等(Trass & Malmer, 1978)。它在国际上影响很大, 提出的许多概念, 至今仍在植被研究中应用, 最具学派特色的是与法瑞学派不同的“群丛”概念。后经协调同意把该学派的“群丛”改称“基群丛” (Sociation), 而把法瑞学派的“群丛”作为群落分类的基本单位, 这样北欧学派成为法瑞学派的一个分支。综合著作有: 《Vegetation Nordeuropas》(北欧植被)(Dier?en, 1996)。
以上各个研究中心, 虽然各有特色, 但对植物社会学的理解和基本概念方面是与法瑞学派传统一致的。
20世纪80年代, 为了适应植被科学在世界各地的发展和研究范围不断扩大, 以德语为会议语言的IVV转变为以英语为会议语言的“国际植被学会” (International Association for Vegetation Science, IAVS), 1982年的年会在布拉格举行, 此后年会轮流在不同国家和地点召开, 研讨主题不再局限于植被分类。1992年的年会曾在上海举行, 主题是“应用植被生态学”, 会后出版了论文集《Applied Vegetation Ecology》(Song et al., 1994)。
BonanomiG, MingoA, IncertiG, MazzoleniS, AllegrezzaM (2012). Fairy rings caused by a killer fungus foster plant diversity in species-rich grassland Applied Vegetation Science, 23, 236-248. [本文引用: 1]
BorhidiA (1996). An annotated checklist of the Hungarian plant communities I. The non-forest vegetation//Borhidi A. Critical Revision of the Hungarian Plant Communities Janus Pannonius University, Pécs. 43-94. [本文引用: 1]
Braun-BlanquetJ (1915). Les Cévennes Méridionales (Massif de l'Aigoul) Archives des Sciences Physiques et Naturelles, 48, 1-208. [本文引用: 2]
Braun-BlanquetJ (1921). Prinzipien einer Systematik der Pflanzengesellschaften auf floristischer Grundlage Jahrbuch der St. Gallischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft, 57, 305-351. [本文引用: 1]
Braun-BlanquetJ (1925). Zur Wertung der Gesellschaftstreue in der Pflanzensoziologie Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich, 70, 122-149. [本文引用: 1]
Braun-BlanquetJ (1928). Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde Springer, Berlin. [本文引用: 2]
Braun-BlanquetJ (1932). Plant Sociology—The Study of Plant Communities Fuller GD, translation. McGrawhill, New York. [本文引用: 2]
Braun-BlanquetJ (1933). Prodromus der Pflanzengesellschaften Fasc. 1. Ammophiletalia et Salicornietalia meditérranéenne. Montpellier Impr. de la Charite?, Montpellier.
Braun-BlanquetJ (1951). Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde 2. umgearb. Und verb. Aufl. Springer, Wien. [本文引用: 2]
Braun-BlanquetJ (1959). Grundfragen und Aufgaben der Pflanzensoziologie Vistas in Botany, 1, 145-171. [本文引用: 1]
Braun-BlanquetJ (1964). Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde 3. neu bearb. Und verb. Aufl. Springer, Berlin. [本文引用: 2]
Braun-BlanquetJ, TüxenR (1943). übersicht der h?heren Vegetationseinheiten Mitteleuropas Montpellier Impr. de la Charite?, Montpellier. [本文引用: 1]
BruelheideH (1995). Die Grünlandgesellschaften des Harzes und ihre Standortsbedingungen. Mit einem Beitrag zum Gliederungsprinzip auf der Basis von statistisch ermittelten Artengruppen Dissertationes Botanicae, 244, 1-338. [本文引用: 1]
BruelheideH (1997). Using formal logic to classify vegetation Folia Geobotanica Phytotaxonomica, 32, 41-46. [本文引用: 1]
BruelheideH (2000). A new measure of fidelity and its application to defining species groups Journal of Vegetation Science, 11, 167-178. [本文引用: 1]
BruelheideH, DenglerJ, Jiménez-AlfaroB, PurschkeO, HennekensSM, ChytryM, PillarVD, JansenF, KattgeJ, SandelB, AubinI, BiurrunI, FieldR, HaiderS, JandtU, et al.(2019). sPlot—A new tool for global vegetation analyses Journal of Vegetation Science, 30, 161-186. [本文引用: 1]
Brun-HoolJ (1966). Ackerunkraut-Fragmentgesellschaften// Tüxen R Anthropogene Vegetation: Bericht über das Internationale Symposium in Stolzenau. Springer, Rinteln. 38-50. [本文引用: 1]
ChytryM, HennekensSM, Jiménez-AlfaroB, KnollováI, DenglerJ, JansenF, ApostolovaI, AttorreF, BergC, BergmeierE, BiurrunI, Botta-DukatZ, BrisseH, CamposJA, CarlónL , et al.(2016). European Vegetation Archive (EVA): an integrated database of European vegetation plots Applied Vegetation Science, 19, 173-180. [本文引用: 1]
ChytryM, OtypkováZ (2003). Plot sizes used for phytosociological sampling of European vegetation Journal of Vegetation Science, 14, 563-570. [本文引用: 2]
ColdeaG (1997). Les associations végétales de Roumanie Presses Universitaires de Cluj, Cluj, Romania. [本文引用: 1]
Committee of Yunnan Vegetation (1987). Vegetation of Yunnan. Science Press, Beijing. 1024. [本文引用: 1]
DierschkeH (1996). Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands, 1, 3-6. [本文引用: 1]
DierschkeH (1999). Klassifikation und systematische Ordnung von Pflanzengesellschaften Berichte der Reinhold-Tüxen- Gesellschaft, 11, 19-38. [本文引用: 4]
DierschkeH, SongYC (1982a). Die vegetation der Untersuchungsflache des SFB 135 und ihre Umgebung in Gottingen Wald Arbeitsbericht SFB, 135, 3-8. [本文引用: 1]
DierschkeH, SongYC (1982b). Vegetationsgliederung und kleinraumige Horizontalstruktur eines submontanen Kalkebuchenwaldes//Dierschke H Struktur und Dynamik von Waldern.Cramer, Vaduz. 513-539. [本文引用: 1]
DuRietz GE (1923). Der Kern der Art- und Associationsrobleme Botaniska Notiser, 1923, 235-256. [本文引用: 1]
DuRietz GE (1930). Vegetationsforschung auf soziationsanalytischer Grundlage//Abderhalden E Handbuch der Biologischen Arbeitsmethoden. Urban & Schwarzenberg, Berlin. 293-480. [本文引用: 1]
DuRietz GE (1936). Classification and nomenclature of vegetation units, 1930-1935 Svensk Botanisk Tidskrift, 30, 580-589. [本文引用: 1]
EllenbergH (1956). Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde Ulmer, Stuttgart. [本文引用: 1]
EllenbergH (1996). Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ?kologischer, Dynamischer und Historischer Sicht UTB, Stuttgart. [本文引用: 1]
Faber-LangendoenD, Keeler-WolfT, MeidingerD, TartD, HoaglandB, JosseC, NavarroG, PonomarenkoS, SaucierJ-P, WeakleyA, ComerP (2014). EcoVeg: a new approach to vegetation description and classification Ecological Monographs, 84, 533-561. [本文引用: 1]
Faber-LangendoenD, Keeler-WolfT, MeidingerD, JosseC, WeakleyA, TartD, NavarroG, HoaglandB, PonomarenkoS, FultsG, HelmerE (2012). Classification and Description of World Formation Types USDA Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, USA. 222. [本文引用: 1]
Federal Geographic Data Committee(2008). National Vegetation Classification Standard. 2nd ed. [2020-04-18]. https://www.fgdc.gov/standards/projects/vegetation/NVCS_V2_FINAL_2008-02.pdf. URL [本文引用: 1]
FlahaultC, Schr?terC (1910). Phytogeographische Nomenklatur. Berichte und Vorschl?ge The 3rd Congres International de Botanique, Bruxelles, Belgium, 14?22, March, 1910. 1-40. [本文引用: 1]
GéhuJM (1992). Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l'échelle du continent européen et esquisse d'un synsystème dans l'optique de la phyto-sociologie Braun- Blanqueto-Tüxennienne Ebauche de synsytème pour la France Annali di Botanica, 50, 131-147. [本文引用: 1]
Geobotany Group in Yunnan University (1965). The preliminary study of Cyclobalanopsetum glaucoidis Association in Mt. Xishan in Kunming//Geobotany Group in Yunnan University Research Collection of Yunnan University: V Biology. Yunnan University Press, Kunming. 1?49. [本文引用: 1]
GuarinoR, WillnerW, PignattiP, AttorreF, LoidiJJ (2018). Spatio-temporal variations in the application of the Braun-Blanquet approach in Europe Phytocoenologia, 48, 239?250. [本文引用: 5]
HillMO (1979). TWINSPAN: a FORTRAN Program for Arranging Multivariate Data in an Ordered Two-way Table by Classification of the Individuals and Attributes Ithaca, New York. [本文引用: 1]
HillMO, ?milauerP (2005). TWINSPAN for Windows version 2.3 Centre for Ecology & Hydrology and University of South Bohemia, Huntingdon. [本文引用: 1]
HolyoakM, LeyboldMA, HoltRD (2005). Metacommunities: Spatial Dynamics and Ecological Communities University of Chicago Press, Chicago. [本文引用: 1]
JabotF, EtienneRS, ChaveJ (2008). Reconciling neutral community models and environmental filtering: theory and an empirical test Oikos, 117, 1308-1320. [本文引用: 1]
JakucsP (1972). Dynamische Verbindung der W?lder und Rasen Akademiai Kiado, Budapest. 228. [本文引用: 2]
JinZZ (2009). Phytosociology: Theory and Methods. Science Press, Beijing. 205. [本文引用: 4]
KattgeJ, B?nischG, DíazS, LavorelS, PrenticeI, LeadleyP, TautenhahnS, WernerG, AakalaT, AbediM, AcostaA, AdamidisG, AdamsonK, AibaM, AlbertC , et al.(2020). TRY plant trait database—Enhanced coverage and open access Global Change Biology, 26, 119-188. URLPMID:31891233 [本文引用: 1]
Ko?íM, ChytryM, TichyL (2003). Formalized reproduction of an expert-based phytosociological classification: a case study of subalpine tall-forb vegetation Journal of Vegetation Science, 14, 601-610. [本文引用: 1]
KopeckyK, HeinyS (1971). Nitrofilni lernova spolecenstva viceletych rostlin severovychodnich a strednfch Cech: Nitrophile Saumgesellschaften mehrj?hriger Pflanzen Nordost- und Mittelb?hmens Rospravy Ceskoslovenski Akademie Ved. Rada matematickych a prirodnich ved, 81(9), 1-125. [本文引用: 1]
KüchlerAW (1953). Vegetation mapping in Europe Geographical Review, 43, 91-97. [本文引用: 1]
LengyelA, ChytryM, TichyL (2011). Heterogeneity-constrained random resampling of phytosociological databases Journal of Vegetation Science, 22, 175-183. [本文引用: 2]
LiJD, ZhengHY (1983). The preliminary application of Braun-Blanquet method in grasslands Acta Phytoecologica et Geobotanica Sinica, 7, 186-203. [本文引用: 1]
MucinaL (1997). Conspectus of classes of European vegetation Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 32(2), 117-172. DOI:10.1007/BF02803738URL [本文引用: 1]
MucinaL, BultmannH, Dier?enK, TheurillatJP, RausT, ?arniA, ?umberováK, WillnerW, DenglerJ, GarcíaR, ChytryM, HájekM, DiPietro R, IakushenkoD, PallasJ , et al.(2016). Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities Applied Vegetation Science, 19(Suppl. 1), 3-264. [本文引用: 2]
MucinaL, GrabherrG, EllmauerT (1993). Die Pflanzengesellschaften ?sterreichs. Teil I. Anthropogene Vegetation VEB Gustav Fischer, New York. [本文引用: 1]
MucinaL, RodwellJS, SchamineeJHJ, DierschkeH (1993). European vegetation survey: current state of some national programmes Journal of Vegetation Science, 4, 429-438. DOI:10.2307/3235603URL [本文引用: 1]
Mueller-DomboisD, EllenbergH (1974). Aims and Methods of Vegetation Ecology John Wiley & Sons, New York. [本文引用: 3]
Oberd?rferE (1957). Süddeutsche Pflanzengesellschaften: Teil I (Pflanzensoziologie Bd. 10) VEB Gustav Fischer, Jena. [本文引用: 2]
Oberd?rferE (1977). Süddeutsche Pflanzengesellschaften 2. stark bearb. Aufl. Teil I. VEB Gustav Fischer, New York. [本文引用: 1]
PignattiE, PignattiS (2014). Plant life of the Dolomites: Vol. 1-3 Springer, Berlin. [本文引用: 1]
PignattiS, Oberd?rferE, SchamineeJHJ, WesthoffV (1995). On the concept of vegetation class in phytosociology Journal of Vegetation Science, 6, 143-152. DOI:10.2307/3236265URL [本文引用: 2]
PottR (1992). Die Pflanzengesellschaften Deutschlands Eugen Ulmer, Stuttgart. [本文引用: 1]
PottR (1995). Die Pflanzengesellschaften Deutschlands 2. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart. [本文引用: 1]
Rivas-MartínezS, Fernández-GonzálezF, LoidiJJ (1998). Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands) Folia Botanica Matritensis, 17, 1-23. [本文引用: 1]
Rivas-MartínezS, Fernández-GonzálezF, LoidiJJ, Lous?M, PenasA (2001). Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level Itinera Geobotanica, 14, 5-341. [本文引用: 1]
RodwellJS, PignattiS, MucinaL, SchamineeJHJ (1995). European Vegetation Survey: update on progress Journal of Vegetation Science, 6, 759-762. DOI:10.2307/3236447URL [本文引用: 2]
RodwellJS, SchaminéJHJ, MucinaL, PignatiiS, DringJ, MossD (2002). The Diversity of European Vegetation: an Overview of Phytosociological Alliances and Their Rrelationships to EUNIS Habitats National Reference Centre for Agriculture, Nature and Fisheries, Wageningen, the Netherlands. [本文引用: 2]
ScamoniA, PassargeH (1959). Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften Archiv für Forstwesen, 8, 386-426. [本文引用: 2]
SchamineeJHJ, StortelderAHF, WesthoffV (1995). De Vegetatie van Nederland. Deel 1. Inleiding tot de plantensociologie-grondslagen, methoden en toepassingen Uppsala, Leiden. [本文引用: 1]
SchubertR, HilbigW, KlotzS (1995). Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel- und Nordostdeutschlands Spektrum Akademischer, Stuttgart. [本文引用: 1]
SolomakhaVA (1996). The syntaxonomy of vegetation of the Ukraine Ukrainian Phytosociological Collection, 4, 1-119. [本文引用: 1]
SongYC (2001). Vegetation Ecology. East China Normal University Press, Shanghai. 673. [本文引用: 4]
SongYC, DierschkeH, WangXR (1994). Applied Vegetation Ecology. East China Normal University Press, Shanghai. 399. [本文引用: 1]
SongYC, WangXR (1995). Vegetation and Flora of Tiantong National Forest Park, Zhejiang. Shanghai Scientific and Technical Press, Shanghai. 208. [本文引用: 1]
TheurillatJ-P, AeschimannD, KüpperD, SpichigerR (1995). The higher vegetation units of the Alps Colloques Phytosoc, 23, 189-239. [本文引用: 2]
TichyL, ChytryM, Botta-DukátZ (2014). Semi-supervised classification of vegetation: preserving the good old units and searching for new ones Journal of Vegetation Science, 25, 1504-1512. DOI:10.1111/jvs.12193URL [本文引用: 1] MethodsSemi-supervised methods use a priori information about group membership for some sites to define centroids (k-means) or medoids (PAM) of site groups that represent previously established vegetation units. They identify these groups in a species hyperspace and assign new sites to them. At the same time, they search for a user-defined number of new groups. We compared the unsupervised, supervised and semi-supervised methods using an example of a forest vegetation data set that was previously classified using expert knowledge, and assessed how well these methods reproduced vegetation units defined by experts. Then we compared supervised and semi-supervised methods in a task when a grassland vegetation classification established in one country was extended to two neighbouring countries.Results and conclusionsExample analyses of vegetation plot data sets demonstrated that semi-supervised variants of k-means and PAM are extremely valuable tools for extending existing vegetation classifications while preserving previously defined vegetation units. They can be used both for identifying so far unrecognized vegetation types in the regions where a vegetation classification already exists and for extending a vegetation classification from a particular region to neighbouring regions with partly identical but partly different vegetation types. Both k-means and PAM provide site groups with crisp boundaries, which makes them a simpler alternative to fuzzy clustering methods.]]>
TrassH, MalmerN (1978). North European Approaches Jiang YX, translation//Whittaker R. Classification of Plant Communities. Zhou JL et al.,translation. Science Press, Beijing. 155-187. [本文引用: 1]
TschouY-T( 朱彦丞 )(1948). Studes e'cologiques et phytosocologiques sur les forets riveraine du Bas-Lanquedoc:Populetum albae Vegetatio, 1, 1-6. DOI:10.1007/BF00149452URL [本文引用: 1]
TüxenR (1970). Pflanzensoziologie als synthetische Wissenschaft//Tüxen R Miscellaneous Papers (5). Wageningen, the Netherlands. 141-159. [本文引用: 1]
TüxenR (1937). Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands Cramer, Vaduz. [本文引用: 1]
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (1978). International Classification and Mapping of Vegetation United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Switzerland. [本文引用: 1]
ValachovicM, OtahelovaH, StanovaV, MaglockyS (1995). Veget?cia Slovenska. Rastlinne Spolocenstv? Slovenska 1. Pionierska Veget?cia Bratislava, Slovakia. [本文引用: 1]
vander Maarel E (2007). Transformation of cover-abundance values for appropriate numerical treatment—Alternatives to the proposals by Podani Journal of Vegetation Science, 18, 767-770. [本文引用: 1]
WeberHE, MoravecJ, TheurillatJP (2000). International Code of Phytosociological Nomenclature 3rd ed. Journal of Vegetation Science, 11, 739-768. DOI:10.2307/3236580URL [本文引用: 1]
WesthoffV, vonder Maarel E (1985). The method for vegetation classification of the Swiss-Franch School of phytosociology Zheng HY, translation//Whittaker RH. Classification of Plant Communities. Zhou JL et al ., translation. Science Press, Beijing. 223-322. [本文引用: 1]
WillnerW, TichyL, ChytryM (2009). Effects of different fidelity measures and contexts on the determination of diagnostic species Journal of Vegetation Science, 20, 130-137. DOI:10.1111/jvs.2009.20.issue-1URL [本文引用: 1]
ZhengHY (1964). The definition of character species in the Swiss-Franch School of phytosociology and some related questions Acta Phytoecologica et Geobotanica Sinica, 2, 128-134.
ZhengHY, LiJD (1990). A study of hierarchical classification for the steppe vegetation on the Song-Nen Plain Acta Phytoecologica et Geobotanica Sinica, 14, 297-304. [本文引用: 1]
An annotated checklist of the Hungarian plant communities I. The non-forest vegetation//Borhidi A. Critical Revision of the Hungarian Plant Communities 1 1996
... 东欧研究中心: 代表人物包括匈牙利的R. Soó、B. Zólyomi), 罗马利亚的G. Coldea以及南斯拉夫的I. Horvat, 他们的影响达到古巴.中心出版的综合著作有:《An annotated checklist of the Hungarian plant communities I. The non-forest vegetation》(匈牙利植物群落表)(Borhidi, 1996),《Les associations végétales de Roumanie》(罗马利亚的群丛)(Coldea, 1997)等. ...
Les Cévennes Méridionales (Massif de l'Aigoul) 2 1915
... J. Braun-Blanquet是Schr?ter和Flahaut的学生, 他继承老师的观点, 于1915年完成一篇关于法国Cevennes植被研究的博士论文(Braun-Blanquet, 1915), 在这篇论文中鲜明地提出了区系组成一致性的优先原则, 以及特征种(Character species)、群丛(Association)、亚群丛(Subassociation)、地理宗(Geographische Rasse)、高地型(H?henform)、群丛组(Association Group)等概念.1928年他出版了著作《植物社会学——植被科学的基础》(Braun-Blanquet, 1928) , 把这个学派的研究成果进行了全面总结, 该书体系完整, 理论和方法兼备, 建立了从群落纲(class)-群落目(order)-群团(alliance)-群丛(associ- ation)-亚群丛(subassociation)-群丛相(phase)的等级分类系统.该书两次再版(Braun-Blanquet, 1951, 1964), 1932年出版英文本, 影响深远, 为统一的法瑞学派的形成奠定了基础.1929-1930年, Braun- Blanquet及其同事在蒙彼利耶创建了“国际地中海和高山地植物学研究站” (Station Internationale de Géobotanique Méditerranéene et Alpine, SIGMA), 这里很快成为国际合作研究中心, 1933年出版刊物《Prodromus der Pflanzengesellschaften》(植物群落通报), 到1940年共发行6期, 影响深远, 他们的观点也称为“SIGMA主义” (李永宏, 1991). ...
Die Grünlandgesellschaften des Harzes und ihre Standortsbedingungen. Mit einem Beitrag zum Gliederungsprinzip auf der Basis von statistisch ermittelten Artengruppen 1 1995
Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l'échelle du continent européen et esquisse d'un synsystème dans l'optique de la phyto-sociologie Braun- Blanqueto-Tüxennienne 1 1992
... 西南欧研究中心: 代表人物包括法国的J. M. Géhu, 西班牙的S. Rivas-Martínez, 意大利的E. Biondi、C. Blasi和F. Pedrotti, 奥地利的L. Mucina和G. Grabherr, 葡萄牙的M. F. Lous?.研究重点是群落动态演替, 其影响可及北非、美国和拉丁美洲等地.中心出版的综合著作和文章有:《Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l’échelle du continent européen et esquisse d’un synsystème dans l’optique de la phyto-sociologie Braun-Blanqueto-Tüxennienne》(法国植被群落分类系统)(Géhu, 1992),《European vegetation survey: current state of some national programmes》(奥地利植物群落)(Mucina et al., 1993), 《The higher vegetation units of the Alps》(阿尔卑斯山植被高级单位)(Theurillat et al., 1995),《Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands)》(西班牙和葡萄牙高级群落类型表)(Rivas-Martínez et al., 1998),《Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level》(西班牙维管束植物群落和群丛表)(Rivas- Martínez et al., 2001). ...
... 俄罗斯-乌克兰研究中心: 代表人物B. M. Mirkin、K. O. Korotkov和V. V. Korzhenevsky.苏联曾是苏俄学派(植被科学四大主要学派之一)的中心, 苏联解体后, 作为法瑞学派分支之一的俄罗斯-乌克兰研究中心迅速发展, 成为当今最活跃的一个研究中心.研究中心出版的综合著作有:《The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus》(苏联植物群落通报)(Korotkov et al., 1991),《The Syntaxonomy of Vegetation of the Ukraine》(乌克兰植被)(Solomakha, 1996). ...
P?ehled vegetace ?eské republiky. Svazek 1. Acidofilní doubravy 1 1998
... 捷克斯洛伐克研究中心: 代表人物J. Klika和J. Moravec.现在是布尔诺(Brno)研究中心(代表人物M. Chytry), 它是当今最具影响力的植被分类中心之一.中心出版的综合著作有:《Veget?cia Slovenska. Rastlinne spolocenstv? Slovenska. 1》(斯洛伐克植被)(Valachovic et al., 1995), 《P?ehled vegetace ?eské republiky. Svazek 1. Acidofilní doubravy》(捷克共和国植被调查)(Moravec, 1998). ...
Conspectus of classes of European vegetation 1 1997
... 在过去20多年中, 在欧洲环境署的支持下, 通过许多植被科学家的泛欧合作, 取得了许多重要成果(图1), 其中包括: 建立了“欧洲植被目录” (EuroVegChecklist)(https://www.synbiosys.alterra.nl/ evc); 初步完成了欧洲综合群落分类方案(Mucina, 1997; Rodwell et al., 2002), 以此为依据, 最近出版了新版欧洲植被(包括维管束植物、苔藓、地衣和藻类植物群落)区系等级分类系统(Mucina et al., 2016) , 这是建立统一的欧洲分类体系的一项很好的尝试;出版了比例为1:250万的欧洲自然植被图(Bohn et al., 2000-2003); 建立存放历史植被样地数据的欧洲植被数据库(European Vegetation Archive, EVA).EVA项目于2012年启动, 2014年其数据可用于科研工作, 截止到2019年3月, 共收集了来自84个数据集的165万多个样地的数据(Rodwell et al., 1995; Chytry et al., 2016).EVA在建立后几年的时间内, 通过与国际植被样地名录数据库(Global Index of Vegetation-Plot Databases, GIVD), 全球植被数据库(sPlot)(Bruelheide et al., 2019)和全球植物性状数据库(TRY)(Kattge et al., 2020)的深入合作, 已开展了很多有影响力的研究工作, 内容涉及植被分类、生物多样性与宏生态学(macroecology)、群落动态、生物入侵以及气候变化等领域(http://euroveg.org/ eva-database-eva-publications). ...
Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities 2 2016
... 在过去20多年中, 在欧洲环境署的支持下, 通过许多植被科学家的泛欧合作, 取得了许多重要成果(图1), 其中包括: 建立了“欧洲植被目录” (EuroVegChecklist)(https://www.synbiosys.alterra.nl/ evc); 初步完成了欧洲综合群落分类方案(Mucina, 1997; Rodwell et al., 2002), 以此为依据, 最近出版了新版欧洲植被(包括维管束植物、苔藓、地衣和藻类植物群落)区系等级分类系统(Mucina et al., 2016) , 这是建立统一的欧洲分类体系的一项很好的尝试;出版了比例为1:250万的欧洲自然植被图(Bohn et al., 2000-2003); 建立存放历史植被样地数据的欧洲植被数据库(European Vegetation Archive, EVA).EVA项目于2012年启动, 2014年其数据可用于科研工作, 截止到2019年3月, 共收集了来自84个数据集的165万多个样地的数据(Rodwell et al., 1995; Chytry et al., 2016).EVA在建立后几年的时间内, 通过与国际植被样地名录数据库(Global Index of Vegetation-Plot Databases, GIVD), 全球植被数据库(sPlot)(Bruelheide et al., 2019)和全球植物性状数据库(TRY)(Kattge et al., 2020)的深入合作, 已开展了很多有影响力的研究工作, 内容涉及植被分类、生物多样性与宏生态学(macroecology)、群落动态、生物入侵以及气候变化等领域(http://euroveg.org/ eva-database-eva-publications). ...
... 法瑞学派高级单位的命名, 对于组成结构比较简单、特征种就是优势种的群落类型, 其名称是便于理解的, 如: Quercus-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger (栎—水青冈群落纲), 它代表栎属和水青冈属占优势的夏绿落叶阔叶林; 但如果群落种类组成复杂, 主要特征种并非就是优势层的优势种, 如: Camellietae japonicae Miyawaki et Ohba (群落纲), 特征种是山茶(Camellia japonica), 它代表的却是日本以常绿栎类和栲类占优势的常绿阔叶林, 对于非本专业人员就不易理解了.再加上每一个分类等级词的专用词尾, 以及连缀词的变化, 对缺乏分类学背景的人, 命名规则的许多规范和约束是不易使用的.因此EVS在汇总欧洲植被群团时, 同时也应用了生态外貌的名称(Rodwell et al., 2002), 但是他们在群团以上又按地带性植被(zonal vegetation)、带间内植被(intrazonal vegetation)、非地带性植被(azonal vegetation)加以归并(Mucina et al., 2016), 这与我们所理解的植被区划类似. ...
Die Pflanzengesellschaften ?sterreichs. Teil I. Anthropogene Vegetation 1 1993
... 西南欧研究中心: 代表人物包括法国的J. M. Géhu, 西班牙的S. Rivas-Martínez, 意大利的E. Biondi、C. Blasi和F. Pedrotti, 奥地利的L. Mucina和G. Grabherr, 葡萄牙的M. F. Lous?.研究重点是群落动态演替, 其影响可及北非、美国和拉丁美洲等地.中心出版的综合著作和文章有:《Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l’échelle du continent européen et esquisse d’un synsystème dans l’optique de la phyto-sociologie Braun-Blanqueto-Tüxennienne》(法国植被群落分类系统)(Géhu, 1992),《European vegetation survey: current state of some national programmes》(奥地利植物群落)(Mucina et al., 1993), 《The higher vegetation units of the Alps》(阿尔卑斯山植被高级单位)(Theurillat et al., 1995),《Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands)》(西班牙和葡萄牙高级群落类型表)(Rivas-Martínez et al., 1998),《Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level》(西班牙维管束植物群落和群丛表)(Rivas- Martínez et al., 2001). ...
European vegetation survey: current state of some national programmes 1 1993
... 北德研究中心: 代表人物R. Tüxen.二战后法瑞学派的一个中心, 研究重点为群落分类与制图.该中心深刻影响了日本植被研究(代表人物宫胁昭(Akira Miyawaki)).中心出版的综合著作有: 《Die Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落)(Pott, 1992, 1995), 《Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落概述)(Dierschke, 1996); 《Vegetation mitteleuropas mit den Alpen in ?kologischer, dynamischer und historischer Sicht》(中欧和阿尔卑斯植被的生态、动态和历史) (Ellenberg, 1996), 以及《De Vegetatie van Nederland》(荷兰植被)(Schaminee et al., 1995). ...
Die Pflanzengesellschaften Deutschlands 1 1995
... 北德研究中心: 代表人物R. Tüxen.二战后法瑞学派的一个中心, 研究重点为群落分类与制图.该中心深刻影响了日本植被研究(代表人物宫胁昭(Akira Miyawaki)).中心出版的综合著作有: 《Die Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落)(Pott, 1992, 1995), 《Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落概述)(Dierschke, 1996); 《Vegetation mitteleuropas mit den Alpen in ?kologischer, dynamischer und historischer Sicht》(中欧和阿尔卑斯植被的生态、动态和历史) (Ellenberg, 1996), 以及《De Vegetatie van Nederland》(荷兰植被)(Schaminee et al., 1995). ...
Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands) 1 1998
... 西南欧研究中心: 代表人物包括法国的J. M. Géhu, 西班牙的S. Rivas-Martínez, 意大利的E. Biondi、C. Blasi和F. Pedrotti, 奥地利的L. Mucina和G. Grabherr, 葡萄牙的M. F. Lous?.研究重点是群落动态演替, 其影响可及北非、美国和拉丁美洲等地.中心出版的综合著作和文章有:《Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l’échelle du continent européen et esquisse d’un synsystème dans l’optique de la phyto-sociologie Braun-Blanqueto-Tüxennienne》(法国植被群落分类系统)(Géhu, 1992),《European vegetation survey: current state of some national programmes》(奥地利植物群落)(Mucina et al., 1993), 《The higher vegetation units of the Alps》(阿尔卑斯山植被高级单位)(Theurillat et al., 1995),《Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands)》(西班牙和葡萄牙高级群落类型表)(Rivas-Martínez et al., 1998),《Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level》(西班牙维管束植物群落和群丛表)(Rivas- Martínez et al., 2001). ...
Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level 1 2001
... 西南欧研究中心: 代表人物包括法国的J. M. Géhu, 西班牙的S. Rivas-Martínez, 意大利的E. Biondi、C. Blasi和F. Pedrotti, 奥地利的L. Mucina和G. Grabherr, 葡萄牙的M. F. Lous?.研究重点是群落动态演替, 其影响可及北非、美国和拉丁美洲等地.中心出版的综合著作和文章有:《Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l’échelle du continent européen et esquisse d’un synsystème dans l’optique de la phyto-sociologie Braun-Blanqueto-Tüxennienne》(法国植被群落分类系统)(Géhu, 1992),《European vegetation survey: current state of some national programmes》(奥地利植物群落)(Mucina et al., 1993), 《The higher vegetation units of the Alps》(阿尔卑斯山植被高级单位)(Theurillat et al., 1995),《Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands)》(西班牙和葡萄牙高级群落类型表)(Rivas-Martínez et al., 1998),《Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level》(西班牙维管束植物群落和群丛表)(Rivas- Martínez et al., 2001). ...
European Vegetation Survey: update on progress 2 1995
... 在过去20多年中, 在欧洲环境署的支持下, 通过许多植被科学家的泛欧合作, 取得了许多重要成果(图1), 其中包括: 建立了“欧洲植被目录” (EuroVegChecklist)(https://www.synbiosys.alterra.nl/ evc); 初步完成了欧洲综合群落分类方案(Mucina, 1997; Rodwell et al., 2002), 以此为依据, 最近出版了新版欧洲植被(包括维管束植物、苔藓、地衣和藻类植物群落)区系等级分类系统(Mucina et al., 2016) , 这是建立统一的欧洲分类体系的一项很好的尝试;出版了比例为1:250万的欧洲自然植被图(Bohn et al., 2000-2003); 建立存放历史植被样地数据的欧洲植被数据库(European Vegetation Archive, EVA).EVA项目于2012年启动, 2014年其数据可用于科研工作, 截止到2019年3月, 共收集了来自84个数据集的165万多个样地的数据(Rodwell et al., 1995; Chytry et al., 2016).EVA在建立后几年的时间内, 通过与国际植被样地名录数据库(Global Index of Vegetation-Plot Databases, GIVD), 全球植被数据库(sPlot)(Bruelheide et al., 2019)和全球植物性状数据库(TRY)(Kattge et al., 2020)的深入合作, 已开展了很多有影响力的研究工作, 内容涉及植被分类、生物多样性与宏生态学(macroecology)、群落动态、生物入侵以及气候变化等领域(http://euroveg.org/ eva-database-eva-publications). ...
The Diversity of European Vegetation: an Overview of Phytosociological Alliances and Their Rrelationships to EUNIS Habitats 2 2002
... 在过去20多年中, 在欧洲环境署的支持下, 通过许多植被科学家的泛欧合作, 取得了许多重要成果(图1), 其中包括: 建立了“欧洲植被目录” (EuroVegChecklist)(https://www.synbiosys.alterra.nl/ evc); 初步完成了欧洲综合群落分类方案(Mucina, 1997; Rodwell et al., 2002), 以此为依据, 最近出版了新版欧洲植被(包括维管束植物、苔藓、地衣和藻类植物群落)区系等级分类系统(Mucina et al., 2016) , 这是建立统一的欧洲分类体系的一项很好的尝试;出版了比例为1:250万的欧洲自然植被图(Bohn et al., 2000-2003); 建立存放历史植被样地数据的欧洲植被数据库(European Vegetation Archive, EVA).EVA项目于2012年启动, 2014年其数据可用于科研工作, 截止到2019年3月, 共收集了来自84个数据集的165万多个样地的数据(Rodwell et al., 1995; Chytry et al., 2016).EVA在建立后几年的时间内, 通过与国际植被样地名录数据库(Global Index of Vegetation-Plot Databases, GIVD), 全球植被数据库(sPlot)(Bruelheide et al., 2019)和全球植物性状数据库(TRY)(Kattge et al., 2020)的深入合作, 已开展了很多有影响力的研究工作, 内容涉及植被分类、生物多样性与宏生态学(macroecology)、群落动态、生物入侵以及气候变化等领域(http://euroveg.org/ eva-database-eva-publications). ...
... 法瑞学派高级单位的命名, 对于组成结构比较简单、特征种就是优势种的群落类型, 其名称是便于理解的, 如: Quercus-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger (栎—水青冈群落纲), 它代表栎属和水青冈属占优势的夏绿落叶阔叶林; 但如果群落种类组成复杂, 主要特征种并非就是优势层的优势种, 如: Camellietae japonicae Miyawaki et Ohba (群落纲), 特征种是山茶(Camellia japonica), 它代表的却是日本以常绿栎类和栲类占优势的常绿阔叶林, 对于非本专业人员就不易理解了.再加上每一个分类等级词的专用词尾, 以及连缀词的变化, 对缺乏分类学背景的人, 命名规则的许多规范和约束是不易使用的.因此EVS在汇总欧洲植被群团时, 同时也应用了生态外貌的名称(Rodwell et al., 2002), 但是他们在群团以上又按地带性植被(zonal vegetation)、带间内植被(intrazonal vegetation)、非地带性植被(azonal vegetation)加以归并(Mucina et al., 2016), 这与我们所理解的植被区划类似. ...
Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften 2 1959
... 东德研究中心: 代表人物A. Scamoni和H. Passarge.位于埃伯斯瓦尔德(Eberswalde), 因国际政治几十年与欧洲其他国家隔绝, 但有力地推动了苏联和蒙古植被分类研究.后来这个研究中心转至哈雷(Halle)(代表人物: R. Schubert, W. Hilbig等).中心出版的综合著作有:《Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften》(森林群落自然排序的思考)(Scamoni & Passarge, 1959),《Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel》(东德和中德植物群落)(Schubert et al., 1995). ...
De Vegetatie van Nederland. Deel 1. Inleiding tot de plantensociologie-grondslagen, methoden en toepassingen 1 1995
... 北德研究中心: 代表人物R. Tüxen.二战后法瑞学派的一个中心, 研究重点为群落分类与制图.该中心深刻影响了日本植被研究(代表人物宫胁昭(Akira Miyawaki)).中心出版的综合著作有: 《Die Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落)(Pott, 1992, 1995), 《Synopsis der Pflanzengesellschaften Deutschlands》(德国植物群落概述)(Dierschke, 1996); 《Vegetation mitteleuropas mit den Alpen in ?kologischer, dynamischer und historischer Sicht》(中欧和阿尔卑斯植被的生态、动态和历史) (Ellenberg, 1996), 以及《De Vegetatie van Nederland》(荷兰植被)(Schaminee et al., 1995). ...
Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel- und Nordostdeutschlands 1 1995
... 东德研究中心: 代表人物A. Scamoni和H. Passarge.位于埃伯斯瓦尔德(Eberswalde), 因国际政治几十年与欧洲其他国家隔绝, 但有力地推动了苏联和蒙古植被分类研究.后来这个研究中心转至哈雷(Halle)(代表人物: R. Schubert, W. Hilbig等).中心出版的综合著作有:《Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften》(森林群落自然排序的思考)(Scamoni & Passarge, 1959),《Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Mittel》(东德和中德植物群落)(Schubert et al., 1995). ...
The syntaxonomy of vegetation of the Ukraine 1 1996
... 俄罗斯-乌克兰研究中心: 代表人物B. M. Mirkin、K. O. Korotkov和V. V. Korzhenevsky.苏联曾是苏俄学派(植被科学四大主要学派之一)的中心, 苏联解体后, 作为法瑞学派分支之一的俄罗斯-乌克兰研究中心迅速发展, 成为当今最活跃的一个研究中心.研究中心出版的综合著作有:《The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus》(苏联植物群落通报)(Korotkov et al., 1991),《The Syntaxonomy of Vegetation of the Ukraine》(乌克兰植被)(Solomakha, 1996). ...
... 西南欧研究中心: 代表人物包括法国的J. M. Géhu, 西班牙的S. Rivas-Martínez, 意大利的E. Biondi、C. Blasi和F. Pedrotti, 奥地利的L. Mucina和G. Grabherr, 葡萄牙的M. F. Lous?.研究重点是群落动态演替, 其影响可及北非、美国和拉丁美洲等地.中心出版的综合著作和文章有:《Reflexions sur les fondements syntaxonomiques necessaires à une synthèse des végétations à l’échelle du continent européen et esquisse d’un synsystème dans l’optique de la phyto-sociologie Braun-Blanqueto-Tüxennienne》(法国植被群落分类系统)(Géhu, 1992),《European vegetation survey: current state of some national programmes》(奥地利植物群落)(Mucina et al., 1993), 《The higher vegetation units of the Alps》(阿尔卑斯山植被高级单位)(Theurillat et al., 1995),《Checklist of the high syntaxa of Spain and continental Portugal (Iberian Peninsula, Balearic and Canary Islands)》(西班牙和葡萄牙高级群落类型表)(Rivas-Martínez et al., 1998),《Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level》(西班牙维管束植物群落和群丛表)(Rivas- Martínez et al., 2001). ...