构成要件理论的误解与澄清——兼与何秉松、陈兴良等教授商榷Misunderstanding and Clarification on Tatbestand Theory 潘星丞; 1:华南师范大学法学院 摘要(Abstract)：
四要件与三阶层的论战,暴露出双方对于犯罪论体系核心概念"构成要件"的误解,有必要正本清源。费尔巴哈之构成要件是从日常语义上理解的"可罚条件总和"或罪状,包含主、客观要素;贝林之构成要件是方法论概念,其作为犯罪类型的指导形象,具有连结违法、有责的机能,只包含客观要素;小野对贝林存在误解,但其构成要件作为犯罪类型,也具有方法论意义,是违法有责的法律定型,包含主、客观要素。德、日三阶层迥异;四要件只能与费尔巴哈构成要件相对应。
关键词(KeyWords)： 犯罪论体系;;构成要件;;四要件;;三阶层;;正本清源
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 广东省哲学社会科学“十二五”规划项目“刑事判决书中法理诠释之实证研究”(GD12XFX10)的阶段性成果
作者(Author): 潘星丞;
Email:
参考文献(References)： [1]何秉松:“全球化视野下的中俄与德日犯罪论体系”,载《国家检察官学院学报》2009年第1期。[2]陈兴良:“四要件:没有构成要件的犯罪构成”,载《法学家》2010年第1期。[3]庞冬梅:“评陈兴良教授的‘四要件:没有构成要件的犯罪构成’一文”,载《政法论坛》2011年第6期。[4]陈兴良:《当代中国刑法新境域》,中国政法大学出版社2002年版。[5]陈兴良:“构成要件论:从贝林到特拉伊宁”,载《比较法研究》2011年第4期。[6]陈兴良:“犯罪论体系的去苏俄化”,载《政法论坛》2012年第4期。[7]何秉松、[俄]科米萨拉夫等:《中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究》,庞冬梅,丛凤玲译,北京法律出版社2008年版。[8][日]小野清一郎:《犯罪构成要件理论》,王泰译,中国人民公安大学出版社2004年版。[9]陈兴良:“形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨”,载《法学研究》2008年第6期。[10][德]安塞尔姆·里特尔·冯·费尔巴哈:《德国刑法教科书》(第14版),徐久生译,中国方正出版社2010年版。[11][德]雅科布斯:“罪责原则”,许玉秀译,载台湾《刑事法杂志》1996年(第40卷)第2期。[12][德]恩施特·贝林:《构成要件理论》,王安异译,中国人民大学出版社2006年版。[13][德]李斯特:《德国刑法教科书》(第26版),徐久生译,法律出版社2006年版。[14][日]泷川幸辰:《犯罪论序说》,王泰译,法律出版社2005年版。[15][日]大塚仁:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社1993年版。[16][日]大谷实:《刑法总论》(新版第2版),黎宏译,中国人民大学出版社2008年版。[17][日]松原芳博:“客观的处罚条件”,王昭武译,载《河南政法管理干部学院学报》2010年第1期。[18]张明楷:《刑法的基本立场》,中国法制出版社2002年版。[19]黎宏:“我国犯罪构成体系不必重构”,载《法学研究》2006年第1期。[20]阮齐林:“评特拉伊宁的犯罪构成论——兼论建构犯罪构成论体系的思路”,载陈兴良:《刑事法评论》第13卷,中国政法大学出版社2003年版。[21]李立众:《犯罪成立理论研究——一个域外方向的尝试》,法律出版社2006年版。[22][俄]JI.B.伊诺加莫娃-海格:《俄罗斯联邦刑法(总论)》(第2版修订和增补版),黄芳等译,中国人民大学出版社2010年版。[23][苏]A·H·特拉伊宁:《犯罪构成的一般学说》,王作富等译,中国人民大学出版社1958年版。1费尔巴哈是一般预防论者,而Jakobs是积极一般预防论者,可见,二者对责任本质的共同认识并非偶然。
删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
构成要件理论的误解与澄清——兼与何秉松、陈兴良等教授商榷
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/刑法 中国人民大学 中国政法大学 政法 刑事
领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
优惠券领取后72小时内有效，10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材，产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频，无论您是考研复习、考证刷题，还是考前冲刺等，不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...考试优惠券 本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19刑法视野下克隆技术规制的根据与方法
刑法视野下克隆技术规制的根据与方法The Basis and Method for Regulating Clone Technology under the Perspective of Criminal Law 刘建利; 1:东南大学法学院 摘要(Abstrac ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25刑事证明的两种模式
刑事证明的两种模式Two Models in Criminal Proof 褚福民; 1:中国政法大学证据科学研究院 摘要(Abstract)： 根据对立法和司法实践的总结,我国的刑事证明模式可以概括为以直接证据为核心的验证模式和完全使用间接证据的体系模式。两种模 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25行政法巨擘王名扬,所有法学著述第一次全部集结出版
行政法巨擘王名扬,所有法学著述第一次全部集结出版 应松年; 摘要(Abstract)： 《王名扬全集:法国行政法》《王名扬全集:美国行政法(上)》《王名扬全集:美国行政法(下)》《王名扬全集:英国行政法、比较行政法》《王名扬全集:译著、教材汇编》《王名扬全集:论 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25刑事司法中律师庭外言论法律问题探讨
刑事司法中律师庭外言论法律问题探讨Study on the Legal Issues of Attorneys' Out-court Comments in Criminal Justice 杨先德; 1:北京市人民检察院 摘要(Abstract)： 在当今中国司 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25论无律师帮助被追诉人之弱势处境及改善——以刑事法律援助制度的完善为视角
论无律师帮助被追诉人之弱势处境及改善——以刑事法律援助制度的完善为视角 罗海敏; 1:2011计划司法文明协同创新中心 2:中国政法大学诉讼法学研究院 摘要(Abstract)： 我国新刑事诉讼法多项改革举措是以被追诉人能够获得辩护律师帮助为适用前提的。这些举措有利 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25《政法论坛》2014年总目录
《政法论坛》2014年总目录 摘要(Abstract)： ~~关键词(KeyWords)： Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): Email: 参考文献(Referenc ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25为刑事审限制度辩护——以集中审理原则之功能反思为视角
为刑事审限制度辩护——以集中审理原则之功能反思为视角 于增尊; 1:中国政法大学 摘要(Abstract)： 针对废除刑事审限制度改采集中审理原则的建议,现有的回应主要从保留审限制度必要性的角度展开论述,缺乏对集中审理原则的正面检视。考察域外司法实践可知,集中审理 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25我国刑法应取消组织卖淫罪
我国刑法应取消组织卖淫罪 徐松林; 1:华南理工大学法学院 摘要(Abstract)： 我国刑法为组织卖淫罪规定了极其严厉的法定刑,致使组织卖淫罪的罪刑配置严重失衡。"卖淫"概念的多义性造成组织卖淫罪定罪上的困难和混乱。组织卖淫罪与强迫卖淫罪以及引诱、容留、介绍卖 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25私法效应:行政法的一个多维分析框架
私法效应:行政法的一个多维分析框架 贾媛媛; 1:桂林电子科技大学法学院 摘要(Abstract)： 在侵权责任领域,混淆行政与民事的不同归责方式与原则、以行政违法存在性来论证侵权责任成立与否的保护性行政立法模式,是导致侵权类案件审理中行政规范效应值锐减的主要原因 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25刑事诉讼集中管辖:一个反思性评论
刑事诉讼集中管辖:一个反思性评论 张曙; 1:浙江工业大学法学院 摘要(Abstract)： 近些年我国刑事司法实践中频繁出现的集中管辖,虽有通过整合管辖资源以提升案件质量的制度目的,但其以案件数量决定案件管辖的内在逻辑进路,不符合管辖制度设计的基本原理。在合法性 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25
