从公议到公断:清至民国民间商事解纷形式的嬗变
张松; 1:南京信息工程大学法律系 摘要(Abstract)：

自清代至民国,伴随着商人组织结构的变迁,民间商事解纷形式也发生蜕变。清代前中期,商人组织会馆公所"公同议定"即"公议"解决商事纠纷,属于相对比较单纯的自发行为,风格较为随意;晚清民国,新式商人组织机构——商会诞生后,制定专门法规、设立专属机构,"公断"商事纠纷,是半官方行为,风格严肃。民间商事解纷形式从"公议"向"公断"的演进,社会经济结构、政府管理社会模式与观念、政府与商人组织之间关系等的转变是其深层肇因,同时也是近代中国社会精英法律意识蜕变的结果,是一场因外力冲击而产生的裂变。

关键词(KeyWords)： 公议;;公断;;民间商事解纷形式;;会馆;;商会

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 作者主持的教育部人文社会科学研究项目(编号:11YJC820168)的阶段性成果

作者(Author): 张松;

Email:


参考文献(References)： [1]黄宗智:“重版代序”,《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》,上海书店出版社2007年版。[2]《现代汉语词典》,商务印书馆1978年版。[3]王先慎撰:《韩非子集解》,钟哲点校,中华书局1998年版。[4]洪应明:《菜根谭》,凤凰出版社2008年版。[5]上海市工商业联合会、复旦大学历史系编:《上海总商会组织史资料汇编》(上),上海古籍出版社2004年版。[6]贺具生:“《理信存稿》跋”,载黎士宏著《理信存稿》,清康熙九年刻本。[7]《辞海》1999年缩印本,上海辞书出版社2000年版。[8]全汉升:《中国行会制度史》,台北食货出版社有限公司1986年版。[9][美]玛高温:“中国的行会”,载彭泽益主编:《中国工商行会史料集》,中华书局1995年版。[10]四川省档案馆、四川大学历史系编:《清代乾嘉道巴县档案选编》,四川大学出版社1991年版。[11]张渝:《清代中期重庆的商业规则与秩序》,中国政法大学出版社2010年版。[12]张松:“民初的商事公断法律性质浅析”,《南京大学法律评论》2011年春季号。[13]朱英:《转型时期的社会与国家——以近代中国商会为主体的历史透视》,华中师范大学出版社1997年版。[14]马敏:《马敏自选集》,华中理工大学出版社1999年版。[15][日]山本进:《清代社会经济史》,李继锋、李天逸译,贾国山审校,山东画报出版社2012年版。[16][美]步德茂:《过失杀人、市场与道德经济——18世纪中国财产权的暴力纠纷》,张世明、刘亚丛、陈兆肆译,社会科学文献出版社2008年版。[17]“商部颁发各商会理结讼案格式”,载《东方杂志》,1906年第3卷第8期。[18]张松:“清末民初商会与政府的法律博弈”,载《求索》2011年第8期。[19][美]吉尔伯特·罗兹曼主编:《中国的现代化》,国家社会科学基金“比较现代化”课题组译,江苏人民出版社2010年版。[20][美]费正清、刘广京编:《剑桥中国晚清史(1800-1911年)》(下卷),中国社会科学出版社1985年版。[21]虞和平:《商会与早期中国现代化》,台湾东大图书股份有限公司1995年版。[22]夏东元:《郑观应集》(上册),上海人民出版社1982年版。[23][美]陈锦江:《清末现代企业与官商关系》,王笛、张箭译,虞和平审校,中国社会科学出版社2010年版。[24]张东刚:“商会与近代中国的制度安排与变迁”,载《南开经济研究》2000年第1期。1如范金民:《明清商事纠纷与商业诉讼》(南京大学出版社2007年版);孙丽娟:《清代商业社会的规则与秩序》(中国社会科学出版社2005年版);陈亚平:《清代法律视野中的商业社会角色》(中国社会科学出版社2004年版);张渝:《清代中期重庆的商业规则与秩序:以巴县档案为中心的研究》(中国政法大学出版社2010年版);邱澎生:《当法律遇上经济:明清中国的商业法律》(台北五南图书出版公司2008年版);陈会林:《地缘社会解纷机制研究》(中国政法大学出版社2009年版);春杨:《晚清乡土社会民事纠纷调解制度研究》(北京大学出版社2009年版)等。1《明史·外国传一·朝鲜》。1日本学者中岛乐章在《明代乡村纠纷与秩序》一书中依据徽州文书对其有所描述,但未对这一解纷形式进行学理分析,管见所及,未有其他论著谈及这一问题。参见中岛乐章著《明代乡村纠纷与秩序》,郭万平、高飞译,江苏人民出版社2010年版,第86-114页。2“创建仙城会馆记”,北京市档案馆编:《北京会馆档案史料》,北京出版社1997年版,第1369-1370页。3《重修东齐会馆碑记》,《江苏省明清以来碑刻资料选集》,生活·读书·新知三联书店1959年版,第369页。4《重修金华会馆记》,《江苏省明清以来碑刻资料选集》,生活·读书·新知三联书店1959年版,第367页;亦见于《明清苏州工商业碑刻集》,江苏人民出版社1981年版,第360页。5《吴县永禁官占钱江会馆碑》,《明清苏州工商业碑刻集》,江苏人民出版社1981年版,第22页。6李景铭:《闽中会馆志》卷首《陈宗藩序》,转自王日根:《明清民间的社会秩序》,岳麓书社2003年版,第319页。1《湖南商事习惯报告书》,参见彭泽益主编:《中国工商行会史料集》,中华书局1995年版,第114页。1《东方杂志》,1904年第1卷第1期。2《大清光绪新法令》,第16册,上海商务印书馆宣统二年铅印本,第38页。3《保定商会设裁判所讼案》,载《华商联合报》1909年第8期。4参见天津市档案馆编:《天津商会档案汇编(1903-1911)》(上册),天津人民出版社1989年版,第861页。虽然该案件本土保护主义色彩很浓,但却从侧面表明当时商会的权限较大。5“四川成都商会商事裁判所规则”,载《华商联合报》第17期,1909年10月28日。6《天津商会档案汇编(1903-1911)》(上册),天津人民出版社1989年版,第286页。1“商事公断处章程”,载前司法部编:《增订司法例规》第五类“民事公断”。2参见《司法部、农商部会订商事公断处章程》、《司法部、农商部民国三年公布商事公断处办事细则》、《商事公断处新章程》,载《上海总商会组织史资料汇编》(下册),上海古籍出版社2004年版,第677-685页。1清律与明律基本相同。参见薛允升著《唐明律合编》,法律出版社1999年版。1盛宣怀:《愚斋存稿》第7卷,第36页。