文若其人:赵舒翘与《提牢备考》互证——兼论中国法律史的研究方法
沈玮玮; 1:中国人民大学法学院 摘要(Abstract)：

由清末名臣赵舒翘所著的《提牢备考》被誉为中国历史上第一部监狱法规汇编。正所谓文若其人,《提牢备考》的编写正是赵舒翘一生为人、为官、为学、为道的理想和追求的体现。赵舒翘所具备的"正直、勤勉、谨慎"等优秀品格使他编写《提牢备考》顺理成章,并且在《提牢备考》的结构安排上也充分展现了他的人品和学养。通过综合运用描述性和解释性的法律史研究方法对赵舒翘与他的《提牢备考》进行互证研究,可以真切地把握作者赵舒翘和作品《提牢备考》及社会语境三者之间的内在关联,从而实现对赵舒翘这一清末律学翘楚和具有开山之功的监狱学著作《提牢备考》的"深描",进而深化对人物和作品的认知。这一方法当成为对既有中国法律史研究的补强。

关键词(KeyWords)： 赵舒翘;;《提牢备考》;;互证;;深描

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国人民大学法学院赵晓耕教授主持的教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国传统死刑文化研究”(2009JJD820011)的阶段性成果

作者(Author): 沈玮玮;

Email:


参考文献(References)： ①例如周劭:“‘八大圣人’之赵舒翘”,载《紫禁城》2009年第7期,第50-51页;贾熟村:“义和团时期的赵舒翘”,载《南阳师范学院学报(社会科学版)》2010年第7期,第30-33页;韩学儒:“关于赵舒翘之死”,载《西北大学学报(哲学社会科学版)》1985年第3期,第105-107页。当然还有围绕赵舒翘之死的各种演绎文学。例如李国涛:“冤死赵舒翘”,载《中华传奇·月末版》2010年第5期;王跃斌:“大清官赵舒翘”,载《章回小说》2008年第5期;张应超:“赵舒翘是怎样获罪和身亡的”,资料来源:http://www.confucianism.com.cn/Show.asp?id=167296,最后访问日期:2010-12-14;佚名:“十五岁‘凶犯’法场喊冤奇案”,资料来源:http://www.sanqindaily.com/News/20060826/28854.html,最后访问日期:2010-12-14。②这一研究具体如林盛:“法学家赵舒翘的悲惨命运”,载《浙江人大》2005年第9期,第51-53页。③郭明:“中国监狱史学研究”,2008年《中国政法大学博士论文》。④高奉春:“从‘提牢备考’看中国监狱文化”,2008年《山东大学硕士学位论文》。①郭明:“中国监狱史学研究”,2008年《中国政法大学博士论文》。②本文所参考的《提牢备考》即为该版本,以下同,不再注出。①该书系董康根据小河滋次郎的讲演编译,1906年印行。①《慎斋文集·呈请兼祧折》云:遂奉本生叔母董氏同居,翘视叔母如母,叔母亦视翘为亲子,相依为命已二十余年矣。①柏景伟(1830～1891),字子俊,号忍庵,晚号沣西老农。陕西长安人,咸丰五年中举人。赵舒翘父德柄,乃赵舒翘之师柏景伟之大兄也,与之契好。见《沣西草堂文集·柏子俊先生墓表》。①赵舒翘深得儒家“移孝于忠”的精髓。他一生可谓命运多舛,尤其在家庭生活上一直被压抑。1岁时亲身父卒,6岁时兼祧父卒,12岁时本生母卒,16岁时本生祖母与两庶祖母相继殂谢。时有诗“零丁我孤苦,顬怜爷白头”可表达其心境。19岁时,娶夫人赵氏,顷之,无疾而逝,他自己悲痛万分,写到“时家计萧索,四年之间,四遭大故,孑身枝柱卒,无废事。”20岁之前的赵舒翘可谓经历了他人一生都未曾经历的不幸,难道他不应该去相信命运?亲人丧失,惟有尽忠报国。但此后他的家庭依然不顺,24岁时,娶继室吕夫人,也于当年卒。25岁时再娶继室朱夫人。经历此番打击,更加坚定了他命定论的信仰。39岁时,娶侧室王夫人。40岁时,娶侧室卜氏、高氏。至此依然无子嗣,无不痛心。40岁之前的经历令他不能尽孝,经常以书为伴。具体可参见《慎斋年谱》。②《沣西草堂文集》载:“河南临刑乎冤一案,闻颇费力支撑,卒能百折不回,一如所拟,似此方不愧吾道,不负吾学。”①倭仁(1804～1871),晚清大臣。乌齐格里氏,字艮峰。参见《清史稿·列传一百七十八倭仁、李棠阶、吴廷栋》。②赵舒翘遗稿中原有一卷,后王步瀛重订慎斋遗稿,将此卷厘为《慎斋文集》第三卷、第四卷。为任部曹时所拟奏稿、说贴、驳稿,自拟名为《雪堂存稿》,所谓“雪堂”,即“叙雪堂”,叙雪堂同仁即赵舒翘为部曹时谈诗论学之同部司官。沈家本亦有《雪堂公牍》,为其早期律学之代表作,此雪堂亦即赵舒翘遗稿中之雪堂也。[1]闫晓君:“走近‘陕派律学’”,载《法律科学》2005年第2期。[2]刘茂亭:“晚清的法律家赵舒翘”,载《西北政法学院学报》1984第1期。[3]何勤华:“中国第一部监狱学著作——赵舒翘撰‘提牢备考’评述”,载《法学》1999年第7期。[4]高鑫:“由‘提牢备考’探悉清代狱官、狱吏管理制度”,载马志冰等编:《中国监狱文化的传统与现代文明》,法律出版社2006年版。[5]薛梅卿,张守东:“‘提牢备考’对建设文明监狱的启示”,载《庚辛提牢笔记》薛梅卿、杨育棠点注,中国政法大学出版社2007年版。[6]张秀夫主编:《提牢备考译注》,法律出版社1997年版。[7]胡旭晟:“描述性的法史学与解释性的法史学——我国法史研究新格局评析”,载《法律科学》1998年第6期。[8]徐忠明:“中国法律史研究的可能前景:超越西方,回归本土”,载《政法论坛》2006年第1期。[9]王志强:“中国法律史叙事中的‘判例’”,载《中国社会科学》2010年第5期。