债权出资的法律问题与对策探析——兼评《公司法》司法解释(三)第16条
宋良刚; 1:北京邮电大学法律系 摘要(Abstract)：

随着公司制度改革,股东对公司的出资方式、范围也在不断扩大,债权作为具有财产价值又具有可转让性的财产已经不断地出现在公司非货币出资形式之中,但是由于债权价值的不确定性、债权作为请求权实现的或然性和风险性,甚至发起人之间恶意的串通抬高债权出资的价值等问题的存在,都将使债权出资形式潜在成为引发债权出资人与存续期间的公司、公司其他股东以及公司债权人之间产生冲突与矛盾的现实和客观因素。

关键词(KeyWords)： 债权;;出资;;探析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 宋良刚;

Email:


参考文献(References)： ①详见法释〔2011〕3号(2010年12月6日最高人民法院审判委员会第1504次会议通过)。①《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第16条规定,出资人以符合法定条件的非货币财产出资后,因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值,公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的,人民法院不予支持。但是,当事人另有约定的除外。[1]江平主编:《法人制度论》,中国政法大学出版社1998年版。[2]周友苏:《新公司法论》,法律出版社2006年版。[3]柯芳枝:《公司法论》,中国政法大学出版社2004版。[4]赵旭东主编:《公司法学》,高等教育出版社2006年版。[5]张俊浩主编:《民法学原理》,中国政法大学出版社1997年版。[6]史尚宽:《债法总论》,中国政法大学出版社2000年版。[7]梁慧星,陈华彬著:《物权法》(第4版),法律出版社2008年版。[8]朱伟一:《美国公司法判例解析》,中国法制出版社2000年版。