《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向——以人权保障为重心
闵春雷; 1:吉林大学法学院 摘要(Abstract)：

刑事诉讼法修正案(草案)的完善应当彰显人权保障的主旋律,并将这一立法目的贯穿始终。基于刑事诉讼活动的特殊力量对比关系,应特别需要加强对公权力的制约,将其作为修法的首要任务。应坚持从诉讼的特有规律和要求进行程序设计,通过诉权对裁判权的有效制约,实现程序的诉讼化,切实维护当事人的合法权益。在提高诉讼效率的同时,应关注当事人基本权利的保障,在程序设计上体现出程序公正的基本要求。最后,立法的目的在于实施,通过程序性救济及程序性制裁机制的完善,强化程序刚性,促进程序正义的实现。

关键词(KeyWords)： 人权保障;;权力制约;;诉讼化;;程序分流;;程序刚性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 闵春雷;

Email:


参考文献(References)： [1]详细论证参见闵春雷:“论量刑证明”,载《吉林大学社会科学学报》2011年第1期;“严格证明与自由证明新探”,载《中外法学》2010年第5期。[1]关于程序性制裁的论述详见陈瑞华:《程序性制裁理论》,中国法制出版社2005年版,第295页。[1]左卫民,周长军:《刑事诉讼的理念》,法律出版社1997年版。[2][美]罗纳德.德沃金:《认真对待权利》,信春鹰、吴玉章译,中国大百科全书出版社1998年版。[3]樊崇义:“刑事诉讼法再修改的理性思考”(上),载《法学杂志》2008年第1期。[4]闵春雷:“定罪概念及原则的刑事一体化思考”,载《当代法学》2004年第4期。[5]熊秋红:“解读公正审判权——从刑事司法角度的考察”,载《法学研究》2001年第6期。[6]陈瑞华:“刑诉法:一部民权法,而非治民法”,载《南方周末》,2011年9月8日。[7]《德国刑事诉讼法典》,李昌珂译,中国政法大学出版社1995年版。[8]《意大利刑事诉讼法典》,黄风译,中国政法大学出版社1994年版。[9]陈瑞华:《刑事诉讼的中国模式》,法律出版社2008年版。[10]宋英辉主编:《刑事和解实证研究》,北京大学出版社2010年版。