中国刑事和解价值之辩
曾友祥; 1:华南理工大学法学院 摘要(Abstract)：

刑事和解是在中国犯罪被害补偿制度缺位,被害人财产权利难以得到保障的情况下,借助表面的提高诉讼效率、解决疑难案件、促进社会和谐的光环,在司法实践中进行的改革探索。由于刑事和解恶化司法公信力最终妨碍社会和谐,否定存疑不起诉制度和存疑无罪裁判制度而存在倒退回有罪推定原则的危险,破坏刑事诉讼应有的秩序性而可能使刑事诉讼陷于无规则和难以预测的状态。因此,对这一改革探索应当有一个清醒的认识。

关键词(KeyWords)： 刑事和解;;价值;;批判

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省高校人文社科重点研究基地项目《创新与突破:和谐广东与刑事司法改革研究》(项目号:GDJD026);;广东省教育厅人文社科基地重大项目《广东法制30年程序法视域下的广东地方治安防控措施研究》(项目号:x2fxN9100180)资助论文

作者(Author): 曾友祥;

Email:


参考文献(References)： ①《马克思恩格斯全集》第19卷,第406页。②《马克思恩格斯全集》第26卷,第309页。[1]陈瑞华:《刑事诉讼的中国模式》,法律出版社2008版。[2]张景义等:“聚焦国内‘辩诉交易’第一案”,载《人民法院报》,2002-08-05。[3]崔丽:“北京朝阳检察院扩大轻伤害案件不起诉范围”,载《中国青年报》,2002-12-26。[4]李松等:“北京朝阳检察院对轻伤害案件相对不起诉:推行刑事和解满意率是100%”,载《法制日报》,2006-07-26。[5]吴兢:“轻伤害案:刑罚是最佳选择吗?”,载《人民日报》,2003-06-17。[6]曾友祥:《刑事诉讼价值平衡论》,群众出版社2006年版。[7][美]E·博登海默著:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999版。[8]曾友祥:“建立我国犯罪被害补偿制度”,载《现代法学》1990年第6期。