国家刑事责任的理论依据与司法认定——以塞尔维亚共和国被诉种族灭绝罪的案件为样本 赵秉志;蒋娜; 1:北京师范大学法学院 2:中国法学会刑法学研究会 3:北京师范大学刑事法律科学研究院 4:英国杜伦大学法律系刑事司法与公正研究中心 摘要(Abstract):
国家刑事责任的确立和认定问题,是惩治种族灭绝罪的前沿课题和当代国际刑法发展史上的转折点之一。国际法院首次判决主权国家是否对种族灭绝罪有责的波黑诉塞尔维亚案,是实践《防止及惩治种族灭绝罪公约》的重要里程碑和解析国家刑事责任的典型案例。国家刑事责任的本质属性以及国家刑事责任与一般责任间的密切关联,是确立和界定这一特殊集体责任的理论依据。国际司法机构依据国家责任归责原则的尼加拉瓜标准,可认定被告国的刑事责任。以该国被诉种族灭绝罪为样本,探讨国家刑事责任的理论依据和司法认定,对于丰富和发展国家责任的理论和实践,以及有力打击包括种族灭绝罪在内的国际犯罪,都具有一定的积极意义。
关键词(KeyWords): 种族灭绝罪;;国家刑事责任;;理论依据;;司法认定
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation):
作者(Author): 赵秉志;蒋娜;
Email:
参考文献(References): [1][美]巴西奥尼:《国际刑法导论》,赵秉志等译,法律出版社2006年版。[2]朱文奇:《国际刑法》,中国人民大学出版社2007年版。[3]王秀梅:《国际刑事法院研究》,中国人民大学出版社2002年版。[4]陈明华:“略论国家刑事责任问题”,载赵秉志主编:《国际刑事法院专论》,人民法院出版社2003年版。[5]马进保:“国家实施国际犯罪的二元责任认定与处罚”,载赵秉志主编:《国际刑事法院专论》,人民法院出版社2003年版。[6]邵沙平主编:《国际法院新近案例研究》,商务印书馆2006年版。[7][英]詹宁斯、瓦茨修订:《奥本海国际法》,王铁崖等译,中国大百科全书出版社1995年版。①“国际法院判决:塞尔维亚没有实施种族灭绝行为”,载http://www.pzh.gov.cn/Article/gjzx/gj/200702/16550.html/2008年05月05日。②Case Concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide(Bosnia and Herze-govia v.Serbia and Montenegro),Judgment of 27 February 2007.①参见“防止及惩治种族灭绝罪公约”,载http://www.china.com.cn/law/flfg/txt/2006-08/08/content_7057236.htm/2007年8月8日。②同上。③Draft Articles on State Responsibility,in Report of the International Law Commission to the General Assembly,U.N.Doc.1/31/10(1976)II(Pt.2),T.B.I.L.C.,95-122;[美]巴西奥尼著:《国际刑法导论》,赵秉志等译,法律出版社2006年版,第78页。①“国际法院的报告:《防止及惩治种族灭绝罪公约》的适用”(波黑诉南联盟),载http://www.un.org/chinese/ga/62/docs/4/5_1.html/2008年05月05日。①国际法院分析了日内瓦公约第3条的效力,以确定武装冲突的规则。③Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua,Merits,Judgment of 27 June 1986,[1986]ICJ Rep.392④Prosecutor v.Rajic,Review of the Indictment Pursuant to Rule 61,Case No.IT-95-12-R61,T.Ch.,13 September 1996.⑤同上。⑥Prosecutor v.Tadic,Opinion and Judgment,Case No.IT-94-1-T,T.Ch.II,7 May 1997.⑦Prosecutor v.Tadic,Judgment,Case No.IT-94-1-A,App.Ch.,15 July 1999.⑧同上。①Case Concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide(Bosnia and Herzegoviav.Serbia and Montenegro),Judgment of 27 February 2007.②同上。③同上。④同上。⑤同上。⑥Richard J.Goldstone and Rebecca J.Hamilton,Bosnia v.Serbia:Lessons from the Encounter of the International Criminal Tribunal forthe Former Yugoslavia,Leiden Journal of International Law,21(2008).①Richard J.Goldstone and Rebecca J.Hamilton,Bosnia v.Serbia:Lessons from the Encounter of the International Criminal Tribunal forthe Former Yugoslavia,Leiden Journal of International Law,21(2008).②Corfu Channel,Merit,Judgment of 9 April 1949.
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
国家刑事责任的理论依据与司法认定——以塞尔维亚共和国被诉种族灭绝罪的案件为样本
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/国际 司法 刑法 刑事 中国人民大学
刑法学教科书60年回顾与反思
刑法学教科书60年回顾与反思 王文华; 1:北京外国语大学法学院 摘要(Abstract): 自新中国成立以来,我国刑法学教科书经历了60年的发展历程。今日之教材具有紧随立法,内容日趋充实、成熟,理论性不断增强,实用性日益提高等特点。然而也存在着一定程度的低水平重 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25从危害行为探索环境刑事立法的模式
从危害行为探索环境刑事立法的模式 徐平;张浩; 1:北京林业大学人文社会科学学院法学系 2:北京林业大学 摘要(Abstract): 环境刑法作为解决环境问题的终极救济手段,其立法的科学性和完善程度是实现其功能的前提条件。我国环境刑事立法起步较晚,更因为社会转型过程 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25强制性标准的法律地位——司法裁判中的表达
强制性标准的法律地位——司法裁判中的表达 何鹰; 1:南京大学法学院 摘要(Abstract): 我国现行强制性标准作为强制性的技术规范,不属于正式的法律渊源,不能作为法院的审判依据或为法院参照适用。作为技术规范性文件,符合强制性标准可以作为一种法律事实或证据加以 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25文学作品、司法文书与法史学研究——以审理“妄冒为婚”案件为中心的研究
文学作品、司法文书与法史学研究——以审理“妄冒为婚”案件为中心的研究 李启成; 1:北京大学法学院 摘要(Abstract): 为了反思近年法史学界盛行的研究资料之价值彻底相对化的观点,选择了《乔太守乱点鸳鸯谱》和一份清代刑部说帖,就其中跟"冒妄为婚"相关的法律和 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25刑事责任的实质定义
刑事责任的实质定义 徐立; 1:中南财经政法大学 摘要(Abstract): 刑事责任的定义在刑法理论中是一个非常重要但又饱含争议的问题,理论界给出的定义多达七种,但无一例外都是从形式的角度给出的定义,然而形式的定义并未能揭示刑事责任的实质,以致对刑事责任的其它方 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25风险社会中刑法范式之转换——以隐私权刑法保护切入
风险社会中刑法范式之转换——以隐私权刑法保护切入 王立志; 1:河南省政法管理干部学院刑事法学系 摘要(Abstract): "风险社会"是社会学和政治学用于阐释现代社会及现代性之核心概念,近来也被引入刑法学研究的领域中,并日渐获得刑法学界的广泛关注。范式是学科体 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25对资产追回国际法律合作的现实考量
对资产追回国际法律合作的现实考量 张士金; 1:北京师范大学刑事法律科学研究院 2:国务院机关事务管理局办公室调研处 摘要(Abstract): 资产追回国际法律合作是打击腐败犯罪最重要的环节和手段,包括联合国在内的国际组织制定并通过了一系列的国际公约对其予以规范。 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25我国刑事诉讼客体再探究
我国刑事诉讼客体再探究 张小玲; 1:中国人民公安大学 摘要(Abstract): 刑事诉讼客体是刑事诉讼基本理论范畴之一。作为刑事诉讼中的核心问题,刑事诉讼客体采公诉事实或是诉因,取决于特定的诉讼理念和诉讼模式。然而,我国对此问题的探讨长期陷于表面的术语之争。借 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25我国司法鉴定制度改革的困境与出路
我国司法鉴定制度改革的困境与出路 郭华; 1:中央财经大学法学院 摘要(Abstract): 我国司法鉴定制度是附随原有诉讼制度而自然生成的,其改革因涉及到职能部门的权力调配,在遭遇权力的折冲樽俎中陷入了治丝溢棼的困境之中,致使改革所期待的统一司法鉴定管理体制未能 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25宽严相济政策视野下的刑事证据制度改革——基于实践的理论分析
宽严相济政策视野下的刑事证据制度改革——基于实践的理论分析 万毅; 1:上海交通大学法学院 摘要(Abstract): 近年来,随着宽严相济刑事政策在各级司法实务部门的逐步贯彻适用,司法机关开始在实践中自发探索与宽严相济政策相配套的刑事证据制度改革,包括:针对严重 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25