诉讼真实与证明标准改革 陈光中;李玉华;陈学权; 1:中国政法大学 2:中国人民公安大学 3:对外经济贸易大学 摘要(Abstract):
认识论和价值论是诉讼真实的理论基础。诉讼认识论应当以哲学中的认识论为指导;诉讼活动的特殊性决定了诉讼认识有别于其他认识。我们对客观真实的追求与公正、秩序、人权和效率等诉讼价值既相互一致,有时也相互冲突。这种矛盾关系决定了我们既要坚持客观真实,又应当在一定的限度之内止步于客观真实。以法律真实代替客观真实是不正确的,简单地否定法律真实也是不现实的,理性的做法是实现客观真实与法律真实相结合,形成有中国特色的诉讼真实观,并以此改革中国的诉讼证明标准。
关键词(KeyWords): 诉讼真实;;客观真实;;法律真实;;证明标准
Abstract:
Keywords:
基金项目(Foundation): 教育部哲学社会科学公关项目《中国司法制度基础理论研究》的阶段性成果之一
作者(Author): 陈光中;李玉华;陈学权;
Email:
参考文献(References): ① “本体论”是我国最为流行的对“ontology”一词的翻译,还有的学者将其翻译成“万有论”、“存在论”、“是论”。相关文献参见俞宣孟:《本体论研究》,上海人民出版社2005年版,第14页。[1]温家宝总理于2007年3月16日上午在人们大会堂会见中外记者采访时所言,详见http://news.sina.com.cn/c/2007-03-16/121812536447.sht ml。[1]相关表述参见维辛斯基在1950年版的《苏维埃法律上的诉讼证据理论》第3章第2节名为“内心确信与实质真实”,斯特洛果维奇在1947年出版了《刑事诉讼中的实质真实学说》一书;以及切里佐夫著:《苏维埃刑事诉讼》,法律出版社1956年版,第118—119页。[1][德]许乃曼:《论刑事诉讼的北美模式》,茹艳红译,载中国检察官协会2008年6月编印《认罪案件程序改革国际研讨会论文集》,第40页。[1]田雨:《最高法院要求把好“四关”,提高审判质量确保公正》,来源于http://news.xinhuanet.com/legal/2005-07/19/content_3241129.ht m,2008年3月31日访问。[1]刘俊文点校:《唐律疏议》卷第二十九“断狱”,“诸应讯囚者”条,中国政法大学出版社1999年版,第593页。[2]薛梅卿点校:《宋刑统》卷第三十“断狱律”,“断罪引律令格式”门、“诸制敕断罪”条,法律出版社1999年版,第551页。[3]田涛、郑秦点校:《大清律例》卷三十七,“刑律”断狱门下“辩明冤枉”条例,中国政法大学出版社1999年版,第587页。[4]1978年下半年到1981年底,全国各级人民法院集中力量对”文革“期间判处的120余万件刑事案件进行复查,按照“全错全平,部分错部分平,不错不平”的原则,纠正冤假错案30.1万件,改判率为25%,涉及当事人32.6万余人,使一大批人昭雪了沉冤.1983年到1987年底,全国各级人民法院对”文革“前判处的涉及起义投诚人员、台胞台属、侨胞侨属、少数民族、知识分子等方面的案件和提出申诉的其他政治性案件进行复查,共复查案件78.9万余件,其中改判了28.6万多件,占36.31%。见赵震江主编:《中国法制四十年》(1949-1989)北京大学出版社1990年版,第369页。[1]我们曾对某省三级法院的76名从事刑事审判的法官进行了专门调查,调查结果显示:第一,大多数人(52.63%)认为刑事证明标准的表述应当是“犯罪事实清楚,证据确实充分”。第二,“排除合理怀疑”已经被相当一部分的人(选A的占22.37%,如果再加上同时选择A和其他选项的7人,接受排除合理怀疑的比例就达到31.58%)接受。第三,选择“内心确信”的比例比较低(选B的占6.58%,如果再加上同时选择B和其他选项的3人,接受内心确信的比例达到10.53%)。第四,9.21%的人选择确定无疑。第五,9.21%的人同时选择2个以上的选项,具体参见李玉华、姜阀、张贵军:《关于刑事证明标准的调查与分析》,载《刑事司法论坛》第1卷,中国人民公安大学出版社2008年版。[3]如《布莱克法律辞典》对“排除合理怀疑的解释”是:“‘排除合理怀疑’的证明是达到‘道德上的确定性’的证明,是符合陪审团的判断和确信的证明。作为理性的人,陪审团成员在根据有关指控犯罪是由被告人实施的证据进行推理时,如此确信以致不可能做出其他合理的结论。”,see Black’s Law Dictionary,5th Edition,West Publishing Co.,p.147.[1]《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1995版。[2]金岳霖:《知识论》,商务印书馆1983年版。[3]彭漪涟:“论事实”,载《新华文摘》1992年第2期。[4][英]罗素:《人类的知识》,张金言译,商务印书馆1983年版。[5]孙伟平:“论事实”,载《社会科学家》1997年第5期。[6]黄松有:“事实认定权:模式的选择与建构”,载《法学研究》2003年第4期。[7]李德顺:《价值论》(第2版),中国人民大学出版社2007年版。[8]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编:《现代汉语词典》,商务印书馆1996年版。[9]恩格斯:《反杜林论》,载《马列著作选读.哲学》,人民出版社1988年版。[10]《列宁选集》(第2卷),人民出版社1965年版。[11]《马克思恩格斯选集》(第1卷),人民出版社1995年版。[12]《毛泽东选集》(第1卷),人民出版社1991年版。[13]周永康:“把好政治方向、抓好执法为民、守好公正底线、带好法官队伍”,载《人民法院报》2008年6月24日。[14]李秀林:《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》(第5版),中国人民大学出版社2004年版。[15][美]E.博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版。[16]王充:《论衡.是应》。[17][苏]维辛斯基:《苏维埃法律上的证据理论》,王之相译,法律出版社1957年版。[18][英]J W塞西尔特纳:《肯尼刑法原理》,王国庆等译,华夏出版社1989年版。[19][美]罗伯特.莎摩尔,阿西尔.莫兹:《事实真实、法律真实与历史真实》,徐卉译,载王敏远主编:《公法》(第4卷),法律出版社2003年版。[20]蒋安杰:《公平正义真相是世界和平的三大支柱——访国际刑事法学会主席巴西奥尼先生》,载《法制日报》2004年9月18日。[21]陈永辉:《肖扬在全国第五次刑事审判工作会议上强调:严格控制和慎重适用死刑,确保死刑案件的审判质量》,载《人民法院报》2006年11月9日。[22]最高人民检察院法律政策研究室组织编译:《所有人的正义——英国司法改革报告》,中国检察出版社2003年版。[23]巫宇甦:《证据学》,群众出版社1983年版。[24]《辞海》,上海辞书出版社1980年版。[25][苏]克列曼:《苏维埃民事诉讼》,李衍译,法律出版社1957年版。[26]樊崇义:“客观真实管见”,载《中国法学》2000年第1期。[27]何家弘:“论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴”,载《法学研究》2001年第6期。[28][英]詹妮.麦克埃文:《现代证据法与对抗式程序》,蔡巍译,法律出版社2006年版。[29][英]理查德.梅:《刑事证据》,王丽等译,法律出版社2007年版。[30]陈光中、陈海光、魏晓娜等:“刑事证据制度与认识论”,载《中国法学》2001年第1期。[31]张建伟:“法律真实的暧昧性及认识论取向”,载《法学研究》2004年第6期。[32]韩延龙:《中华人民共和国法制通史》(下),中共中央党校出版社1998年版。[33]武延平、刘根菊:《刑事诉讼法学参考资料汇编》(中),北京大学出版社2005年版。[34][美]布莱恩.福斯特:《司法错误论——性质、来源和救济》,刘静坤译,中国人民公安大学出版社2007年版。[35]陈光中:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版。[36]孔祥俊:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉的理解与适用》,中国人民公安大学出版社2002年版。[37]段书臣、刘澎:《证明标准问题研究》,人民法院出版社2007年版。[38]张树义:《最高人民法院(关于行政诉讼证据若干问题的规定(释评》,中国法制出版社2002年版。
删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)
诉讼真实与证明标准改革
中国政法大学 辅仁网/2017-06-25
相关话题/法律 刑事 司法 法学 中国政法大学
法律方法与法学方法
法律方法与法学方法 戚渊; 1:中央财经大学法学院 摘要(Abstract): 法律方法与法学方法是两个既有外在区别又有内在联系的同等范畴。法律方法是应用法律的方法,表现为创制、执行、适用、衡量、解释、修改等,法学方法是研究法律和法律应用的方法,表现为分析、批判、 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象透析
国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象透析 丁伟; 1:上海市人大法制委 2:上海市人大常委会法工委 3:华东政法大学 摘要(Abstract): 在国际商事仲裁中,如果当事人以司法解释为依据提出仲裁请求或发表抗辩意见,仲裁庭在应当适用中国法律而相关法律未作具体规定的 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25法律文化交流的一般原理及其作用——以中日法律文化交流为个案的分析
法律文化交流的一般原理及其作用——以中日法律文化交流为个案的分析 张中秋; 1:中国政法大学 摘要(Abstract): 人类法律文化发展的不平衡引发了它们的交流,交流中起支配作用的是基于人类生活的共性和个性所形成的法律文化的同一性与差异互补性原理。在这个原理的作 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25一部被“折扣”的法律——析《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突
一部被“折扣”的法律——析《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突 汪海燕; 1:中国政法大学 摘要(Abstract): 由于修改后的律师法与刑事诉讼法相关内容发生冲突且效力不明,加之其中有些规定过于模糊,缺乏可操作性,导致律师法在司法实践中得不到有效执行。此种状况不仅 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25半个世纪的“立法秀”——近世中国司法主权的收复与法律创制
半个世纪的“立法秀”——近世中国司法主权的收复与法律创制 张仁善; 1:南京大学法学院 摘要(Abstract): 1843年中国司法主权的丧失到1943年司法主权的基本收复,历时百年。百年之中,除去列强在华司法特权的耻辱印记,争取司法主权独立,一直是国人特别是法 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25预重整制度的法律经济分析
预重整制度的法律经济分析 王佐发; 1:吉林师范大学政法学院 2:伊利诺大学 摘要(Abstract): 预重整是一种介于重整和庭外重组之间的企业解困模式。这种制度安排,既克服了庭外重组谈判中的"钳制"成本,又降低了庭内重整中的制度成本。预重整也存在适用上的局限性。 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25阿Q之死的标本意义——为《阿Q正传》赘附的法律学解释
阿Q之死的标本意义——为《阿Q正传》赘附的法律学解释 张建伟; 1:清华大学法学院 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): 张建伟; ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25从法律经济学角度看我国时效制度的完善
从法律经济学角度看我国时效制度的完善 李翰阳; 1:中国政法大学法学院 2:中国银监会 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): 李翰阳; ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25第二届中国法治论坛暨第二届钱端升法学研究成果奖颁奖大会会议综述
第二届中国法治论坛暨第二届钱端升法学研究成果奖颁奖大会会议综述 柳经纬;曹伟峰; 1:中国政法大学 2:中国政法大学科研处 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25公正理念下刑事简易程序证据规则再思考
公正理念下刑事简易程序证据规则再思考 石金平;温小洁; 1:北京市海淀区人民法院 摘要(Abstract): 关键词(KeyWords): Abstract: Keywords: 基金项目(Foundation): 作者(Author): 石金平;温小洁 ...中国政法大学论文文献 中国政法大学 辅仁网 2017-06-25