借题发挥:中国法制史向何处去?
李力; 1:中国青年政治学院 北京100089 摘要(Abstract)：
关键词(KeyWords)：

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李力;

Email:


参考文献(References)： [1]套用李零先生的话:“卖弄理论,洋味十足,句子很长,曲里拐弯,疙疙瘩瘩”;“过于小布,过于文人,过于书卷气,抖学问,掉书袋,自作多情,自我感动,酸文假醋”。见李零:《花间一壶酒》,同心出版社2005年版,自序。[2]蔡枢衡:《新中国之文明与文化》(原载《云南日报》1938年12月11日,又载《中国法理自觉的发展》,清华大学出版社2005年版,第24-27页)。[3]参见曾宪义、郑定编著:《中国法律制度史研究通览》,天津教育出版社1989年版。张晋藩主编:《中国法制史研究综述》,中国人民公安大学出版社1990年版。张晋藩:《中国法制史研究之过去、现在、未来》,《中国法制史课程教学研讨会论文集》,(台北)“国立”政治大学法律学系、中国法制史学会1993年。李贵连:《大陆法制史史料之掌握及整理》,《中国法制史课程教学研讨会论文集》。王志强:《略论本世纪上半叶中国法制史的研究方法》,李贵连主编《二十世纪的中国法学》,北京大学出版社1998年版。高旭晨:《近年来中国法律史研究概观》,载《法律史论集》第2卷,法律出版社1999年版;刘海年、马小红:《五十年来的中国法制史研究》,载《法律史论集》第3卷,法律出版社2001年版。刘广安:《中华法系的再认识》,法律出版社2002年版。王健:《大陆法律史教学与研究的昨天、今天与明天》,《法制史研究》第三辑,(台湾)中国法制史学会2002年。[4]这从“法律史学科发展国际学术研讨会”(北京,2005)所提交的论文可见一斑。参见中国政法大学法律史学研究中心编:《法律史学科发展国际学术研讨会文集》,2005年11月,打印稿。[1]台湾地区法律史学的发展也已呈现“边缘化”的趋势。参见黄源盛:《台湾的中国法制史教育及其问题点》,《中国法制史课程教学研讨会论文集》。黄源盛、张永鋐:《近十年来台湾法史学教育的实证分析(1993-2002)》,《法制史研究》第三辑,台北,中国法制史学会2002年。周伯峰:《“两岸法史学教育与研究的回顾与展望”学术研讨会纪要》,同上。张世菁、庄以馨:《法史学教学研究方法论座谈会纪实》,同上。[2]1980年代,法律史学是其支柱之一,兵强马壮,名家如林。今虽与美国接轨改名为法学院,却江河日下,故去的故去,退休的退休,从政的从政,从商的从商。中国法律史仅剩两位教授,其个人实力并不弱,一位已年过半百,另一位临近退休,研究队伍早已青黄不接。真可谓:“其人存”,则法史学“举”;“其人亡”,则法史学“息”。[3]详见李零:《花间一壶酒》,“自序”第169-224页。陈平原:《大学何为》,北京大学出版社2006年,第115-116页。陈丹青:《退步集》,广西师范大学出版社2005年,第365-427页。博客焦点:《丘成桐点穴中国学术,北大清华令人灰心》,博客中国网,2005年6月8日。网址:http://www.blogchina.com/new/display/76027.html.[4]参见黄源盛、张永鋐:《近十年来台湾法史学教育的实证分析(1993—2002)》,《法制史研究》第三辑,台北,中国法制史学会2002年。[5]王健:《大陆法律史教学与研究的昨天、今天与明天》,法制史研究(第三辑)。台湾中国法制史学会2002年。[2][日]西英昭:《史料解题:清末.民国时期的习惯调查和〈民商事习惯调查报告录〉》,载中国法律史学会、河南大学、中国社会科学院法学研究所编《“中国文化与法治”国家学术研讨会暨中国法律史学会2005年学术年会论文集》,2005年10月,打印稿。[1]刘海年,马小红.五十年来的中国法制史研究[A].法律史论集(第3卷)[C].北京:法律出版社,2001.[2]李勇.壮怀激烈常思报恩———访知名法学家王利明[N].法制日报,2005-11-23(10).[3]刘广安.中华法系的再认识[M].北京:法律出版社,2002.[4]张晋藩.中国法制史学四十年[A].陈景良,张仲秋,主编.求索集[C].南京:南京大学出版社,1996.[5]张晋藩.编写《中国法制史》(多卷本)的初步设想[A].法律史论丛(一)[C].北京:中国社会科学出版社,1981.[6]张建国.帝制时代的中国法[M].北京:法律出版社,1999.[7]徐世虹.另一种法制史研究[A].中国古代法律文献研究(第二辑)[C].北京:中国政法大学出版社,2004.[8]谭其骧.长水集(上)[M].北京:人民出版社,1987.