删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

重庆麦区小麦品种(系)抗条锈性评价与基因分析

本站小编 Free考研考试/2021-12-26

李北, 徐琪, 杨宇衡, 王琪琳, 曾庆东, 吴建辉, 穆京妹, 黄丽丽, 康振生, 韩德俊. 重庆麦区小麦品种(系)抗条锈性评价与基因分析[J]. , 2017, 50(3): 413-425 https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2017.03.001
LI Bei, XU Qi, YANG YuHeng, WANG QiLin, ZENG QingDong, WU JianHui, MU JingMei, HUANG LiLi, KANG ZhenSheng, HAN DeJun. Stripe Rust Resistance and Genes in Chongqing Wheat Cultivars and Lines[J]. Scientia Acricultura Sinica, 2017, 50(3): 413-425 https://doi.org/10.3864/j.issn.0578-1752.2017.03.001

0 引言

【研究意义】由条形柄锈菌(Puccinia striiformis f. sp. tritici)引起的小麦条锈病是世界性气传病害,具有流行性强、波及范围广、破坏性大等特点[1-3]。中国大部分小麦主产区都面临该病害威胁,每年因其造成损失严重。四川盆地是中国小麦条锈菌最重要的冬繁区,是引起东部麦区条锈病春季流行最重要的菌源输出地[2,4-6]。因此,有效降低冬繁区菌源量,调控其菌源毒性结构,对中国小麦条锈病大区综合治理具有重要意义。重庆地处四川盆地东部,小麦种植面积维持13万hm2左右[7],为小麦条锈病常发区,是小麦条锈菌冬繁区与长江中下游麦区的接合部位,是陕南及黔西小麦条锈菌冬繁区与长江中下游冬麦区的接合部位,是条锈菌最重要的冬繁区之一,在中国条锈病大区流行中,扮演着对菌源进行选择性放大繁殖的“桥梁”作用[5]。目前,重庆小麦主导品种是渝麦系列(占70%以上),其次是川麦系列和内麦系列[7],以及其他农民种植多年的自留品种。全面了解重庆地区小麦品种(系)抗条锈性水平,以及抗病基因应用情况,对于当地及整个东部麦区小麦生产安全有重要意义。【前人研究进展】种植小麦抗病品种被认为是控制条锈病最经济、最有效、最环保的方法,然而条锈菌新小种的产生和发展是小麦抗性“丧失”的主要原因[8]。迄今为止,中国已经发生了7次小麦品种大面积“丧失”抗性事件[9-11]。自2000年以来,条中32(CYR32)和条中33(CYR33)已成为中国最主要的毒性小种,二者对中国1B/1R等众多小麦抗源具有毒力[12-13]。由于携带Yr26(=Yr24)的92R系和贵农系抗源对CYR32和CYR33等当时的主要流行小种具有良好抗病性,因此,在条锈病发病严重的西南麦区和西北麦区被广泛应用。然而,2009年以来,在四川西北部和甘肃南部等地先后发现对小麦抗条锈基因Yr26具有毒性的菌株[14],特别是有些新菌系对Yr10Yr26等抗病基因具有联合毒性,这将导致中国当前生产上应用较多的携带Yr26的92R系列抗源和贵农系列抗源将面临抗性丧失的威胁[4,15]。HAN等[4]对四川盆地中西部麦区主要栽培小麦品种(系)进行抗病性评价和抗条锈病基因分析,结果表明,参试85份小麦品种(系)中,仅有4个品种表现全生育期抗病性,20个品种苗期感染所有参试小种,特别是对Yr26有毒性的类群对76.5%品种对表现苗期感病,基因分析表明,38.8%品种携带Yr26。【本研究切入点】同为中国小麦条锈菌重要冬繁区的重庆麦区,在该病害流行中起到关键作用,然而其小麦品种(系)抗性水平和抗病基因分布情况至今未见系统研究。这对于指导抗病育种,抗病品种的合理布局和病害预测预报是不利的。【拟解决的关键问题】本研究从重庆麦区征集了107份当前小麦主栽品种(18份)以及高代品系材料(89份),分别进行苗期分小种、成株期混合小种和“天水自然诱发条锈菌病圃”不同地点、多层次的抗条锈病性鉴定,同时利用已知抗条锈病基因Yr5[16]Yr9[17]Yr10[17]Yr15[18]Yr17[19]Yr18[20-21]Yr26[22]等标记进行分子检测,同时结合抗谱鉴定结果和育种系谱回查等数据,对小麦品种(系)进行抗病基因分析,以期对当前重庆麦区小麦品种(系)抗条锈性水平和抗病基因应用情况进行整体评估,为当地小麦抗病育种方向确立和抗病品种(基因)的合理布局,以及病害的预测预报提供依据,而且对中国大区范围条锈病害持续控制策略的制定具有重要参考价值。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试的重庆主栽品种以及高代品系材料,共计107份,由西南大学农学院提供。抗条锈近等基因系材料由美国华盛顿州立大学陈贤明教授提供。
苗期抗条锈病鉴定分别采用当前流行小种CYR32和CYR33及V26/CM42和V26/G22-9(表1)。其中,V26/CM42标样来自四川,V26/G22-9标样来自甘肃。成株期混合小种接种鉴定,杨凌人工诱发条锈菌病圃采用条锈菌小种包括CYR32、CYR33混合小种,同时在甘肃天水设置小麦条锈菌自然发病圃鉴定。供试菌种由西北农林科技大学植物病理研究所经单孢分离获得,并经一系列小麦条锈病鉴别寄主鉴定,隔离繁殖后备用。
Table 1
表1
表1参试小种基于Yr单基因系和Yr26载体品种的毒谱分析
Table 1Infection types of Puccinia striiformis f. sp. tritici races used in the study and their virulence spectra on Yr single-gene lines and Yr26 donor line
小种名称
Race
Yr抗感标准
Virulence or avirulence formula on Yr genes
CYR32V: AvSYr9NIL, AvSYr17NIL, AvSYr18NIL, Avocet S (AvS)
A: AvSYr5NIL, AvSYr10NIL, AvSYr15NIL, AvSYr24NIL, AvSYr26NIL, 92R137
CYR33V: AvSYr9NIL, AvSYr17NIL, AvSYr18NIL, Avocet S (AvS)
A: AvSYr5NIL, AvSYr10NIL, AvSYr15NIL, AvSYr24NIL, AvSYr26NIL, 92R137
V26/
G22-9
V: AvSYr9NIL, AvSYr10NIL, AvSYr17NIL, AvSYr18NIL, AvSYr24NIL, AvSYr26NIL, Avocet S (AvS), 92R137
A: AvSYr5NIL, AvSYr15NIL
V26/
CM42
V: AvSYr10NIL, AvSYr17NIL, AvSYr18NIL, AvSYr24NIL, AvSYr26NIL, Avocet S (AvS), 92R137
A: AvSYr5NIL, AvSYr9NIL, AvSYr15NIL

V:毒性Virulence;A:无毒性Avirulence
新窗口打开

1.2 苗期接种鉴定

苗期鉴定参考文献[13],在西北农林科技大学植物病理研究所温室中进行,参鉴小麦品种(系)分别接种条锈菌CYR32、CYR33、V26/CH42和V26/G22-9,以铭贤169作为感病对照。将参鉴材料播于8 cm× 8 cm的花盘中,每份材料种10—15粒,于温室中培养。小麦2叶期接种,条锈菌夏孢子与滑石粉按照1﹕50混匀,抖粉法接种,在保湿箱中培养24 h后,于温室中培养。光/暗周期为16 h/8 h,昼夜温度为18℃/12℃[23]。待感病对照充分发病时记载反应型,此后每隔3 d调查1次,累计调查3次以上,按照0—9级标准[24]记载反应型。

1.3 人工诱发条锈病抗性鉴定

于2014—2016年,每年在陕西杨凌西北农林科技大学实验站设置条锈菌人工病圃,进行成株期抗条锈病鉴定。每份小麦材料种植2行(行长100 cm,行距25 cm),每隔20个品种种植2行小偃22作为发病指示品种,供试品种两侧垂直种植1行感病品种铭贤169作为诱发行。每年3月中上旬小麦拔节初期,在诱发行混合接种小麦条锈菌流行小种条中32(CYR32)和条中33(CYR33),4月中下旬及5月中旬,感病指示品种小偃22均匀发病后,调查成株期小麦发病情况。按照参考文献[24-26]的方法,分别调查反应型(infection type,IT)和严重度(severity,S),按0—9级标准记载反应型,根据IT抗病级别分为4个类型[27]:抗病(resistance,R,IT:0—3)、中抗(moderate resistance,MR,IT:4—6)、中感(moderate susceptible,MS,IT:7)、感病(susceptible,S,IT:8—9)。参考文献[28]标准记载严重度:0、5%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%和100%。

1.4 自然诱发条锈病抗性鉴定

条锈病自然发病圃设置在甘肃省天水市平南镇万家村(北纬34°27′,东经105°56′,海拔1 697 m),种植方式同上。分别于5月中旬至6月中旬,待感病指示品种小偃22充分发病时,进行成株期抗条锈性鉴定,至少鉴定3次,鉴定标准同上。

1.5 抗病基因分子检测

选用Yr5Yr9Yr10Yr15Yr17Yr18Yr26共7个抗病基因已开发的标记对参鉴材料进行分子检测[29-30]。用改良的CTAB法[31]提取幼叶DNA;分别按照相关文献的方法对各Yr基因的标记进行扩增和检测。

2 结果

2.1 参鉴品种(系)条锈病抗病评价

2.1.1 参鉴品种(系)苗期鉴定结果分析 分别采用当前流行的小种CYR32、CYR33和对Yr26有毒性的2个新菌系:V26/CM42和V26/G22-9,对参鉴的18份当地主栽品种和89份高代品系材料进行抗病鉴定(表2)。参鉴材料中,苗期抗条锈病(IT≤6)流行小种CYR32、CYR33、V26/G22-9和V26/CM42的分别有62(57.94%)份、72(67.29%)份、13(12.15%)份和32(29.91%)份,其中,有57份对CYR32和CYR33都有抗性,约占53%;有11份对CYR32、CYR33、V26/CM42都有抗性,约占10%;有9份对CYR32、CYR33和V26/G22-9都有抗性,约占8%;仅有9份对4个参鉴小种都具有抗性,约占8%,且都为高代品系材料。表明重庆地区小麦参鉴品种在苗期对于当前流行小种整体抗性水平较低,主栽品种尤为显著。
Table 2
表2
表2重庆地区小麦抗条锈病抗性评价及抗病基因分析
Table 2The evaluation of wheat resistance and resistance genes to stripe rust in Chongqing winter wheat region
编号
Number
小麦材料
Wheat entries
系谱
Pedigree
a苗期反应型
Seedling infection type
b成株期抗病表现
Infection type and disease severity at adult plant stage
c抗病评价
Resistance evaluation
d推测Yr
Postulated Yr genes
CYR32CYR33V26/G22-9V26/CM42Y(2015)T(2015)Y(2016)T(2016)
1渝麦7号Yumai 7川雅84-2/91-125 Chuanya84-2/91-1258991S60S60MS20S40SYr9
2川麦42 Chuanmai 42SynCD768/SW3243//川6415
SynCD768/SW3243//Chuan 6415
2089R10S40R20S60SYr26
3川麦68 Chuanmai 6899-1572/98-266//01-35702099R10S40R20S40S
4川麦104 Chuanmai 104川麦42/川农16 Chuanmai42/Chuannong163189R0MS50R0MS40SYr26
5绵阳367 Mianyang 3671275-1/99-15221199R10S80MR20S80SYr26
6绵168 Mian 168MTS-1/MR-1689299S60S80MS50S70S
7蜀麦969 Shumai 969SHW-L1/SW8188//川育18/3/川麦42
SHW-L1/SW8188//Chuanyu18/3/Chaunmai42
9299MR30MR40MR20MR40APR?
8昌麦26 Changmai 263461 /西昌16 3461 /Xichang169903MS40MS50MS50MS60SYr9+Yr17+?
9滇麦1号Dianmai 1Jan-81/Wx繁9 Jan-81/Wx fan99999S70S60S60S80SYr17
10三峡麦8号 Sanxiamai 8980291/9801869999S90S90S60S90S
11糯麦1号 Nuomai 194058矮MS2/京糯 94058 ai MS2/Jingnuo9999MS60S70MS60S60SYr18+?
12内麦836 Neimai 8365680/92R1331178R10MR20R10MR30APRYr26+?
13川麦60 Chuanmai 6098-1231//贵农21/生核3295
98-1231//Guinong21/Shenghe 3295
1177R10R20R10MR20APR?
14西科麦4号 Xikemai 4墨460/9601-3 Mo 460/9601-31399R0S30R5S30SYr26
15渝麦12号Yumai12宛抗42/97-3 Wankang 42/97-37878MS30S30S30S30S
16渝麦13号Yumai13川农19/R3301 Chuannong 19/R33017888MS30S40MS30S40S
17渝麦15号Yumai1598767//郑9023/兰4 98767//Zheng 9023/lan 43189MR10S20MR10S40S
18绵麦51 Mianmai 511275-1/99-15221399R5S80R10S80SYr26
19川麦125 Chuanmai 125川麦42/川农16 Chuanmai42/Chuannong163079R5MR40R0MR20APRYr26+?
20绵麦374 Mianmai 3741275-1/99-15222002MR30MR40MR30MR50ASR?
21西南9号 Xinan 9未知Unknown1999MS10S30MS30S60S
22西南216 Xinan 21608L5070/内2836 08L5070/Nei28369291S90S60MS50MS30SYr9+?
23西南313 Xinan 31308L5070/9K19419992MS30S60MS40S70SYr9
编号
Number
小麦材料
Wheat entries
系谱
Pedigree
a苗期反应型
Seedling infection type
b成株期抗病表现
Infection type and disease severity at adult plant stage
c抗病评价
Resistance evaluation
d推测Yr
Postulated Yr genes
CYR32CYR33V26/G22-9V26/CM42Y(2015)T(2015)Y(2016)T(2016)
24西南331 Xinan 33108L5070/绵06-374 08L5070/Mian06-3747892MR50S60MS60S70SYr9
25二优367 Eryou 367C3710S/R3672099R10S60R0S70SYr26
26漯6010 Luo 6010原阳1号///(漯152×82C6)F1/绵阳21//绵阳21
Yuanyang1///(Luo152×82C6)F1/Mianyang21//Mianyang21
9999S60S80S50S70S
27面内27-23 Miannei 27-23重庆面包麦/内2836 Chongqingmianbaomai/Nei28369009S90S90S80S90S
28南30-7 Nan 30-716-1/攀早抗白粒 16-1/Panzaokangbaili2091R10S40R5S50SYr9+?
2911品701 11 Pin 701间38/99116//川麦42 Jian38/99116//Chuanmai423099MR30S80R10S80SYr26
30绵168选5 Mian 168 xuan 5绵杂麦168选系 Mianzamai168xuanxi9992S90S90S80S90SYr9
3113/24-9直叶 Zhiye 13/24-9川农19/R3301 Chuannong19/R33019099MS30S70MS30S80S
32面内10II27-1 Miannei 10II27-1重庆面包麦/内2836 Chongqingmianbaomai /Nei28367099MS30MS40MS30MS50S
33绵06-367 Mian 06-3671275-1/99-15222099R10S60R5MS60SYr26
34川麦42M Chuanmai 42M未知 Unknown3001R10MR20R5MR40ASR?
3504绵CM42 04Mian CM42西南04/绵阳26//川麦42
Xinan04/Mianyang26//Chuanmai42
9999S60S70S60S90S
3613品6 13Pin 699116/普冰3504//川麦104
99116/Pubing3504//Chuanmai104
0099R10S50R10S60S
3713/84川大穗 Chuandasui 13/84未知 Unknown2179R0S40MR20MS60SYr26
38川07217 Chuan 0721798-1231//贵农21/生核3295
98-1231//Guinong21/Shenghe3295
0099R0S70R10S80SYr26
39内2836 Nei 28365680/92R1330999MS40MS50MS40S40S
40南30-2 Nan 30-216-1/攀早抗 16-1/Panzaokang2099R10MS30R0MS20SYr26
4111品1611 11Pin 1611内麦8号/间3//川麦42
Neimai 8/Jian3//Chuanmai42
2999MS50S60MS40S70S
42川13071 Chuan 13071L239-248-5/072252221MR20MR30MR10MR40ASR?
43德102 De 102引选11-12/(882-191×德麦3号)
Yinxuan11-12/ (882-191×Demai 3)
9992S90S70MS60S90SYr9
44南12品B991 Nan12pin B99130-9-1/04-2-330099MR30S60R20S60SYr26
4514展26 14Zhan 26川育23/川育19 Chuanyu23/Chuanyu192000R0R10R0MR40ASR?
编号
Number
小麦材料
Wheat entries
系谱
Pedigree
a苗期反应型
Seedling infection type
b成株期抗病表现
Infection type and disease severity at adult plant stage
c抗病评价
Resistance evaluation
d推测Yr
Postulated Yr genes
CYR32CYR33V26/G22-9V26/CM42Y(2015)T(2015)Y(2016)T(2016)
46川12147 Chuan 12147L239-248-5/072252022R0R10R5MR30ASR?
47绵12Z63 Mian 12Z63新麦9534/(遗选4212/1971-9834)
Xinmai9534/(Yixuan4212/1971-9834)
1079R0S60R0MS50SYr26
48川14品16 Chuan14pin 1699116/川麦43//重组104
99116/Chuanmai43//Chongzu104
0099R0MS50R0S80SYr26
49川13015 Chuan 1301506008/USW161//川07005
06008/USW161//Chuan 07005
9999MR40MR30MR20MR40APRYr18
5015区03 15Qu 03未知 Unknown9991S90S70S60S80SYr9+Yr17
5115区04 15Qu 04LB-78/R7259992S80S60S50S80SYr9+Yr17
5215区05 15Qu 05未知 Unknown9991S70S80MS40S80SYr9
53西2474 Xi 2474省引3570/西昌9号 Shengyin3570/Xichang 91001MR40MS30R10MS50SYr17+?
5412/川育16 12/Chuanyu 16(30020/8619-10)/晋麦30 (30020/8619-10)/Jinmai301099MS10S40MR20S50SYr18+Yr26
5510间236 10Jian 236间38/99116//川麦42 Jian38/99116//Chuanmai422079R0MS60R5MS40SYr26
56川11品6 Chuan11pin 6未知 Unknown9992MS50S60MS30S70SYr9
57西南314-1 Xinan 314-108L5070×06J760071R10MR30R0MR40APRYr9+?
58渝1318 Yu 131802321//G01-37/绵阳26 02321//G01-37/Mianyang267999MS50MS40MS40MS60SYr17
5912CI6-11未知 Unknown0079MR20S40MR20S50SYr26
60CN16纯系 Chunxi CN16川农16系选 Chuannong16 xixuan9992MS40S60MS30S50SYr9
619K1941迟 Chi 9K1941矮苏3/绵阳26 Aisu3/Mianyang269999S70S80S40S80S
62MR168绵阳96-5/辽春10号 Mianyang96-5/Liaochun102099R10S90R10S80SYr26
63CN04-2未知 Unknown9292MS40S60MS30S70SYr9+Yr17+?
6412C06S31019199S60S70S40S80S
6511P6-899-1572/SW8688//01-35707199S70S80S40S80S
6613/W138W18/绵阳26 W18/Mianyang 260099MR20MR40MR20MR40APR?
67SW12011郑005/2*1522 Zheng 005/2*15223099MR20MS60MR20MS50SYr26
6813IV11-5-1未知 Unknown3199MR20S60MR20S60SYr26
编号
Number
小麦材料
Wheat entries
系谱
Pedigree
a苗期反应型
Seedling infection type
b成株期抗病表现
Infection type and disease severity at
adult plant stage
c抗病评价
Resistance evaluation
d推测Yr
Postulated Yr genes
CYR32CYR33V26/G22-9V26/CM42Y(2015)T(2015)Y(2016)T(2016)
6913CIV11-4-4未知 Unknown3079MR30S70MR20S70SYr26
7013/10I-2512/7AII-129092S90S90S60S90SYr9+?
7113P12049/19-3-79999S90S90S70S90S
7213/2-4-711/3-14-309791MS10S30MS40S60SYr9
7313/2-3-712-4-1-1032099MS50S40MS60S80SYr17+Yr26+?
7408Z8986/贵农2 986/Guinong 21099R20MS30R10MS50SYr26
75B2183Tai1014/2000间175 Tai1014/2000 Jian1750099R10MR20R20MR60APR?
7613/9-11-10608L5070天然杂交 08L5070 Tianranzajiao0799MR20MS40MS40MS60S
7713IV11-4-4未知 Unknown2099MR30MS60MR30S70SYr26
7813P1113未知 Unknown9092MS70MS40MS40MS50SYr9+?
7913P116611/9-9-559099MS60S60MS30S70S
80MY11-142273-7/0304843099MR20S60MR30MS60S
81BL2281275-1/内2938//99-1522 1275-1/Nei2938//99-15223099MR20S60MR30S70SYr26
8213P117011/9-9-680999S70S80S60S90S
8313P1023未知 Unknown9791MS40S60S60S70SYr9+Yr17
8413P1052未知 Unknown0099R10MS30R10MS40SYr17+Yr26
8513P1114未知 Unknown9792S60S70S60S80SYr9
86J36川麦42/川育16//Yr10NIL
Chuanmai42/Chuanyu16//Yr10NIL
2099R10MS40R10MS40SYr17+Yr26
87K152-2绵角质/绵阳26 Mianjiaozhi/Mianyang269999S80S90S60S90S
88O700598-1231//贵农21/生核3295
98-1231//Guinong21/Shenghe3295
0199MR20S60R10S60SYr26
899K1941矮苏3/绵阳26 Aisu 3/Mianyang269999MS30S60MS40S60S
907AIII-0未知 Unknown3299MR30S60MR20S80SYr26
9114/13P1117未知 Unknown9099S70S80S60S80S
编号
Number
小麦材料
Wheat entries
系谱
Pedigree
a苗期反应型
Seedling infection type
b成株期抗病表现
Infection type and disease severity at
adult plant stage
c抗病评价
Resistance evaluation
d推测Yr
Postulated Yr genes
CYR32CYR33V26/G22-9V26/CM42Y(2015)T(2015)Y(2016)T(2016)
92O722598-1231//贵农21/生核3295
98-1231//Guinong21/Shenghe3295
0299MS50S70MR40S80SYR26+?
93N08-51N711/N24M12099MR40S60MR30S60SYr26
9411P4-199-1572/98-266//01-35701099MR60S70MR40S80SYr26
95SW81571572/84880021R0MR30R10MR40ASR?
9613C38中植3586/50669//98(0)/11020
Zhongzhi 3586/50669//98(0)/11020
1003R0MR40R5R20ASR?
97R80203FR1349-1/54789//川农27
03FR1349-1/54789//Chuannong27
2099R10MS40R10MS50SYr17+Yr26
9813P2-6(贵农21/SW3243)F1//(川麦42/川麦44)F1
(Guinong21/SW3243)F1//(Chuanmai42/Chuanmai 44)F1
9121S50MS30S40MS30SYr17+?
99R80103FR1349-1/54789//川农27
03FR1349-1/54789//Chuannong27
9999S60S70S70S80SYr17
10013P2-10(贵农21/SW3243)F1//(川麦42/川麦44)F1
(Guinong21/SW3243)F1//(Chuanmai42/Chuanmai44)F1
1099MR30MS40MR20S60SYr17+Yr26
101W168Unknown2099MR10MS30MR20MS40SYr17+Yr26
102W1718W17/W18//川麦42 W17/W18//Chuanmai421210R0MR30R5MR20ASR?
10313CI06WX未知 Unknown9899S60S70S60S80S
10413/A3035未知 Unknown2099MR50MS40MR40S60SYr26
10512A7036未知 Unknown9000MR10MR50MR30MR60APR?
10614C01未知 Unknown9792MS40MS50MS20S60SYr9+Yr17
107WX13/11后2-1 13/11Hou2-10099R0MS30R10S60SYr26
抗病数量 No.of resistant type6272133259175917
感病数量 No.of susceptible type4535947548904890

a The number indicates infection type. b Y: Yangling, T: Tianshui. The number indicates severity. Infection type. R: Resistance, MR: Moderately resistant, MS: Moderately susceptible, S: Susceptible. c ASR: All-stage resistance, APR: Adult plant resistance, S: Susceptible. d “?”: Unknown Yr genesa 数值代表反应型。b Y:杨凌,T:天水,数值代表严重度;抗病反应型中,R:抗病,MR:中抗,MS:中感,S:感病。c ASR:全生育期抗性;APR:成株期抗性;S:感病。d “?”:含有未知基因
新窗口打开
2.1.2 参鉴品种(系)成株期鉴定结果分析 在杨凌设置人工诱发条锈菌病圃和天水的自然诱发条锈菌病圃,对参鉴材料进行成株期鉴定(表2)。在杨凌诱发当前流行小种(CYR32和CYR33)的人工病圃条件下,参鉴材料中抗病材料57份(53.27%),感病材料50份(46.73%);在天水自然诱发圃中,17份(15.89%)材料在成株期表现抗病性,其余90份(84.11%)表现为感病。对比两地结果,其中,有40份(37.38%)材料在杨凌抗病,在天水变为感病材料,由于甘肃南部和四川北部地区条锈菌群体毒性结构复杂[32],最近的研究表明这些地区条锈菌的优势小种为CYR32、CYR33以及毒性频率正在升高的对Yr26有毒性的小种[33],参照两地单基因系材料的感病情况,推测可能由于天水自然诱发圃菌源毒性结构复杂造成。
2.1.3 参鉴品种(系)条锈病抗病综合评价 综合苗期和成株期抗性鉴定结果,绵麦374等8份具有全生育期抗性(all stage resistance,ASR),约占7.48%;无主栽品种,内麦836等9份具有成株期抗性(adult plant resistance,APR),约占8.41%,主栽品种占3份,川麦68等90份完全感病(susceptible,S),约占84.11%,主栽品种占15份。值得关注的是参鉴材料中,具有全生育期抗性的材料仅占8份,其中并没有当地主栽品种,这种情况会加速冬繁区条锈菌的哺育和传播,为春季流行区提供充足菌源。

2.2 参鉴品种(系)的抗病基因分析

利用已开发的小麦抗条锈病主效基因Yr5Yr9Yr10Yr15Yr17Yr18Yr26的稳定可靠的分子标记,对参鉴的小麦进行分子标记筛查,分别以Avocet S(AvS)和各个单基因系材料作为阴阳对照(表1),结合抗病表现和检测结果综合分析(表2)。参鉴的107份材料中,21份检测到Yr9标记;17份检测到Yr17标记;3份检测到Yr18标记;39份检测到Yr26标记。另外,6份同时检测到Yr9Yr17标记;6份同时检测到Yr17Yr26标记;仅1份同时检测到Yr18Yr26标记。未检测到Yr5、Yr10Yr15的标记。8份具有全生育期抗性的材料可能含有未检测到的抗病基因。图1Yr基因使用情况,图2为部分小麦品种用WE173检测Yr26电泳图,电泳图谱的分子检测结果与抗性表型和系谱分析的综合结果相符。
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图1Yr使用情况
-->Fig. 1Used condition of Yr gene
-->

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图2WE173检测部分小麦材料的Yr26电泳图M:DS100 Marker;1:川麦42;2:川麦104;3:绵麦367;4:绵168;5:川麦60;6:西科麦4号;7:Yr26/6*Avocet S;8:Avocet S
-->Fig. 2The PCR products of WE173 for Yr26 detectionM: DS100 Marker; 1: Chuanmai 42; 2: Chuanmai104; 3: Mianmai 367; 4: Mian 168; 5: Chuanmai 60; 6: Xikemai 4; 7: Yr26/6*Avocet S; 8: Avocet S
-->

在18份当地主栽品种中,渝麦7号和昌麦26检测到Yr9标记,约占11%;滇麦1号和昌麦26检测到Yr17标记,约占11%;仅有糯麦1号检测到Yr18标记,约占5%;川麦104等6份材料检测到Yr26标记,约占33%;而仅有昌麦26同时检测到Yr9Yr17 2个基因标记。
在89份高代品系材料中,南30-7等19份材料检测到Yr9标记,约占21%;西2474等15份材料检测到Yr17标记,约占17%;川13015等2份材料检测到Yr18标记,约占2%;绵06-367等33份材料检测到Yr26标记,约占37%;5区3等5份材料同时检测到Yr9Yr17标记;13/2-3-71等6份材料同时检测到Yr17Yr26标记;仅12/川育16同时检测到Yr18Yr26标记;共计12份材料同时检测到2个基因的标记,约占13%。

3 讨论

3.1 重庆麦区在中国小麦条锈病大区流行中的地位

四川盆地是中国小麦条锈菌重要的冬繁区,在条锈病大区流行中具有重要地位[2,4]。由于其亚热带季风性湿润气候,“温暖”冬季最低气温平均为6—8℃,因此,晚秋(10月下旬至11月初)播种的小麦始终保持生长,为条锈菌大量繁殖提供了机会。与越夏区“迁徙式”侵染增殖方式不同,冬繁区的条锈菌,从11月至翌年3月,可“定居”在同一品种上持续发生多次自侵染循环(polycyclic disease with autoinfection),一方面强化了病原菌适应性进化(淘汰适应性差的个体);另一方面,小麦品种依据其所携带Yr基因,选择性地使与之有匹配毒性的条锈菌小种得以快速大量增殖。位于四川盆地东南部的重庆地区(东经105°17′—110°11′、北纬28°10′—32°13′),是来自陇南和川西北“东进”菌源和来自云贵“北上”菌源的冬季繁殖汇聚地[5,32,34-36],往往于1月中下旬条锈病显症,2月出现发病中心,3月初条锈病发病面积可达2万hm2左右,4月下旬感病最严重,感病面积达4万hm2左右。这些感病麦田无疑产生大量条锈菌的夏孢子,随气流向东部黄淮和长江中下游麦区传播。众所周知,3—4月期间,正好是中国东部广大麦区小麦返青、拔节-抽穗期,如果接受到冬繁区的菌源,必将导致更大规模的条锈病流行[2-3]。作为条锈菌菌源输出地的重庆麦区,对于春季向各地流行区输出菌源结构有关键性影响。因此,重庆地区推广的主栽品种应具备两方面的职能:(1)减少春季流行区菌源量;(2)稳定病原菌毒性小种的群体结构,特别要避免对新毒性小种进行“选择性”放大增殖,否则将导致条锈病大区流行。因此,重庆麦区小麦品种应具有苗期抗病性,且所用主效抗病基因必须多样化,同时必须有别于菌源越夏易变区小麦品种。

3.2 当前重庆地区小麦品种(系)的抗条锈病水平

本研究对重庆麦区主栽品种和高代品系共107份材料进行苗期和成株期抗条锈性鉴定,结果表明,参鉴的18份主栽品种中,3份表现为成株期抗性,15份表现为感病;在89份高代品系材料中,仅有8份表现为全生育期抗性,6份表现为成株期抗性,其余75份表现为感病。苗期分小种鉴定结果表明,57份材料对当前的流行小种CYR32和CYR33具有抗性,然而,当鉴定小种中加入来自四川小麦品种川麦42标样分离的新菌系V26/CM42和来自甘肃天水小麦抗源贵农22标样分离的V26/G22新菌系后,分别仅有11份和9份保持苗期抗性,且均为高代品系材料。表明重庆麦区当前小麦品种(系)苗期抗条锈病性水平整体较低,这意味着一定气候条件合适,90%以上的小麦品种(系)都可以成为各小种的哺育品种,将为东部广大麦区提供春季流行菌源。综合苗期和成株期鉴定结果,该地区小麦品种(系)对当前流行小种的整体抗锈性水平偏低,因此,目前,乃至相当长一段时间,很难通过品种抗病性来有效降低冬繁区输出的菌源量。建议在有效压缩感病品种面积的同时,在条锈病病准确预测、预报基础上,加强化学防控。

3.3 重庆地区小麦品种(系)抗条锈病基因应用状况

重庆小麦抗条锈病基因的布局,在考虑保证当地小麦安全生产的同时也要顾及全国条锈病流行的大局。本研究集抗病表现,分子检测结果和品种(系)系谱追踪进行综合分析,在107份重庆小麦品种(系)中,39份鉴定出携带Yr26,约占36%,根据这些材料的系谱分析,发现Yr26载体品种主要有川麦42、人工合成小麦及贵农系列,对小种CYR32、CYR33表现抗性,随着对Yr26有毒性的小种V26/G22-9和V26/CM42出现,其苗期和成株期抗性相应丧失,与系谱分析和参试小种的毒性基因分析一致。当前新毒性小种V26对Yr26Yr10都具备毒性[15],然而重庆地区Yr26应用过于频繁,当对Yr26有毒性的新小种出现时,易导致该地麦区大面积抗性丧失,甚至波及东部麦区的生产安全,导致新毒性小种大区流行,这一现实值得育种家们重视。Yr9Yr17分别在参鉴品种中约占20%和16%,鉴定结果显示Yr9对V26/CM42仍具有抗性,而Yr17已经完全丧失抗性,与参试小种的毒性基因分析一致。在分子检测过程中,虽然发现了一些基因聚合和品种在应用,但是在新小种的侵染下,仍然不具备抗病能力。此外,可能还有未知基因的具备全生育期抗性的绵麦374、川13071等8份材料,对新的毒性小种V26/G22-9和V26/CM42依然保持良好抗性,对当地小麦抗锈育种和安全生产具有重大的应用潜力。

3.4 重庆地区小麦品种(系)培育方向

重庆地区小麦品种(系)抗条锈水平普遍偏低,主栽品种尤为严重,未发现全生育期抗性的材料,小麦条锈菌可以继续扩大繁殖,可为春季流行区提供充足菌源。参鉴的高代品系材料总体抗性水平比主栽品种有所提高,建议加强全生育期抗性品种的选育,并合理搭配使用避免大面积种植单一抗性基因品种,尽可能实现品种抗病基因多样化[37],减缓病菌的繁殖和积累,减少优势小种的出现频率。作为重要的小麦条锈菌冬繁区,重庆地区可通过合理布局抗病基因,稳定病原菌毒性小种的群体结构,降低新流行小种的产生频率,遏制新毒性小种的哺育及向春季流行区传播,避免其危害黄淮海和长江中下游麦区。建议对重庆麦区主栽品种(系)进行多年多点的抗病鉴定和评价,在了解材料中所含抗病基因的基础上[38],选有限的主效抗病基因,特别是一些具有全生育期抗病性新基因的使用,淘汰严重感病的品种,压缩主栽品种川麦42、绵麦367等感病材料的使用面积,推迟新致病小种的产生和蔓延,进一步优选新的高抗品种来提高小麦抗病育种的整体水平。

4 结论

重庆地区小麦品种(系)抗条锈性整体水平极度偏低,必须挖掘具有全生育期抗病性的新抗源,加强条锈病病害的预报和化学防治,以减少春季流行区菌源量,避免大区流行;Yr26过于单一使用,建议加强抗病基因多样化,利用多基因聚合等手段聚合Yr5Yr15和其他新的有效全生育期抗病基因,以及加强如Yr18等成株期抗病基因的使用,提高抗病性,稳定病原菌毒性小种的群体结构。
The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

相关话题/材料 基因 重庆 鉴定 未知