于亚辉^1,2, 刘郁¹, 李振宇¹, 陈广红¹, 徐正进², 唐亮^2,*, 毛艇¹, 徐海^2
1辽宁省盐碱地利用研究所, 辽宁盘锦 124010

²沈阳农业大学水稻研究所, 辽宁沈阳 110866

^* 通讯作者(Corresponding author): 唐亮, E-mail: tl_rice@126.com 第一作者联系方式: E-mail: yyh666@sina.com
收稿日期:2015-09-11 接受日期:2016-01-11网络出版日期:2016-02-18基金:本研究由辽宁省农业领域青年科技创新人才培养计划(2015034, 2014046)和辽宁省科学技术计划项目(2014020004-101)资助

摘要以籼粳重组自交系(秋光×七山占, RIL)和粳型光温敏核不育系(GB028S)及其杂交F₁为材料, 利用程氏指数法和分子标记法分析亲本的籼粳成分与杂种优势的关系及遗传基础。结果表明, 采用程氏指数法和分子标记法在群体籼粳分类的结果上比较一致; RIL偏粳系数与F₁产量及其杂种优势均呈显著或极显著的二次曲线关系; F₁产量在偏粳系数0.55~0.70区间内出现高峰值, 杂种优势在偏粳系数0.50~0.65区间内出现高峰值, 即RIL偏粳系数为0.55~0.65时F₁有形成较高产量及杂种优势的潜力。Chr.8、Chr.11和Chr.12的籼粳成分与F₁产量及杂种优势关系密切, 双亲的遗传距离与F₁产量和相关性状及杂种优势没有明显的关系。

关键词:重组自交系; 两系杂交粳稻; 杂种优势; 籼粳成分
Relationship between Indica-Japonica Index of Parents and Heterosis of Hybrid and Its Genetic Basis in Japonica Two Line Hybrid Rice
YU Ya-Hui^1,2, LIU Yu¹, LI Zhen-Yu¹, CHEN Guang-Hong¹, XU Zheng-Jin², TANG Liang^2,*, MAO Ting¹, XU Hai^2
1 Liaoning Institute of Saline-Alkali Land Utilization, Panjin 124010, China

² Rice Research Institute, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China

Fund:This study was supported by the Cultivation Plan for Youth Agricultural Science and Technology Innovative Talents of Liaoning Province (2015034, 2014046) and the Science and Technology Items of Liaoning Province (2014020004-101)
AbstractIn order to further reveal the relationship between composition of subspecies lineage and heterosis in Oryza sativa L., we built a bridge for morphological index, Cheng’s index (Chi) and molecular index, japonica discrimination values ( D_j) based on two populations, a recombinant inbred lines (RILs), derived from the cross between indica cultivar Qishanzhan and japonica cultivar Akihikari, and japonica photo-thermo sensitive genic male sterile (PTGMS) line GB028S and their F₁ hybrids. Two indexs achieved relatively consistent results in two populations independently. Significant curvilinear relationship appeared among D_j values, F₁ yield and yield heterosis. The peaks of F₁ yield and yield heterosis were detected in D_j interval from 0.55 to 0.70 and from 0.50 to 0.65 respectively, indicating that 0.55-0.65 is the preferential D_j interval for producing high yield and heterosis of F₁ hybrids. Compositions of subspecies lineage on Chr.8, Chr.11, and Chr.12 were closely related with yield and heterosis of F_1,however, the relationship among parent’s genetic distance, F₁ yield and heterosis was not significant.

Keyword:RIL; Two-line hybrid rice; Heterosis; Indica-japonica composition
Show Figures
Show Figures








自1908年Shull提出“ 杂种优势” 以来, 杂种优势在提高作物产量上被广泛利用。水稻特别是亚洲栽培稻主要分为籼稻和粳稻两个亚种, 其遗传分化程度较大, 在育种研究中广泛认为籼粳交具有较强杂种优势。自1951年以来, 沈阳农业大学杨守仁教授团队开始从事籼粳稻杂交育种的基础研究, 认为籼粳交是产生杂种优势的有效途径^[1]。经过育种实践, 育成了应用价值很高的沈农98366、沈农127和沈农1033等。在相同理论的指导下, 我国育种家利用籼粳杂交陆续育成多个新品种, 如浙江的矮粳23、T209、城特232等, 辽宁的辽粳5号和辽粳326, 江苏的紫金粳和南粳35, 北京的中作系列, 湖北的鄂育晚5号等^[2]。同时, 国外****对籼粳杂交育种技术亦高度重视, 20世纪60年代, 韩国育种家利用籼粳杂交育成了统一、水原、密阳等高产矮秆品种。日本于1981开始籼粳交育种, 先后育成了中国91、北陆125、关东146等新品种^[2]。籼粳杂交理论不仅在常规育种上得到广泛应用, 更是杂交稻育种的重要手段。20世纪90年代, 我国育种家直接利用籼粳杂交强杂种优势成功培育出两优培九、Y两优2号、Y两优900等一系列两系法杂交水稻组合, 其中Y两优900最高单产达14.82 t hm^-2。截至2012年, 两系杂交水稻累计推广3.33× 10⁷ hm², 增产稻谷1.11× 10¹⁰ kg^{[3, 4, 5]}。而在我国北方, 两系杂交水稻受气候环境条件的限制发展较慢。籼粳杂交F₁具有大穗、大粒、生育期偏长和生长量大等特点, 较适宜在温光条件较好的南方稻区种植; 但在北方稻区生育期偏长和抗寒性差却是籼粳杂交F₁最大的种植障碍, 易引起结实率低、早衰和倒伏等弊病, 使高产稳产受到极大的影响。所以, 在提高籼粳交强优势利用的同时, 避免籼稻血缘引入造成的适应性下降已成为困扰北方两系杂交水稻育种的重要问题。为此, 探讨籼粳交的遗传基础, 研究调节搭配亲本组合及其籼粳成分, 使北方两系杂交水稻能获得高产稳产成为了现阶段研究的重点。本文通过籼粳重组自交系(RIL)与粳型光温敏核不育系杂交获得杂种F₁, 利用程氏指数法和分子标记法分析RIL和不育系的籼粳成分及遗传距离, 研究其与F₁杂种优势的关系, 旨在为北方两系杂交水稻的发展打下理论基础。
1 材料与方法1.1 试验材料及设计2012年以粳型光温敏核不育系GB028S和高代籼粳交重组自交系(秋光× 七山占) RIL F₁₀为亲本, 杂交构建F₁群体, 该杂种群体F₁共98个。2013年将杂种F₁群体与RIL种植于辽宁省盐碱地利用研究所试验地, 每株系2行, 每行2 m, 行距为30.0 cm, 株距为13.3 cm, 每穴单株, 2次重复, 栽培管理同当地生产田。
杂种F₁群体与RIL齐穗后测量株高, 成熟后收获每株系5株, 网室风干后考种, 调查有效穗数、穗长、穗粒数、千粒重、结实率及单株产量等性状。利用中亲优势代表杂种优势, H_MP = (F₁-MP)/MP× 100, 式中H_MP为中亲优势, MP为中亲值。
1.2 以程氏指数法分析亲本籼粳成分调查分析不育系GB028S和籼粳交重组自交系的抽穗时壳色、叶毛性状、1~2穗节长、籽粒长宽比、稃毛、酚反应, 计算程氏指数(Cheng’ s index, Chi)。程氏指数在划分籼粳成分上分4级, 0~8为籼、9~13为偏籼、14~17为偏粳、18~24为粳。
1.3 以SSR分子标记分析亲本籼粳成分及遗传距离均匀选取142个SSR引物用于标记亲本的基因型, 参照毛艇等^[6]的方法鉴定籼粳成分, 将与秋光带型相同的带视为一个粳性位点, 以B来表示, 与七山占带型相同的带视为一个籼性位点, 以A来表示。基因型差异程度用粳性位点所占比例D_j值表示, 即每一株系的D_j值(%) = B位点数/(A位点数+B位点数)× 100。按D_j值的含义, 0~25%为籼型、25%~50%为偏籼型、50%~75%为偏粳型、75%~100%为粳型。按照Nei计算标准遗传距离^[7], 亲本间的遗传距离GD (genetic distance) = -ln [2M_xy/(M_x+M_y)], 公式中M_x和M_y分别为X和Y两材料的总片段数, M_xy为两材料的共片段数。采用SPSS 19.0和Microsoft Excel 2013软件统计分析试验所得数据, 并绘制图表。

2 结果与分析2.1 RIL和GB028S的籼粳表现图1的RIL和GB028S程氏指数整体偏粳分布, 程氏指数主要分布在14~18之间, 其中GB028S的程氏指数为20.5。偏粳系数主要集中在0.60~0.90之间, 整体偏粳, GB028S的偏粳系数为0.875。程氏指数Chi和分子标记的偏粳系数D_j值呈极显著正相关(相关系数r = 0.450), 由此可见利用程氏指数法及分子标记法的偏粳系数在衡量群体籼粳成分上具有较高的相似性, 可以利用它们协同划分目标群体的籼粳成分。
图1
Fig. 1

	Figure OptionViewDownloadNew Window
	图1 RIL和GB028S的偏粳系数及程氏指数比较Fig. 1 Comparison of parental Chi and Dj

2.2 RIL的籼粳成分及亲本间遗传距离与F₁性状及杂种优势的相关分析 由图2可以看出单株产量与偏粳系数存在二次曲线关系, 父本RIL的偏粳系数D_j值在0.55~0.70区间时, F₁的单株产量较高, D_j值为0.67时产量达峰值。单株产量杂种优势与偏粳系数也存在二次曲线关系(图2), F₁的产量杂种优势的高峰区出现在父本RIL D_j值0.50~0.65区间内。两个高峰区在偏粳系数0.55~0.65重合, 说明就母本GB028S, 当父本偏粳系数为0.55~0.65时有形成较高产量及杂种优势的潜力。父本RIL的程氏指数和D_j值都与杂种F₁的每穗粒数呈极显著负相关(表1), 父本的程氏指数与杂种F₁的千粒重呈极显著正相关, 与结实率呈显著正相关, 与着粒密度呈极显著负相关。父本RIL的D_j值与杂种F₁的单株产量呈极显著负相关。
图2
Fig. 2

	Figure OptionViewDownloadNew Window
	图2 RIL的Dj与F1单株产量和杂种优势的相关分析 Dj: 偏粳系数; HMP: 中亲优势。Fig. 2 Relationship of RILs’ Dj with yield and HMP in F1 Dj: Deviation japonica coefficient; HMP: Mid-parent heterosis.

表1
Table 1
表1(Table 1)

表1 RIL籼粳成分及亲本间遗传距离与F1产量性状和杂种优势的相关分析 Table 1 Relationship of RILs’ indica-japonica index and parental genetic distance with traits and heterosis in F1 性状 Trait 程氏指数 Cheng’ s index 偏粳系数 Dj 遗传距离 GD X1 X2 X1 X2 X1 X2 单株产量 Grain weight per plant -0.051 0.082 -0.287* * -0.211* -0.049 0.038 穗数 Panicles per plant 0.013 -0.309* * -0.074 -0.164 -0.005 -0.071 穗粒数 Grains per panicle -0.340* * 0.077 -0.261* * -0.072 -0.130 -0.015 千粒重 1000-grain weight 0.302* * 0.014 0.165 -0.015 -0.051 -0.154 结实率 Seed setting rate 0.255* -0.084 -0.003 -0.240* 0.084 -0.056 株高 Plant height -0.152 0.041 -0.236* -0.152 0.146 0.103 穗长 Panicle length -0.086 0.009 -0.146 -0.080 -0.056 -0.079 着粒密度 Grain density -0.276* * -0.087 -0.194 -0.166 -0.117 -0.058 * , * * mean significant correlation at the 0.05 and 0.01, probability levels, respectively; X1: Relationship of parental indica-japonica index and GD with F1yield; X2: Relationship of parental indica-japonica index and GD with F1heterosis. * 和* * 表示在0.05、0.01水平上显著相关; X1: RIL籼粳成分及亲本间遗传距离与F1产量性状的相关系数; X2: RIL籼粳成分及亲本间遗传距离与F1产量性状杂种优势的相关系数。

表1 RIL籼粳成分及亲本间遗传距离与F1产量性状和杂种优势的相关分析 Table 1 Relationship of RILs’ indica-japonica index and parental genetic distance with traits and heterosis in F1

由表1可以看出, F₁产量的杂种优势与父本RIL的偏粳系数D_j值的负相关达到显著水平。F₁穗数的杂种优势与父本RIL的程氏指数呈极显著负相关。F₁结实率的杂种优势与父本RIL的偏粳系数D_j值呈显著负相关。F₁其他农艺性状的杂种优势与父本RIL的程氏指数和D_j偏粳系数的相关均未达到显著水平。亲本间的遗传距离与F₁单株产量和部分性状及其杂种优势的相关都未达到显著水平。
2.3 RIL染色体偏粳分布与F₁产量和部分性状及杂种优势相关分析 根据分子标记所在染色体不同, 分别计算父本RIL各家系每条染色体偏粳系数, 分析父本RIL单一染色体籼粳片段分布与杂种F₁产量等性状及杂种优势的关系(表2)。杂种F₁的产量与父本RIL的Chr.8和Chr.11的偏粳系数D_j值呈显著负相关, 在产量构成因素中, F₁的穗数与父本RIL的Chr.8和Chr.11的D_j值呈显著负相关; F₁的千粒重与父本RIL的Chr.1、Chr.11和Chr.12的D_j值的负相关, 及与Chr.9的D_j值的正相关均达到显著或极显著水平, 可见控制千粒重表达的关键籼粳成分基因多分布于Chr.1、Chr.9、Chr.11和Chr.12, 但作用方向各有不同; F₁的结实率与父本Chr.3的D_j值呈极显著正相关, 与Chr.4和Chr.12的D_j值呈显著正相关; F₁的株高与父本Chr.3和Chr.5的D_j值呈显著负相关, 与Chr.12的D_j值呈极显著负相关, 杂种F₁的着粒密度与父本RIL的Chr.1和Chr.11的D_j值呈极显著负相关。
表2
Table 2
表2(Table 2)

表2 RIL染色体偏粳系数与F1单株产量及部分性状的相关系数 Table 2 Correlation coefficients between chromosomes’ Dj and F1 traits 分量来源 Component source 单株产量 Grain weight per plant 穗数 Panicles per plant 穗粒数 Grains per panicle 千粒重 1000-grain weight 结实率 Seed setting rate 株高 Plant height 穗长 Panicle length 着粒密度 Grain density Chr.1 -0.156 0.078 0.066 -0.349* * -0.002 -0.126 -0.150 -0.274* * Chr.2 -0.180 -0.131 -0.129 -0.110 0.052 -0.150 -0.215 -0.020 Chr.3 -0.050 -0.150 -0.120 0.017 0.280* * -0.232* -0.125 0.069 Chr.4 -0.027 -0.027 0.012 -0.078 0.206* 0.033 0.112 -0.101 Chr.5 -0.092 0.032 0.072 -0.130 0.141 -0.234* -0.179 -0.063 Chr.6 -0.186 -0.105 -0.097 -0.143 -0.019 -0.004 0.118 -0.173 Chr.7 -0.007 0.017 0.133 -0.130 -0.078 -0.128 0.041 -0.154 Chr.8 -0.238* -0.217* -0.071 -0.101 -0.012 -0.067 -0.056 -0.075 Chr.9 0.002 0.012 -0.092 0.198* -0.042 0.002 0.005 0.190 Chr.10 0.014 0.057 0.048 0.055 0.006 0.047 -0.036 0.064 Chr.11 -0.224* -0.237* 0.098 -0.285* * 0.064 0.037 -0.012 -0.275* * Chr.12 -0.148 -0.119 -0.129 -0.205* 0.212* -0.308* * -0.228 -0.119 * , * * mean significant correlation at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. * 和* * 表示在0.05、0.01水平上显著相关。

表2 RIL染色体偏粳系数与F1单株产量及部分性状的相关系数 Table 2 Correlation coefficients between chromosomes’ Dj and F1 traits

表3表明, F₁产量的杂种优势与父本Chr.12的偏粳系数D_j值呈极显著负相关。F₁穗数的杂种优势与父本Chr.2的D_j值呈显著负相关, F₁穗粒数的杂种优势则与父本Chr.4的D_j值呈显著负相关, F₁千粒重的杂种优势与父本Chr.2的D_j值的负相关, 及与Chr.4的D_j值的负相关都达到显著水平。F₁着粒密度的杂种优势与父本Chr.1和Chr.6的D_j值呈极显著负相关。
表3
Table 3
表3(Table 3)

表3 RIL染色体成分与F1杂种优势的相关系数 Table 3 Correlation coefficients between chromosomes’ Dj and HMP 分量来源 Component source 单株产量 Grain weight per plant 穗数 Panicles per plant 穗粒数 Grains per panicle 千粒重 1000-grain weight 结实率 Seed setting rate 株高 Plant height 穗长 Panicle length 着粒密度 Grain density Chr.1 0.018 -0.029 0.011 -0.089 -0.040 -0.057 0.038 -0.380* * Chr.2 -0.155 -0.215* 0.012 -0.241* 0.010 -0.061 -0.040 -0.142 Chr.3 -0.106 -0.060 -0.079 0.124 -0.069 -0.090 0.065 0.163 Chr.4 -0.062 0.022 -0.216* 0.202* 0.020 -0.006 -0.039 0.073 Chr.5 -0.159 -0.058 -0.186 0.105 0.027 -0.149 0.040 0.046 Chr.6 -0.035 -0.155 0.076 -0.097 -0.018 -0.046 -0.099 -0.270* * Chr.7 0.008 0.024 -0.074 -0.076 0.177 -0.103 -0.177 -0.121 Chr.8 -0.064 -0.114 -0.091 -0.080 0.128 -0.068 -0.077 -0.056 Chr.9 -0.065 -0.096 0.095 -0.032 -0.110 0.043 0.052 0.115 Chr.10 -0.023 -0.046 0.030 0.037 -0.054 0.011 -0.006 0.023 Chr.11 -0.118 -0.006 -0.161 -0.010 -0.102 0.040 0.050 -0.192 Chr.12 -0.299* * -0.187 -0.181 -0.055 -0.087 -0.167 -0.040 -0.050 * , * * mean significant correlation at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. * 和* * 表示在0.05、0.01水平上显著相关。

表3 RIL染色体成分与F1杂种优势的相关系数 Table 3 Correlation coefficients between chromosomes’ Dj and HMP

以12条染色体的籼粳成分为变量, 对98份F₁单株产量进行主成分分析, 经分析提取5个主成分, 分别用X₁、X₂、X₃、X₄、X₅表示(表4), 第1到第5主成分贡献率分别为17.95%、12.00%、11.11%、9.61%和8.51%, 共累积贡献率为59.20%。第1主成分X₁中Chr.5和Chr.8载荷最大, 第2主成分X₁中Chr.4载荷最大, 第3主成分X₁中Chr.11载荷最大, 第4主成分X₁中Chr.10载荷最大, 第5主成分X₁中Chr.12载荷最大。从表4可以看出贡献率最高的第1主成分内染色体的载荷值比较接近, 贡献差异较小。
表4
Table 4
表4(Table 4)

表4 RIL染色体籼粳成分主成分载荷矩阵 Table 4 Load matrix of principal component analysis on chromosome elements of RILs 分量来源 Component source 主成份 Main component X1 X2 X3 X4 X5 Chr.1 0.311 -0.576 -0.312 0.117 -0.367 Chr.2 0.470 0.149 -0.560 0.119 -0.259 Chr.3 0.489 0.278 0.249 -0.574 -0.113 Chr.4 0.491 0.504 0.248 -0.170 Chr.5 0.547 0.127 0.320 0.470 Chr.6 0.427 -0.278 -0.370 -0.152 Chr.7 0.422 0.228 -0.647 0.190 Chr.8 0.546 0.272 -0.394 0.213 Chr.9 0.332 0.382 0.369 -0.133 Chr.10 0.450 0.462 0.420 -0.147 Chr.11 0.265 -0.366 0.491 0.386 -0.302 Chr.12 0.377 -0.294 0.178 0.600

表4 RIL染色体籼粳成分主成分载荷矩阵 Table 4 Load matrix of principal component analysis on chromosome elements of RILs

综合表2、表3和主成分分析可知, F₁的产量及其构成要素和杂种优势与父本RIL Chr.8、Chr.11、Chr.12的偏粳系数D_j值关系密切。根据杂种F₁的产量高低和产量杂种优势强弱, 挑选出极端高和极端低两组, 对其父本RIL的Chr.8、Chr.11和Chr.12染色体上的籼粳片段分布情况进行分析(图3)。如图所示, 当父本RIL染色体Chr.8上的分子标记RM408-RM25区间上存在籼性片段时, F₁具有较高产量和穗数。当父本RIL染色体Chr.11上的分子标记RM286-RM4和PSM366-RM224之间存在籼性片段时, 杂种F₁具有较高的产量、穗数和千粒重。当父本RIL染色体Chr.12上的RM519-RM270区间存在籼性片段时, 杂种F₁具有较高的产量杂种优势。
图3
Fig. 3

	Figure OptionViewDownloadNew Window
	图3 RIL染色体籼粳成分与杂种F1产量及杂种优势相关的标记位点分布Fig. 3 Markers position for correlation of chromosomes’ Dj with yield and HMP in F1

3 讨论3.1 亲本的籼粳成分与杂种优势的关系程侃生的形态指数法(程氏指数法)在籼粳分类上得到众多****广泛的认可, 能较圆满地区分籼粳品种, 但无法得知籼粳交育成品种的籼粳成分比例和构成。随分子生物学的飞速发展, 利用分子标记来研究亲本血缘关系及判定籼粳分类成为可能。本研究表明, 利用以形态指标的程氏指数及以分子标记为主的偏粳系数(D_j值)在分类群体籼粳成分上具有一定的相似性, 可作为划分目标材料籼粳成分的依据, 这与陈跃进等^[8]的研究结果较一致。卢宝荣等^[9]研究认为基于高通量InDel分子标记鉴定籼粳稻与基于程氏指数法鉴定结果在很大程度上表现一致。刘丹等^[10]、孙健等^[11]研究认为利用InDel、SSILP标记鉴定北方粳稻籼粳成分高效准确, 与程氏指数法鉴定结果较一致。而张培江等^[12]、王彦荣等^[13]研究认为程氏指数法与SSR分子标记对籼粳分类结果不完全一致。分析认为程氏指数法主要利用形态及部分生理特性, 受环境及人为操作影响较大, 有一定的误差。分子标记能直接反应DNA的差异, 相对准确率较高, SSR、ILP、InDel和SNPs^{[14, 15, 16, 17]}等分子标记被认为是鉴定籼粳成分快速、高效的方法。
在父本籼粳成分构成与F₁产量关系的分析中, 杂种F₁单株产量及杂种优势与父本的程氏指数的相关分析不显著, 却与父本的偏粳系数呈极显著负相关, 进一步分析表明二者存在二次曲线关系, 说明基于粳型光温敏核不育系GB028S (Chi: 20.5, D_j: 0.875)组配的杂交组合, 当父本偏粳系数在0.55~ 0.65范围时具有形成杂种优势实现高产的潜力。在染色体的籼粳成分与单株产量等性状及相应杂种优势的相关分析中, F₁单株产量与父本Chr.8和Chr.11的偏粳系数呈显著负相关, 当父本Chr.8上的RM408-RM337、RM337-PSM150、PSM150-RM38、RM38-RM25和Chr.11上的RM286-RM4、PSM366- PSM418、PSM418-RM224标记之间存在不同程度籼性片段时, 组配后的杂种F₁具有较高的产量。很多研究也在上述区间附近发现很多调控产量及其相关的基因或QTL, Luo等^[18]在研究杂交籼稻杂种优势上位性遗传基础时将穗数qPP8定位在RM38附近, 陈深广等^[19]将控制结实率杂种优势的qHSF-8定位在RM337附近, 赵秀琴等^[20]将穗粒数qGN8定位在RM38。陈冰嬬等^[21]研究籼稻恢复系蜀恢527籽粒性状QTL时将千粒重qTGW11定位在RM286附近, Li等^[22]和Chai等^[23]将单株产量qGY11-2和qGYP11.7、赵芳明等^[24]和王智权等^[25]将千粒重qTGW11、徐建龙等^[26]将单株有效穗数qPN11、赵秀琴等^[20]将穗粒数qGN11b均定位在RM224附近, 可见标记RM224附近可能存在与产量相关的重要基因, 这需要在以后的研究中进一步筛选挖掘。单株产量的杂种优势与Chr.12的偏粳系数呈极显著负相关, 通过分析筛选出Chr.12上的RM519-PSM189、PSM189-PSM190和PSM190-RM270标记之间存在籼性片段时, F₁具有较高的产量杂种优势。辛业云等^[27]在研究两系杂交籼稻两优培九杂种优势中将产量qHY12定位在RM519附近, 王智权等^[25]将每穗粒数qHSPP12和结实率qHSSR12及穆平等^[28]将有效穗数qPN12定位在RM270附近。总之, 北方两系杂交粳稻利用籼粳交提高产量杂种优势, 其亲本选育上应侧重挖掘研究Chr.8、Chr.11和Chr.12在上述标记附近的籼性基因, 有效导入目标基因, 提高分子标记在育种实践上的应用价值。
3.2 亲本的遗传距离对杂种优势的影响及预测亲本间的遗传差异被普遍认为是子代产生杂种优势的基础, 杂种优势的产生在一定范围内取决于双亲的遗传差异性和性状互补性等因素。而遗传距离作为定量描述遗传差异的方法之一, 被许多****用于杂种优势的预测。本研究中亲本间的遗传距离与F₁单株产量和部分性状及杂种优势的相关分析都未达显著水平, 表明分子标记遗传距离与F₁的杂种优势没有明显和必然的联系, 这与李任华等^[29]、廖伏明等^[30]、孙传清等^[31]、朱作峰等^[32]和张涛等^[33]研究结果比较一致。而蔡建等^[34]和赵庆勇等^[35]研究认为分子标记遗传距离与杂种优势呈显著正相关。王友林等^[36]研究认为Indel标记遗传距离在不同类型品种间具有较好的杂种优势预测能力, 可以用于单穗重的优势预测, 即随着遗传距离的扩大, 杂种优势主要体现在单穗重的增加上。罗小金等^[37]认为不同材料、不同遗传距离范围F₁的单株产量及杂种优势与遗传距离的相关性存在很大差别, 表现出很复杂的关系, 在特定遗传距离范围内存在相关性。游书梅等^[38]研究认为基于单一性状的QTL标记的遗传距离与杂种优势存在正相关。Melchinger等^[39]研究认为杂种优势和遗传距离为二次曲线相关, 一定范围内杂种优势因亲本间遗传距离的增加而增强, 但超出这个范围, 杂种优势呈现减弱的现象。也有的研究认为, 同一杂种优势群内的亲本组合中, 亲本遗传距离与杂种一代呈显著相关; 而在不同杂种优势群之间较远的组合中, 相关不显著^{[40, 41, 42]}。Saghai等^[43]、Zhao等^[44]也认为分子标记遗传距离与杂种优势的关系受材料来源、亲本数目、亲缘关系及所用标记位点的数量等因素的影响, 故而预测性不足。结合上述研究分析主要原因^{[45, 46, 47]}: ①研究的性状及标记的数目较少, 有些性状对杂种优势的表现贡献较低或无贡献。②大多数量性状的表达易受环境影响, 环境(包括同一地点不同年份)的差异导致结果的不同, 使亲本间遗传差异估计的准确性大大降低。③由于上位性的作用, 增加标记的数目可能并不能增加上述相关性, 检测结果只能代表少量基因型, 因此所得遗传差异并不能全部代表亲本间的遗传差异, 而应该寻找与所研究性状有紧密连锁的标记位点。④性状之间相关的复杂性, 也导致遗传距离和杂种优势之间的复杂化。近年来, 洪德林等^{[48, 49, 50, 51, 52]}率先在杂交粳稻上开展亲本产量性状优异配合力的标记基因型筛选工作, 研究得出RM152-165/170和RM2439-150标记是单株日产量和单株有效穗数优异配合力效应最大的标记基因型, RM8254-120/180标记对增加穗部性状的枝梗数贡献较大, 进而为提高粳稻杂种优势预测提供了参考。赵彦宏等^[53]研究把杂种优势精确分担到各个QTL位点上, 估算控制性状的QTL 遗传效应进而预测杂种优势。
综上所述, 杂种优势的形成来源于亲本间的遗传差异, 而亲本间的遗传差异可用遗传距离来衡量。虽然基于分子标记的遗传距离用于杂种优势预测在理论和实践上尚无定论, 但普遍认为遗传距离的深化研究是预测杂种优势的有效途径, 只是在度量遗传距离的方法上还有待探讨, 找到能准确有效地度量遗传距离的手段, 将提高遗传距离在杂种优势预测上的应用价值。同时, 挖掘筛选与目标性状杂种优势密切相关的功能基因座位, 利用高通量分子标记精确定位, 分析主效基因及微效基因的作用, 对目标性状开展杂种优势的预测, 提高品种选育的目标性。

4 结论利用程氏指数法及分子标记法的偏粳系数在群体籼粳分类上具有较高的一致性。父本RIL的偏粳系数D_j值与单株产量及其杂种优势存在二次曲线关系。当父本的偏粳系数为0.55~0.65时, 杂种F₁单株产量和杂种优势潜力较大。父本Chr.8、Chr.11和Chr.12上部分区段的籼粳成分与杂种F₁产量及杂种优势关系密切。双亲的遗传距离与F₁产量和相关性状及杂种优势没有明显的关系。
The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献View Option
原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1]	徐海, 陶士博, 唐亮, 张文忠, 赵明辉, 徐凡. 栽培稻的籼粳分化与杂交育种研究进展. 沈阳农业大学学报, 2012, 43: 704-710 Xu H, Tao S B, Tang L, Zhang W Z, Zhao M H, Xu F. Research progress of differentiation and hybrid breeding between indica and japonica rices. J Shenyang Agric Univ, 2012, 43: 704-710 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[2]	姜健, 李金泉, 徐正进. 水稻籼粳杂交育种研究进展. 吉林农业科学, 2003, 28: 9-14 Jiang J, Li J Q, Xu Z J. The advancement of hybrid breeding between indica and japonica rices. J Jilin Agric Sci, 2003, 28: 9-14 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[3]	陈立云, 雷东阳, 唐文帮, 邓化冰, 肖应辉, 张桂莲. 论杂交水稻的育种方法. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2015, 41: 1-4 Chen L Y, Lei D Y, Tang W B, Deng H B, Xiao Y H, Zhang G L. Review on the methods of hybrid rice breeding. J Hunan Agric Univ (Nat Sci), 2015, 41: 1-4 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[4]	陈立云, 雷东阳, 唐文帮, 邓化冰, 肖应辉, 张桂莲. 中国杂交水稻发展面临的挑战与策略. 杂交水稻, 2015, 30(5): 1-4 Chen L Y, Lei D Y, Tang W B, Deng H B, Xiao Y H, Zhang G L. Challenges and strategies of hybrid rice development in China. Hybrid Rice, 2015, 30(5): 1-4 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[5]	Botstein D, White R L, Skolnick M, Davis R W. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms. Am Soc Human Genet, 1980, 32: 314-331[本文引用:1]
[6]	毛艇, 徐海, 郭艳华, 朱春杰, 陈凯, 王嘉宇, 徐正进. 利用SSR分子标记进行水稻籼粳分类体系的初步构建. 华北农学报, 2009, 24: 119-124 Mao T, Xu H, Guo Y H, Zhu C J, Chen K, Wang J Y, Xu Z J. Establishment of subspecies classification of indica and japonica system by SSR markers. Acta Agric Boreali-Sin, 2009, 24: 119-124 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[7]	Nei M, Li W H. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonuclease. Proc Nat Acad Sci USA, 1979, 76: 5269-5273[本文引用:1]
[8]	陈跃进, 张桂权, 卢永根. 利用微卫星分子标记法研究水稻亲缘关系. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2007, 33: 258-261 Chen Y J, Zhang G Q, Lu Y G. Genetic relationship of rice based on STMS analysis. J Hunan Agric Univ (Nat Sci), 2007, 33: 258-261 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[9]	卢宝荣, 蔡星星, 金鑫. 籼稻和粳稻的高效分子鉴定方法及其在水稻育种和进化研究中的意义. 自然科学进展, 2009, 16: 628-638 Lu B R, Cai X X, Jin X. Efficient indica and japonica rice identification based on the InDel molecular method: its implication in rice breeding and evolutionary research. Prog Nat Sci, 2009, 19: 628-638 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[10]	刘丹, 王嘉宇, 柴永山, 孙玉友, 孙国宏, 冯章丽, 陈温福. 利用籼粳交RILs群体的水稻粒形QTLs定位. 沈阳农业大学学报, 2015, 46: 385-390 Liu D, Wang J Y, Cai Y S, Sun Y Y, Sun G H, Feng Z L, Chen W F. Mapping of the QTLs for rice grain shape using recombinant inbred lines of indica-japonica hybridization in rice. J Shenyang Agric Univ, 2015, 46: 385-390 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[11]	Sun J, Liu D, Wang J Y, Ma D R, Tang L, Gao H, Xu Z J, Chen W F. The contribution of intersubspecific hybridization to the breeding of super high-yielding japonica rice in northeast China. Theor Appl Genet, 2012, 125: 1149-1157[本文引用:1]
[12]	张培江, 才宏伟, 李焕朝, 杨联松, 张德泉, 白一松, 胡兴明, 许传万. RAPD分子标记水稻遗传距离及其与杂种优势的关系. 安徽农业科学, 2000, 28: 697-700 Zhang P J, Cai H W, Li H C, Yang L S, Zhang D Q, Bai Y S, Hu X M, Xu C W. Genetic distance detected with RAPD markers among rice cultivars (Oryza sativa L. ) and its relation to heterosis. J Anhui Agric Sci, 2000, 28: 697-700 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[13]	王彦荣, 邱福林, 华泽田, 代贵金. 北方杂交粳稻亲本籼粳成分与杂种产量和稻米品质性状的关系. 中国水稻科学, 2009, 24: 145-150 Wang Y R, Qiu F L, Hua Z T, Dai J G. Relationship between indica-japonica index of parent s and hybrid yield and rice quality traits in japonica hybrid rice in northern China. Chin J Rice Sci, 2009, 24: 145-150 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[14]	Li Y B, Fan C C, Xing Y Z, Jiang Y H, Luo L J, Sun L, Shao D, Xu C J, Li X H, Xiao J H, He Y Q, Zhang Q F. Natural variation in GS5 plays an important role in regulating grain size and yield in rice. Nat Genet, 2011, 43: 1266-1269[本文引用:1]
[15]	王明军, 王云月, 陆春明, 杨慧, 王云涛. 利用籼粳稻特异InDel标记分析云南糯稻品种的籼粳特性. 云南农业大学学报, 2010, 25: 333-337 Wang M J, Wang Y Y, Lu C M, Yang H, Wang Y T. Characteristic of Yunnan glutinous rice varieties revealed by the indica-japonica specified insertion/deletion (InDel) molecular markers. J Yunnan Agric Univ, 2010, 25: 333-337 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[16]	赵小燕, 叶胜海, 李小华, 翟荣荣, 余鹏, 金庆生, 张小明. InDel标记鉴定水稻籼粳属性及预测杂种优势. 浙江农业学报, 2015, 27: 1309-1316 Zhao X Y, Ye S H, Li X H, Zhai R R, Yu P, Jin Q S, Zhang X M. Identification of indica-japonica attribute and prediction of heterosis using InDel markers in rice. Acta Agric Zhejiangensis, 2015, 27: 1309-1316 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[17]	徐群, 许红云, 魏兴华, 汤圣祥, 李东宣, 陈丽娟. 基于SSILP、InDel和SSR标记的杂草稻籼粳分类. 中国水稻科学, 2012, 26: 686-692 Xu Q, Xu H Y, Wei X H, Tang S X, Li D X, Chen L J. SSILP, InDel and SSR markers-based indica-japonica classification for weedy. Chin J Rice Sci, 2012, 26: 686-692 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[18]	Lou X J, Fu Y C, Zhang P J, Wu S, Tian F, Liu J Y, Zhu Z F, Yang J S, Sun C Q. Additive and over-dominant effects resulting from epistatic loci are the primary genetic basis of heterosis in rice. J Integr Plant Biol, 2009, 51: 393-408[本文引用:1]
[19]	陈深广, 沈希宏, 曹立勇, 占小登, 冯跃, 吴伟明, 程式华. 水稻产量性状杂种优势的QTL定位. 中国农业科学, 2010, 43: 4983-4990 Chen S G, Shen X H, Cao L Y, Zhan X D, Feng Y, Wu W M, Cheng S H. QTL mapping for heterosis of yield traits in rice. Sci Agric Sin, 2010, 43: 4983-4990 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[20]	赵秀琴, 朱苓华, 徐建龙, 黎志康. 灌溉与自然降雨条件下水稻高代回交导入系产量QTL的定位. 作物学报, 2007, 33: 1536-1542 Zhao X Q, Zhu L H, Xu J L, Li Z K. QTL mapping of yield under irrigation and rainfed field conditions for advanced backcrossing intrigression lines in rice. Sci Agric Sin, 2007, 33: 1536-1542 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[21]	陈冰嬬, 石英尧, 崔金腾, 钱益亮, 刘海燕, 张力科, 王辉, 高用明, 朱苓华, 黎志康. 利用BC2F2 高代回交群体定位水稻籽粒大小和形状QTL. 作物学报, 2008, 34: 1299-1307 Chen B X, Shi Y Y, Cui J T, Liu H Y, Zhang L K, Wang H, Gao Y M, Zhu L H, Li Z K. QTL detection of grain size and shape with BC2F2 advanced backcross population of rice (Oryza sativa L. ). Sci Agric Sin, 2008, 34: 1299-1307 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[22]	Li D J, Sun C Q, Fu Y C, Li C, Zhu Z F, Chen L, Cai H W, Wang X K. Identification and mapping of genes for improving yield from Chinese common wild rice (O. rufipogon Griff. ) using advanced backcross QTL analysis. Chin Sci Bull, 2002, 47: 1533-1537[本文引用:1]
[23]	Chai L, Zhang J, Pan X B, Zhang F, Zheng T Q, Zhao X Q, Wang W S, Jauhar A, Xu J L, Li Z K. Advanced backcross QTL analysis for the whole plant growth duration salt tolerance in rice (Oryza sativa L. ). J Integr Agric, 2014, 13: 1609-1620[本文引用:1]
[24]	赵芳明, 张桂权, 曾瑞珍, 杨正林, 凌英华, 桑贤春, 何光华. 基于单片段代换系的水稻粒型QTL加性及上位性效应分析. 作物学报, 2011, 37: 469-476 Zhao F M, Zhang G Q, Zeng R L, Yang Z L, Ling Y H, Sang X C, He G H. Analysis of epistatic and additive effects of QTLs for grain shape using single segment substitution lines in rice (Oryza sativa L. ). Acta Agron Sin, 2011, 37: 469-476 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[25]	王智权, 江玲, 尹长斌, 王晓玲, 雷建国, 肖宇龙, 刘喜, 刘世家, 陈亮明, 余传元, 万建民. 水稻产量相关农艺性状杂种优势位点的定位. 中国水稻科学, 2013, 27: 569-576 Wang Z Q, Jiang L, Yin C B, Wang X L, Lei J G, Xiao Y L, Liu X, Liu S J, Chen M L, Yu C Y, Wan J M. QTL mapping of heterotic loci of yield-related traits in rice. Chin J Rice Sci, 2013, 27: 569-576 (in Chinese with English abstract)[本文引用:2]
[26]	徐建龙, 薛庆中, 罗利军, 黎志康. 水稻单株有效穗数和每穗粒数的QTL剖析. 遗传学报, 2001, 28: 752-759 Xu J L, Xue Q Z, Luo L J, Li Z K. QTL dissection of panicle number per plant and spikelet number per panicle in rice (Oryza sative L. ). Acta Genet Sin, 2001, 28: 752-759 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[27]	辛业芸, 袁隆平. 超级杂交稻两优培九产量杂种优势标记与QTL分析. 中国农业科学, 2014, 47: 2699-2714 Xin Y Y, Yuan L P, Heterosis loci and QTL of super rice Liangyoupeijiu yield by using molecular marker. Sci Agric Sin, 2014, 47: 2699-2714 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[28]	穆平, 黄超, 李君霞, 刘立峰, 刘弋菊, 李自超. 低磷胁迫下水稻产量性状变化及其QTL定位. 作物学报, 2008, 34: 1137-1142 Mu P, Huang C, Li J X, Liu L F, Liu Y J, Li Z C. Yield trait variation and QTL mapping in a DH population of rice under phosphorus deficiency. Acta Agron Sin, 2008, 34: 1137-1142 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[29]	李任华, 徐才国, 何予卿, 袁隆平, 王象坤. 水稻亲本遗传分化程度与籼粳杂种优势的关系. 作物学报, 1998, 24: 564-576 Li R H, Xu C G, He Y Q, Yuan L P, Wang X K. Relationship between the extent of genetic differentiation in parental lines and heterosis of indica-japonica hybrid rice. Acta Agron Sin, 1998, 24: 564-576 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[30]	廖伏明, 周坤炉, 阳和华, 徐秋生. 杂交水稻亲本遗传差异及其与杂种优势关系. 中国水稻科学, 1998, 12: 193-199 Liao F M, Zhou K L, Yang H H, Xu Q S. Genetic difference of parents and its relation to heterosis in hybrid rice. Chin J Rice Sci, 1998, 12: 193-199 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[31]	孙传清, 姜廷波, 陈亮, 吴长明, 李自超, 王象坤. 水稻杂种优势与遗传分化关系的研究. 作物学报, 2000, 26: 641-649 Sun C Q, Jiang T B, Chen L, Wu C M, Li Z C, Wang X K. Studies on the relationship between heterosis and genetic differentiation in hybrid rice (Oryza sativa L. ). Acta Agron Sin, 2000, 26: 641-649 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[32]	朱作峰, 孙传清, 姜廷波, 付强, 王象坤. 水稻品种SSR、RFLP及其与杂种优势的关系比较研究. 遗传学报, 2001, 28: 738-745 Zhu Z F, Sun C Q, Jiang T B, Fu Q, Wang X K. The comparison of genetic divergences and its relationships to heterosis revealed by SSR and RFLP markers in rice (Oryza sativa L. ). Acta Genet Sin, 2001, 28: 738-745 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[33]	张涛, 韩磊, 徐建第, 蒋开锋, 吴先军, 汪旭东, 郑家奎. 杂交香稻亲本遗传距离与产量杂种优势的相关性研究. 中国农业科学, 2006, 39: 831-835 Zhang T, Han L, Xu J D, Jiang K F, Wu X J, Wang X D, Zheng J K. Correlation between genetic distance and yield heterosis of hybrid aromatic rice. Sci Agric Sin, 2006, 39: 831-835 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[34]	蔡健, 兰伟. AFLP标记与水稻杂种产量及产量杂种优势的预测. 中国农学通报, 2005, 21(4): 39-43 Cai J, Lan W. Using of AFLP marker to predict the hybrid yield and yield heterosis in rice. Chin Agric Sci Bull, 2005, 21(4): 39-43 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[35]	赵庆勇, 朱镇, 张亚东, 赵凌, 陈涛, 张巧凤, 王才林. SSR标记遗传距离与粳稻杂种优势的相关性分析. 中国水稻科学, 2009, 23: 141-147 Zhao Q Y, Zhu Z, Zhang Y D, Zhao L, Chen T, Zhang Q F, Wang C L. Analysis on correlation between heterosis and genetic distance based on simple sequence repeat markers in japonica rice. Chin J Rice Sci, 2009, 23: 141-147 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[36]	王林友, 张礼霞, 勾晓霞, 范宏环, 金庆生, 王建军. 利用InDel标记鉴定浙优系列杂交稻籼粳属性和预测杂种优势. 中国农业科学, 2014, 47: 1243-1255 Wang Y L, Zhang L X, Gou X X, Fan H H, Jin Q S, Wang J J. Identification of indica-japonica attribute and prediction of heterosis of Zheyou hybrids rice using InDel molecular markers. Sci Agric Sin, 2014, 47: 1243-1255 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[37]	罗小金, 贺浩华, 彭小松, 余秋英, 孙俊立, 张洪亮, 李自超. 利用SSR标记分析水稻亲本间遗传距离与杂种优势的关系. 植物遗传资源学报, 2006, 7: 209-214 Luo X J, He H H, Peng X S, Yu Q Y, Sun J L, Zhang H L, Li Z C. Analysis on correlation between genetic distance of rice parents and heterosis with SSR molecular marker. J Plant Genet Resour, 2006, 7: 209-214 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[38]	游书梅, 曹应江, 郑家奎, 姜开峰, 张涛, 杨莉, 杨乾华, 万先齐, 罗婧. 杂交籼稻子粒QTL标记遗传距离与粒重、粒重杂种优势的相关性. 植物遗传资源学报, 2012, 13: 1050-1054 You S M, Cao Y J, Zheng J K, Jiang K F, Zhang T, Yang L, Wan X Q, Luo J. Correlation between genetic distance based on grain weight QTL markers, grain weight and grain weight heterosis in indica hybrid rice. J Plant Genet Resour, 2012, 13: 1050-1054 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[39]	Melchinger A E, Lee M, Lamkey K R. Genetic diversity for restriction fragment length polymorphisms: Relation to estimated genetic effects in maize inbreds. Crop Sci, 1990, 30: 1033-1040[本文引用:1]
[40]	Zhou G, Chen Y, Yao W, Zhang C J, Xie W B, Hua J P, Xing Y Z, Xiao J H, Zhang Q F. Genetic composition of yield heterosis in an elite rice hybrid. Proc Natl Acad Sci USA, 2012, 109: 15847-15852[本文引用:1]
[41]	Guo Y, Hong D L. Novel pleiotropic loci controlling panicle architecture across environments in japonica rice (Oryza sativa L. ). J Genet Genomics, 2010, 37: 531-542[本文引用:1]
[42]	何光华, 侯磊, 李德谋, 罗小英, 牛国清, 唐梅, 裴炎. 利用分子标记预测杂交水稻产量及其构成因素. 遗传学报, 2002, 29: 438-444 He G H, Hou L, Li D M, Luo X Y, Niu G Q, Tang M, Pei Y. Prediction of yield and yield components in hybrid rice by using molecular markers. Acta Genet Sin, 2002, 29: 438-444 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[43]	Saghai M M, Yang G. Correlation between molecular marker distance and hybrid performance in US southern long grain rice. Crop Sci, 1997, 37: 145-150[本文引用:1]
[44]	Zhao M F, Li X H, Yang J B. Relationship between molecular marker heterozygosity and hybrid performance in intra- and inter-subspecific crosses of rice. Plant Breed, 1999, 118: 139-144[本文引用:1]
[45]	Zha R M, Ling Y H, Yang Z L, Zhao F M, Zhong B Q, Xie R, Sang X C, He G H. Prediction of hybrid grain yield performances in indica rice (Oryza sativa L. ) with effect-increasing loci. Mol Breed, 2008, 22: 467-476[本文引用:1]
[46]	张小祥, 李爱宏, 肖宁, 潘存红, 余玲, 李育红, 黄年生, 刘广青, 周长海, 季红娟, 刘晓静, 王宝和, 赵步洪, 谭长乐, 戴正元. 运用籼粳特异分子标记划分杂交稻亲本群及杂种优势模式初探. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2014, 35(1): 55-60 Zhang X Y, Li A H, Xiao N, Pan C H, Yu L, Li Y H, Huang N S, Liu G Q, Zhou C H, Ji H J, Liu X J, Wang B H, Zhao B H, Tan C L, Dai Z Y. Division of the hybrid rice parent group using the indica-japonica specific markers to study the pattern of heterosis. J Yangzhou Univ (Agric & Life Sci Edn), 2014, 35(1): 55-60 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[47]	Xiao J, Li L. Genetic diversity and its relationship to hybrid performance and heterosis in rice as revealed by PCR-based markers. Theor Appl Genet, 1996, 92: 637-643[本文引用:1]
[48]	梁奎, 黄殿成, 赵凯铭, 阮方松, 谢辉, 马文霞, 洪德林. 杂交粳稻亲本产量性状优异配合力的标记基因型筛选. 作物学报, 2010, 36: 1270-1279 Liang K, Huang D C, Zhao K M, Ruan F S, Xie H, Ma W X, Hong D L. Screening marker genotypes with elite combining ability for yield traits in parents of hybrid japonica rice (Oryza sativa L. ). Acta Agron Sin, 2010, 36: 1270-1279 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[49]	黄殿成, 阮方松, 刘健, 谢辉, 赵凯铭, 梁奎, 江建华, 蔡勇林, 洪德林. 杂交粳稻亲本穗长和枝梗数性状优异配合力的标记基因型筛选. 南京农业大学学报, 2011, 34(2): 1-7 Huang D C, Ruan F S, Liu J, Xie H, Zhao K M, Liang K, Jiang J H, Cai Y L, Hong D L. Screening marker genotypes with elite combining ability for panicle length and branch numbers in parents of hybrid japonica rice (Oryza sativa L. ). J Nanjing Agric Univ, 2011, 34(2): 1-7 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[50]	江建华, 刘强明, 卢超, 张红, 刘晓丽, 党小景, 牛付安, Caleb B M, 赵凯铭, 洪德林. 粳稻杂种优势遗传基础剖析. 作物学报, 2012, 38: 2147-2161 Jiang J H, Liu Q M, Lu C, Zhang H, Liu X L, Dang X J, Niu F A, Caleb B M, Zhao K M, Hong D L. Genetic basis dissection of heterosis in japonica rice (Oryza sativa L. ). Acta Agron Sin, 2012, 38: 2147-2161 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[51]	张红, 江建华, 刘晓丽, 吉家曾, 牛付安, 张有富, 洪德林. 粳稻8个异交相关性状及其中亲优势的QTL定位与遗传分析. 中国水稻科学, 2013, 27: 247-258 Zhang H, Jiang J H, Liu X L, Ji J Z, Niu F A, Zhang Y F, Hong D L. QTL mapping and genetic analysis of eight outcrossing-related traits and its mid-parental-heterosis in japonica rice. Chin J Rice Sci, 2013, 27: 247-258 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]
[52]	Huang X H, Yang S H, Gong J Y, Zhao Y, Feng Q, Gong H, Li W J, Qi L, Zhan Q L, Cheng B Y, Chen B Y, Xia J H, Chen N, Zhong N, Hao Z N, Liu K Y, Zhu C R, Zhu C R, Huang T, Zhao Q, Zhang L, Fan D L, Zhou C C, Lu Y Q, Wen Q J, Wang Z X, Li J Y, Han B. Genomic analysis of hybrid rice varieties reveals numerous superior alleles that contribute to heterosis. Nat Commun, 2015, DOI: DOI:10.1038/ncomms7258[本文引用:1]
[53]	赵彦宏, 朱军, 徐海明, 杨剑, 高用明, 宋佑胜, 石春海, 邢永忠. 基于QTL定位的水稻有效穗数杂种优势预测. 中国水稻科学, 2007, 21: 350-354 Zhao Y H, Zhu J, Xu M H, Yang J, Gao Y M, Song Y S, Shi C H, Xing Y Z. Predicting heterosis of effective panicle number per plant based on QTL mapping in rice. Chin J Rice Sci, 2007, 21: 350-354 (in Chinese with English abstract)[本文引用:1]